Seksin myyntikielto toimisi paremmin

ei ole laitonta jos toimii yksityisyrittäjänä ja muistaa maksaa verot. sekä pitää liikekirjanpitoa.

On se kumma että vain ostaminen halutaan kriminalisoida. Mutta mitenkähän tätä lakia sitten tulkitaan? Luulisi, että seksin kaupittelija silloin joka tapauksessa syyllistyy rikokseen yllyttämiseen? Eikö yllyttäminen ole ihan yleisesti rangaistava teko? Vai eikö se päde tähän tapaukseen, rakennetaanko kenties jokin porsaanreikä jotta päästään rankaisemaan vain seksiä ostavia miehiä? Onko täällä jotakuta juristia tai muuten lakikäytäntöjä paremmin tuntevaa henkilöä joka osaisi kommentoida tähän?

Tässä oli hyvä aloitus.

Olen hyvin jämpti ja harkitsevainen suomalainen mies, mutta toissa syksynä työkavereiden kanssa liikuskellessani Helsingin yössä törmäsin seksikauppiasnaiseen ja lankesin tuohon porttoon.

Lienee tarpeetonta alleviivata sitä, että tässäkään tapauksessa en ollut vailla seksiä, sitä ruvettiin myymään minulle suoraan kadulla ja vieläpä häveliäisyydestä piittaamatta.

Tuo toiminta tulisi kriminalisoida.

Osin syynä siihen miksi vain seksin ostaminen on vain
kielletty on , että sillä autetaan ihmiskaupan uhreja, niitä joilla ei ole vaihtoehtoja.
Ostaja pn vapaa tekemään päätöksensä itse, mutta " myyjä" Välttämättä ei.
Myöskin ainoastaan silloin voi tämä kyseinen myyjä tulla kertomaan esim. vaikka pahoinpitelystä "työkeikalla" tai parittamisesta vasten tahtoa.

Lailla siis turvataan heikompien oikeuksia. Ja hyvä niin.

Ja ennen kuin joku vetää hernepellon menukkiin, voi sanoa että ei mielestäni ole oikein seksin ostamisen kriminalisointikaan.
Jos itse voisin päättää, prostituutio olisi laillista,.
Laillisuus takaisi myös ammatinharjoittajien turvallisuuden ja oikeudet.