yleisesti tiedetään että suomi saa narinaa ja nalkutusta "epäinhimillisen pitkästä" sivariajasta verrattuna 6kk asepalvelusaikaan.
Ratkaisu on yksinketainen. Palautetaan asepalvelusaika takaisin sinne 9kk tienoolle, miksei 12kk asti.
Tällöin kaiki olisi saman ajan.
Siirtyminen 6kk asepalvelukseen oli muutenkin huono veto.
Ratkaisu on yksinketainen. Palautetaan asepalvelusaika takaisin sinne 9kk tienoolle, miksei 12kk asti.
Tällöin kaiki olisi saman ajan.
Siirtyminen 6kk asepalvelukseen oli muutenkin huono veto.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaatimus taso on liian suuri jotta niitä voisi "ajallisesti" vetää saman pituisiksi.
Armeijassa kysytään jotain muutakin kuin pyyhimis taitoja.
Se on outo juttu, että sivarit osaavat yleensä yhdyssanat yms..
Mitä järkeä olisi pidentää armeijan kestoa puolet pidemmäksi kun siviilipalveluksen lyhentäminen olisi paljon helpompi ratkaisu. Samalla säästettäisiin myös iso määrä verorahoja joille löytyy parempaakin käyttöä kun armeijan tarkoitukset.
Nykyisessä 6 kk armeija-ajassakin on hirveän paljon tyhjäkäyntiä ja viimeiset 2 kk lähinnä makaillaan kassulla odottamassa kotiutusta. Veronmaksajien kustannuksella.
Jätetään pois kaikki täysin tyhjänpäiväiset lattian luuttuamiset 7 kertaa päivässä, sängynpeittojen taittelut ja kääntymään opettelut. Varsinaiset sotilastaidot oppisi 3 kuukaudessa kun turha paska jätettäisiin pois. Myös motivaatio ja mielekkyys kasvaisi.
Joku käskyjen tottelemisen ajaminen selkärankaan perusteluna sulkeisharjoituksille on aika ufoselitys. Sellainen "tottelevaisuus" on unohtunut viikon kuluttua intin päättymisestä. Jos joku karjaisee siviiliin päästyäsi yhtäkkiä "Taakse poistu!" Niin alatko juosta saman tien. Et, vaan naureskelet vaan että mikä sekopää siellä nyt pölisee.
Joskus 1920-luvulla on ehkä ollut tarpeen opettaa jotain lattian moppausta huolellisesti kun kansa oli lukutaidottomia maajusseja. Nykypäivän koulutetun teknonuorison suhteen se on kauheaa verorahojen tuhlausta. Ja jos 2 % uusavuttomien osuus ei osaa petata ilman että laitetaan armeijaan, niin ei sinne tarvi laittaa niitä 98 % jotka osaa. Tai ainakin petaamisen harjoittelu pois ja opetetaan sotilastaidot.
Armeijan pituudeksi 3 kk ja säännölliset kertausharjoitukset, Sveitsin malliin, niin taidot pysyy jollain lailla muistissakin.
Sivarin pituus voisi olla 6 kk ilman kertausharjoitusvelvoitetta.
Tuo Sveitsin asevelvollisuusjärjestelmä voisi olla hyvä ratkaisu myös meillä suomessa, tuossa on muuten oikeasti ideaa.
Mielestäni on täysin turhaa ja väärin että nuoret miehet käytännössä pakotetaan armeijaan rangaistuksenomaisen pitkän siviilipalvelusajan avulla. Sitten ne miehet joutuvat suorittamaan 13-kuukautta kestävän siviilipalvelusken jotka päättävät kieltäytyä menemästä armeijaan.
Sekä armeijaa että siviilipalvelusta lyhentämällä pystyttäisiin säästämään iso määrä verorahoja parempaa käyttöä varten. Lisäksi nämä nuoret miehet pääsisivät myös aikaisemmin töihin ja opiskelemaan.
Omakohtaisen kokemukseni mukaisesti viimeiset 2 kk ei ole tyhjäkäyntiä, vaan palvelusajan tärkeimmät ja pisimmät harjoitukset ajoittuvat juuri tuonne kotiutumisen alle.
Muutenkin kirjoituksesi osoittaa tarkoitushakuisuutta.
- "Luuttuaminen 7 kertaa viikossa."
Ainakin minun kokemukseni mukaan tupien käytävien yms. siivous aamuin/illoin ja oma vuoro osuu kohdalle ½-1 kertaa viikossa. Aikaa kuluu 10-30 min per kerta.
- "Sängynpeittojen taittelu"
Vuoteen petaaminenko on sinulle kielteinen asia.
- "Kääntymään opettelut"
Sulkeisharjoitukset kuluttavat palvelusajasta pienen osan ja pääsääntöisesti vain palveluksen alkuaikoina. Asia vain on niin, että satoja miehiä ei voi hallitusti liikutella kasarmilla ilman sulkeisjärjestystä.
- "lattian moppaus"
Mainitsemasi nykyajan teknonuoriso minusta juuri tarvitsee tämänkaltaista opetusta. Tekniikan taidot kyllä osataan, mutta itsestä huolehtiminen ja vastuunottaminen on heikolla tolalla. Väitän 20-luvun maajussien olleen tuossa asiassa paljon kehittyneenpiä.
Kaikki edellä olevat kohdat luovat siisteyttä ja järjestystä. Yleensä ihmiset pitävät niitä tärkeänä.
Kirjoituksesi luo mielikuvaa armeijasta, joka opettaa pääsääntöisesti muita kuin niitä tärkeimpiä eli sotataitoja.
Jo koulutuksen alusta alkaen opetettu ja vaadittu kuri, järjestys ja huolellisuus kantaa hedelmää myös taistelukoulutuksessa.
Palvelusajan lyhennys ei onnistu, jos halutaan säilyttää nykyinen koulutustaso. Pelkkä luokkaopetus ei riitä, harjoituksiakin tarvitaan. Eikä ihminen opi tiettyä rajaa nopeammin vaikka kuinka käskisi ja hoputtaisi.
"Varsinaiset sotilastaidot oppisi 3 kuukaudessa"?! Kiinnostaa tietää minkä prikaatin perusyksikössä annetaan niin tehokasta koulutusta? Palvelin 12kk (3.JK/PorPr) enkä voi todellakaan väittää täydellisesti osaavani taistelukentällä tarvittavia taitoja siltikään. Tietysti perustaidot jv:n aseistuksesta aina joukkueen johtamiseen taistelutilanteessa on hallussa mutta esim. TJ-,Pst-,Pion-,Slu-,Lääk- sekä viestitaitoja mielelläni olisin opiskellut enemmän. Kyllähän rk:lla osaa varmaan jokainen ampua kolmen kuukauden jälkeen, mutta taistelutilanteessa vaaditaan muitakin taitoja sekä osaamista.
6 kk varusmiespalvelusaika on jaksoteltu kolmeen vaiheeseen, peruskoulutuskausi tahtaa henkilokohtaisten taitojen opettamiseen seka toimimaan ryhmana. Erikoiskoulutuskaudella taas keskitytaan erikoisaloihin ja toimimaan joukkueena / vast. Joukkokoulutuskaudella joukkueiden toiminta sidotaan komppaniaan / vast ja harjoitellaan toimimaan yksikkona.
Yksittaisen sotilaan perustaidot ja tiedot varmasti voi ja pitaakin oppia 2 - 3 kuukauden aikana, mutta toimintaa osana isompaa kokonaisuutta ei voi oppia hetkessa. Ryhmanjohtajat tarvitsevat harjaantumista ryhmansa johtamisessa, samoin joukkueen johtajat oman joukkueensa johtamisessa. Nama eri liikkuvat osat kun viela tuodaan komppaniakokonaisuuteen siten, etta palaset liikkuvat oikein, niin kylla vahimmaisvaatimus on tuo 6 kk.
Se, etta palvelusajan loppupuolella on vaistamatta jonkinverran tyhjakayntia, johtuu lahinna kalenterisillisista syista - kotiuttaminen tapahtuu aina joko juhannuksen tai uudenvuoden jalkeen. Lisaksi osan 'tyhjakaynnista' selittaa se, etta keskivertovaruskunnan tuhat kotiutuvaa varusmiesta pitaa vieda tarkastusten ja varusluovutusten seka viimeisten testien lapi. Yksittaisen miehen osalta voi tuntua tyhjakaynnilta, mutta kokonaisuus toimii kutakuinkin niin tehokkaasti kuin se vain pystyy annetuilla resursseilla.
Vaite, etta viimeiset 2 kk makoillaan kassulla odottamassa kotiutumista on taysin tuulesta temmattu, viimeiset 2 kk vietetaan paasaantoisesti leireilla ja lomilla, jos ei siis ole varuskuntasairaalassa vapautuksia hakemassa.
Jos kaikki 'turha paska' jatettaisiin pois, voisi tahan siis laskea myos lomat ja viikonloppuvapaat, eiko? Palvelusajastahan kuluu nyt normaaliviikosta kuluu viikonloppuvapaalla yli kaksi vuorokautta tehokasta koulutusaikaa - lisaksi koulutusta voisi tehostaa jatkamalla sita aina klo 2100 asti joka paiva...
Omaan napaan tuijottaminen monesti aiheuttaa sen, etta ei ajatella suurempia kokonaisuuksia ja sen takia valitetaan turhasta.