Mietin tässä näin että olisiko voitu tehdä toisin...
Hampaitani särki. Kaksi ylähammasta. Toopenani menin siihen kiirelliseen jonoon. Toiseen hampaseen tehtiin juurihoito. Vain yksi hammas kun on niin kiire hoitajilla. Ymmärrän sen. Asiakaspalvelu ei ole koskaan ollut tärkeä, eihän?
Kukaan ei kysynyt, että tehtäänkö paikkaus vai juurihoito. En tiedä mitä niitten ero on. Hampaitani vain särki.
Miten toimisin toisella kertaa? Oliko hampaani todella niin suuri ongelma, että piti tehdä juurihoito? Apua! Olen ymmälläni!
Hampaitani särki. Kaksi ylähammasta. Toopenani menin siihen kiirelliseen jonoon. Toiseen hampaseen tehtiin juurihoito. Vain yksi hammas kun on niin kiire hoitajilla. Ymmärrän sen. Asiakaspalvelu ei ole koskaan ollut tärkeä, eihän?
Kukaan ei kysynyt, että tehtäänkö paikkaus vai juurihoito. En tiedä mitä niitten ero on. Hampaitani vain särki.
Miten toimisin toisella kertaa? Oliko hampaani todella niin suuri ongelma, että piti tehdä juurihoito? Apua! Olen ymmälläni!
Vastaukset 23
Vanhimmat
>Asiakaspalvelu ei ole koskaan ollut tärkeä, eihän?
Ei nyt millään pahalla, mutta kai sitä nyt täysi-ikäinen potilas myös itse osaa kysyä, jos ei tajua missä mennäään.
Lisäksi tuosta saa sen kuvan, niin kuin hammashoidossa se HOITO ei olisi sitä asiakaspalvelua.
PS Jos hammasta särkee, niin usein se joudutaan juurihoitamaan ennen paikkausta.
.mut eipä ollut AIKAA kysyä sitä. Piti vaan kuunnella ja olla hiljaa. Onneksi sain sitten hetkisen rupatella hammaslääkärin kanssa, mut ovea näytettiin nopeasti. Semmoista tilannetta ei tullut eteen, että "Olisiko jotain kysyttävää?
Muistan ne onnelliset käynnit koulun puolesta :) Hoitajat kertoi että mitä tehtään ja miksi. Eläköön pienet kunnat!
Ehkä sitten en ole vielä niin aikuinen...
Nyt aion kiltisti jättää KAIKKI tarpeettomat syömiset. Kiitos niille jotka kertoivat tässä palstassa, että juurihoidetut hampaat irrotetaan tietyn ajan päästä :) Sainpahan pienen kammon maikeisiin.
Näitä ymmällän oleviahan kyllä riittää!
Kuten olet havainnut, omien kokemuksien lisäksi näitä ymmällän olevia näkyy löytyvän näiltäkin sivuilta, pilvin pimein!
Jostain ihmeen syystä nämä hoidot vain tahtovat tapahtua, potilaan kannalta asiaa tarkasteltuna, useinkin sen mahdollisimman huonon kaavan, ja niiden peruuttamattomien toimenpiteiden mukaan!
Aiheesta edes keskustelematta, potilaan mielipidettä toimenpiteisiin kysymättä!
Samanlaiset ovat omatkin kokemukset!
Samoin kuin vastauksetkin, kipeän, aiheesta tietämättömän potilaan kysymyksiin, mielellän noudattelevat samaa linjaa, kuin tämän ou.. ..no tässä asiantuntevasti esittää!
Eivät juurihoito ja paikkaus ole toistensa vaihtoehtoja. Juurihoidettavakin hammas paikataan. Aluksi väliaikaisella paikalla ja sitten lopuksi pysyvämmällä. Hammas juurihoidetaan silloin kun sen ydin on tulehtunut. Juurihoidossa poistetaan tulehtunut kudos ja "steriloidaan" ydin antimikrobisilla aineilla, jotka jätetään muhimaan väliaikaisen paikan alle. Jos tulehtunut hammas paikattaisiin heti pysyvällä paikalla ilman juurhoitoa, olisi tuloksena vain tulehduksen paheneminen. Näin lyhyesti kerrottuna. Kannattako teidän edes yrittää keskustella eri hoitovaihtoehdoista, kun tiedon lähtötaso on tämä? Eikös ole parempi antaa ammatimiehen ja -naisen tehdä työnsä niin kuin itse parhaaksi näkee?
Sinä vaikutat niin erinomaisen asiaan perehtyneeltä, ja palvelualttiilta, että mielellänini tulisin, että sinä laittaisit näitä antimikrobisia aineitasi hampaaseeni!
Kun kipujen vuoksi kävin mainitsemasi ammattinaisen hoidossa, hän ei kuitenkaan oletettavasti huomioinut mainitsemaasi, itsestään selvää tapausta, tulehdusta, eikä siten nähtävästi pannut tätä mainitsemaasi anti???ainetta hampaaseeni!
Kivut vaan jatkuivat, ja jatkuivat!
Viimeinkin sitten voimakkaiden kipujen jatkuessa, avattiin tämä paikka, jolloin nähtävästi pantiin myös tätä anti-ainetta sisään!
Minnekkäs voisin tilata ajan, että nämä hoidot onnistuisi yhdellä kertaa, eikä tarvitsisi jatkuvasti kipujen orjana olla, ja niiden kanssa painiskella, sekään ei ole pitemmän päälle mukavaa, ja toistamiseen kivuistaan valitella näille ammattimiehille, ja -naisille?
Kuuluuko juurihoitoon aina tuo lääkepaikkavaihe, vai voiko sen skipata jos siihen ei ole tarvetta ja paikata sen samalla kertaa kun ne kanavat tyhjennetään?
Juurihoito tehdään kun hampaassa on hampaan ytimeen eli hampaan hermo&verisuonitettuun osaan asti oleva reikä. Tällöin hampaan ydin on tulehtunut reiässä olevista bakteereista.Juurihoito vaatii yleensä aina juurikanavassa olevan lääkkeen väliaikaisen paikan, mahdollisesti ns. lääkkeenvaihdon ja sitten vasta lopullisen juurentäytön lopullisen paikkauksen. Juurihoidossa hampaan juurikanavasta poistetaan tuo ydin, eli hermo verisoni, ts. hammas kuoletetaan. Lääkehoidolla varmistetaan että kaikki bakteerit juurikanavasta ovat kuolleet ja tulehdus parantunut. Juurihoito vaatii yleensä 2-3 hoitokäyntiä. Tulehdus voi olla akuutti (=hammas on elävä) tai krooninen (=muhinut pikkuhiljaa, hampaan ydin kuoleentunut itsestään ja tässä vaiheessa alkaa märkimään). Jos hampaaseen on kertynyt jo märkää tulee hoidon päälle myös antibioottikuuri.
Juurihoiton on mahdollista suorittaa yhdellä kerralla täysin valmiiksi asti! Tällöin edellytyksenä on, että hammas ei ole pahasti märkäinen. Paras ennuste on, jos hammas on vielä elävä ja tulehdus alkuvaiheessaan. Silloin juurikanava voidaan puhdistaa ja desinfioida, täyttää ja jopa paikata samassa istunnossa. Tarkoituksena on minimoida väliaikaisen paikan irtoamisen riski, sehän aiheuttaa välittömästi vieraiden bakteerien pääsyn kanavaan. USA:ssa tätä "single visit"-metodia suositaan laajemmaltikin, myös muissakin tapauksissa. Haittapuolena on, että toimenpide kestää hyvin pitkään (leuat väsyy...). Lisäksi moni hammaslääkäri haluaa edelleen varmistaa juurikanavalääkkeellä, että bakteerit varmasti kuolevat kanavasta ennen juuritäyttöä. Eli eivät usko pelkän nestemäisen huuhteluaineen desinfioivaan tehoon.
Toinen väärä informaatio: märkäinen hammas ei suinkaan aina vaadi antibioottikuuria. Mekaaninen juurikanavan puhdistus ja huuhtelu ovat aina ensisijaisia hoitomenetelmiä. Ab-kuuri tulee kyseeseen silloin, jos infektion on luonteeltaan etenevä, on yleisoireita (turvotusta, kuumetta) tai jos kanavasta on bakteeriviljelyllä osoitettu hankala bakteerikanta, johon normaali kanavalääke ei tehoa. Antibioottikuurista "turhaan" annettuna voi olla jopa haittaa (varsinkin jos kanavaan pääsee suusta bakteereita), voí syntyä vastustuskykyisiä bakteerikantoja. Näin esim. kun ab-kuuria käytetään ison reiän aiheuttamien oireiden hoitoon, mutta jätetään juurihoito tekemättä, ja koko ajan sylki velloo hampaassa.
Tuli tuossa loma vaihe väliin, niin nyt vasta huomasin, että tänne on vastauksia tullut. Kiitos kaunis vastauksista. Sillä kysyin, kun mulle tehtiin se ensimmäinen juurihoito yhdellä kertaa. Leuat oli jäykät varmaan viikon, mutta minkäs teet, kun "telineimuri" on suussa yli tunnin putkeen; eli en saanu/voinu laittaa suuta kiinni ennen kuin hammas oli täytetty ja muovipaikka laitettu.
Alko epäilyttää, että onko tehty oikein, kun kaikilla muilla tuntuu olevan pitkän kaavan mukaan tehty. Eikä Hammaslääkäriliiton sivuilla kerrota yhdellä kertaa valmiiksi tulevasta juurihoidosta (en ainakaan löytänyt). Hammaskin tuli kipeäksi vasta hoidon jälkeen. Ennen hoitoa en "tiedostanut" hammasta mitenkään (siihen ei koskenut, eikä kylmät eikä kuumat tuntuneet miltään syödessä). Hoidon jälkeen kyllä sitten otettiin särkylääkkeitä hammassärkyyn aika ajoin paljonkin, välillä taas hammas "asettui" eikä häirinnyt eloani.
Kaverini kävi yksityisellä juurihoidossa jotta saisi homman hyvin ja nopeasti hoidettua. Hammaslääkäri kuitenkin tukki juurikanavat liian syvälle ja sitten olikin korjausleikkaus keskussairaalassa. Eli ikeneen tehtiin leikkaus ja sitä kautta korjattiin juurikanavat.
Ei aina parasta palvelua saa yksityiselläkään
Alatakahampaaseeni on aloitettu juurihoito ja käyntejä takana jo useita. Väliaikaiset paikat eivät pysy ja säryt jatkuvat. Tuskastuttavaa! Kirjoitit edellisessä, että "Tarkoituksena on minimoida väliaikaisen paikan irtoamisen riski, sehän aiheuttaa välittömästi vieraiden bakteerien pääsyn kanavaan." Onko kenelläkään kokemuksia irronneista väliaikaisista paikoista juurihoidossa olevista hampaista? Ja tarkemmin ottaen, että onko tämän takia hoito epäonnistunut täysin tai mennyt jollain tavoin takapakkia? Tai onko joku saanut jonkun pahemman infektion?
Nyt kun mulla irtosi tuo paikka jälleen kerran ja tällä kertaa kokonaan, niin tilalle laitettiin kova hampaanvärinen paikka - ei siis sitä valkoista murentuvaa. Mitään lääkkeitä ei laitettu, sellaisenaan vai huutelu ja uusi paikka päälle. Nyt sitten hammas on puruarka, mitä ei aiemmin ollut. Mitään en pysty hampaalla puremaan. Kunnalliselta nyt ei saa puhelimitse mitään vastauksia mihinkään vaan aina ohjataan päivystykseen - siis jos vain raaskivat aikaa ylipäänsä antaa.
Joudun itse juurihoitoon ja pelkään kuollakseni. Olen joskus vuosia sitten kuullut että juurihoito sattuu aivan h...vetisti. Pitääkö paikkansa? Olisin tosi kiitollinen jos joku vaivautuisi kertomaan niin tiedän etukäteen mihin varautua.
juurihoito kyllä sattuu, mutta se ei kestä kauan.
hoidon jälkeen helpottaa valtavasti, hermoja rassaava jatkuva särky häviää.
eli tsemppiä vaan ja ajattele, ei tämä kauan kestä ja itse hoidon aikana ajattele mukavia asioita.
Luulis sen nyt järkikin sanovan ettei asiakkaan tarvi tietää sen enempää hammaslääkärien välineistä eikä hoitomenetelmistä. Aika osaamaton lääkäri ollu jos ei osannu/sanonu edes omaa suositustaan. Mistä v asiakas voi tietää ongelman vakavuuttaa istumalla vessas ja katsomal peiliin että näkyykö reikää ja mitä sille tehdään:)
Asiantuntijat ovat täällä kertoneet, ettei juurihoidon tule sattua. Pitää kuulemma saada kivutonta hoitoa.
Eka kertahan voi koskea, jos on tulehdusta, mutta jatkohoito ei enää, koska täytyisi puuduttaa.
Miten se on mahdollista, että lähes jokaisella täällä vierailevalla se on sattunut? miten se on mahdollista,koska täytyy saada kivutonta hoitoa, niinhän asiantuntijat ovat sanoneet ja sattuu siitäkin huolimatta.
sitä paljon muutakin sanottu, ja kirjoitettukin, jopa oppi-, ja alan kirjallisuudessakin, mutta jostain syystä tämä TEORIA, ja KÄYTÄNTÖ ovat niin ihmeellisiä, että ne eivät vain kohtaa, ainakaan tässä toiminnassa!
Juurihoitoa on hampaaseen tehty noin 7 kertaa; avattu/vaihdettu lääkkeet/pantu kii/ootettu taas kuukausi. Eikä mitään edistystä; hammas oli aina vaan puuarka, kipuileva. Lopulta se oli haljennut, paikka jäi liian koholle ja yöllä olin voimalla purrut hampaita yhteen. Eikun revittäväksi. Oli piru niin tiukassa, että osasta juuria ei kaiken kaivamisen jälkeenkään saanut pihdeillä otetta; ien neulottiin kii ja nyt oottelen että leikkaavat leukaluuhun hieman "tilaa" että päästään nykäseen irti. Että silleen... Antibiootit ja Burana 600 mukaan ja viikoks kotio!! En suosittele!!
Juurihoito tehtiin kunnallisella, jouduin käymään vaan 3 kertaa. Eikä sattunu yhtään koska pyysin puudutuksen en edes tarvinnut kipulääkkeitä. Eli huolet pois ei se satu
huolehtikaa hampaistanne hyvin niin ei tarvita paikkausta saatika juurihoitoa. Hammaslääkäri korjaa vaan potilaan itseaiheuttamat tuhot > Eli kotihoito kuntoon. Moni harjaa vain kerran päivässä, kun pitäisi pestä aamuin illoin. Kuinka moni käyttää päivittäin hammaslankaa? Aika harva....
Jos ei käytä, niin on selviö,että hammasvälit reikiintyvät ja ien on tulehtunut.
Kuinka moni muistaa, että rajattomasti ei voi napostella vaan hampaat valitettavasti reikiintyvät, jos suuhun laittaa syötävää/sokeripitoista juotavaa yli 5x päivässä.
itkemään kun ne tulee ja kun ne lähtee eli olis parein kun maitohampien jälkeen tulis proteesi ps. monet kesät lapsena itkenyt hammas hoitolainen kesälomalla koulusta olleena
Ihmisilllä on erilaiset purukalustot ja niissä voi olla samalla tavalla perinnöllisiä ja hankittuja vikoja kuin muissakin osissa ihmistä. Esimerkiksi minulla hampaat sulavat suuhuni, pesin niitä kuinka ahkerasti hyvänsä, perinnöllisen vian vuoksi. Posliinihampaat odottavat itseään, kun kunnalliset hammaslääkärit eivät näin nuorelle suostu proteeseja tekemään ellei ole aivan pakko eikä yksityiseen ole varaa.
Yleisin syy reikiintymiseen ja ienongelmiin on hoitamattomuus.
Perinnölliset kiille- tai dentiinikehityshäiriöt
ovat harvinaisia poikkeuksia
Perinnölliset hampaiden kehityshäiriöt
hoidetaan erikoissairaanhoitona sairaanhoitopiirisi
hammas- ja suusairauksien yksikössä.
Kehityshäiriöpotilaat ohjataan sinne rutiinisti hoitoon perushoidon hammaslääkärin lähetteellä.
Terveyskeskuksissa toteutetaan vain suun perushoitoa.