Olen kuullut väitteen, että juutalaisuus on ennenkaikkea uskontoa, eikä kansallisuutta tai rotua. Näin esittävät ne, jotka näin pyrkivät torjumaan antisemitismiä. Tietysti oli alkuperäinen juutalainen heimo, joka muuten kun uskonsa puolesta tuskin erottui muista seemiläisistä heimoista. Kuten tiedämme juutalaisia on aivan mustaihoisista blondeihin saakka. Ulkoiset tuntomerkit(nenä?ym.) ovat enimmäkseen antisemiittien propagandaa. Toinen kysymys on se, että kun tarpeeksi mennään taaksepäin, niin kaikkien kansojen alkuperät yhdentyvät. Kiinnostavaa olisi kuulla kumpaa juutalaiset itse painottavat.
rotu vai uskonto?
Jossarian
5601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
juutalaisen kansan uskonto, johon kuitenkin on aina voinut kääntyä ja myös käännytty. Alunpitäen ryhmä josta ensin israelilaiset ja sitten juutalaiset syntyivät oli seemiläistä kieltä puhuva läntisen lähi-idän populaatio.
Juutalaista rotua ei tietysti ole. Nenähän eri ihmispopulaatioilla on erilainen sen mukaan onko pitkään asuttu viileässä vai lämpimässä ilmastossa. Samoin ihon ja karvoituksen tummmus ja silmien väri korreloivat siihen missä oloissa populaatio on asunut ja syntynyt. Välimeren maiden ja lähi-idän kansoilla on keskimäärin tummempi tukka ja korkeampi nenä kuin pohjoisen pallonpuoliskon asukkailla. Tällä vain ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä.
Tietääkseni Israelissa esiintyy rasismia juutalaisten keskenkin. Hierarkia suunnilleen: 1) Länsi-Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta tulleet, 2) Itä-Euroopasta ja Venäjältä tulleet, 3) Muualta, lähinnä Afrikasta, tulleet. Todellisuus paikanpäällä ei aina ole niin auvoinen, kuin kaukaa toivoisi.
joku taustaltaan juutalainen on täysin maallistunut ja haluaa myös luopua kaikista perinteistä? Siis minua kiinnostaa, patistetaanko maallistuneita juutalaisia esim. viemään poikalapset ympärileikattaviksi tai myöhemmin bar mitzvaan? Entäpä jos joku haluaa tulla haudattavaksi ilman uskonnollista seremoniaa?
Kristinuskon puolellahan vapaudet olivat esim. Ruotsi-Suomen aikana aika vähissä: kirkko tyrannisoi kansaa hirmuvaltiaan ottein ja uskonvapaudesta ei ollut tietoakaan. Mutta siis: onko nykyajan juutalaisuudessa "shomereita", jotka yrittävät paimentaa maallistutta väkeä takaisin uskonnollisen elämän piiriin?(kristitythän teitä kiusaavat käännytysyrityksillään varmaankin maailman tappiin asti, mutta se on eri juttu :D)
valtaosa maailman juutalaisista on maallistuneita eikä noudata perinteitä ollenkaan tai noudattaa vain joitakin. Kaikki pojat eivät vietä bar-mitzva juhlaa eivätkä kaikki halua tulla haudatuiksi uskonnollisin menoin. Maallistuneita ja juutalaisuudesta lähes tai kokonaan vieraantuneita on todella vaikka millä mitalla.
Pienessä tiiviissä yhteisössä kuten Suomen valtaosa noudattaa ainakin joitakin tapoja ja haluaa tulla ja tulee haudatuksi juutalaisin menoin sekä useimmat haluvat lapsilleen bar-ja batmitsvaseremoniat. Mutta jos joku täälläkään ei halua silloin ei halua.
Ketään ei paimenneta, on kyllä ryhmä joka yrittää houkutella juutalaisia noudattamaan edes joitakin uskonnollisia tapoja (Lubavitcher chasidit) mutta "paimentamisesta" ei tässäkään ole kyse. Eri asia tietysti ovat perheensisäiset asiat: jos traditionaalisten vanhempien lapsi luopuu uskonnosta painostusta varmaan useinkin on. Mutta jos ja kun puhutaan laajemmista yhteyksistä jokainen saa rauhassa olla mikä on.
JEREMIA 30
1. Sana, joka tuli Herralta Jeremialle ja kuului näin:
2. "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Kirjoita kaikki sanat, jotka minä olen sinulle puhunut, kirjaan.
3. Sillä katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon, sanoo Herra, ja palautan heidät maahan, jonka olen antanut heidän isillensä, ja he saavat periä sen."
4. Ja nämä ovat ne sanat, jotka Herra on puhunut Israelista ja Juudasta