Kysymys

eihän tuossa ollut mitään perusteluja.

.............. kirjoitti:

eihän tuossa ollut mitään perusteluja.

Hänen vastauksensa oli ainoa asiallinen koko listasta.

Esim. Sinunkaan vastauksesi ei vastannut kysymykseeni 'turhuudesta'.

M@k3 kirjoitti:

Hänen vastauksensa oli ainoa asiallinen koko listasta.

Esim. Sinunkaan vastauksesi ei vastannut kysymykseeni 'turhuudesta'.

minä sanoin, että toiveet voivat olla turhia tai sitten eivät. varmasti on tapauksia joissa jonkun ihmisen elämä pysyy mielekkäänä uskonnollisten toiveiden takia. tuolloin mielestäni toive ei ole ollut turha. en siis tarkoita sitä, että toive toteutuu vaan sitä, että toiveesta on ollut hyötyä, eli se ei ole ollut turha siinä tapauksessa.

gazpacho vaan sanoi että usko taivaaseen ym. on turhaa. ei sitä perusteltu mitenkään.

............ kirjoitti:

minä sanoin, että toiveet voivat olla turhia tai sitten eivät. varmasti on tapauksia joissa jonkun ihmisen elämä pysyy mielekkäänä uskonnollisten toiveiden takia. tuolloin mielestäni toive ei ole ollut turha. en siis tarkoita sitä, että toive toteutuu vaan sitä, että toiveesta on ollut hyötyä, eli se ei ole ollut turha siinä tapauksessa.

gazpacho vaan sanoi että usko taivaaseen ym. on turhaa. ei sitä perusteltu mitenkään.

Lue lisää

"varmasti on tapauksia joissa jonkun ihmisen elämä pysyy mielekkäänä uskonnollisten toiveiden takia"

Tuo on kyllä totta. Vaikka toive ei koskaan toteudukaan, niin jotkut ihmiset tarvitsevat uskoa, sillä he ovat liian heikkoja seisomaan omilla jaloillaan.

"gazpacho vaan sanoi että usko taivaaseen ym. on turhaa. ei sitä perusteltu mitenkään."

Vastasin väitteeseen, jossa esitettiin, että: "uskonto herättää TURHIA toiveita". Ja perustelin sen sillä, että esim. toivo kuolleiden jälleennäkemisestä on turhaa, koska taivasta tai jumalaa ei ole (tätä en kyllä suoraan sanonut, koska oletin, että jokainen sen tajuaa itsekin :D), en niinkään sanonut, että usko itsessään on turhaa.

Voihan sitä uskoa vaikkapa, että barbi-nukke suojelee ja auttaa hädässä, ja että kuoleman jälkeen menemme kaikki ihanaan my little pony-maahan syömään karkkia ikuisiksi ajoiksi jos tuntuu, että se auttaa selviytymään elämän vaikeuksista. Usko näiden asioiden auttavaan voimaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ne todella auttaisivat ja olisivat todellisia. Kapisch?

gazpacho kirjoitti:

"varmasti on tapauksia joissa jonkun ihmisen elämä pysyy mielekkäänä uskonnollisten toiveiden takia"

Tuo on kyllä totta. Vaikka toive ei koskaan toteudukaan, niin jotkut ihmiset tarvitsevat uskoa, sillä he ovat liian heikkoja seisomaan omilla jaloillaan.

"gazpacho vaan sanoi että usko taivaaseen ym. on turhaa. ei sitä perusteltu mitenkään."

Vastasin väitteeseen, jossa esitettiin, että: "uskonto herättää TURHIA toiveita". Ja perustelin sen sillä, että esim. toivo kuolleiden jälleennäkemisestä on turhaa, koska taivasta tai jumalaa ei ole (tätä en kyllä suoraan sanonut, koska oletin, että jokainen sen tajuaa itsekin :D), en niinkään sanonut, että usko itsessään on turhaa.

Voihan sitä uskoa vaikkapa, että barbi-nukke suojelee ja auttaa hädässä, ja että kuoleman jälkeen menemme kaikki ihanaan my little pony-maahan syömään karkkia ikuisiksi ajoiksi jos tuntuu, että se auttaa selviytymään elämän vaikeuksista. Usko näiden asioiden auttavaan voimaan ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ne todella auttaisivat ja olisivat todellisia. Kapisch?

Lue lisää

juu kyllä tajusin, että tarkoitit toiveen olevan turha jos se ei toteudu. minä ajattelin, että toive, vaikka se ei toteudukaan, niin se voi auttaa ihmistä, eikä se silloin ole turha.

siis _usko_ my little pony -maahan voi auttaa, my little pony ei auta. tai: magneettinapit ei auta, usko magneettinappeihin voi auttaa. :D

Ulkonäöltäsi kaksoisolentoni.

M@k3 kirjoitti:

Ulkonäöltäsi kaksoisolentoni.

Sepä hienoa :p