Vosiko joku sielun olemassaoloon uskova kertoa mikä oletettu funktio sielulla on ihmisessä?
Ystävämme neuropsykologia on jo läpikotaisin todistanut että kaikilla ihmismielen tuotoksilla tunteista ja järkeilystä uskoon on riippuvuussuhde ihmisen rakenteellisten ominaisuuksien kanssa. Ilman kehoa ei ole mieltä
Niinpä esim. kyky uskoa Jeesukseen tai kyky tehdä moraalisia päätöksiä voi kadota yhtä nopeasti kun tiiliskivi mojahtaa päähän.
Mihin koloon nykyuskovaiset tunkevat sielun kun kaikki sielun ominaisuudet on jo todistettu ihmiskehon ominaisuuksiksi?
turha sielu
PekkaPakana
16
691
Vastaukset
- The Rat
Kerropa minulle mitä on minuus ja missä kohtaa aivoja se sijaitsee? Miten on mahdollista että minä olen olemassa tiedostavana olentona?
En väitä etteikö vastaus voisi löytyä aivoista, mutta ennen kuin se on todistettu on sielulle tilaus.
Kristinuskoon kuuluva muuttumaton sielu on minusta järjetön. Minä en ole tänään sama henkilö kuin eilen...- jaina
Minun mielestäni :D
minuus on kielellinen ja sitä myöten sosiaalinen ilmiö. Ne ihmiset joita noin yksilönä käsitetty ihminen kohtaa määrittelevät kohtaamisissaan tätä minuutta (kommunikoidessaan, antaessaan/ottaessaan tilaa, reagoidessaan, vastareagoidessan). Näistä minuuden miljoonista määritelmistä alkaa yksilö olletikin pitämään noin keskiarvoa todennäköisimmin todellisuutta vataavana. Näiden välillähän voi olla vakavakin ristiriita, mitä siitä seuraa on jo toinen jutska.
Ilman sinua ei ole minua. - The Rat
jaina kirjoitti:
Minun mielestäni :D
minuus on kielellinen ja sitä myöten sosiaalinen ilmiö. Ne ihmiset joita noin yksilönä käsitetty ihminen kohtaa määrittelevät kohtaamisissaan tätä minuutta (kommunikoidessaan, antaessaan/ottaessaan tilaa, reagoidessaan, vastareagoidessan). Näistä minuuden miljoonista määritelmistä alkaa yksilö olletikin pitämään noin keskiarvoa todennäköisimmin todellisuutta vataavana. Näiden välillähän voi olla vakavakin ristiriita, mitä siitä seuraa on jo toinen jutska.
Ilman sinua ei ole minua.Jos ei ole sinua, ei ole minuakaan?
Eli, yksinäisiä ihmisiä, sellaisia todellisia erakkoja, ei itse asiassa ole olemassakaan? Ja jos kaksi sellaista kohtaisi, ei heitä vieläkään olisi olemassa, koska havainnoija puuttuisi?
Sinänsä mielenkiintoinen idea, ja jotain vastaavaa olen itsekin pyöritellyt mielessäni, joskin vähän toisin päin. Eli klassinen puu kaatuu metsässä, jne. Minusta mitään muuta ei ole olemassa, ellei jokin havannoi sitä jollain tavalla - tai tarkemmin, ilman havannointia kaikki mahdollinen on olemassa ja havannoija määrittää olevaisuuden... Schöringerin kissaleikkejä, tms. :) - jaina
The Rat kirjoitti:
Jos ei ole sinua, ei ole minuakaan?
Eli, yksinäisiä ihmisiä, sellaisia todellisia erakkoja, ei itse asiassa ole olemassakaan? Ja jos kaksi sellaista kohtaisi, ei heitä vieläkään olisi olemassa, koska havainnoija puuttuisi?
Sinänsä mielenkiintoinen idea, ja jotain vastaavaa olen itsekin pyöritellyt mielessäni, joskin vähän toisin päin. Eli klassinen puu kaatuu metsässä, jne. Minusta mitään muuta ei ole olemassa, ellei jokin havannoi sitä jollain tavalla - tai tarkemmin, ilman havannointia kaikki mahdollinen on olemassa ja havannoija määrittää olevaisuuden... Schöringerin kissaleikkejä, tms. :)perinteisen maagista maailmankuvaa viljelet veliseni :D
" Minusta mitään muuta ei ole olemassa, ellei jokin havannoi sitä jollain tavalla - tai tarkemmin, ilman havannointia kaikki mahdollinen on olemassa ja havannoija määrittää olevaisuuden... Schöringerin kissaleikkejä, tms. :) "
Tämä on eräs niistä tavoista, millä maagikot tapaavat selittää sitä, miksi se toimii. Muitakin on. - PekkaPakana
Nykyään voidaan aivokuvista nähdä missä tietoisuus ja minuus syntyy ja mitkä aivojen alueet aiheuttavat tietoisuuden katkeamisen tai minuuden menettämisen.
Suosittelen lukemaan neurologi Antonio Demassion kirjoja jos aihe kiinnostaa. - The Rat
jaina kirjoitti:
perinteisen maagista maailmankuvaa viljelet veliseni :D
" Minusta mitään muuta ei ole olemassa, ellei jokin havannoi sitä jollain tavalla - tai tarkemmin, ilman havannointia kaikki mahdollinen on olemassa ja havannoija määrittää olevaisuuden... Schöringerin kissaleikkejä, tms. :) "
Tämä on eräs niistä tavoista, millä maagikot tapaavat selittää sitä, miksi se toimii. Muitakin on.Se on vain ajatusleikki...
Ihan mahdollinen, mutta pari kysymystä siitä herää:
1) miten sen voi todistaa oikeaksi/vääräksi
2) mihin se vaikuttaa
Vähän kuin välinpitämätön jumala. Jos olisi olemassa kaikkivoipa olento joka ei puuttuisi mihinkään mitenkään, eikä rankaisisi/palkitsisi mistään, niin mitä väliä sillä olisi? :D - The Rat
PekkaPakana kirjoitti:
Nykyään voidaan aivokuvista nähdä missä tietoisuus ja minuus syntyy ja mitkä aivojen alueet aiheuttavat tietoisuuden katkeamisen tai minuuden menettämisen.
Suosittelen lukemaan neurologi Antonio Demassion kirjoja jos aihe kiinnostaa.Tarkoitan siis sitä, että joko voidaan todeta minkä verran toimintaa pitää aivoissa olla että minuus on olemassa? Onko kasveilla minuutta? Entäpä katkaravulla? Koirilla varmaan on, vai onko?
- PekkaPakana
The Rat kirjoitti:
Tarkoitan siis sitä, että joko voidaan todeta minkä verran toimintaa pitää aivoissa olla että minuus on olemassa? Onko kasveilla minuutta? Entäpä katkaravulla? Koirilla varmaan on, vai onko?
Nyt tiedetään ainakin mitkä aivojen osat pitää olla toiminnassa jotta minuus tai tietoisuus voivat olla olemassa.
Kasveilla tuskin on minuutta tai tietoisuutta kun ei ole aivojakaan.
Tietoisuus syntyy aivojen "vanhoissa" osissa joten ainakin liskoista lähtien kaikilla eläimillä on tietoisuus ja myös jonkinlainen minuus. Tietoisuus tai minuus (minuus on aika epämääräinen käsite, siksi puhun tietoisuudesta sen yhteydessä) ei ole ihmisen erottava ominaisuus muista eläimistä. otsalohko, lobus frontalis , frontaalilohko, on ihmisen persoonallisuuden "koti". Neuropsykologia on tämänkin asian todistanut jo yli 150 vuotta sitten.
Tarkemmin sanottuna persoonallisuus asuu vasemmassa otsalohkossa. Tämä todistettin, kun 1848 Phineas Cage sai päähänsä rautaputken, ja se vaurioitti hänen vasenta otsalohkoaan.
Hän eli, mutta hän muuttui niin paljon, etteivät hänen ystävänsä enää tunteneet häntä, ja hänet erotettiin työstäänkin.
A.R Luria on myöhemmin kehittänyt teorian, että psykkiset toiminnat jakautuvat kolmeen osaan:
Aktivaatioyksikkö (aivoverkosto) vastaa vireydestä,
tietoa vastaanottava,käsittelevä ja muistiinpainava yksikkö tekee mitä nimikin sanoo, ja toimintaa ohjaava yksikkö myös.
No soul or god needed.- halveksija
Zacharia kirjoitti:
otsalohko, lobus frontalis , frontaalilohko, on ihmisen persoonallisuuden "koti". Neuropsykologia on tämänkin asian todistanut jo yli 150 vuotta sitten.
Tarkemmin sanottuna persoonallisuus asuu vasemmassa otsalohkossa. Tämä todistettin, kun 1848 Phineas Cage sai päähänsä rautaputken, ja se vaurioitti hänen vasenta otsalohkoaan.
Hän eli, mutta hän muuttui niin paljon, etteivät hänen ystävänsä enää tunteneet häntä, ja hänet erotettiin työstäänkin.
A.R Luria on myöhemmin kehittänyt teorian, että psykkiset toiminnat jakautuvat kolmeen osaan:
Aktivaatioyksikkö (aivoverkosto) vastaa vireydestä,
tietoa vastaanottava,käsittelevä ja muistiinpainava yksikkö tekee mitä nimikin sanoo, ja toimintaa ohjaava yksikkö myös.
No soul or god needed.sinä olet jotenkin tuon neuropsykologian lumoissa ja tarjoat sitä pakettivastauksena kaikkiin vähänkin mutkikkaampiin juttuihin.
halveksija kirjoitti:
sinä olet jotenkin tuon neuropsykologian lumoissa ja tarjoat sitä pakettivastauksena kaikkiin vähänkin mutkikkaampiin juttuihin.
Mun paketeissa on se ero, että sen tarjoamat vastaukset on todistettu tosiksi. Ne ei ole mitään teoreettista roskaa, vaan totta.
- nocaps
Sielu edustajaa, edelleen, ajatusta kuolemattomuudesta. Ruumis kuolee, mutta koska ihminen on tietoinen ja hän kokee tietoisuutensa kuoleman absurdina, näin on syntynyt käsite sielusta.
- tsitsikov
mihin hintaan olisit valmis luopumaan kuolemattomasta sielustasi?
- PekkaPakana
Kerro ensin mikä se sielu on. Siirtyykö esim. osa tietoisuudestani tai muististani sielun mukana kuolemattomuuteen kun kuolen? Ja jos siirtyy niin kuinka suuri osa?
- a ja o
Oletko nähnyt kuollutta? Kuollutta katsomalla ymmärrät mikä sielu on ja mikä tehtävä sillä on ihmisessä. Kuolemassa nimittäin sielu ja ruumis eroavat toisistaan.
- Alex
Moi !
Oletko katsonut kun eläin kuolee?
Ilmiö on juuri samanlainen. Elävä olento kuolee.
Ainakaan tuossa suhteessa ihmisessä ei ole mitään erityistä.
--
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut ja Tall poppy -syndrooma
Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky174911Oot mahtava tyyppi
En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot444814Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa
Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va2224009Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla
nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty563713Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?
He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun1263640Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm733154Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta
ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään,1332130Ikävän karkoitukseen klassikkokysymys
Mikä biisi saa hymyn huulille ja ajatukset mukavasti siihen yhteen ja ainoaan? 🤩 Laita biisin sanat, älä linkkiä. Alo121100Elämäni rakkaus
Sitä sinä olet minulle ollut. Siksi tämä on kai niin vaikeaa. Jos sinä luopuisit niin ehkä se tulisi luonnostaan sitten63937- 93832