Eläinoikeusfoorumin sensuuri

Olen kirjoittanut eläinoikeusfoorumille yli 150 viestiä. Viestini edelleen ennakkotarkastetaan ja jotkut niistä on jätetty kokonaan julkaisematta, enkä keksi mitään syytä, miksi niin on tehty. Aiheet tai huomautukset, jotka ovat minulle kiellettyjä, näyttävät olevan muille sallittuja. Ilmeisesti foorumi ei ole tarkoitettu vapaata keskustelua varten, vaan sen tarkoitus on ylläpitää uskonnollista asennetta, jolloin viestin julkaisuoikeuden ratkaisee pikemminkin persoona ja asenne kuin sisältö. Tämän olen todennut foorumillakin.

Harmikseni en ole tallentanut kirjoittamiani viestejä, koska olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä siitä, onko niissä aihetta sensuuriin vai ei. Sensuuria on perusteltu ainakin sillä, että pyrin vain provosoimaan, vaikka omasta mielestäni olen yksinkertaisesti kertonut sen, mitä mieltä asiasta olen. Tästä lähtien kuitenkin kirjoitan viestini ensin tekstinkäsittelyohjelmalla ja yritän julkaista ne foorumilla vasta sen jälkeen, jolloin viestien asiallisuutta voidaan arvioida jälkikäteen.

Tein eilen myös neutraalin ilmoituksen poliisille foorumin ketjusta, jossa jotkut mielestäni suhtautuvat positiivisesti väkivallan mahdollisuuteen eläinten oikeuksia puolustettaessa. Olen itsekin suuri eläinten ystävä, mutta rikollisuutta en hyväksy - en minkään asian puolesta toimittaessa.

Koska mainitulla foorumilla vapaa keskustelu on ilmeisen mahdotonta, olisi mukava käydä sitä vaikka täällä. Provosoinnin sijaan perustellut - lyhyestikin perustellut - mielipiteet olisivat mukavaa luettavaa, samoin erilaiset filosofiset tai biologisiin faktoihin perustuvat erittelyt.

http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php
9762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"olisi mukava käydä sitä vaikka täällä. Provosoinnin sijaan perustellut - lyhyestikin perustellut - mielipiteet olisivat mukavaa luettavaa, samoin erilaiset filosofiset tai biologisiin faktoihin perustuvat erittelyt."

Sano vain (välttämättä) mistä haluat keskustella.

Pyri levittämään tietoa tästä mahdollisesta sensuurista myös OE-foorumille, edellyttäen että olet totuuden puolella.

Äänestä

julkaisemattomiin viesteihin en ota kantaa, mutta se että ajattelee eläinten vapauttajien toimivan oikein ei ole rikollista. Suomessa on mielipiteen vapaus, ja vaikka joku ajattelisi väkivallan olevan ok edes se ei ole rikollista. Toimiminen väkivaltaisesti missä asiassa tahansa on rikollista.

Äänestä
  • minäkin olen luullut, siis että saa ajatella mitä haluaa. Eikö muka saa?!

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    minäkin olen luullut, siis että saa ajatella mitä haluaa. Eikö muka saa?!

    Ei, ei julkisesti. Se on yllyttämistä rikokseen ja vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa.

    Äänestä

Sivut ovat eläineoikeusterroristien propagandasivuja. He eivät halua lukea tekstejä jotka eivät tue heidän käsityksiään paitsi tietysti jos he pystyvät (näennäis)perustelemaan mielipiteen vääräksi. He lähettelevät itse sinne "mielipiteitään" joita he sitten perusteluillaan kumoavat.
Et saa mennä sotkemaan heidän keskustelupalstojaan, muutenhan voi tulla kuva että heidän kanssaan on eri mieltä enemmn kuin 1% kansasta.

Äänestä
  • "tavikset" ei ajattele niin kuin nämä eläinaktivistit taidat asua jossain korvessa ja elät tukiaisilla saatanan parasiitti

    Äänestä

  • että ketkään kirjoitti:

    "tavikset" ei ajattele niin kuin nämä eläinaktivistit taidat asua jossain korvessa ja elät tukiaisilla saatanan parasiitti

    Asun kaupungissa.
    Käyn säännöllisessä työssä.
    Minulla on itse ostamani ja rahoittamani asunto.
    En ole ikinä nostanut työttömyyskorvausta enkä ole saanut sossusta rahaa, en ole tosin pyytänytkään.

    Enkä ole nykyinen enkä entinen (kääntynyt) eläinaktivisti vaikka siten minua tituleeraatkin.

    Nimimerkkinikin viittaa muuhun. Erotatko yleensä eläimiä toisistaan?

    Ja kuten tekstisi osoittaa: mielipiteet jotka poikkeavat omistanne nostavat teikäläisiin hirvittävän raivon, suut pitää tukkia tavalla tai toisella ja jos sitä ei voi tehdä niin turvaudutaan pilkkaamiseen. Onneksi ette tällä sivulla voi suorittaa sanottavasti sensuuria.

    Äänestä

  • Aasi Ihaa kirjoitti:

    Asun kaupungissa.
    Käyn säännöllisessä työssä.
    Minulla on itse ostamani ja rahoittamani asunto.
    En ole ikinä nostanut työttömyyskorvausta enkä ole saanut sossusta rahaa, en ole tosin pyytänytkään.

    Enkä ole nykyinen enkä entinen (kääntynyt) eläinaktivisti vaikka siten minua tituleeraatkin.

    Nimimerkkinikin viittaa muuhun. Erotatko yleensä eläimiä toisistaan?

    Ja kuten tekstisi osoittaa: mielipiteet jotka poikkeavat omistanne nostavat teikäläisiin hirvittävän raivon, suut pitää tukkia tavalla tai toisella ja jos sitä ei voi tehdä niin turvaudutaan pilkkaamiseen. Onneksi ette tällä sivulla voi suorittaa sanottavasti sensuuria.

    ja se sinun kaupunkisikin taittee olla kajjaani

    Äänestä

  • Vastakkaiset ja hyvin perustellut mielipiteet tekevät EO:n väestä idiootteja. Eihän sellaista kukaan kestäisi ja viestit poistetaan.

    On se mukava, kun meillä on SANANVAPAUS!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tukutuku kirjoitti:

Olen kirjoittanut eläinoikeusfoorumille yli 150 viestiä. Viestini edelleen ennakkotarkastetaan ja jotkut niistä on jätetty kokonaan julkaisematta, enkä keksi mitään syytä, miksi niin on tehty. Aiheet tai huomautukset, jotka ovat minulle kiellettyjä, näyttävät olevan muille sallittuja. Ilmeisesti foorumi ei ole tarkoitettu vapaata keskustelua varten, vaan sen tarkoitus on ylläpitää uskonnollista asennetta, jolloin viestin julkaisuoikeuden ratkaisee pikemminkin persoona ja asenne kuin sisältö. Tämän olen todennut foorumillakin.

Harmikseni en ole tallentanut kirjoittamiani viestejä, koska olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä siitä, onko niissä aihetta sensuuriin vai ei. Sensuuria on perusteltu ainakin sillä, että pyrin vain provosoimaan, vaikka omasta mielestäni olen yksinkertaisesti kertonut sen, mitä mieltä asiasta olen. Tästä lähtien kuitenkin kirjoitan viestini ensin tekstinkäsittelyohjelmalla ja yritän julkaista ne foorumilla vasta sen jälkeen, jolloin viestien asiallisuutta voidaan arvioida jälkikäteen.

Tein eilen myös neutraalin ilmoituksen poliisille foorumin ketjusta, jossa jotkut mielestäni suhtautuvat positiivisesti väkivallan mahdollisuuteen eläinten oikeuksia puolustettaessa. Olen itsekin suuri eläinten ystävä, mutta rikollisuutta en hyväksy - en minkään asian puolesta toimittaessa.

Koska mainitulla foorumilla vapaa keskustelu on ilmeisen mahdotonta, olisi mukava käydä sitä vaikka täällä. Provosoinnin sijaan perustellut - lyhyestikin perustellut - mielipiteet olisivat mukavaa luettavaa, samoin erilaiset filosofiset tai biologisiin faktoihin perustuvat erittelyt.

http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu