Monet energiapolitiseen keskusteluun osallistuvat syyllistyvät kaksinaamaiseen ajatteluun ja menettelyyn.
Ydinsähkön vastustaminen on lähinnä näennäistä. Kieltämällä ydinsähkön tuottamisen Suomen rajojen sisäpuolella, siirretään se ainoastaan rajojen ulkopuolelle.
Lisääntyneen kysynnän, nyt jo vanhenevien mm. fossiilisia polttoaineita käyttävien voimaloiden korvaaminen luo tarpeen uuden voimalan rakentamiselle. Sen kieltäminen Suomessa tarkoittaa käytännössä sähköenergian ostamista ulkomailta. Maahantuotu energia on mitä todennäköisemmin ydinreaktorissa tuotettua. Lisäksi se merkitsee korkeampia hintoja. Ydinenergian kieltäminen riskeillä omassa maassa ja näin edelleen ydinprosessilla tuotetun sähkön tuominen on vain ongelman lakaisemista maton alle.
Vaihtoehtoiset puhtaana pidetyt energiamuodot kuten tuuli ja vesivoima eivät ole missään nimessä puhtaita. Vesivoima vaatii patoja, runsaasti veden alle peittyneitä maa-aluita, maa-alueista irtoava humus rehevöittää vesistöjä. Jokainen vesivoimalaa lähellä ollut tuntee jo nenällään tämän voiman puhtauden kyseenalaisuuden.
Tuulivoima merkitsee tuulipuistoja, tuulimyllyjen rivistöä, joka on kaikkea muuta kun kaunistus ympäristölleen. Lisäksi myös kyseiseen voimalatyyppiin liittyy melu.
Lisäksi kysymys sille, joka mainitsi, että Ruotsin junat kulkisivat vesivoimalla:
Talvella, kun energiantarve on suurin, sen vesivoimalan tekojärvellä lähinnä luistellaan. Jää ei turbiineita pyöritä. Foossillisten polttoaineiden polttamista ei voi lisätä, eikä vastaus energian kysyntään ole sammuttamalla lamppuja.
Ydinsähkön vastustaminen on lähinnä näennäistä. Kieltämällä ydinsähkön tuottamisen Suomen rajojen sisäpuolella, siirretään se ainoastaan rajojen ulkopuolelle.
Lisääntyneen kysynnän, nyt jo vanhenevien mm. fossiilisia polttoaineita käyttävien voimaloiden korvaaminen luo tarpeen uuden voimalan rakentamiselle. Sen kieltäminen Suomessa tarkoittaa käytännössä sähköenergian ostamista ulkomailta. Maahantuotu energia on mitä todennäköisemmin ydinreaktorissa tuotettua. Lisäksi se merkitsee korkeampia hintoja. Ydinenergian kieltäminen riskeillä omassa maassa ja näin edelleen ydinprosessilla tuotetun sähkön tuominen on vain ongelman lakaisemista maton alle.
Vaihtoehtoiset puhtaana pidetyt energiamuodot kuten tuuli ja vesivoima eivät ole missään nimessä puhtaita. Vesivoima vaatii patoja, runsaasti veden alle peittyneitä maa-aluita, maa-alueista irtoava humus rehevöittää vesistöjä. Jokainen vesivoimalaa lähellä ollut tuntee jo nenällään tämän voiman puhtauden kyseenalaisuuden.
Tuulivoima merkitsee tuulipuistoja, tuulimyllyjen rivistöä, joka on kaikkea muuta kun kaunistus ympäristölleen. Lisäksi myös kyseiseen voimalatyyppiin liittyy melu.
Lisäksi kysymys sille, joka mainitsi, että Ruotsin junat kulkisivat vesivoimalla:
Talvella, kun energiantarve on suurin, sen vesivoimalan tekojärvellä lähinnä luistellaan. Jää ei turbiineita pyöritä. Foossillisten polttoaineiden polttamista ei voi lisätä, eikä vastaus energian kysyntään ole sammuttamalla lamppuja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Lisäksi kysymys sille, joka mainitsi, että Ruotsin junat kulkisivat vesivoimalla:"
minä olen joskus sanonut noin, ja korjannut: vihreällä sähköllä.
jossain aiemmin korjasinkin jo virheeni, joka syntyi kuvatekstin vuoksi.
ei aihetta enempään tuolta osin, luulisin
Törkeitä "väärinkäsityksiä", jopa valehtelua. Ai niin unohdin, että haetkin vain sisältöä elämääsi. Olihan tämä palsta se sinun elämäsi? Loppuuko elämä jos palvelin menisi nurin?
"Vaihtoehtoiset puhtaana pidetyt energiamuodot kuten tuuli ja vesivoima eivät ole missään nimessä puhtaita. Vesivoima vaatii patoja, runsaasti veden alle peittyneitä maa-aluita, maa-alueista irtoava humus rehevöittää vesistöjä. Jokainen vesivoimalaa lähellä ollut tuntee jo nenällään tämän voiman puhtauden kyseenalaisuuden.
Tuulivoima merkitsee tuulipuistoja, tuulimyllyjen rivistöä, joka on kaikkea muuta kun kaunistus ympäristölleen. Lisäksi myös kyseiseen voimalatyyppiin liittyy melu."
.. käytettynä siten, että saadaan optimoitu hyöty siten, että vesistöjen pinnanvaihtelut voidaan minimoida.
Ovatko moottoritiet kaunistus, itämeren laivat, voimalinjat, tai mikään ihmisen rakentama 'kaunistus'?
Mitä sen väliä onko moottoriteitä ja tuulimyllyjä.
Nykyisillä pientaloalueilla on niin huono näkyvyys
koska naapurit tykkää käyttää bioenergiaa. Poltaa jätteitä ja puuta kaksoispesäkattilassa . Ei paljon kerkiä näkemään mitä edessä ja takana on kun tulee kiire pois kotoa ettei kuolisi enenaikaisesti. Euroopassa kuolee pienhiukkaspäästöihin 350 000 - 400 ooo-. ihmistä enenaikaisesti ja suomessakin 1300 ja sairastuu vuosittain 3000 henkilä. Tässä sitä ollaan sen vihreän aatteen myrkyttämänä omassa kodissa.
Kyllä Mönkäre ja Tuomioja saavat maksaa aiheutuneet kulut omasta pussistaan ja lähteä Heidi Hautalan kanssa risusavottaan. Ei ole hyväksyttävää, että FORTUMIN sähkö on Suomen kalleimpaa. Kilpailuttakaa, niin näette!
eikö voisi laittaa jokaisen henkilöauton katolle tuulimylly niin loppuisi pula sähköstä ja sähkö olis halpaa
energia tulisi bensiinistä.