Onko kukkaan miettinyt

Ongelmia luetun ymmärtämisessä?

Men vain keskustelemaan uskovaisten asioista uskovaisten palstalle.
Äläkä sekaannu muita huvittaviin juttuihin.

kysymykseen kirjoitti:

Ongelmia luetun ymmärtämisessä?

Men vain keskustelemaan uskovaisten asioista uskovaisten palstalle.
Äläkä sekaannu muita huvittaviin juttuihin.

Ensinnäkin. Uusi testamentti kumosi nuo mainitsemasi säännöt.
Toiseksi. Kysyttiin uskovaisten asiasta. Eli siis kyseessä on keskustelu uskovaisten jutusta. Miksi siis kiellät keskustelemasta siitä?

"Men vain keskustelemaan uskovaisten asioista uskovaisten palstalle."

Jos jossain keskutelussa puhutaan uskontoon liittyvistä tavoista, mitä se on muuta kuin uskovaisten asiaa? Ongelmia luetun ymmärtämisessä?

on jatkunut 5 vuotta. Elintason romahtamista ja monenmoista sairautta, sekä sitä vanhentumista on osunut kohdalle, mutta ainutkaan ystävä ei ole kadonnut. On jopa ilmaantunut uusia ystävyyden etsijöitä, siltä osin raamattu siis ei pidä paikkaansa.

Mitä todennäköisimmin vuosieni onni johtuu syntymästäni asti vallinneesta jumalattomuudesta, joka taasen on antanut mallin oikean laatuisen elämän valintaan. Noo,tietysti on mokiakin tullut tehtyä, sitähän en voi kieltää, mutta kaikista on selvitty humaanisella keskustelulla ja ajattelulla. Raamattua olen lukenut, puolestani on rukoiltu ja synninpäästöjä myöskin tehty, kaikki turhaan. Minä kun en ole ikinä tehnyt ainuttakaan syntiä, niin miksi ihmeessä osa ystävistäni halusi minut niistä päästää?

Minä olen vahvasti sitä mieltä, että raamatusta ei löydy ainuttakaan siementä totuuteen.

Pidätkö raamatunkirjoittamis ajankohdan ihmisiä tyhmempinä kuin nykyajan ihmiset?

Voisitko ajatella niin että tuohon aikaan ei ihminen osannut ajatella?

Jos pidät tyhmempinä,niin kerrotko ajankohdan millon ihmisen aivot alkoivat kehittymään tasolle,jolla voidaan käsitellä psykologisia/filosofisia asioita...

ateistien palstaa:)

Tuo kysymys nyt sattui käsittelemään hiukan laajemmin useampia uskontoja. Toki jotakuta saattaa kiinnostaa asian osalta kristillinenkin näkökulma. Mutta eiköhän tuo kuitenkin ole suunnattu muille ateisteille?

PikanaPakana kirjoitti:

ateistien palstaa:)

Tuo kysymys nyt sattui käsittelemään hiukan laajemmin useampia uskontoja. Toki jotakuta saattaa kiinnostaa asian osalta kristillinenkin näkökulma. Mutta eiköhän tuo kuitenkin ole suunnattu muille ateisteille?

Lue lisää

Sorry;)

Veikkaisin, että egyptiläistä alkuperää. Jotkut muinaisten Egypitläisten seremoniat ovat muistuttaneet mm. raamatun luomiskertomusta. Egyptissä vain toistivat seremoniallisesti tuon "luomisen" joka päivä.

Sieltä asti se on tainnut kehittyä pikkuhiljaa kohti kristinuskoa. Kyllähän siihen aikaan asiat on paljolti välittynyt suusanallisesti ja tieto ja tulkinnat on lähtenyt eri teilleen. Egyptistä maanpakoon lähteneestä porukasta tuli juutalaisia ja roomalaisia vastaan kapinoineesta pikku porukasta tuli varhaiskristittyjä jne. jne.

PikanaPakana kirjoitti:

Veikkaisin, että egyptiläistä alkuperää. Jotkut muinaisten Egypitläisten seremoniat ovat muistuttaneet mm. raamatun luomiskertomusta. Egyptissä vain toistivat seremoniallisesti tuon "luomisen" joka päivä.

Sieltä asti se on tainnut kehittyä pikkuhiljaa kohti kristinuskoa. Kyllähän siihen aikaan asiat on paljolti välittynyt suusanallisesti ja tieto ja tulkinnat on lähtenyt eri teilleen. Egyptistä maanpakoon lähteneestä porukasta tuli juutalaisia ja roomalaisia vastaan kapinoineesta pikku porukasta tuli varhaiskristittyjä jne. jne.

Lue lisää

Siinä on aika paljon vaikutteita monista niillä seuduilla olleista uskonnoista, sumerian ja egyptin uskonnot ovat tietysti tunnetuimpia. Juutalaisten oma alkuperäinen uskonto oli monijumalainen ja muut vanhat jumalat on alennettu enkeleiksi tai muutettu "yhden jumalan" nimiksi. Tutkimuksessa on esim. selvinnyt että El ja Jahve eivät olleet aina sama jumala.

Esimerkki joltain teistispainotteiselta sivulta, mutta löytyy kyllä kirjoistakin kun etsitte:

"So we see that the gods El and Yahweh are distinct gods from each other, as distinct as their individual names. Yahweh was worshipped as a war god from the deserts of southern Palestine who migrated north to Judah while El was the god of Israel whose home was Mesopotamia. Historically speaking, the two gods must be regarded as originally distinct that subsequently were related and finally identified through political and religious syncreticism."

--- Siteeraus sivulta http://www.biblicalheritage.org/God/el-goi.htm

Joku ateisti kirjoitti:

Siinä on aika paljon vaikutteita monista niillä seuduilla olleista uskonnoista, sumerian ja egyptin uskonnot ovat tietysti tunnetuimpia. Juutalaisten oma alkuperäinen uskonto oli monijumalainen ja muut vanhat jumalat on alennettu enkeleiksi tai muutettu "yhden jumalan" nimiksi. Tutkimuksessa on esim. selvinnyt että El ja Jahve eivät olleet aina sama jumala.

Esimerkki joltain teistispainotteiselta sivulta, mutta löytyy kyllä kirjoistakin kun etsitte:

"So we see that the gods El and Yahweh are distinct gods from each other, as distinct as their individual names. Yahweh was worshipped as a war god from the deserts of southern Palestine who migrated north to Judah while El was the god of Israel whose home was Mesopotamia. Historically speaking, the two gods must be regarded as originally distinct that subsequently were related and finally identified through political and religious syncreticism."

--- Siteeraus sivulta http://www.biblicalheritage.org/God/el-goi.htm

Lue lisää

Pohjahan on tosiaan luultavasti siellä Egyptissä, lähinnä zarahustralaisuudessa. Siitä on syntynyt juutalaisuus, josta siis kristinusko on poikinut.

Kristuksen rooli on surutta kopioitu monestakin uskonnosta, mutta itse jessus kuvasi itseään karitsaksi. Silloin oli tavallista, että uhrikaritsalla puhdistettiin pahat henget jne pois.

Loppujen lopuksi omalaatuisinta kristinuskossa, ironisesti kyllä, on se, että se on ilmoitususko, eli jumala itse valitsee ne, jotka saa siihen uskoa. Se on ironista siksi, että kristityt on aina yrittäny alistaa kansoja uskomaan samaan jumalaan.

päivity. Mikä estää ajanmukaistamasta sisältöä? Mikä saa ihmisen luottamaan enemmän uskomukseen kuin tietoon?