Olen kasteella käynyt luterilaisen kirkon jäsen joka pettyi palatessaan takaisin luterilaisuuteen löytänytkään sitä enää samanlaisena kuin lähtiessäni .Helluntailaisuutta ja vapaakirkkoa pidän liian kirkollistuneina,adventisteilla on omat erityisoppinsa joita en voi hyväksyä ,osaisiko joku neuvoa sopivan vaihtoehdon?
Millaisia vaihtoehtoja olisi nykyään
neuvoa toivova
29648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sinun täytyy tutkia (Apt. 17:11) Raamattua, kirjojen kirjaa, muuten et saa rauhaa sydämeesi. Uskon, että Jumala johtaa sinutkin omaa, erityistä tietäsi oikeaan paikkaan ja oikeaan seurakuntaan, joka on sopiva juuri sinulle. Joka rukoillen tutkii...
Älä juokse kenenkään ihmisen perään. Rukoile, tutki Sanaa ja omaatuntoasi. Älä myöskään tee mitään yhtäkkisiä ratkaisuja. Mieti, mikä sinulle on seurakuntayhteyden merkitys, mikä uskon merkitys, mihin todella uskot. Mitä kirkosta ja seurakuntayhteydestä etsit. Ihmisiin tulet varmasti pettymään, et Jumalaan.
Haastan sinut tutkimaan omaa tietäsi. Uskon että tiedät kun tulet kotiin. Minä ainakin tiesin, kun tulin...
Pysy siinä paikassa ja tilanteessa jossa nyt olet.
Rukoile ja lue Raamattua. Sieltä saat itsellesi elämääsi sen neuvon ja ohjeen mikä on tarpeen.
Kasvamalla uskon salaisuuksissa valmistaudut kohtaamaan elämän haasteet, jotka tultuaan kohdallesi, eivät ole ihmisten neuvottavissa.
Usko on elämän lamppu elämän polulla pysymistä varten.Älä ota ohjeita ihmisiltä.
Varmistu Jesuksen ja apostolien opetusten olevan sinunkin elämäsi ohjenuorana kaikissa elämäsi vaiheissa.Näin uskosi ja tekemisesi tulevat osaksi itseäsi oman elämän kautta.
Raamattua ennakkoluulottomasti, rehellisenä Raamatulle ja itsellesi.
Tutki Raamattua ja adventtioppia.
Se on vaan Raamatun opetusta ilman ihnmisfilosofiaa, ei sen kummempaa.
http://www.media7/raamattuopisto
Siunausta
jari
Lopeta jo tuo eksyttäminen Ellenin väärille poluille: "Tutki Raamattua ja adventtioppia."
Miksi ihmeessä etsivän ihmisen pitäisi tutkia adventtioppia?
Raamatusta en ole löytänyt jarlaun ohjetta enkä edes lähelle vastaavaa.Tällä tarkoitan adventtiopin mainostamista.Edes Paavali ei antanut itsestään sanoa näin.
1Kor.1-7 Jarlaun kirjoitukset adventtikirkosta sotivat tätä lainaamaani kohtaa vastaan räikeästi.
Puhumattakkaan suositellessaan omia mielipitetään!
Jokaisen lainaamansa kohdan hän väärentää todisteeksi omasta opistaan!
Järjestään hän tekee Raamatun ohjeet kyseenalaisiksi!
löytäisi.
Siunausta
jari
Ilmestyskirja seminaarissa ensimmäiset kurssikerrat oli ihan okei ,mutta sitten alettiin tuputtaa adventistien erityis oppeja.
....mielelläsi kaikkin kysymyksiin.(tämä oli ensimmäinen mutta niukkasanainen:) )
Aloitan seurannan tästä ja katsotaan miehen mainos ja käytäntö.
Ota tämä huumorimielessä ja pidä puheesi tv eräs
Se on sitä tietoa mitä kristikunnalla ei vielä ole.
Näin se on aina uskonpudistus mennyt,
alusta asti.
Siunausta
jari
Kuulostaa mukavalta.
Käy aina silloin tällöin.
10 kpl on taas kirjoitettuna (3 vko) ja päivitän kun on 12-15 kpl.
En osaa vielä itse päivittää.
Jos olemme eri tulkinnoissa jossakin, niin ollaan Herrassa yksimieliset.
Monia asioita ei heti ymmärrä.
Minäkin takkusin vuosikaudet.
Siunausta
jari
Että löytäisi Ellenin sapatin ja muut väärät opit.
Sanot: "Se on Raamatun valoa. Se on sitä tietoa mitä kristikunnalla ei vielä ole."
Se ei ole Raamatun valoa, vaan väärän profeetan Ellen Whiten valoa, siis pimeyttä pahoilta hengiltä. Sitä tietoa kristikunnalla ei ole sen takia, että kristikunta lukee Raamattua eikä Ellen Whiten fiktioita.
Sanot: "Näin se on aina uskonpudistus mennyt,
alusta asti."
Noin ei uskonpuhdistus ole mennyt koskaan. Paavin kirkko meni noin, mormoonikirkko meni noin samoin jehovat, kristillinen tiede ja islam.
`Ketjuissa on vastauksena useinmiten kopioita joltakin selittäjältä.
Vastaatko kaikkiin itse vai onko sinulla sihteeri vastaamassa silloin?¨¨¨¨¨¨eräs¨¨¨¨¨¨
Yleisimpiin kysymyksiin olen tehnyt opetuskirjeet.
Voit tutkia lisä niitä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Siunausta
jari
jotta katselin noiden löytyvän kaikki ilmeisesti viestketjuistakin. siksi kyselin tuosta sihteeristä?
vielä en ole päättänyt nimimerkkiäi ¨¨ehkä "eräsmies" voisi olla sopiva .onkoha muita sillänimellä näkynyt?
"Eräsmies" nimellä.
Tervetuloa palstalle.
Täällä on muutama räksyttäjä, ja aika harvoin asiakeskustelua.
Siunausta
jari
´....nuo yleisemmät kysymykset.
Onko ne yleensäkin noin kovasti teologisia kysymyksiä?
Mitenkäs ne ossaavat kysyä noin vaikeista aiheista? rippikoulupohjalta arviotuna vaikuttava olevan vähän enemmän teologijaa osaavia.
Eikö vain olekin Jumalan itsensä siunaama ja pyhittämä päivä? Omalla sormella kiveen kirjoitettu käsky vielä lisää sen pyhyyttä.
Kuinka kauan onnut molemmille puolille? Saat taivaan mannaa, kun käännät katseesi Pyhän Jumalan oikeaan päivään, Sapattiin.
Vielä tänäänkin pastorit tutkivat sanaa, kun on asioista epätietoisuutta. Ellen lepää haudassaan, eikä näe enää näkyjä, joten tule jo sieltä kaukaa nykyaikaan.
Älä manaa minulle luopumusta.
Just joo. Pastorit, jotka ovat käyneet lapsesta adventistien koulut ja opistot ja sitten Newboldissa tai Andrewsissa pelkkää adventistiteologiaa papiksi valmistuakseen. Hehän ovat valtavan vapaita ellenismistä, eikö?
Nämä kun sitten "tutkivat" sapattia ym. Ellenin soopaa, niin sehän vasta luotettavaa tietoa on!
Pastorit eivät tosiaankaan aina ole suvuttain Adventtikirkossa, joten tämäkin huti meni harhaan. Ja vapaitahan he ovat, sillä kun tutkivat myös Ellenismiä, voivat olla eri mieltä, jos haluavat. Vapaus on sitä, että valitsee.
Sapattia ei tarvitse tutkia kuin Raamatusta, niin löytää oikean päivän. Historia todistaa muutoksen tapahtuneen, ja lisää on tulossa - ensi vuonna. Sapatti ei ole ollenkaan meidän omaisuuttamme vaan Jumalan. Jos hän antaa sinulle sen lahjaksi, ota vastaan, tai tee pesä ero, kuten näyttää.
Miksi yleensä mainitset koko sapattia uskossasi, koska se on tosiasiassa valhetta? Kun et sitä pyhitä, et sitä tosiasiassa tarvitse ollenkaan.
Sanot: "Pastorit eivät tosiaankaan aina ole suvuttain Adventtikirkossa"
Mitä ihmettä, en puhunut mitään suvuista. Mitä tämä on?
Voi ei, vieläkö jaksat tuota "kunnallispoliitikon" pilakirjoitusta kauhistella. Ellenin sunnuntailaki oli väärä profetia ja kunnallispoliitikon kirjoitus oli pilaa. Nuku nyt vain yösi rauhassa ja keskity oleelliseen. Sunnuntai ei ole pedon merkki eikä lauantaisapatti ole sinetti.
Sanot: "Sapatti ei ole ollenkaan meidän omaisuuttamme vaan Jumalan. Jos hän antaa sinulle sen lahjaksi, ota vastaan, tai tee pesä ero, kuten näyttää."
Olet Ellenille uskollinen kolmannen enkelin viestin eli sapatin maailmalle viemisessä. Mutta sanopa yksikin kohta Raamatusta, missä käsketään viedä maailmalle sapattiviestiä ja missä ihmisiä käsketään ottamaan vastaan sapatin päivä!
että tarkoitit pastoriemme kasvavan adventistiperheissä ja siten saavan aivopesun lapsesta saakka. Näin ei aina ole. Monesti nuori tulee uskoon ja lähtee opiskelemaan, kuten kerroit. Kaikkein kummallisinta on se, että ateistiperheistä on noussut monia julistajia.
Omakin kohtani on hieman samalainen. Suku kovin kommunistista, eikä kirkossakäyntejä harrastettu lainkaan. Niinpä voin sanoa, että on yksin Jumalan teko, että minäolen uskossa tänään.
Kunnallispoliitikko sanoi sen, mikä on tulossa, pidä pilana, jos haluat, mutta näin tulee käymään. Kolmen enkelin sanoma on viimeinen armonsanoma maailmalle, joten sitä tutkien viisastuu. Sapattikäsky kuuluu kymmeneen käskyyn, jotka ovat maailman lakien perusta. Kyllä maailman tulee saada tietää, mitä on tulossa.
Selasin tähänastiset vastaukset kysymykseesi,sen perusteella vaihtoehdot tuntuvat olevan todella vähissä. Taisi mennä loppujen lopuksi taas väittelyksi sapatista, puolesta ja vastaan,eikä Elleniäkään unohdettu. Muistan kauan sitten tilanteen jonka eteen eräs nuorimies joutui. Hengellistä kotia valitessaan hän joutui valitsemaan kahden vaihtoehdon välillä. Omien sanojensa mukaan toisella puolella oli valittavana "totuus",ja toisella Kristuksesta todistavat iloiset nuoret. Hän valitsi totuuden. Tekikö hän siinä viisaan valinnan? Oliko sillä merkitystä "ikuisuuden" kannalta??? Jos ja kun joudumme,tai olemme tilanteessa,jossa joudumme valitsemaan itsellemme seurakunta kodin.On kuitenkin syytä muistaa, että kysymys voi olla myös meidän iankaikkisesta elämästä ,eikä pelkästään viihtyvyydestämme.
Usein on miellyttävän tuntuinen seura se jonka perusteella valinta tehdään.
Jollakin on puutetta toiminnasta.
Joku hakee edes vähän arvostusta ellei muualta saa niin seurakunnasta.
Näin monet naiset nykyään (kirkon piirissä) taistelevat oikeuksista.
On lukemattomia perusteita mennä seurakuntaan.
Minun perusteeni ovat sellaiset, ettei siihen vakituisen seurakunnan toiminta sovi.
Käyn tilanteen tilanteen mukaan missä vain.
Evankeliumin sanoman tulisi olla tärkein valintaperuste.
Kristityn tie on mielenkiintoinen. Täytyy muistaa eräs aihe, jotta usko sailyy eikä sekoitu ihmisoppeihin. Jumala ei ole niikään meidän tietomme kohde kuin ihmettelyn aihe.
Lahdesta, Joensuusta ja Kirkkonummelta löytyy Smithin ystävien seurakunnat.. Jos haluut tosi uskon ni tuu kuuntelemaan meidän kokousta. Parasta mitä voidaan tarjota. :)