Entinen kauppa ja teollisuusministeri myöntää tehneensä virheen laatiessaan palkitsemisjärjestelmää Fortumille. Sasi sanoi aamuteeveessä Mönkäreen olleen itsepäinen eli hoitavansa jutun itse silloin palkkiojärjestelmän laatimisessa. Kemirassa oli jo 90-luvulla asetettu järjestelmä ettei tolkuttomia palkkioita voi muodostua ja nyt Mönkäre sanoo ettei hän ollut tarpeeksi viisas "virhettään" laatiessaan.
Päättäjät vetoaa yleensä kovaan vastuuseensa kun kysytään miksi heillä on niin kovat palkat mutta missä se vastuu nyt on kun virhe on tapahtunut. Kuitataanko se vain myöntämällä että teinpä virheen....jatketaas taas hommii?
Lisää iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2005/09/28/200509283546972_uu.shtml
Kotisivuni
http://koti.mbnet.fi/rauno2/index.html
Rakkaani kotisivut
http://personal.inet.fi/koti/tootsie/
Päättäjät vetoaa yleensä kovaan vastuuseensa kun kysytään miksi heillä on niin kovat palkat mutta missä se vastuu nyt on kun virhe on tapahtunut. Kuitataanko se vain myöntämällä että teinpä virheen....jatketaas taas hommii?
Lisää iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2005/09/28/200509283546972_uu.shtml
Kotisivuni
http://koti.mbnet.fi/rauno2/index.html
Rakkaani kotisivut
http://personal.inet.fi/koti/tootsie/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noita yhteiskunnalle kalliita virheitä sattuu suomalaisille politikoille liian usein. Täälläkin pitäisi olla japanilainen moraali eli pienenkin virheen sattuessa poliitikko ymmärtää erota itse virastaan.
Yhteiskunnallamme ei ole enää varaa hutilointeihin.
Toivottavasti Fortumin tapaus tutkitaan tarkasti, mutta kaipa sekin lopuksi haudataan kaikessa hiljaisuudessa.
Voi pyhä yksinkertaisuus tämän palstan kirjoittajia, Mönkäre ei enää virassa
Koska täällä olisi viimeksi saatettu poliitikko oikeaan vastuuseen tekemisistään, ja tehdyt virheet korjattu?
minkä lain tai moraalin mukaan tämä on virhe?:
>- Mutta ei minulla ollut sellaista osaamista tai fiksuutta, että olisin nähnyt tulevaisuuteen. Se on virheeni, että en ollut enemmän selvännäkijä kuin muut, että olisin osannut arvioida, mitä tulee tapahtumaan markkinoilla, öljynhinnassa, globalisaatiossa, Irakin sodassa... Silloin ei ollut edes kaksoistorni romahtanut!<
Miksi asia pitää vääristellä tähän muotoon?:
>Mönkäre sanoo ettei hän ollut tarpeeksi viisas "virhettään" laatiessaan. <
Perusta systeemille on laadittu jo Tuomiojan aikana (optiot1999), ja kyllähän ne muut henkilöt "laativat" kuin ministeri.
Sasi populistina kykenisi myymään jopa isoäitinsä.
Nyt meiltä varmaan peitetään tämän metelin avulla jonkun meille todella tärkeän asian/päätösten osalta julkinen keskustelu.
PS En enää ihmettele miksi palstalla voi julkaista niin paljon esim. tahallisesti harhaanjohtavan rasistisia ja kansanryhmiä perusteettomasti valheellisesti loukkaavia "tilastoja" "perusteluineen", joissa yksikään luku tai esitetty vinklaus ei kestä kriittistä rehellisesti puolueetonta tarkastelua!