Tänään oli aamu-TV:ssä kolmen puolueen edustajat keskustelemassa Fortumin optioista. En nähnyt keskustelusta muuta kun viimeisen kommentin Kimmo Sasilta (kok), jossa hän suoraan esitti, että Sinikka Mönkäre (sdp) pitäisi vetää vanhingonkorvausvastuuseen Fortumin ylisuurista optioista.
Ensinnäkin kysyisin, kuka tai mikä on kärsinyt vahinkoa noista optioista? Johtajat ovat hyötyneet, valtio (veronmaksajat) on hyötynyt, kunnat (veronmaksajat) ovat hyötyneet, vieläpä seurakunnatkin ovat hyötyneet yhteensä n. 1/2 miljardia euroa. Ainoa taho jonka voisi kuvitella vähän kärsineen, ovat osakkeenomistajat, kun heidän omistusosuus Fortumista äärimmäisen vähän pieneni (suunnattu osakeanti). Mutta eivät hekään kokeneet optiopäätöstä vääräksi, koska itse sen tekivät yhtiökokouksessaan.
Törkeä temppu Sasin syytös oli, kun ottaa huomioon, että hän itse oli niihin aikoihin toisena kauppa- ja teollisuusministerinä Lipposen hallituksessa ja Mönkäreen kertoman mukaan hallitus oli yksimielinen optioasiassa.
Sasilta pohjanoteeraus.
19
734
Vastaukset 19
Olen aivan samaa mieltä Emerituksen kanssa tästä asiasta. Toisaalta kansanedustaja Skinnarin populistinen tapa tuoda koko optioasia juuri nyt julkisuuteen, on todella omituinen.
Silti Kimmo Sasin typerä uho siitä, että pitäisi vaatia ministereiltä vahingonkorvauksia, on ala-arvoista. Eipä tainnut Sasi muistaa, että itsekin oli KTM:ssä ministerinä juuri tuohon aikaan. Sasi ampui siis itseäänkin jalkaan.
Toimittaja muuten grillasi hyvin ja asiantuntevasti kaikkia keskustelijoita: Kallia, Skinnaria ja Sasia. Tunnustus siis Kirsi Pelttarille. Hieno suoritus!- Emeritus
"Kerrankin samaa mieltä Emerituksen kanssa"
--------------------------
...olla ekan kerran oikeassa, onneksi olkoon! - Otsikossa hymiö
Emeritus kirjoitti:
"Kerrankin samaa mieltä Emerituksen kanssa"
--------------------------
...olla ekan kerran oikeassa, onneksi olkoon!Saapunkin rikos oli...
Lähettäjä: Jorma Laitinen Järkivihreä 6.8.2002
> > > > Ei vaan vastustanut. Päinvastoin, oli Soneran hallituksessa (Saapunki) katkeraan loppuun asti puolustamassa niitä. Kunnes Heinonen antoi potkut harhaanjohtajalle.
> > > > Jopa tuo kepu-oppositio vielä ehdotteli Relanderille mahtavaa optio-oikeutta, kun kaikki muut jo olivat toista mieltä.
> > > > Hyvä Heinonen, että nollasit Saapungin/Relanderinoptio-ohjelmat.
> > > Pauli istui vain hallintoneuvostossa.
> > Väärin. Hallintoneuvoston puheenjohtajana Pauli oli myös hallituksessa mukana päättämässä umts-ostoista.
> Ei ollut - oli kuunteluoppilaana... hallitus päätti.
----------------------------
...ilmiantovelvollisuuden laiminlyöminen, mikäli hän oli tietoinen hulluista kaupoista. - tarkkis
Sasi on aina ollut pässi. Hän oli yksi Sonerasotkun pääarkkitehdeista. Sasi on tamperelaisten psykologien kakara. Hänen älynsä taso ei järkevään toimintaan.
- neutraalitarkkailija
Sasin aamuinen esiintyminen oli törkeän ala-arvoista.
Jätkällä on olevinaan kanttia ehdottaa tuollaista, kun samaan aikaan itse oli saman ministeriön kakkosministerinä, eikä "tiennyt" asiasta muutoin lehdistöä lukemalla.
"Ihminen on ihmiselle Sasi"- on todella
tätä, sillä linkin mukaan - en ole tarkistanut -
hän oli vuonna 1999 Fortumin hallintoneuvoston jäsenenä ja siten varmasti mukana kyseisen vuoden optioannin valmisteluprosessissa.
Täysin liero tyyppi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010861563
- neutraalitarkkailija
Emeritus oli tässä asiassa harvinaisen oikeassa.
- Otsikossa hymiö
neutraalitarkkailija kirjoitti:
Emeritus oli tässä asiassa harvinaisen oikeassa.
...
- Emeritus
Otsikossa hymiö kirjoitti:
...
...mitä joku Emeriitta olisi sanonut tai jättänyt sanomatta, minä kuitenkin sanoin että Sasilta oli pohjanoteeraus ja Mönkäre, Tuomioja ja Lipponen tyrivät.
Tarvittiin keskustavetoinen hallitus ja Mauri Pekkarinen, että saatiin nuo ns. valtioyhtiöitten asiat kuntoon. - on se niin
Emeritus kirjoitti:
...mitä joku Emeriitta olisi sanonut tai jättänyt sanomatta, minä kuitenkin sanoin että Sasilta oli pohjanoteeraus ja Mönkäre, Tuomioja ja Lipponen tyrivät.
Tarvittiin keskustavetoinen hallitus ja Mauri Pekkarinen, että saatiin nuo ns. valtioyhtiöitten asiat kuntoon.Kun herrasväki jakaa kansalliaomaisuutta keskenään niin tulos on varmempi kuin lotossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010859897 - Otsikossa hymiö
Emeritus kirjoitti:
...mitä joku Emeriitta olisi sanonut tai jättänyt sanomatta, minä kuitenkin sanoin että Sasilta oli pohjanoteeraus ja Mönkäre, Tuomioja ja Lipponen tyrivät.
Tarvittiin keskustavetoinen hallitus ja Mauri Pekkarinen, että saatiin nuo ns. valtioyhtiöitten asiat kuntoon....
- samaa
veronmaksajat=sähkönmaksajat, syitä ja selityksiä potinnousulle.
"Sähkön markkinahinnan ja päästökaupan mukaantulo ovat edelleen nostaneet yhtiön kurssia ja sen mukana johtajaoptioista luvassa olevia palkkioita. Ne nousevat jo nostettujen optiovoittojen kanssa yli puoleen miljardiin euroon."
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Fortumin johdon optiovoitot Nokian huippuvuosien tasoa/1101981043723
"Karan lähtökohta selvityksen käynnistyessä on jo jossain määrin kriittinen. Hän sanoo, että sähköpörssin noin kymmenen toimintavuoden aikana on jo käynyt selväksi, että järjestelmä ei täysin vastaa Suomen ja suomalaisen kuluttajan etuja."
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1101980572380
"Pohjoismaiden sähkömarkkinat on pörssitetty. Toteutetaan EU:n määräämää vapaata kilpailua.
Kotitalouksille se on merkinnyt sähkön hinnan nousua."
http://www.eskoseppanen.net/jutut/sahkonhinnasta.htm
"Monet ovat kiroilleet sähkön hinnan nousua. Monet muutkin kiroilisivat, jos tietäisivät, ettei se johdu sähkön tuotantokustannusten noususta vaan sähkön pörssittämisestä ja viekkaista sähkökauppiaista."
http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/sahko.htm- MiekkonenM
Etkö ymärrä, että vain osakkaat häviävät OPTIOISSA!
- veronmaksaja.
MiekkonenM kirjoitti:
Etkö ymärrä, että vain osakkaat häviävät OPTIOISSA!
Fortumin tapauksessa häviäjä on Suomen valtio, eli veronmaksajat.
- Keskustademari
Samalla hän siis vaati itseään korvausvelvolliseksi asiasta.
Jo on pöljä mies.- Wiljami
Ainoa asia, mistä korvausvaatimuksia voi tulla, on se että myönnetyt optiot evätään johdolta.
Koko asia on naurettavaa popularisointia. Valtion omistuksen arvo on noussut 10 miljardia ja nyt toimivaa johtoa vaaditaan syytetyn penkille. Uskomatonta. Tämä ei ole mahdollista muualla kuin Suomessa.
Wiljami - onko järkee vai ei
Wiljami kirjoitti:
Ainoa asia, mistä korvausvaatimuksia voi tulla, on se että myönnetyt optiot evätään johdolta.
Koko asia on naurettavaa popularisointia. Valtion omistuksen arvo on noussut 10 miljardia ja nyt toimivaa johtoa vaaditaan syytetyn penkille. Uskomatonta. Tämä ei ole mahdollista muualla kuin Suomessa.
Wiljami"Yksityistäminen on tuhoisaa yhteiskunnalle. Mitä enemmän yksityistetään, sitä enemmän on joukossamme niitä loisia, jotka elävät (vieläpä leveästi) toisten työn tuottamalla lisäarvolla. Valtionyhtiöiden, kuten junaliikenteen, sähköyhtiöiden ym. yksityistäminen on johtanut lähes jokaisessa tapauksessa valtaviin hinnankorotuksiin ja yhtiöiden rapautumiseen, koska uudet omistajat eivät välitä muusta kuin voiton maksimoimisesta omistajilleen, huollot ja korjaukset jäävät retuperälle. Tuollainen toiminta on aivan vastaavaa ryöväämistä ja työtätekevien alistmista kuin kommunistisessa suunnitelmataloudessa.
Esim. sähköyhtiöiden yksityistäminen johti Suomessa siihen, että hinta on moninkertaistunut ja sähköverkon kunto romahtanut. 15 vuotta sitten sähkö oli halpaa ja toimitusvarmuus huippuluokkaa. Nykyisellään, hintojen noustua kaiken lisäksi pilviin, sähkökatkokset ovat montakymmentä kertaa yleisempiä kuin ennen. Miksi näin? Koska ennen sähkö tuotettiin omakustannushintaan, mutta yhteiskunnan omistamissa laitoksissa huolehdittiin myös kunnossapidosta. Kuluttajat saivat luotettavammin sähköä edullisemmin, vaikka yhtiöt eivät tuottaneet tappiota yhteiskunnalle. Nyt sähkönkuluttajien täytyy elättää isopalkkaisia/optioisia loiseläjiä, jotka elävät toisten työn siivellä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010832354
- koko mies
Aina kun Sasi avaa suunsa sieltä tulee pelkkiä sammakoita. Laittais punaisen nenän ja menis sirkukseen pelleksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3621168- 71768
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37706- 50622
- 44595
- 63533
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri20520SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht322508- 76481
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459