Viimeaikoina on tullut esiin seikkoja jotka puoltavat rekisteröitymistä.
Tälläkin palstalla kirjoittaa useampikin vaki nimellä, jota eivät ole rekisteröineet.
On ilmennyt useampaan kertaan, että provosoivassa mielessä joku toinen käyttääkin tuota samaa nimeä.
Tilanne on johtanut siihen, että hyvänäkin tunnettu ja pidetty kirjoittaja saa
epämiellyttävän leiman vaikkakaan ei ole itse ollut mitenkään tekemisissä asian kanssa.
Rekisteröydyttyään nimimerkkinsä toiset kirjoittajat tietävät aina , että nimimerkin takana on sama henkilö.
Kirjoittelemisiin.
Rekisteröidy, turvaa viestisi!
BilMan
204
10555
Vastaukset
...kirjautumisen jälkeen, kesken viestin kirjoittamisen ( jollakulla se voi olla hyvinkin pitkä ) viimeistään lähetysvaiheessa huomaa ohjelman 'unohtaneen' kirjautumisen. Itse en uudelleen viitsi viestiä ( pientäkään ) uudelleen napsutella, joten puskajussina sitten vaan.
- Maalaismies*
Miten joku voi kirjoittaa minun nimimerkilläni? Tämänkään viestin mirjoittaja ei ole Maalaismies vaan mies maalta.
- sitten
ajopuu niin kuin ajopuuteoria.
- fiiuliN
Minä ihmettelen sitä , kun moni rekisteröitynyt kirjoittajakin uskoo olevansa nikkeineen turvassa laittamalla vain jonkun ejk:n tai muun lisämerkin rekatun nikkinsä perään tapauksissa ettei muka ole vaivautunut rekisteröitymään.
Tuollainen lisää vain sitä että kuka tahansa vieras nikki voi kirjoittaa mainitulla tavalla.
Huomaan tuon otetun yleisesti käyttöön, mutta en ainakaan minä suosittele tapaa.
Myös oikeus, että sama kirjoittaja saa rekisteröidä vaikka kuinka monta nimimerkkiä tekee kovasti "hallaa" palstoilla.
Lueskelin 60 palstalla, ja kuinka ollakaan, kun huomasin monta samanlaisuutta eri nikkien kirjoituksissa.- Anu.1
Voihan ne olla samankaltaisia,jos vastaa
toiselle samaan asiaan,eihän sitten ainakaan rönsyile.
Miksi täällä ollaan aina niin pahalla päällä,
jos joku haluaa nikkejään laittaa useampia,niin ketä se sitten haittaa.
Eikö se arvailu koskaan lopu,miksi serifikin sen
aina ottaa asiakseen mainita.
Jokainen kirjoittakoon tyylillään,mitä se sitten.
Olkoon rekattu tahi ei,kyllä minunkin nikkiä
saa käyttää ken haluaa,kun itse pysyn nyt
tässä rekatussa.
Hyvää jatkoa vain kaikille.
Kirjoitellaan. - Sinikynä
Anu.1 kirjoitti:
Voihan ne olla samankaltaisia,jos vastaa
toiselle samaan asiaan,eihän sitten ainakaan rönsyile.
Miksi täällä ollaan aina niin pahalla päällä,
jos joku haluaa nikkejään laittaa useampia,niin ketä se sitten haittaa.
Eikö se arvailu koskaan lopu,miksi serifikin sen
aina ottaa asiakseen mainita.
Jokainen kirjoittakoon tyylillään,mitä se sitten.
Olkoon rekattu tahi ei,kyllä minunkin nikkiä
saa käyttää ken haluaa,kun itse pysyn nyt
tässä rekatussa.
Hyvää jatkoa vain kaikille.
Kirjoitellaan."miksi täällä ollaan aina niin pahalla päällä?"
Johtuisiko se siitä, että täällä on monia nuoria vihaisia miehiä, jotka ovat vanhentuessaan muuttuneet vanhoiksi vihaisiksi miehksi?
Toisaalta on hyvä asia, että on joku foorumi, missä voi purkaa patoutuneita tuntojaan.
Maailma on nyt vain niin paha, kuin media sen meille tarjoilee.
Hyvin kuluneen sanonnan mukaan, paha uutinen on hyvä uutinen. Esimerkiksi kelvannee iltapäivälehtien jatkuvasti hyödyntämä Matti Nykänen toilailuineen.
Mutta jotta Anu1 ei saisi aivan väärää kuvaa meistä, niin kerrottakoon loppukevennykseksi juttu Itä-Suomesta.
Siellä on, kuten tunnettua, hyvin yleisiä eläinten nimet sukuniminä.
Sattui sitten niin, että muuan Jänis niminen mies oli kuollut. Leskirouva Jänis oli sitten tilaamassa kukkalaitetta miehensä siunaustilaisuuteen.
Hän pohdiskeli kukkakaupassa, minkähän värssyn laittaisi kukkalaitteen nauhoihin. Sitten hän sai oivalluksen ja hautajaisissa hän luki nauhoista seuraavan värssyn; "mikä sul on jänönen, kun et enää hyppele"
Tämän kirjoitti rekattu nikki, jolla on tallella kikki. - fiiuliN
Anu.1 kirjoitti:
Voihan ne olla samankaltaisia,jos vastaa
toiselle samaan asiaan,eihän sitten ainakaan rönsyile.
Miksi täällä ollaan aina niin pahalla päällä,
jos joku haluaa nikkejään laittaa useampia,niin ketä se sitten haittaa.
Eikö se arvailu koskaan lopu,miksi serifikin sen
aina ottaa asiakseen mainita.
Jokainen kirjoittakoon tyylillään,mitä se sitten.
Olkoon rekattu tahi ei,kyllä minunkin nikkiä
saa käyttää ken haluaa,kun itse pysyn nyt
tässä rekatussa.
Hyvää jatkoa vain kaikille.
Kirjoitellaan.En tarkoittanut samankaltaisuutta olevan saman asian yhteydessä kirjoitetuilla viesteillä, vaan niitä oli eri avauksissa.
Olen kauan lueskellut näitä palstoja, ja olen oppinut monenlaista.
Me olemme kaikki erilaisia, ja jos joku ei välitä siitä että hänen nikkiään käyttää toisetkin, niin se on hänen tapansa suhtautua asioihin.
Se hänelle sallittakoon, mutta itse voin sanoa suoraan etten pidä siitä jos minuna esiintyy joku toinen.
Enkä sellaista ole koskaan huomannut tapahtuvankaan. - fiiuliN
Sinikynä kirjoitti:
"miksi täällä ollaan aina niin pahalla päällä?"
Johtuisiko se siitä, että täällä on monia nuoria vihaisia miehiä, jotka ovat vanhentuessaan muuttuneet vanhoiksi vihaisiksi miehksi?
Toisaalta on hyvä asia, että on joku foorumi, missä voi purkaa patoutuneita tuntojaan.
Maailma on nyt vain niin paha, kuin media sen meille tarjoilee.
Hyvin kuluneen sanonnan mukaan, paha uutinen on hyvä uutinen. Esimerkiksi kelvannee iltapäivälehtien jatkuvasti hyödyntämä Matti Nykänen toilailuineen.
Mutta jotta Anu1 ei saisi aivan väärää kuvaa meistä, niin kerrottakoon loppukevennykseksi juttu Itä-Suomesta.
Siellä on, kuten tunnettua, hyvin yleisiä eläinten nimet sukuniminä.
Sattui sitten niin, että muuan Jänis niminen mies oli kuollut. Leskirouva Jänis oli sitten tilaamassa kukkalaitetta miehensä siunaustilaisuuteen.
Hän pohdiskeli kukkakaupassa, minkähän värssyn laittaisi kukkalaitteen nauhoihin. Sitten hän sai oivalluksen ja hautajaisissa hän luki nauhoista seuraavan värssyn; "mikä sul on jänönen, kun et enää hyppele"
Tämän kirjoitti rekattu nikki, jolla on tallella kikki.Minunkin silmiini pisti tuo sama "pahantuulisuus".
Eihän tällä esdraadilla montaakaan pahantuulista ole "viuhahdellut", mitä nyt joskus vähän sanat "kipinöi".
Rekisteröidylläkään nikillä ei estä sen ö-moppautumista näköjään.
Onhan se muka reilumpaa rekattuna, mutta omalla nimellään kirjoittajat
ovat kuin eri planeetalta. On heitäkin monia.- Maalaismies*
Mulla on helpompaa, kun joku uhrautuu kirjoittamaan puolestani. Voin vähitellen itse lopettaa kokonaan ja jutut relaavat.
- lokari69
Vika kun en ole onnistunut rekistöröimään nimimerkkiäni?
Olen yrittänyt monta kertaa noin vuosi sitten ja aina on joku vastus siinä.
selittäkää typerälle mitä teen että saisin rekitöröinini onistumaan.
Terv; Lokari 69 (no se entinen Lokari jolta vietiin nikki, enkä ole vieläkään takasin saanut.) - fiiuliN
lokari69 kirjoitti:
Vika kun en ole onnistunut rekistöröimään nimimerkkiäni?
Olen yrittänyt monta kertaa noin vuosi sitten ja aina on joku vastus siinä.
selittäkää typerälle mitä teen että saisin rekitöröinini onistumaan.
Terv; Lokari 69 (no se entinen Lokari jolta vietiin nikki, enkä ole vieläkään takasin saanut.)Etkö huomannut kun tämä Lokari, joka tietämättömänä kai, oli rekannut tuon sinun käyttämäsi lokari-nikin, pyyteli anteeksi tekoaan, ja oli muuttanut nikkinsä joksikin muuksi.
Kuitenkin jos hänellä on ollut käyttäjätunnuksena myös tuo lokari, niin poistaessaan sen, estää se sinun ja kenenkään toisenkaan enää rekisteröimästä sitä nikkiä.
Jos vaikka yrittäisit jollain toisella käyttäjä tunnuksella päästä rekisteröimään , niin sitten siinä vaiheessa kun nimimerkkiä kysytään koettaisit sitä lokari69 saada rekisteröidyksi
Tai jos ajattelisit vaihtaa johonkin toiseen mukavaan, sinua kuvaavaan nimimerkkiin. Vaikka Los Angeles tai jotain sen tapaista. - BilMan
lokari69 kirjoitti:
Vika kun en ole onnistunut rekistöröimään nimimerkkiäni?
Olen yrittänyt monta kertaa noin vuosi sitten ja aina on joku vastus siinä.
selittäkää typerälle mitä teen että saisin rekitöröinini onistumaan.
Terv; Lokari 69 (no se entinen Lokari jolta vietiin nikki, enkä ole vieläkään takasin saanut.)Laita sähköpostiini viesti niin yritän olla avuksi ko.asiassa.
- Iili
lokari69 kirjoitti:
Vika kun en ole onnistunut rekistöröimään nimimerkkiäni?
Olen yrittänyt monta kertaa noin vuosi sitten ja aina on joku vastus siinä.
selittäkää typerälle mitä teen että saisin rekitöröinini onistumaan.
Terv; Lokari 69 (no se entinen Lokari jolta vietiin nikki, enkä ole vieläkään takasin saanut.)En voi rekisteröityä Iili tai iili -nimimerkeillä, mutta pystyn kirjoittamaan niillä rekisteröitymättömänä. Lopulta onnistuin rekkaamaan ii-li-nimimerkin, mutta se on jotenkin niin huono, etten oikein halua käyttää sitä. Se oli ainoa kombinaatio, jonka kone hyväksyi.
Rekisteröitymisessä on paljon rajoituksia siitä, minkälaisen nimimerkin kone huolii. Ei saa olla isoja kirjaimia, ei skandinaavisia merkkejä eikä välilyöntejä. Numeroista ei puhuta mitään, mutta en minä saanut iiliä rekiströidyksi edes numeroin koristeltuna.
Kuten BilMan sanoi, niin joku voi käyttää ilkeyksissään toisen nimierkkiä, jos se ei ole rekattu.
Kun nimimerkkejä ruvettiin rekisteröimään, odotin suurin toivein tulosta.
Ajattelin, että palstalle pääsee ainoastaan rekisteröitymällä kuten omalle sähköpostilleen.
Näin ei käynyt vaan kirjoittamaan pääsi millä tahansa, ei rekisteröidyllä, nimimerkillä. Myös mahdollisuus monen rekisteröidyn nimimerkin käyttöön kummastuttaa.
Ei rekisteröinti viestiä suojaa mutta kirjoittajaa kyllä. Hänen rekisteröidyllä nimimerkillään ei pääse kirjoittamaan.
Oletan, että Ylläpito on ahne ja haluaa saada mahdollisimman paljon kirjoittajia. Mainostulot lienevät verrannolliset viestittäjien määrään.
Epämääräisiä lauseenpätkiä ja muita muuttuvia nimimerkkejä käyttävät luulevat pystyvän salaamaan henkilöllisyytensä. Väärin luultu, ei ollenkaan tiedetty!
Jokaisesta tietokoneesta lähtee virtuaalinen sormenjälki, IP-osoite, josta kirjoittaja on tarpeentullen jäljitettävissä.- BilMan
Kun mainitsin tuossa aloituksessa "turvaa viestisi" se ei tarkoittanut "suojaa" Sinun määrittelemälläsi tavalla.
Rekisteröinti turvaa viestin sen oikealle kirjoittajalle.
Kukaan toinen ei voi nimelläsi kirjoittaa.
Sainkohan asian ilmaistua nyt ymmärrettävästi?
Kirjoittelemisiin. - Hintriika
Ruuneperi on oikeassa. Jos esim. sekoilee johonkin lainvastaiseen touhuun, niin jäljet johtavat vääjäämättä sylttytehtaalle, oli rekisteröitynyt tai ei. Ainakin jos omalla koneella kirjoittelee, kuten näillä keskustelupastoilla lähes sataprosenttisesti on asian laita.
Miten muuten on, jos käyttää jotakin julkista konetta? On nettipisteitä, joissa ei tarvitse kirjautua sisään minkäänlaisilla tunnuksilla, jos tyytyy rajattuun käyttöaikaan. Entä voidaanko kirjastossa jäljittää kirjastokortin perusteella? - sormenjälkiä
eikä salata lähettäjää, jos tänne ilman rekattua nimeä kirjoittaa.
Tarkoitus on jättää kertomatta lukijoille kuka on viestin takana, ettei viestiä leimattaisi jollain laatuleimalla tutun kirjoittajan nimellä, vaan sen sisältämän asian mukaan otettaisiin asia asiana.
Jälleen ilman nimeä, sillä en halua olla aina esillä omalla nimelläni.
Ei ole tullut hankittua sitä yleistä hyväksyntää!Eikä tarkoitukseni ole hakea suosikin asemaa olemalla aina esillä samalla nimellä, vaan, kirjoittaa mielipide jonka takana seison ilman rekattua nimeäkin.
Eihän kukaan huonolla nimellä (epäsuositulla) edes halua kirjoittaa! Saan pitää nimeni, mutta en aina kerro sitä täällä, vaikka IP osoite on aina sama, eikä ole edes tarkoitus peittää sitä, sillä en ole mielestäni estänyt ketään ilmaisemasta mielipidettänsä edes näin nimettömänä.
Ja toisekseen, samaa IP osoitetta (konetta) voivat käyttää muutkin kuin minä, ja kirjoittaa jopa minun nimelläni, sitäkään en voi estää edes käyttämälläni koneella.
Ja nuo kulkemani polut jos jätän "lakaisematta" koneen muistista, kuka tahansa jälkeeni koneelle saapunut voi ne tässäkin jäljittää.
En ole missään piilossa nytkään, vaikka kaikki eivät tiedä kuka ja mikä olen, eikä se ole tarpeenkaan.
Minut saa jäljittää "loikkieni" ja sivuhyppyjeni perusteella jos se jonkin asian vuoksi on tarpeellista.
En hae viesteilleni suuria lukijalukuja, enkä halua jättää jokaista sanaani tilastoitavaksi jollain rekatulla nimellä, vaikka en nimettömällä viestilläni ketään aikoisi loukata tai moittia.
Muuten! Miksi yleensä kaikki ilkeät puheenvuorot kirjoitetaan ja lähetetään ilman omaa rekisteröityä nimeä? ja jälleen voi kai sanoa että kyllä useimmat ovat niin sanotusti puskastakin huutaneet, se kun on hyvä keino mennä piiloon vastahyökkäykseltä.
Rekattu tai rekkaamaton, tänään tällä, huomenna kenties jollain muulla nimellä, mutta aina vastaan sanomiseni. sormenjälkiä kirjoitti:
eikä salata lähettäjää, jos tänne ilman rekattua nimeä kirjoittaa.
Tarkoitus on jättää kertomatta lukijoille kuka on viestin takana, ettei viestiä leimattaisi jollain laatuleimalla tutun kirjoittajan nimellä, vaan sen sisältämän asian mukaan otettaisiin asia asiana.
Jälleen ilman nimeä, sillä en halua olla aina esillä omalla nimelläni.
Ei ole tullut hankittua sitä yleistä hyväksyntää!Eikä tarkoitukseni ole hakea suosikin asemaa olemalla aina esillä samalla nimellä, vaan, kirjoittaa mielipide jonka takana seison ilman rekattua nimeäkin.
Eihän kukaan huonolla nimellä (epäsuositulla) edes halua kirjoittaa! Saan pitää nimeni, mutta en aina kerro sitä täällä, vaikka IP osoite on aina sama, eikä ole edes tarkoitus peittää sitä, sillä en ole mielestäni estänyt ketään ilmaisemasta mielipidettänsä edes näin nimettömänä.
Ja toisekseen, samaa IP osoitetta (konetta) voivat käyttää muutkin kuin minä, ja kirjoittaa jopa minun nimelläni, sitäkään en voi estää edes käyttämälläni koneella.
Ja nuo kulkemani polut jos jätän "lakaisematta" koneen muistista, kuka tahansa jälkeeni koneelle saapunut voi ne tässäkin jäljittää.
En ole missään piilossa nytkään, vaikka kaikki eivät tiedä kuka ja mikä olen, eikä se ole tarpeenkaan.
Minut saa jäljittää "loikkieni" ja sivuhyppyjeni perusteella jos se jonkin asian vuoksi on tarpeellista.
En hae viesteilleni suuria lukijalukuja, enkä halua jättää jokaista sanaani tilastoitavaksi jollain rekatulla nimellä, vaikka en nimettömällä viestilläni ketään aikoisi loukata tai moittia.
Muuten! Miksi yleensä kaikki ilkeät puheenvuorot kirjoitetaan ja lähetetään ilman omaa rekisteröityä nimeä? ja jälleen voi kai sanoa että kyllä useimmat ovat niin sanotusti puskastakin huutaneet, se kun on hyvä keino mennä piiloon vastahyökkäykseltä.
Rekattu tai rekkaamaton, tänään tällä, huomenna kenties jollain muulla nimellä, mutta aina vastaan sanomiseni.Ei liene tarkoitus peittää jälkiään, varsinkaan kun ei kukaan siihen pysty.
Syylliseksi jää siis tietokone jos moni sillä kirjoittaa.
Miten nimimerkitön voi kantaa vastuunsa????- käyntikorttini.
Ruuneperi kirjoitti:
Ei liene tarkoitus peittää jälkiään, varsinkaan kun ei kukaan siihen pysty.
Syylliseksi jää siis tietokone jos moni sillä kirjoittaa.
Miten nimimerkitön voi kantaa vastuunsa????Näin, näin vastataan sanoista!
Keskustelin tuolla kaupan edustalla minulle vieraiden ihmisten kanssa.
En kysynyt heidän nimiänsä, eivätkä he minun...
mutta monia siellä kuulemiani mielipiteitä jäin itse mietiskelmään vielä kotimatkallanikin ja voin sanoa että arvostan sellaisten lausujaa vaikka en hänen nimeänsä tiedäkään.
Hän ja minä, tarkoitamme mitä sanomme ja se on sanojensa takana seisomista!
Kuinka Sinä tulkitsit käyntikorttini? käyntikorttini. kirjoitti:
Näin, näin vastataan sanoista!
Keskustelin tuolla kaupan edustalla minulle vieraiden ihmisten kanssa.
En kysynyt heidän nimiänsä, eivätkä he minun...
mutta monia siellä kuulemiani mielipiteitä jäin itse mietiskelmään vielä kotimatkallanikin ja voin sanoa että arvostan sellaisten lausujaa vaikka en hänen nimeänsä tiedäkään.
Hän ja minä, tarkoitamme mitä sanomme ja se on sanojensa takana seisomista!
Kuinka Sinä tulkitsit käyntikorttini?Henkilökohtaisissa keskusteluissa on käyntikorttina itse ihminen, mielellään keskusteluissa silmiin katsova.
Missään pelkässä tekstissä tai "huutavan äänessä korvessa" ei tätä ole.- Hyvä!
sormenjälkiä kirjoitti:
eikä salata lähettäjää, jos tänne ilman rekattua nimeä kirjoittaa.
Tarkoitus on jättää kertomatta lukijoille kuka on viestin takana, ettei viestiä leimattaisi jollain laatuleimalla tutun kirjoittajan nimellä, vaan sen sisältämän asian mukaan otettaisiin asia asiana.
Jälleen ilman nimeä, sillä en halua olla aina esillä omalla nimelläni.
Ei ole tullut hankittua sitä yleistä hyväksyntää!Eikä tarkoitukseni ole hakea suosikin asemaa olemalla aina esillä samalla nimellä, vaan, kirjoittaa mielipide jonka takana seison ilman rekattua nimeäkin.
Eihän kukaan huonolla nimellä (epäsuositulla) edes halua kirjoittaa! Saan pitää nimeni, mutta en aina kerro sitä täällä, vaikka IP osoite on aina sama, eikä ole edes tarkoitus peittää sitä, sillä en ole mielestäni estänyt ketään ilmaisemasta mielipidettänsä edes näin nimettömänä.
Ja toisekseen, samaa IP osoitetta (konetta) voivat käyttää muutkin kuin minä, ja kirjoittaa jopa minun nimelläni, sitäkään en voi estää edes käyttämälläni koneella.
Ja nuo kulkemani polut jos jätän "lakaisematta" koneen muistista, kuka tahansa jälkeeni koneelle saapunut voi ne tässäkin jäljittää.
En ole missään piilossa nytkään, vaikka kaikki eivät tiedä kuka ja mikä olen, eikä se ole tarpeenkaan.
Minut saa jäljittää "loikkieni" ja sivuhyppyjeni perusteella jos se jonkin asian vuoksi on tarpeellista.
En hae viesteilleni suuria lukijalukuja, enkä halua jättää jokaista sanaani tilastoitavaksi jollain rekatulla nimellä, vaikka en nimettömällä viestilläni ketään aikoisi loukata tai moittia.
Muuten! Miksi yleensä kaikki ilkeät puheenvuorot kirjoitetaan ja lähetetään ilman omaa rekisteröityä nimeä? ja jälleen voi kai sanoa että kyllä useimmat ovat niin sanotusti puskastakin huutaneet, se kun on hyvä keino mennä piiloon vastahyökkäykseltä.
Rekattu tai rekkaamaton, tänään tällä, huomenna kenties jollain muulla nimellä, mutta aina vastaan sanomiseni.Hyvä!
Juuri noin ajattelen minäkin. - allekirjoita!
Ruuneperi kirjoitti:
Henkilökohtaisissa keskusteluissa on käyntikorttina itse ihminen, mielellään keskusteluissa silmiin katsova.
Missään pelkässä tekstissä tai "huutavan äänessä korvessa" ei tätä ole.Jos minä täällä sivuilla esiinnyn ilkeillen, viskon vihamielisiä sanoja toisille keskustelijoille, kyllä tyylini pian tunnetaan vaikka kukaan ei näe silmiäni eikä ilmettäni!
Oma tapa kirjoittaa, omat lauserakenteet, tavaksi tulleet sanalliset ilmaukset, yms. paljastavat minut täälläkin. Ne ovat käyntikorttini!
Jos naapurin koira haukkuu kaiket päivät, opit tunnistamaan sen äänestä, ja haukkukoon se kuinka isossa koiralaumassa tahansa, voit sen tunnistaa, sillä olethan jo oppinut tunnistamaan sen äänenpainot haukkuessa, jos olet siihen rakastunut tai ärsyyntynyt!
Ehkä minun on parempi sanoa kuin entinen poliisi...
Hän pysäytti nuoren autoilijan joka peloissaan, itku silmässä kysyi;" Mitä nyt?"
Johon poliisI tyynesti vastasi;" Laita valot päälle, pyyhi kyyneleeet ja jatka matkaa."
Että jatkammeko...??? - Anu.1
Ruuneperi kirjoitti:
Nimimerkki suojataan väärinkäytöksiltä, ei viestiä.
Muita nikkejä voi kuka tahansa käyttää.Jonkinlaisen käyntikortin jättää jokainen täällä kävijä.
Noista ip numeroista koneessa en oikein tiedä,
kun minun kannettavani vietiin muualle,niin ei sitä voitu edes ip avulla jäljittämään.
Mutta sain sen sitten muutoin takaisin.
Minua on jäljitelty monellakin tapaa,ja on eräs joka aivan hakee minun viestejäni uskoisin jo että aivan suurennuslasin avulla,toisinaan hän on löytävinään yhtäläisyyksiäkin,mutta voin vain ilmoittaa että tämä rekattu Anu1 on vain se nikki millä olen kirjoittanut,ensin alussa rekkaamattomana ja nyt rekatulla.Ja tämä kannettavani on paljon kyllä lainassa aina kun menen mökille niin lainailen tätä toisille,kun mökille en ole laittanut laajakaistaa,sinne kun ei saa muuten kuin johdon vetämällä,eli siis pitäisi laittaa lankapuhelin,enkä viitsi niin rahakkaaseen asiaan alkaa sinne korpeen.
Laittakoon nuoremmat jos haluavat,mutta ei hekään halua.Voi,voi kun tuli pitkä viesti,jos ette jaksa lukea niin jättäkää väliin. - Hintriika
Ruuneperi kirjoitti:
Nimimerkki suojataan väärinkäytöksiltä, ei viestiä.
Muita nikkejä voi kuka tahansa käyttää.Oletko sitä mieltä, että rekisteröityminen pitäisi tehdä pakolliseksi? Taitaisi aikamoinen joukko kirjoittajia jäädä vapaaehtoisesti syrjään... ja alussa haaveilemasi mallin mukaisesti ei kai pääsisi edes lukemaan viestejä kirjautumatta.
Nytkin täällä ikäihmisten palstoilla on välillä niin hiljaista, että luulisi näiden olevan ikäväihmisten palstoja! - Hyvin
Hintriika kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että rekisteröityminen pitäisi tehdä pakolliseksi? Taitaisi aikamoinen joukko kirjoittajia jäädä vapaaehtoisesti syrjään... ja alussa haaveilemasi mallin mukaisesti ei kai pääsisi edes lukemaan viestejä kirjautumatta.
Nytkin täällä ikäihmisten palstoilla on välillä niin hiljaista, että luulisi näiden olevan ikäväihmisten palstoja!keksitty!
Minusta pakko on aina paha, se karkoittaa ainakin minut heti.
Haluan pysyä anonyyminä, haluan keskustella, en halua loukata ketään. Mutta mielipiteeni saan minäkin tuoda esiin.
Siis pyyhitään kyyneleet ja jatketaan, pannaan valot päälle. - ..allekirjoita
Hintriika kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että rekisteröityminen pitäisi tehdä pakolliseksi? Taitaisi aikamoinen joukko kirjoittajia jäädä vapaaehtoisesti syrjään... ja alussa haaveilemasi mallin mukaisesti ei kai pääsisi edes lukemaan viestejä kirjautumatta.
Nytkin täällä ikäihmisten palstoilla on välillä niin hiljaista, että luulisi näiden olevan ikäväihmisten palstoja!nimellä kirjoittanut.
Kun täällä jo nyt on näin hiljaista, kuinka käy kun ja jos tulee pakko rekisteröityä?
En usko että palstan ylläpitäjä siihen menee!
Ja silloin ainakin meikäläinen häipyy ja pyyhkii jäljet rekisteristä.
Hyvä kun on samanmielisiä. Hintriika kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että rekisteröityminen pitäisi tehdä pakolliseksi? Taitaisi aikamoinen joukko kirjoittajia jäädä vapaaehtoisesti syrjään... ja alussa haaveilemasi mallin mukaisesti ei kai pääsisi edes lukemaan viestejä kirjautumatta.
Nytkin täällä ikäihmisten palstoilla on välillä niin hiljaista, että luulisi näiden olevan ikäväihmisten palstoja!Pakko on paha sana mutta eihän rekisteröityminen muuta kuin veisi hiukan aikaa.
Rekisteröityminen toisi ikäänkuin turvallisuutta, kirjoittajia voisi tulla lisääkin. Lukjoiden osalta ei kukaan tilannetta tiedä.
Löukkausten ja asiattomien kirjoitusten takia tämä on ikäväihmisten palsta. On täällä sentään osaaviakin kirjoittajia, jotka kirjoittavat hyvistä, jopa hauskoista aiheista.- Anu.1
..allekirjoita kirjoitti:
nimellä kirjoittanut.
Kun täällä jo nyt on näin hiljaista, kuinka käy kun ja jos tulee pakko rekisteröityä?
En usko että palstan ylläpitäjä siihen menee!
Ja silloin ainakin meikäläinen häipyy ja pyyhkii jäljet rekisteristä.
Hyvä kun on samanmielisiä.Ei missään tapauksessa pakkoa,minäkin siksi rekkasin nikkini,kun sitä aina vain tyrkytettiin,enkä ole huomannut siinä mitään eroa,muuta kuin sen että nyt hypätään kirjoittamani ylitse,eikä kenelläkään ole mitään asiaa vastata.Vaan jos rekkaamattomalla anu nikillä kirjoittaa joku niin kyllä vain on vastattu,mutta se siitä ja sen kestävyydestä.
Täällä taitaa olla muitakin tutkijoita kuin se kuuluisa joka ajamalla ajettiin pois,mutta hyvä niin. - olet
Ruuneperi kirjoitti:
Pakko on paha sana mutta eihän rekisteröityminen muuta kuin veisi hiukan aikaa.
Rekisteröityminen toisi ikäänkuin turvallisuutta, kirjoittajia voisi tulla lisääkin. Lukjoiden osalta ei kukaan tilannetta tiedä.
Löukkausten ja asiattomien kirjoitusten takia tämä on ikäväihmisten palsta. On täällä sentään osaaviakin kirjoittajia, jotka kirjoittavat hyvistä, jopa hauskoista aiheista.siitä itse hyvä esimerkki, tietävä, hauskakin.
Mutta puolustan silti meidän oikeuttamme vain keskustella, kuten joku sanoi "kaupan edessä muiden kanssa", ilman käyntikortin luovutusvelvoitetta. - käyntikortilla.
Anu.1 kirjoitti:
Jonkinlaisen käyntikortin jättää jokainen täällä kävijä.
Noista ip numeroista koneessa en oikein tiedä,
kun minun kannettavani vietiin muualle,niin ei sitä voitu edes ip avulla jäljittämään.
Mutta sain sen sitten muutoin takaisin.
Minua on jäljitelty monellakin tapaa,ja on eräs joka aivan hakee minun viestejäni uskoisin jo että aivan suurennuslasin avulla,toisinaan hän on löytävinään yhtäläisyyksiäkin,mutta voin vain ilmoittaa että tämä rekattu Anu1 on vain se nikki millä olen kirjoittanut,ensin alussa rekkaamattomana ja nyt rekatulla.Ja tämä kannettavani on paljon kyllä lainassa aina kun menen mökille niin lainailen tätä toisille,kun mökille en ole laittanut laajakaistaa,sinne kun ei saa muuten kuin johdon vetämällä,eli siis pitäisi laittaa lankapuhelin,enkä viitsi niin rahakkaaseen asiaan alkaa sinne korpeen.
Laittakoon nuoremmat jos haluavat,mutta ei hekään halua.Voi,voi kun tuli pitkä viesti,jos ette jaksa lukea niin jättäkää väliin.Jätetään IP numerot omaan arviinsa, Anu, ja kirjoitetaan kun aikaa ja halua on.
Sanoillamme me jätämme jälkemme, niistä meidät tunnetaan!
Tulevaisuudessa ehkä saa laajakaistan ilman puhelinlinjaakin, toivossa on hyvä elää, kun uudet tuulet alakvat puhaltamaan näillä nettimarkkinoillakin.
Varastettiinko koneesi, vai kuinka se oli kateissa?
Omalla koneellani on usein monta käyttäjää päivän aikana, mutta ei minua haittaa, sillä tiedän ettei kukaan väärinkäytä luottamustani, ei vierile sopimattomilla sivuilla, eikä lähettele ilkeitä viestejä.
Omiin sähköpostiosoitteisiinsa saavat kirjottaa mitä ja kenelle haluavat, niihinhän he ovat itse rekisteröityneet ja koneeni ei ole silloin niin merkittävä kuin sp.tilin omistaja, jos väärinkäytöksiä tapahtuu.
Meitä jokaista joku voi seurata, mutta jos hyvällä seuraavat, mitäs meillä hätänä.
Muuten Anu. Kiva kun olet taas mukana. - ... huolimaton olen
käyntikortilla. kirjoitti:
Jätetään IP numerot omaan arviinsa, Anu, ja kirjoitetaan kun aikaa ja halua on.
Sanoillamme me jätämme jälkemme, niistä meidät tunnetaan!
Tulevaisuudessa ehkä saa laajakaistan ilman puhelinlinjaakin, toivossa on hyvä elää, kun uudet tuulet alakvat puhaltamaan näillä nettimarkkinoillakin.
Varastettiinko koneesi, vai kuinka se oli kateissa?
Omalla koneellani on usein monta käyttäjää päivän aikana, mutta ei minua haittaa, sillä tiedän ettei kukaan väärinkäytä luottamustani, ei vierile sopimattomilla sivuilla, eikä lähettele ilkeitä viestejä.
Omiin sähköpostiosoitteisiinsa saavat kirjottaa mitä ja kenelle haluavat, niihinhän he ovat itse rekisteröityneet ja koneeni ei ole silloin niin merkittävä kuin sp.tilin omistaja, jos väärinkäytöksiä tapahtuu.
Meitä jokaista joku voi seurata, mutta jos hyvällä seuraavat, mitäs meillä hätänä.
Muuten Anu. Kiva kun olet taas mukana.Sorry nuo kirj. virheet.
On pieni häiriötekijä sylissäni! olet kirjoitti:
siitä itse hyvä esimerkki, tietävä, hauskakin.
Mutta puolustan silti meidän oikeuttamme vain keskustella, kuten joku sanoi "kaupan edessä muiden kanssa", ilman käyntikortin luovutusvelvoitetta.usein esittäydytään - hetikin. Miten näitä keskusteluja pitäisi käydä? Miten puhutella pelkkää mielipidettä. Pitääkö teititellä vai saako sinutella?
Nimimerkittömät ovat usein hyökänneet puskasta loukkausksin, siinä yksi syy inhoamiseeni.
Minä ainakin seison sanojeni takana. Miten te hevosina, heinäseipäinä ja lauseenpätkinä?- Hintriika
Ruuneperi kirjoitti:
usein esittäydytään - hetikin. Miten näitä keskusteluja pitäisi käydä? Miten puhutella pelkkää mielipidettä. Pitääkö teititellä vai saako sinutella?
Nimimerkittömät ovat usein hyökänneet puskasta loukkausksin, siinä yksi syy inhoamiseeni.
Minä ainakin seison sanojeni takana. Miten te hevosina, heinäseipäinä ja lauseenpätkinä?Pitkospuita pitkin ajattelin...
Olkoon meillä kullakin oikeutensa omiin periaatteisiinsa. Kun kerran pakko ei toisin määrää. - .. sormenjälkiä yms.
Ruuneperi kirjoitti:
usein esittäydytään - hetikin. Miten näitä keskusteluja pitäisi käydä? Miten puhutella pelkkää mielipidettä. Pitääkö teititellä vai saako sinutella?
Nimimerkittömät ovat usein hyökänneet puskasta loukkausksin, siinä yksi syy inhoamiseeni.
Minä ainakin seison sanojeni takana. Miten te hevosina, heinäseipäinä ja lauseenpätkinä?Usein puskastahuutajat...
Siihenkin viittasin, mutta en tietääkseni loukkaavasti, vaikka nyt sitten olisin se "takimmaisen aidan lahonut tolppa" joka joutaa poltettavaksi nuotiossa, kun ei kerro tarkemmin kuka on ja miten voi löytää!!!!
En vain halua että nimeni on esillä joka kerta kun viestin lähetän, sillä...
- ajatukseni eivät ole maailmoja kaatavia,
- kaikkea mitä sanon, ei ole tarve tallettaa hakukoneilta luettaviksi,
- asiani tulee silti sanottua, jos osaan muotoilla sanani oikein,
- ja siksi- olen vaikka se aidanseiväs jolla ei ole mitään merkitystä.
Ja nyt, kuten sanoin, pyyhin ne kyyneleet...joita ei kyllä tullut, mutta jatketaan toisille teille! - tutkiskele vainen
Ruuneperi kirjoitti:
Pakko on paha sana mutta eihän rekisteröityminen muuta kuin veisi hiukan aikaa.
Rekisteröityminen toisi ikäänkuin turvallisuutta, kirjoittajia voisi tulla lisääkin. Lukjoiden osalta ei kukaan tilannetta tiedä.
Löukkausten ja asiattomien kirjoitusten takia tämä on ikäväihmisten palsta. On täällä sentään osaaviakin kirjoittajia, jotka kirjoittavat hyvistä, jopa hauskoista aiheista.Sinulta en milloinkaan ja muutenkin harvinaista herkkua on näillä palstoilla ollut hyvä keskustelu.
Hyvää päivää kirvesvartta toisten keskinäisen kehumisen kerhon tyyliin, josta maku puuttuu. tutkiskele vainen kirjoitti:
Sinulta en milloinkaan ja muutenkin harvinaista herkkua on näillä palstoilla ollut hyvä keskustelu.
Hyvää päivää kirvesvartta toisten keskinäisen kehumisen kerhon tyyliin, josta maku puuttuu.moitteesi ja loukkauksesiko edustavat sitä jotakin hyvää?
allekirjoita! kirjoitti:
Jos minä täällä sivuilla esiinnyn ilkeillen, viskon vihamielisiä sanoja toisille keskustelijoille, kyllä tyylini pian tunnetaan vaikka kukaan ei näe silmiäni eikä ilmettäni!
Oma tapa kirjoittaa, omat lauserakenteet, tavaksi tulleet sanalliset ilmaukset, yms. paljastavat minut täälläkin. Ne ovat käyntikorttini!
Jos naapurin koira haukkuu kaiket päivät, opit tunnistamaan sen äänestä, ja haukkukoon se kuinka isossa koiralaumassa tahansa, voit sen tunnistaa, sillä olethan jo oppinut tunnistamaan sen äänenpainot haukkuessa, jos olet siihen rakastunut tai ärsyyntynyt!
Ehkä minun on parempi sanoa kuin entinen poliisi...
Hän pysäytti nuoren autoilijan joka peloissaan, itku silmässä kysyi;" Mitä nyt?"
Johon poliisI tyynesti vastasi;" Laita valot päälle, pyyhi kyyneleeet ja jatka matkaa."
Että jatkammeko...???Enhän ole täällä mikään määräilijä ja omia mielipiteitämmehän vain esitämme.
muiden mielipiteistä kirjoitette te muut.
Joskus on kyllä tuntunut itsestänikin, että pitää ruveta moninikkeilijäksi.
Miten olisi Anonyymi-nimimerkin käyttö kaikilta rekisteröitymättömiltä?allekirjoita! kirjoitti:
Jos minä täällä sivuilla esiinnyn ilkeillen, viskon vihamielisiä sanoja toisille keskustelijoille, kyllä tyylini pian tunnetaan vaikka kukaan ei näe silmiäni eikä ilmettäni!
Oma tapa kirjoittaa, omat lauserakenteet, tavaksi tulleet sanalliset ilmaukset, yms. paljastavat minut täälläkin. Ne ovat käyntikorttini!
Jos naapurin koira haukkuu kaiket päivät, opit tunnistamaan sen äänestä, ja haukkukoon se kuinka isossa koiralaumassa tahansa, voit sen tunnistaa, sillä olethan jo oppinut tunnistamaan sen äänenpainot haukkuessa, jos olet siihen rakastunut tai ärsyyntynyt!
Ehkä minun on parempi sanoa kuin entinen poliisi...
Hän pysäytti nuoren autoilijan joka peloissaan, itku silmässä kysyi;" Mitä nyt?"
Johon poliisI tyynesti vastasi;" Laita valot päälle, pyyhi kyyneleeet ja jatka matkaa."
Että jatkammeko...???Huomaisit kyllä eron jos kaupan edessä ollut keskustelija olisi seinän tai puskan takana puhumassa tai esiintyisi musta säkki päässään.
Ehkä kysyisyisit, mikset tule näkyviin?- sormenjälki.
Ruuneperi kirjoitti:
usein esittäydytään - hetikin. Miten näitä keskusteluja pitäisi käydä? Miten puhutella pelkkää mielipidettä. Pitääkö teititellä vai saako sinutella?
Nimimerkittömät ovat usein hyökänneet puskasta loukkausksin, siinä yksi syy inhoamiseeni.
Minä ainakin seison sanojeni takana. Miten te hevosina, heinäseipäinä ja lauseenpätkinä?Nyt jälleen sain huomata kuinka nimettömänä kirjoittavaan suhtaudutaan. Tuntee olevansa aivan väärässä paikassa, kuin tuuleen huutamassa mielipiteitänsä.
Uskotkos Ruuneperi kun sanon jo pitkään miettineeni koko rekisteröidyn nimimerkin poistoa.
Ihan tosissani!
Alun alkaen tullessani kirjoittajana palstoille, en tiennyt että ne viestit talletetaan hakukoneelle!!!
Jos olisin sen asian aikanaan ajatellut loppuun asti, en kai olisi periaatteessa edes kahta viestiä tänne samalla nimellä kirjoittanut, siis, jos olisin viisas ollut ja osannut peittää kuin kissa omat jätöksensä.
Nyt nimimerkkilläni kirjoittamani viestit ovat tallessa oman tahtoni vastaisesti.
Historiaksi ne eivät ole kelvollisia, mutta minkäs teen, ja siksi, yhä useammin ilman rekattua nimeä! Ehkä kokonaan pois palstoilta, sillä koko elämän sisältä nämä eivät minulle ole.
Enkä ole julkisuuden kipeäkään!
Siitä olen saanut nauttia ihan tarpeeksi kun sitä on kohdalle osunut.
Ehkä jo piankin taas yksi nimi poistuu tältä näyttämöltä.
Selvyyden vuoksi; tämän kirjoitti taas sama sormenjälki, käyntikortti, esittäydy, yms. joka ei esittäydy tässäkään tämän paremmin. - keskustelemme,
Ruuneperi kirjoitti:
Huomaisit kyllä eron jos kaupan edessä ollut keskustelija olisi seinän tai puskan takana puhumassa tai esiintyisi musta säkki päässään.
Ehkä kysyisyisit, mikset tule näkyviin?eli siitä, tiedätkö kuka juuri tämän viestin, tämän puheenvuoron esitti!
En minä ainakaan ole niin utelias että viestiä lukiessani haluaisin tietää kuka ja minkä näköinen on sen esittäjä/kirjoittaja.
Olen löytänyt monen nimettömänä kirjoittaneen viestin sisältä todellisen ajatuksen, asian, jonka hän on halunnut ilmaista ilman leimautumista jonkun mielipiteen taakse.
Tuossa kaupan edessä keskustellessa huomasin että tuttavuus ei aina takaa keskinäistä ymmärtämistä.
Ja noissa "torikeskusteluissa" harvoin esittäydytään. Kun poistumme, meistä jää vain joku sanomamme asia vastapuolen muistiin, tai aina ei mitään. Minulle jäi sentään jotain...
tiedä sitten jätinkö minä mitään...
Olin aviossa vuosikymmeniä, mutta en vieläkään voi sanoa tunteneeni läpi kotaisin puolisoani.
Vuosien varrella hänessä ilmeni uusia piirteitä joihin en aiemmin ollut tutustunut, eivät olleet tulleet esiin. Oliko hän koskaan minulle täysin avoin? Tunsinko hänet, vaikka "tunsin" ja tiesin kuka hän oli.
Samoin täällä. Voit tunte puskastakin huutajan, säkki päässäkin esiintyvän yhdestä ainoasta lauseesta, tai olla tuntematta useitakin lauseita kuultuasi.
Siihen löytyy todiste tästä ketjustakin.
Mutta tuo esityksesi että kaikki joilla ei ole rekisteröityä nimeä, olisivat saman Anonyymi nimen takana!!!
Ethän sentään halua niputtaa kaikkia samaan nippuun, vai tarkoitatko että kaikki ovat huuhaa juttelijoita ja heidän viestinsä voi siten jättää omaan arvoonsa? Sitä en usko sinusta.
En suostu kulkemaan missään laumassa. - rekattunikki
sormenjälki. kirjoitti:
Nyt jälleen sain huomata kuinka nimettömänä kirjoittavaan suhtaudutaan. Tuntee olevansa aivan väärässä paikassa, kuin tuuleen huutamassa mielipiteitänsä.
Uskotkos Ruuneperi kun sanon jo pitkään miettineeni koko rekisteröidyn nimimerkin poistoa.
Ihan tosissani!
Alun alkaen tullessani kirjoittajana palstoille, en tiennyt että ne viestit talletetaan hakukoneelle!!!
Jos olisin sen asian aikanaan ajatellut loppuun asti, en kai olisi periaatteessa edes kahta viestiä tänne samalla nimellä kirjoittanut, siis, jos olisin viisas ollut ja osannut peittää kuin kissa omat jätöksensä.
Nyt nimimerkkilläni kirjoittamani viestit ovat tallessa oman tahtoni vastaisesti.
Historiaksi ne eivät ole kelvollisia, mutta minkäs teen, ja siksi, yhä useammin ilman rekattua nimeä! Ehkä kokonaan pois palstoilta, sillä koko elämän sisältä nämä eivät minulle ole.
Enkä ole julkisuuden kipeäkään!
Siitä olen saanut nauttia ihan tarpeeksi kun sitä on kohdalle osunut.
Ehkä jo piankin taas yksi nimi poistuu tältä näyttämöltä.
Selvyyden vuoksi; tämän kirjoitti taas sama sormenjälki, käyntikortti, esittäydy, yms. joka ei esittäydy tässäkään tämän paremmin.voisko siis rekatun nikin poistaa.?
- Voiko...
rekattunikki kirjoitti:
voisko siis rekatun nikin poistaa.?
Käyttäjä voi itse lopettaa käyttäjätunnuksensa napsauttamalla poista-painiketta omien tietojen muokkaussivulla - näin sanotaan ohjeissa.
Jos siis haluat poistaa tunnuksesi, ei se vaadi kuin klikkauksen. - tehenkin
Voiko... kirjoitti:
Käyttäjä voi itse lopettaa käyttäjätunnuksensa napsauttamalla poista-painiketta omien tietojen muokkaussivulla - näin sanotaan ohjeissa.
Jos siis haluat poistaa tunnuksesi, ei se vaadi kuin klikkauksen.Kiitos neuvostasi
- Hintriika
tehenkin kirjoitti:
Kiitos neuvostasi
Jos teet sen, niin voitko kertoa meille muille, jääkö nikkisi edelleen ikään kuin "lepäilemään" rekistereihin määräajaksi ja odottamaan, että kadut päätöstäsi! Olen kuullut, ettei se poistaminen käy ihan yhtä yksinkertaisesti kuin rekisteröiminen. Onko totta?
- minusta
Hintriika kirjoitti:
Jos teet sen, niin voitko kertoa meille muille, jääkö nikkisi edelleen ikään kuin "lepäilemään" rekistereihin määräajaksi ja odottamaan, että kadut päätöstäsi! Olen kuullut, ettei se poistaminen käy ihan yhtä yksinkertaisesti kuin rekisteröiminen. Onko totta?
Tuntuu vain siltä, jos poistaa käyttäjätunnuksen jää nikki siltikin voimaan sillä tavoin ettei kukaan voi sitä rekisteröidä.
sormenjälki. kirjoitti:
Nyt jälleen sain huomata kuinka nimettömänä kirjoittavaan suhtaudutaan. Tuntee olevansa aivan väärässä paikassa, kuin tuuleen huutamassa mielipiteitänsä.
Uskotkos Ruuneperi kun sanon jo pitkään miettineeni koko rekisteröidyn nimimerkin poistoa.
Ihan tosissani!
Alun alkaen tullessani kirjoittajana palstoille, en tiennyt että ne viestit talletetaan hakukoneelle!!!
Jos olisin sen asian aikanaan ajatellut loppuun asti, en kai olisi periaatteessa edes kahta viestiä tänne samalla nimellä kirjoittanut, siis, jos olisin viisas ollut ja osannut peittää kuin kissa omat jätöksensä.
Nyt nimimerkkilläni kirjoittamani viestit ovat tallessa oman tahtoni vastaisesti.
Historiaksi ne eivät ole kelvollisia, mutta minkäs teen, ja siksi, yhä useammin ilman rekattua nimeä! Ehkä kokonaan pois palstoilta, sillä koko elämän sisältä nämä eivät minulle ole.
Enkä ole julkisuuden kipeäkään!
Siitä olen saanut nauttia ihan tarpeeksi kun sitä on kohdalle osunut.
Ehkä jo piankin taas yksi nimi poistuu tältä näyttämöltä.
Selvyyden vuoksi; tämän kirjoitti taas sama sormenjälki, käyntikortti, esittäydy, yms. joka ei esittäydy tässäkään tämän paremmin.Mielipiteitähän me vaan täällä esitämme , puolesta ja vastaan.
Viestit tallennettaneen nimimerkistä riippumatta. Viestien etsiminen on toki lähes mahdotonta.
En ole tiennyt, että nimimerkittömätkin osaavat kirjoittaa ja olla asiallisia.
Olen pitänyt nimimerkittömiä pelkkinä loukkaajina ja heidän kanssaan ei voi keskustella kuin tuttujen kanssa.
Tämä palsta on minulle tärkeämpi kuin minä palstalle. Tuskin kukaan on täällä korvaamaton.- Anu.1
Ruuneperi kirjoitti:
moitteesi ja loukkauksesiko edustavat sitä jotakin hyvää?
Tuolliset viestit on helppo tunnistaa,vaikka olisi mikä peitenimi tahansa.
Mutta kaiketi siinä on aina jotakin hyvääkin,
pitäähän sitä moitteitakin saada,muuten olisi,
kuin vesi joka ei pysy hanhen selässä. - Käsiala
tutkiskele vainen kirjoitti:
Sinulta en milloinkaan ja muutenkin harvinaista herkkua on näillä palstoilla ollut hyvä keskustelu.
Hyvää päivää kirvesvartta toisten keskinäisen kehumisen kerhon tyyliin, josta maku puuttuu.Viestissä on useita "sormenjäkiä" lyhyydestään hiolimatta.
- Anu.1
Käsiala kirjoitti:
Viestissä on useita "sormenjäkiä" lyhyydestään hiolimatta.
Kirvesvartta on esiintynyt yhden nikin osalta useastikkin,mutta eihän tyhmyydestä sakoteta.
- Käsiala
Anu.1 kirjoitti:
Kirvesvartta on esiintynyt yhden nikin osalta useastikkin,mutta eihän tyhmyydestä sakoteta.
Siinä oli useita sormenjälkiä.
- paljon puhuttu
keskustelemme, kirjoitti:
eli siitä, tiedätkö kuka juuri tämän viestin, tämän puheenvuoron esitti!
En minä ainakaan ole niin utelias että viestiä lukiessani haluaisin tietää kuka ja minkä näköinen on sen esittäjä/kirjoittaja.
Olen löytänyt monen nimettömänä kirjoittaneen viestin sisältä todellisen ajatuksen, asian, jonka hän on halunnut ilmaista ilman leimautumista jonkun mielipiteen taakse.
Tuossa kaupan edessä keskustellessa huomasin että tuttavuus ei aina takaa keskinäistä ymmärtämistä.
Ja noissa "torikeskusteluissa" harvoin esittäydytään. Kun poistumme, meistä jää vain joku sanomamme asia vastapuolen muistiin, tai aina ei mitään. Minulle jäi sentään jotain...
tiedä sitten jätinkö minä mitään...
Olin aviossa vuosikymmeniä, mutta en vieläkään voi sanoa tunteneeni läpi kotaisin puolisoani.
Vuosien varrella hänessä ilmeni uusia piirteitä joihin en aiemmin ollut tutustunut, eivät olleet tulleet esiin. Oliko hän koskaan minulle täysin avoin? Tunsinko hänet, vaikka "tunsin" ja tiesin kuka hän oli.
Samoin täällä. Voit tunte puskastakin huutajan, säkki päässäkin esiintyvän yhdestä ainoasta lauseesta, tai olla tuntematta useitakin lauseita kuultuasi.
Siihen löytyy todiste tästä ketjustakin.
Mutta tuo esityksesi että kaikki joilla ei ole rekisteröityä nimeä, olisivat saman Anonyymi nimen takana!!!
Ethän sentään halua niputtaa kaikkia samaan nippuun, vai tarkoitatko että kaikki ovat huuhaa juttelijoita ja heidän viestinsä voi siten jättää omaan arvoonsa? Sitä en usko sinusta.
En suostu kulkemaan missään laumassa.tuo on hyvä vertaus ,ko tapaa kaupan eessä ihmisen ja ruppee juttelemmaa,niin ei sitä rupia esittelemmää itseää. suomalaiset ei tee niin,ehkä ulkomaaliset sannoo herkemmin nimensä.
enkä sanois nimimerkitöntä täällä puskasta huutajaks, tännehän kutsutaa ko kahvilaan ikkään, eikä sielkää esitellä ja silti voip muutaman sanan vaihtaa. ennemmin nokat vastakkain kahvilla juttelemassa pitäs sannoo nimensä, enne ko täällä ko ei toista ihmistä näekkää.
mielestäin tänne soppii aivan hyvin jonkun poiketa ja sannoo mitä mieles on,sen kummenpii esittelyitä,jos niin tahtoo.
tuosta aiheesta on niin paljo puhuttu täällä,että ihme että työ ette jo kyllästy mokomaan;)))
sie mietiskelit, että tunsitko miestäsi sittenkää läpikotasin, se olis vasta mielestäin hyvin mielenkiintonen puheenaihe. sitä miekii olen joskus omasta miehestäin aatellu, hää ko on myös kuollut.
ihminen voip ellää toisen kanssa vuoskymmenii ja ko toine kuolee voip tulla seikkoja ettee, joita ei tunnista vainajasta.
hyvää yötä - viestin kirjoittaja
paljon puhuttu kirjoitti:
tuo on hyvä vertaus ,ko tapaa kaupan eessä ihmisen ja ruppee juttelemmaa,niin ei sitä rupia esittelemmää itseää. suomalaiset ei tee niin,ehkä ulkomaaliset sannoo herkemmin nimensä.
enkä sanois nimimerkitöntä täällä puskasta huutajaks, tännehän kutsutaa ko kahvilaan ikkään, eikä sielkää esitellä ja silti voip muutaman sanan vaihtaa. ennemmin nokat vastakkain kahvilla juttelemassa pitäs sannoo nimensä, enne ko täällä ko ei toista ihmistä näekkää.
mielestäin tänne soppii aivan hyvin jonkun poiketa ja sannoo mitä mieles on,sen kummenpii esittelyitä,jos niin tahtoo.
tuosta aiheesta on niin paljo puhuttu täällä,että ihme että työ ette jo kyllästy mokomaan;)))
sie mietiskelit, että tunsitko miestäsi sittenkää läpikotasin, se olis vasta mielestäin hyvin mielenkiintonen puheenaihe. sitä miekii olen joskus omasta miehestäin aatellu, hää ko on myös kuollut.
ihminen voip ellää toisen kanssa vuoskymmenii ja ko toine kuolee voip tulla seikkoja ettee, joita ei tunnista vainajasta.
hyvää yötäOle lyyli, niin syön vanhat saappaani.
- señora lyyli
viestin kirjoittaja kirjoitti:
Ole lyyli, niin syön vanhat saappaani.
saat jättää saappat jalkaan;)) tarkkapa olitkin ,miehä se mielipitteen sanoin toisella nimimerkillä. mutta jos oisin olt viitseliäs ja kirjottant kirjakielellä, mitenkäs sitte, ois voint männä täyestä.:)))
ihme ko huomasit ,sillä onha tääl pari muutakin ihmis
tä jotka haastaa karjalaa ,sen huomaa lukies että se on perujaa lapsuutesta.
terveisin lyyli - Toinen salassa
señora lyyli kirjoitti:
saat jättää saappat jalkaan;)) tarkkapa olitkin ,miehä se mielipitteen sanoin toisella nimimerkillä. mutta jos oisin olt viitseliäs ja kirjottant kirjakielellä, mitenkäs sitte, ois voint männä täyestä.:)))
ihme ko huomasit ,sillä onha tääl pari muutakin ihmis
tä jotka haastaa karjalaa ,sen huomaa lukies että se on perujaa lapsuutesta.
terveisin lyyliKun kerran erehtyi, syököön ne vanhat saappaansa, vai annetaanko armon käydä oikeudesta.
Niin moni on olevinaan varma viestien kirjoittajista, tuntevinaan, mutta aina ei osu oikeaan, ei vaikka kuinka olisi sormenjälkiäkin..
Otetaanpas tuo puolison piirteet keskustelun alle, kunhan alkaa arki.
Eikös vain löydykin yllätyksiä kun muistelee kuinka hyvin oli tuntevinaan. - kerroit
sormenjälkiä kirjoitti:
eikä salata lähettäjää, jos tänne ilman rekattua nimeä kirjoittaa.
Tarkoitus on jättää kertomatta lukijoille kuka on viestin takana, ettei viestiä leimattaisi jollain laatuleimalla tutun kirjoittajan nimellä, vaan sen sisältämän asian mukaan otettaisiin asia asiana.
Jälleen ilman nimeä, sillä en halua olla aina esillä omalla nimelläni.
Ei ole tullut hankittua sitä yleistä hyväksyntää!Eikä tarkoitukseni ole hakea suosikin asemaa olemalla aina esillä samalla nimellä, vaan, kirjoittaa mielipide jonka takana seison ilman rekattua nimeäkin.
Eihän kukaan huonolla nimellä (epäsuositulla) edes halua kirjoittaa! Saan pitää nimeni, mutta en aina kerro sitä täällä, vaikka IP osoite on aina sama, eikä ole edes tarkoitus peittää sitä, sillä en ole mielestäni estänyt ketään ilmaisemasta mielipidettänsä edes näin nimettömänä.
Ja toisekseen, samaa IP osoitetta (konetta) voivat käyttää muutkin kuin minä, ja kirjoittaa jopa minun nimelläni, sitäkään en voi estää edes käyttämälläni koneella.
Ja nuo kulkemani polut jos jätän "lakaisematta" koneen muistista, kuka tahansa jälkeeni koneelle saapunut voi ne tässäkin jäljittää.
En ole missään piilossa nytkään, vaikka kaikki eivät tiedä kuka ja mikä olen, eikä se ole tarpeenkaan.
Minut saa jäljittää "loikkieni" ja sivuhyppyjeni perusteella jos se jonkin asian vuoksi on tarpeellista.
En hae viesteilleni suuria lukijalukuja, enkä halua jättää jokaista sanaani tilastoitavaksi jollain rekatulla nimellä, vaikka en nimettömällä viestilläni ketään aikoisi loukata tai moittia.
Muuten! Miksi yleensä kaikki ilkeät puheenvuorot kirjoitetaan ja lähetetään ilman omaa rekisteröityä nimeä? ja jälleen voi kai sanoa että kyllä useimmat ovat niin sanotusti puskastakin huutaneet, se kun on hyvä keino mennä piiloon vastahyökkäykseltä.
Rekattu tai rekkaamaton, tänään tällä, huomenna kenties jollain muulla nimellä, mutta aina vastaan sanomiseni.minunkin mielipiteeni käytännöstäni. Kiitos.
sormenjälkiä kirjoitti:
eikä salata lähettäjää, jos tänne ilman rekattua nimeä kirjoittaa.
Tarkoitus on jättää kertomatta lukijoille kuka on viestin takana, ettei viestiä leimattaisi jollain laatuleimalla tutun kirjoittajan nimellä, vaan sen sisältämän asian mukaan otettaisiin asia asiana.
Jälleen ilman nimeä, sillä en halua olla aina esillä omalla nimelläni.
Ei ole tullut hankittua sitä yleistä hyväksyntää!Eikä tarkoitukseni ole hakea suosikin asemaa olemalla aina esillä samalla nimellä, vaan, kirjoittaa mielipide jonka takana seison ilman rekattua nimeäkin.
Eihän kukaan huonolla nimellä (epäsuositulla) edes halua kirjoittaa! Saan pitää nimeni, mutta en aina kerro sitä täällä, vaikka IP osoite on aina sama, eikä ole edes tarkoitus peittää sitä, sillä en ole mielestäni estänyt ketään ilmaisemasta mielipidettänsä edes näin nimettömänä.
Ja toisekseen, samaa IP osoitetta (konetta) voivat käyttää muutkin kuin minä, ja kirjoittaa jopa minun nimelläni, sitäkään en voi estää edes käyttämälläni koneella.
Ja nuo kulkemani polut jos jätän "lakaisematta" koneen muistista, kuka tahansa jälkeeni koneelle saapunut voi ne tässäkin jäljittää.
En ole missään piilossa nytkään, vaikka kaikki eivät tiedä kuka ja mikä olen, eikä se ole tarpeenkaan.
Minut saa jäljittää "loikkieni" ja sivuhyppyjeni perusteella jos se jonkin asian vuoksi on tarpeellista.
En hae viesteilleni suuria lukijalukuja, enkä halua jättää jokaista sanaani tilastoitavaksi jollain rekatulla nimellä, vaikka en nimettömällä viestilläni ketään aikoisi loukata tai moittia.
Muuten! Miksi yleensä kaikki ilkeät puheenvuorot kirjoitetaan ja lähetetään ilman omaa rekisteröityä nimeä? ja jälleen voi kai sanoa että kyllä useimmat ovat niin sanotusti puskastakin huutaneet, se kun on hyvä keino mennä piiloon vastahyökkäykseltä.
Rekattu tai rekkaamaton, tänään tällä, huomenna kenties jollain muulla nimellä, mutta aina vastaan sanomiseni.onko paha jos on aina näkyvissä,pitäisikö minunkin alkaa kirjoittelemaan tuntemattomana,tarkoitus ei ole ärsyttää.
Minusta on päinvastoin mukava lukea vakituiseen täällä tutuksi tulleiden viestejä, toki hyvin luen myös tuntemettomatkin, mutta vastausta ei ole niin helppo antaa tilapäisiä nikkejä käyttäville.- fiiuliN
señora lyyli kirjoitti:
saat jättää saappat jalkaan;)) tarkkapa olitkin ,miehä se mielipitteen sanoin toisella nimimerkillä. mutta jos oisin olt viitseliäs ja kirjottant kirjakielellä, mitenkäs sitte, ois voint männä täyestä.:)))
ihme ko huomasit ,sillä onha tääl pari muutakin ihmis
tä jotka haastaa karjalaa ,sen huomaa lukies että se on perujaa lapsuutesta.
terveisin lyyliMinähän se tosiaankin tuon tuntemisen tunnustan tehneeni.
Jo silloin muinoin kun meeri ii.nä palstalle ilmestyin luin aina kirjoituksesi. Niin olen jatkanut 1234:nä, Lienana, ja mitä nikkejä ennen käytinkään.
Kyllä tuntisin murretyylisi, kirjakielellä kirjoitettuna en ehkä niinkään.
Hoksasit että viestistäni oli jäänyt *ei* sana puuttumaan, mutta seuraava kirjoittaja kai erehtyi kun kirjoitti että en tuntenut sinua.
On niin mukava aina huomata kirjoituksesi.
Kiitän keksustelijoita omalta osaltani asiallisuudesta. Näin keskustelujen pitäisi voida sujua - aina.
Ajomies nyt tuli asiattomuuksinenn mukaan mutta hänhän ei muuta ole koskaan osannutkaan.- Iili
"Nyt kun lopetan". Se kuulostaa kovin juhlalliselta.
Toivottavasti se tarkoittaa, että lopetat vain tämän ketjun. Sinähän olet sivujen parhaita kirjoittajia, eikä ilman sinun aloituksiasi sivusto tulisi edes toimeen! Kamala ajatus. Toivottavasati hätäilen suotta. Iili kirjoitti:
"Nyt kun lopetan". Se kuulostaa kovin juhlalliselta.
Toivottavasti se tarkoittaa, että lopetat vain tämän ketjun. Sinähän olet sivujen parhaita kirjoittajia, eikä ilman sinun aloituksiasi sivusto tulisi edes toimeen! Kamala ajatus. Toivottavasati hätäilen suotta.Kun puolustin rekisteröintiä sain kaikkien haukut niskaani.
Minulla ei ilmeisesti saa olla mielipidettä, saako?
Sheriffi Bilman, joka ketjun avasi, oli kuin susi kukassa.
En minä tätä kirjoittelua osaa lopettaa. En kuvittele, että palsta minua tarvitsee mutta minä palstaa.- täällä!
Ruuneperi kirjoitti:
Kun puolustin rekisteröintiä sain kaikkien haukut niskaani.
Minulla ei ilmeisesti saa olla mielipidettä, saako?
Sheriffi Bilman, joka ketjun avasi, oli kuin susi kukassa.
En minä tätä kirjoittelua osaa lopettaa. En kuvittele, että palsta minua tarvitsee mutta minä palstaa.Huomenta Ruuneperi, virtuaali ystävä, palstan periaatteen puolustaja, kiva kirjoittaja, ja superlatiiveja pitkä rimpsu perään kun Sinusta puhutaan.
En hyökännyt kimppuusi, en kieltänyt mielipiteitäsi, enkä vaatinut Sinua muuttamaan mielipidettäsi.... vaan.... esitin asiaan oman mielipiteeni, sen mitä minä asiasta ajattelen ja sehän ei ole samaa kuin hyökkääminen... vai onko mielestäsi?
Paljon täältä puuttuisi jos sinuakaan ei palstoilla olisi, vaikka kaikkiin mielipiteisiisi en voi yhtyä, kuten eilen huomasit, sillä ajattelen asiaa omasta pienestä näkövinkkelistäni usein eri tavalla kuin Sinä.
Joskus maalaat sanoillasi kauniita ajatusmaailmoja, kirjoitat mieltä hiveleviä kuvaelmia tunteellisesta, taiteellisesta, salaisesta minästäsi, kas, siinäpä mies joka ajattelee....
Mutta, vastapainona tuolle sanasi ovat joskus kuin oven raosta maailmalle karanneet. Silloin ne iskevät kuin vasara naulankantaan, eikä silloin ole kiva olla siellä naulan asemassa, ymmärräthän.
Myönnä pois, että olet herkkä tarttumaan toisten virheisiin. (Sitä ominaisuutta voisit hieman hallita ettet pelottaisi meitä arkoja pilkun unohtajia.)
Vaan, kun tiedämme että aina joskus on pilvinen, pimeä päivä meillä jokaisella, ja jokaisen sateeen jälkeen paistaa taas aurinko, niin koviakin sanoja sulattaa, jopa Sinun sanomanasi. Tässä minun kovat sanat, vaan älä loukkaannu, tämä on minun mielipiteeni, ja jokainen sana on harkittu. Kaikesta huolimatta, olen ihailijasi ja pikkuisen kiinnostaisi tuntea paremmin....katsoa, mitä löytyisi kun raapaisisi pintaa syvemmälle. täällä! kirjoitti:
Huomenta Ruuneperi, virtuaali ystävä, palstan periaatteen puolustaja, kiva kirjoittaja, ja superlatiiveja pitkä rimpsu perään kun Sinusta puhutaan.
En hyökännyt kimppuusi, en kieltänyt mielipiteitäsi, enkä vaatinut Sinua muuttamaan mielipidettäsi.... vaan.... esitin asiaan oman mielipiteeni, sen mitä minä asiasta ajattelen ja sehän ei ole samaa kuin hyökkääminen... vai onko mielestäsi?
Paljon täältä puuttuisi jos sinuakaan ei palstoilla olisi, vaikka kaikkiin mielipiteisiisi en voi yhtyä, kuten eilen huomasit, sillä ajattelen asiaa omasta pienestä näkövinkkelistäni usein eri tavalla kuin Sinä.
Joskus maalaat sanoillasi kauniita ajatusmaailmoja, kirjoitat mieltä hiveleviä kuvaelmia tunteellisesta, taiteellisesta, salaisesta minästäsi, kas, siinäpä mies joka ajattelee....
Mutta, vastapainona tuolle sanasi ovat joskus kuin oven raosta maailmalle karanneet. Silloin ne iskevät kuin vasara naulankantaan, eikä silloin ole kiva olla siellä naulan asemassa, ymmärräthän.
Myönnä pois, että olet herkkä tarttumaan toisten virheisiin. (Sitä ominaisuutta voisit hieman hallita ettet pelottaisi meitä arkoja pilkun unohtajia.)
Vaan, kun tiedämme että aina joskus on pilvinen, pimeä päivä meillä jokaisella, ja jokaisen sateeen jälkeen paistaa taas aurinko, niin koviakin sanoja sulattaa, jopa Sinun sanomanasi. Tässä minun kovat sanat, vaan älä loukkaannu, tämä on minun mielipiteeni, ja jokainen sana on harkittu. Kaikesta huolimatta, olen ihailijasi ja pikkuisen kiinnostaisi tuntea paremmin....katsoa, mitä löytyisi kun raapaisisi pintaa syvemmälle.edes yritän leikkiä salapoliisia, mutta nyt luulen sormenjäljen tunteneeni;))
Eipä siitä muuta.
Rekistöröinnistä olen Ruuneperin kanssa samoilla linjoilla, vaikka ei sekään rajaa kirjoittelua, vaikka puskasta huutamaan.
Onko itsepäisyyttä, vai periaateko sanoo ettei puskasta voi lähteä huutelemaan,on tavallaaan seistävä sanomistensa takana.
Kyllä siinä monasti itsensä nolaa, mutta silti, sanoin mitä sanoin ja muuksi ei muutu.
Meitä on täällä niin monta aatesuuntaa, paras vain hyväksyä ja kiroilla itsekseen, jos kaikki ei mene tahtoni mukaisesti;))DDtäällä! kirjoitti:
Huomenta Ruuneperi, virtuaali ystävä, palstan periaatteen puolustaja, kiva kirjoittaja, ja superlatiiveja pitkä rimpsu perään kun Sinusta puhutaan.
En hyökännyt kimppuusi, en kieltänyt mielipiteitäsi, enkä vaatinut Sinua muuttamaan mielipidettäsi.... vaan.... esitin asiaan oman mielipiteeni, sen mitä minä asiasta ajattelen ja sehän ei ole samaa kuin hyökkääminen... vai onko mielestäsi?
Paljon täältä puuttuisi jos sinuakaan ei palstoilla olisi, vaikka kaikkiin mielipiteisiisi en voi yhtyä, kuten eilen huomasit, sillä ajattelen asiaa omasta pienestä näkövinkkelistäni usein eri tavalla kuin Sinä.
Joskus maalaat sanoillasi kauniita ajatusmaailmoja, kirjoitat mieltä hiveleviä kuvaelmia tunteellisesta, taiteellisesta, salaisesta minästäsi, kas, siinäpä mies joka ajattelee....
Mutta, vastapainona tuolle sanasi ovat joskus kuin oven raosta maailmalle karanneet. Silloin ne iskevät kuin vasara naulankantaan, eikä silloin ole kiva olla siellä naulan asemassa, ymmärräthän.
Myönnä pois, että olet herkkä tarttumaan toisten virheisiin. (Sitä ominaisuutta voisit hieman hallita ettet pelottaisi meitä arkoja pilkun unohtajia.)
Vaan, kun tiedämme että aina joskus on pilvinen, pimeä päivä meillä jokaisella, ja jokaisen sateeen jälkeen paistaa taas aurinko, niin koviakin sanoja sulattaa, jopa Sinun sanomanasi. Tässä minun kovat sanat, vaan älä loukkaannu, tämä on minun mielipiteeni, ja jokainen sana on harkittu. Kaikesta huolimatta, olen ihailijasi ja pikkuisen kiinnostaisi tuntea paremmin....katsoa, mitä löytyisi kun raapaisisi pintaa syvemmälle."Raapaise" vaikka sp-osoitteeni kautta. [email protected]
- täälläkin
SkillaN kirjoitti:
edes yritän leikkiä salapoliisia, mutta nyt luulen sormenjäljen tunteneeni;))
Eipä siitä muuta.
Rekistöröinnistä olen Ruuneperin kanssa samoilla linjoilla, vaikka ei sekään rajaa kirjoittelua, vaikka puskasta huutamaan.
Onko itsepäisyyttä, vai periaateko sanoo ettei puskasta voi lähteä huutelemaan,on tavallaaan seistävä sanomistensa takana.
Kyllä siinä monasti itsensä nolaa, mutta silti, sanoin mitä sanoin ja muuksi ei muutu.
Meitä on täällä niin monta aatesuuntaa, paras vain hyväksyä ja kiroilla itsekseen, jos kaikki ei mene tahtoni mukaisesti;))DD"salaperäinen"kirjoittaja tunnettu.
- sormenjälki.
Ruuneperi kirjoitti:
"Raapaise" vaikka sp-osoitteeni kautta. [email protected]
Pidän uteliaisuuteni kurissa toistaiseksi ja raapaisen kun rohkeus kasvaa. Jätän esiriipun vielä alas, katsotaan nostetaanko se seuraavassa näytöksessä.
Kiitos kun suot mahdollisuuden ja avaat tien...tutkimusmatkaan luonteesi lähteelle, vai, avautuisiko se sittenkään, koska aika mutkille juokset sinäkin.
Taitaisi olla vaikea pysyä jäljilläsi, siis -, päästä selvyyteen Sinusta, ja henk. koht. kirjeisiin ei rohkeuteni riitä.
En kerro todellista syytä, mutta kerronpa toisen joka kelpaa yhtä hyvin.... - Hintriika
Ruuneperi kirjoitti:
Kun puolustin rekisteröintiä sain kaikkien haukut niskaani.
Minulla ei ilmeisesti saa olla mielipidettä, saako?
Sheriffi Bilman, joka ketjun avasi, oli kuin susi kukassa.
En minä tätä kirjoittelua osaa lopettaa. En kuvittele, että palsta minua tarvitsee mutta minä palstaa.Älä nyt dramatisoi, Ruuneperi! Minä ainakin olen yrittänyt tolkuttaa, että rekisteröinti kuuluu niihin henk.koht. asioihin; joku haluaa, joku ei. Suurin osa Suomi24:n palstoille kirjoittavista ei ole rekisteröitynyt, mutta väliäkö sillä.
Eikä sinun, iso mies, tarvitse mitään susikukkasia apuun huutaa... Olen monien kanssa samaa mieltä, että olet kiva väriläiskä täällä, joten läiski edelleenkin! sormenjälki. kirjoitti:
Pidän uteliaisuuteni kurissa toistaiseksi ja raapaisen kun rohkeus kasvaa. Jätän esiriipun vielä alas, katsotaan nostetaanko se seuraavassa näytöksessä.
Kiitos kun suot mahdollisuuden ja avaat tien...tutkimusmatkaan luonteesi lähteelle, vai, avautuisiko se sittenkään, koska aika mutkille juokset sinäkin.
Taitaisi olla vaikea pysyä jäljilläsi, siis -, päästä selvyyteen Sinusta, ja henk. koht. kirjeisiin ei rohkeuteni riitä.
En kerro todellista syytä, mutta kerronpa toisen joka kelpaa yhtä hyvin....Kyllä minä mielelläni näkisin Sinutkin katselemassa kuvajaistasi luonteeni lähteellä.
Kun lähdettäni etsit, varo putoamasta muihin lähteensilmiin, niitäkin kun on.- Sinikynä
Hintriika kirjoitti:
Älä nyt dramatisoi, Ruuneperi! Minä ainakin olen yrittänyt tolkuttaa, että rekisteröinti kuuluu niihin henk.koht. asioihin; joku haluaa, joku ei. Suurin osa Suomi24:n palstoille kirjoittavista ei ole rekisteröitynyt, mutta väliäkö sillä.
Eikä sinun, iso mies, tarvitse mitään susikukkasia apuun huutaa... Olen monien kanssa samaa mieltä, että olet kiva väriläiskä täällä, joten läiski edelleenkin!kun Ruuneperiä niin naiset kehua retostelevat.
Mutta on näitä juttuja paljon, paljon kivampi lueskella, kun niitä törkeyksiä, joita täällä palstoilla ajoittain esiintyy.
Mitä niihin rekattuihin nikkeihin tulee. niin olen sitä mieltä, että rekisteröitymällä samalla ikäänkuin sitoutuu noudattamaan palstan hyväksyttyjä pelisääntöjä.
Vapaassa maassa sallitaan myös muita mielipiteitä, joten eläköön demokratia. Hintriika kirjoitti:
Älä nyt dramatisoi, Ruuneperi! Minä ainakin olen yrittänyt tolkuttaa, että rekisteröinti kuuluu niihin henk.koht. asioihin; joku haluaa, joku ei. Suurin osa Suomi24:n palstoille kirjoittavista ei ole rekisteröitynyt, mutta väliäkö sillä.
Eikä sinun, iso mies, tarvitse mitään susikukkasia apuun huutaa... Olen monien kanssa samaa mieltä, että olet kiva väriläiskä täällä, joten läiski edelleenkin!Minulle riittää hyvin saman nimimerkin käyttö. Tämä vain siksi, että tiedän kenelle kirjoitan.
Minua ei näytetä ymmärrettävän, ei niin kirveelläkään.
En halua keskustella ikäänkuin lehtiartikkelin kanssa, jonka joku höpöhöpö on kirjoittanut. Kun kirjoittaja, höpöhöpö, vastaa, ei hän enää olekaan höpöhöpö vaan kenties löpölöpö, keksustele siinä sitten!
Minutkin tunnetaan palstalla hyvinkin tarkkaan liiankin lukuisten kirjoitteluni takia. Tunnetaan vaikka en harmaiden kalsareideni väriä ole kertonutkaan.sormenjälki. kirjoitti:
Pidän uteliaisuuteni kurissa toistaiseksi ja raapaisen kun rohkeus kasvaa. Jätän esiriipun vielä alas, katsotaan nostetaanko se seuraavassa näytöksessä.
Kiitos kun suot mahdollisuuden ja avaat tien...tutkimusmatkaan luonteesi lähteelle, vai, avautuisiko se sittenkään, koska aika mutkille juokset sinäkin.
Taitaisi olla vaikea pysyä jäljilläsi, siis -, päästä selvyyteen Sinusta, ja henk. koht. kirjeisiin ei rohkeuteni riitä.
En kerro todellista syytä, mutta kerronpa toisen joka kelpaa yhtä hyvin....Jos lähteen sijasta löydätkin vain kuivuneen pihakaivon, mitäs sitten?
Sinikynä kirjoitti:
kun Ruuneperiä niin naiset kehua retostelevat.
Mutta on näitä juttuja paljon, paljon kivampi lueskella, kun niitä törkeyksiä, joita täällä palstoilla ajoittain esiintyy.
Mitä niihin rekattuihin nikkeihin tulee. niin olen sitä mieltä, että rekisteröitymällä samalla ikäänkuin sitoutuu noudattamaan palstan hyväksyttyjä pelisääntöjä.
Vapaassa maassa sallitaan myös muita mielipiteitä, joten eläköön demokratia.Ruuneperin ympärillä, kun tuo arvaa kuka leikki alkoi, kiva niin.
Nyt ihan vilpittömästi kehaisen sinuakin, vaikka se on kehuminen on" paheksuttavaa", mutta niinkuin sanoit kivampaa luettavaa kuin ilkeilyt.
Olen vallan otettu,sinun käynneistä Kahvipirtissä, sillä miehet paljolti ovat sen kierrelleet.
Voin vakuuttaa, ettei käyntisi siellä ole arvoasi laskenut, päinvastoin, rohkea olet kun olet uskaltautunut tähän mukamas (jota jotkut naisetkin vieroksuvat) huuhaa ja lapselliseen ketjuun,kiitän siitä.
Minusta olet oikein miehekäs mies, ja kirjoituksissa osaat myös leikkimieliseksi ryhtyä.(Älä nyt kiusaannu)
Hyväksy kiitokseni,jatka samoja latuja.(toivon niin)
Tuo mitä sanoit sääntöjen noudattamisesta, näin minäkin ymmärrän ja sitkeästi uskaltaudun saman nikin takana olla.- sormenjälki
Sinikynä kirjoitti:
kun Ruuneperiä niin naiset kehua retostelevat.
Mutta on näitä juttuja paljon, paljon kivampi lueskella, kun niitä törkeyksiä, joita täällä palstoilla ajoittain esiintyy.
Mitä niihin rekattuihin nikkeihin tulee. niin olen sitä mieltä, että rekisteröitymällä samalla ikäänkuin sitoutuu noudattamaan palstan hyväksyttyjä pelisääntöjä.
Vapaassa maassa sallitaan myös muita mielipiteitä, joten eläköön demokratia.Me jokainen nautimme pienestä "kehusta", eikös vain.
Olisi kiva kun joku joskus kiittäisi, kohottaisi itsetuntoa, joka tahtoo olla matalapaineen puolella aika ajoin itse kullakin.
Pieni pään silitys silloin tällöin !
Sinutkin, arvoisa Sinikynä, nostan palstan piristyksien joukkoon, kun unohdamme muutamat ylilyönnit joita Sinullekin sattui. Vai muistanko väärin, jos niin, niin anteeksi erreykseni.
Kiva kun on rehellisiä, suoraselkäisiä miehiäkin täällä...
Huomaatko, minäkin seuraan pelisääntöjä täällä puskassa.
Vai onko yleinen mielipide, enemmistö, sen kannalla, että saisin painua hevon kuuseen, eli, siis, että pitää rekisteröityä ollakseen tai tullakseen huomioiduksi mielipiteensä kautta, jos asiasta puhutaan... ja että jokainen puskasta nimettömänä esiin tuleva on pelkkä huuhaa.
Kyllä, kyllä luin viimeisenkin lauseesi, mutta tässä on hyvä kysäistä noin yleensä....Sinun mielipiteesi huomioin jo myönteiseksi. - että.....
Sinikynä kirjoitti:
kun Ruuneperiä niin naiset kehua retostelevat.
Mutta on näitä juttuja paljon, paljon kivampi lueskella, kun niitä törkeyksiä, joita täällä palstoilla ajoittain esiintyy.
Mitä niihin rekattuihin nikkeihin tulee. niin olen sitä mieltä, että rekisteröitymällä samalla ikäänkuin sitoutuu noudattamaan palstan hyväksyttyjä pelisääntöjä.
Vapaassa maassa sallitaan myös muita mielipiteitä, joten eläköön demokratia.rekisteröitymällä ikäänkuin sitoutuu noudattamaan palstan pelisääntöjä.
Tämän palstan säännöt sallivat sen, että ei rekisteröidy.
Ja monet rekisteröityneet huutelevat toisella nickillä puskasta kakkaisia huutojaan.
Sinikynä, muuten sinä olet palstan paras. Älä koskaan mene pois. sormenjälki kirjoitti:
Me jokainen nautimme pienestä "kehusta", eikös vain.
Olisi kiva kun joku joskus kiittäisi, kohottaisi itsetuntoa, joka tahtoo olla matalapaineen puolella aika ajoin itse kullakin.
Pieni pään silitys silloin tällöin !
Sinutkin, arvoisa Sinikynä, nostan palstan piristyksien joukkoon, kun unohdamme muutamat ylilyönnit joita Sinullekin sattui. Vai muistanko väärin, jos niin, niin anteeksi erreykseni.
Kiva kun on rehellisiä, suoraselkäisiä miehiäkin täällä...
Huomaatko, minäkin seuraan pelisääntöjä täällä puskassa.
Vai onko yleinen mielipide, enemmistö, sen kannalla, että saisin painua hevon kuuseen, eli, siis, että pitää rekisteröityä ollakseen tai tullakseen huomioiduksi mielipiteensä kautta, jos asiasta puhutaan... ja että jokainen puskasta nimettömänä esiin tuleva on pelkkä huuhaa.
Kyllä, kyllä luin viimeisenkin lauseesi, mutta tässä on hyvä kysäistä noin yleensä....Sinun mielipiteesi huomioin jo myönteiseksi.Miten huomioida kiitoksin, kehuin tai edes tunnustuksin, jos ei ikäänkuin ole henkilöä (nimimerkkiä), jolle kohdistaa suosionsa.
Kyllä anonyymiyskin tuo omat ongelmansa.- Hintriika
että..... kirjoitti:
rekisteröitymällä ikäänkuin sitoutuu noudattamaan palstan pelisääntöjä.
Tämän palstan säännöt sallivat sen, että ei rekisteröidy.
Ja monet rekisteröityneet huutelevat toisella nickillä puskasta kakkaisia huutojaan.
Sinikynä, muuten sinä olet palstan paras. Älä koskaan mene pois.Siinäpä se! Tusinankaan erilaisen nikin rekisteröiminen ei estä yli laidan loikkimista. Sen nähdäkseen ei tarvitse kauan täällä pöllöillä. Toisaalta olisi kiva kuulla, moniko rekattu on kestänyt kiusauksen ainakin kerran vähän kailottaa "puskasta" päin. Vaan sitähän emme koskaan saa tietää...
- sormenjäljelläkin.
Ruuneperi kirjoitti:
Miten huomioida kiitoksin, kehuin tai edes tunnustuksin, jos ei ikäänkuin ole henkilöä (nimimerkkiä), jolle kohdistaa suosionsa.
Kyllä anonyymiyskin tuo omat ongelmansa.Ihan lämpimältä tuntuu tuo poski.
Kun tutkin tarkemmin, sydän sykkii rinnassa ja kehon kieli kuiskii - niin mitä, enpäs kerro, mutta kerron että kun kurkkasin peiliin, ihan minä ihmistä muisttutin, vai olisinko sittenkin erehtynyt. - Itsevarmuus
Ruuneperi kirjoitti:
Miten huomioida kiitoksin, kehuin tai edes tunnustuksin, jos ei ikäänkuin ole henkilöä (nimimerkkiä), jolle kohdistaa suosionsa.
Kyllä anonyymiyskin tuo omat ongelmansa.riittää ilman niitä.
Soisin viestijöiden omaavan moraalin, joka kestää. Sinikynä kirjoitti:
kun Ruuneperiä niin naiset kehua retostelevat.
Mutta on näitä juttuja paljon, paljon kivampi lueskella, kun niitä törkeyksiä, joita täällä palstoilla ajoittain esiintyy.
Mitä niihin rekattuihin nikkeihin tulee. niin olen sitä mieltä, että rekisteröitymällä samalla ikäänkuin sitoutuu noudattamaan palstan hyväksyttyjä pelisääntöjä.
Vapaassa maassa sallitaan myös muita mielipiteitä, joten eläköön demokratia.Juuri kun olin paras ja suurin ja kaunein, tulit sinä Sini, kyninesi itkeä pillittämään, muka, huonoa asemaasi.
Nyt kaikki "ämmät" ovat sinua hoivailemassa ja kehumassa.
On tämä niin kovaa. Juuri kun olet voittamassa tulee joku sivuvasemmalta ohi, etkä ole enää edes pistesijoilla.Ruuneperi kirjoitti:
Juuri kun olin paras ja suurin ja kaunein, tulit sinä Sini, kyninesi itkeä pillittämään, muka, huonoa asemaasi.
Nyt kaikki "ämmät" ovat sinua hoivailemassa ja kehumassa.
On tämä niin kovaa. Juuri kun olet voittamassa tulee joku sivuvasemmalta ohi, etkä ole enää edes pistesijoilla.teiä POJAT minä tikahdun nauruun teidän kanssa ,Jatkakaa samaan malliin...hih
- sormenjälki
Ruuneperi kirjoitti:
Minulle riittää hyvin saman nimimerkin käyttö. Tämä vain siksi, että tiedän kenelle kirjoitan.
Minua ei näytetä ymmärrettävän, ei niin kirveelläkään.
En halua keskustella ikäänkuin lehtiartikkelin kanssa, jonka joku höpöhöpö on kirjoittanut. Kun kirjoittaja, höpöhöpö, vastaa, ei hän enää olekaan höpöhöpö vaan kenties löpölöpö, keksustele siinä sitten!
Minutkin tunnetaan palstalla hyvinkin tarkkaan liiankin lukuisten kirjoitteluni takia. Tunnetaan vaikka en harmaiden kalsareideni väriä ole kertonutkaan.Et ymmärtänyt Sinäkään!
Ja toisekseen, olihan tässä taannoin Sinullakin joku Mocoma, olikos se nyt kämppäkaveri, vai sen kaverin kaveri, mitäpä siitä, mutta selitit sentään vaikka kyllä se sinunkin sormenjälkesi tunnetaan... eikä raappahousujen värillä ole väliä..(minäkin käytän pilkillä raappahousuja).
Käsi sydämellä; Olenko minä se lehtiartikkeli joka livahti painoon tarkan toimitussihteerin huolimattomuuden vuoksi. Tarkoitus oli heittää öö mappiin, vaan sattui pieni lipsaus...ja painoon meni, ihan etusivulle, (latojan huomautus).
Vai pitääkö minua etsiä suurennuslasilla heinäsuov... ei ku puskasta, kun ei ole nimeä mokomalla huuhaata huutavalla ...ja asiattomia puhuu aina kun ääneen pääsee. Tässähän on osoite, kun haluamasi viestin perään vastauksesi lykkäät, siinähän voit kirota tai kiittää ja perille meni kuin töihin lähtiessä syödyt eväät, siinähän ne kulkee mukana.
Tahtoo vain pistellä tuo puska, katajako lienee? Ruuneperi kirjoitti:
Juuri kun olin paras ja suurin ja kaunein, tulit sinä Sini, kyninesi itkeä pillittämään, muka, huonoa asemaasi.
Nyt kaikki "ämmät" ovat sinua hoivailemassa ja kehumassa.
On tämä niin kovaa. Juuri kun olet voittamassa tulee joku sivuvasemmalta ohi, etkä ole enää edes pistesijoilla.tuolla Kahvipirtissä sinulle pyyntöjäni esitin, joten tärkeä ja tykätty olet.
Laitahan aivonystyrät toimimaan ja loppusointuja etsimään.- sormenjälki (ä)
Ruuneperi kirjoitti:
Jos lähteen sijasta löydätkin vain kuivuneen pihakaivon, mitäs sitten?
Sinun lähteesi vettä...pulppuavan purosi....
janoan vettä....
(mutta naapurin kaivolle en mene)
Ai että ihan arvelet minun eksyvän etsiessäni eliksiiriä, vai mitä hiiriä ne onkaan... ei vaan henkistä sisintäsi, sielusi maisemia ?
Eihän sitä koskaan tiedä mille lähteelle kuksansa kanssa osuu ja kun hetken istahtaa voi olla että palaa valaistuneempana takaisin päin... jos sitten malttaa edes palata lähtösijoilleen... jos se lähde upottaa, tai jos sen taikavoima vangitsee tummaan syleilyynsä ja vie "jalat alta".
Taidan kuitenkin vielä... katselen ja kuulostelen, (tuo sisko tuossa ilkkuu jo) mutta en hylkää tarjoustasi suoralta kädeltä, jätän asian nyt tuohon sormenpäiden varaan.
Tuo vanha pihakaivo, harmaa, jo sammaloitunut kansi saa varovaiseksi, etten vain putoaisi vinttikaivoon virsineni! - Leny
Ruuneperi kirjoitti:
Juuri kun olin paras ja suurin ja kaunein, tulit sinä Sini, kyninesi itkeä pillittämään, muka, huonoa asemaasi.
Nyt kaikki "ämmät" ovat sinua hoivailemassa ja kehumassa.
On tämä niin kovaa. Juuri kun olet voittamassa tulee joku sivuvasemmalta ohi, etkä ole enää edes pistesijoilla.Mää anna kaikill kaunei kukei, jos jaksatte viel tämän päivä nikeist jutell iltta ast. Tietty Ruuneperi kirjotta viel yölki siin kahren aikka. Mut ei silti, ei tää munt kauhiast häiritte, huvitta vaa. Nyy mää mene kattoma kui mun kukkase voiva.
- Sinikynä
Ruuneperi kirjoitti:
Juuri kun olin paras ja suurin ja kaunein, tulit sinä Sini, kyninesi itkeä pillittämään, muka, huonoa asemaasi.
Nyt kaikki "ämmät" ovat sinua hoivailemassa ja kehumassa.
On tämä niin kovaa. Juuri kun olet voittamassa tulee joku sivuvasemmalta ohi, etkä ole enää edes pistesijoilla.tässä ollaan iän puolesta ja skaba vaan kiristyy. Saa nähdä kestääkö tuo jo ennestään elämän taistoissa kärsinyt pumppuparka tätä ankaraa mittelöä.
Jos olen oikein tulkinnut kaikki "ämmien" (vähän huono ilmaisu arvon leideistä)"puheenvuorot", niin kyllä täytyy myöntää, että Ruuneperi johtaa vielä ainakin mahan ympärysmitalla.
Mutta ei se mitään, mies se on hävinnytkin.
Ei muuta, kun sininen kynä teräväksi ja uutta juttua putkeen. - Nyt hän
Sinikynä kirjoitti:
tässä ollaan iän puolesta ja skaba vaan kiristyy. Saa nähdä kestääkö tuo jo ennestään elämän taistoissa kärsinyt pumppuparka tätä ankaraa mittelöä.
Jos olen oikein tulkinnut kaikki "ämmien" (vähän huono ilmaisu arvon leideistä)"puheenvuorot", niin kyllä täytyy myöntää, että Ruuneperi johtaa vielä ainakin mahan ympärysmitalla.
Mutta ei se mitään, mies se on hävinnytkin.
Ei muuta, kun sininen kynä teräväksi ja uutta juttua putkeen.eli nythän tuo Sinikynä lauseen lykkäs !
Ettäkö "ämmiä", niinkö kynäsi kirjoitti?
Kastelisitko sitä ystäväisemme sitä sinikynää toisessa pullossa, jos vaikka sattuisi nätimpää jälkeä uudella musteella, tuo "ämmä" kun kalskahtaa vähän noin niinku ilkeälle ainakin tämän mummon korvaan.
Vaikka olen vanha vuosiltani, nuoren tytön peittoan kuosillani... kas uuma on ohut ja pyöreät lanteet, eikä vatsaani peitä vuosikerta vanteet...
Pumppukin sanoo vielä pum - pum tahtiin, eikä pääni sekoa naapurin sahtiin, vaan koriasti tässä polkkaa tanssin... mistä vain kiinni saisin sen Anssin... hmmm, pistihän miettimään.
Joten; Pyytäisin Sinua r....s Sinikynä, ethän meitä ämmiksi sano, emmehän mekään sinua vanhaksi äijäksi (vaikka tekis niin mieli).
Ollaanhan kavereita, jookos?
Terveisin Sormenjälki (rasvainen tällä kertaa) Leny kirjoitti:
Mää anna kaikill kaunei kukei, jos jaksatte viel tämän päivä nikeist jutell iltta ast. Tietty Ruuneperi kirjotta viel yölki siin kahren aikka. Mut ei silti, ei tää munt kauhiast häiritte, huvitta vaa. Nyy mää mene kattoma kui mun kukkase voiva.
Kyl mää, vaik o jo vähän kylmääki, kirjota ainaki kahre aika ens yä ja viäl jälkkenki. Emmmää mistä nikeist ruvennu kirjottama, se oli toi Pilmanni. Mää jouru vaa vastut kanttama eikä Pilmanni ollenka. Kyl niimpal kärssis saa tääl Turu suunnal ja viäl Naantaliski.
Kukeil o hiukka huano maine, ainaki meijän palstal, varsinki ruusuil, lähetä jotta muita!
Nährän täs ehto mitta ja ens yänä ja sen jälkkenki jos Luaja ja "Kynä" sua.- kuulkatte tämmöst plikkaa.
Ruuneperi kirjoitti:
Kyl mää, vaik o jo vähän kylmääki, kirjota ainaki kahre aika ens yä ja viäl jälkkenki. Emmmää mistä nikeist ruvennu kirjottama, se oli toi Pilmanni. Mää jouru vaa vastut kanttama eikä Pilmanni ollenka. Kyl niimpal kärssis saa tääl Turu suunnal ja viäl Naantaliski.
Kukeil o hiukka huano maine, ainaki meijän palstal, varsinki ruusuil, lähetä jotta muita!
Nährän täs ehto mitta ja ens yänä ja sen jälkkenki jos Luaja ja "Kynä" sua.ko et sää pal mittää aikon sannoo, vaa pitkii rimssui sit kuiteski kirjotit.
Ans ny kuiteski meill akoil viäl vähä jutu jurt' alkas olemaank jo aik tylssä koko homm täälä.
Pan muutma rivi vaikk viell iltaselkki, tääl o mahrottoman kivvoi plikoi.
niinkus tää sormenjälkki, vaik ei hää taira mistää Turust senttä ol.
EN ole en! Sinikynä kirjoitti:
tässä ollaan iän puolesta ja skaba vaan kiristyy. Saa nähdä kestääkö tuo jo ennestään elämän taistoissa kärsinyt pumppuparka tätä ankaraa mittelöä.
Jos olen oikein tulkinnut kaikki "ämmien" (vähän huono ilmaisu arvon leideistä)"puheenvuorot", niin kyllä täytyy myöntää, että Ruuneperi johtaa vielä ainakin mahan ympärysmitalla.
Mutta ei se mitään, mies se on hävinnytkin.
Ei muuta, kun sininen kynä teräväksi ja uutta juttua putkeen.Turkulaine ämmä o arvohenkilö oikke Leidi, hianommín Lady.
Minusta Sinä "Kynä" käytit vääriä otteita!
Oletko koskaan katsellut painiottelua? Minä olen. Olen huomannut, että on olemassa eräs erittäin tehokas ote, jota minä nimitän muna nipistykseksi. Vastustaja hairaa (ottaa otteen) "kruununkalleuksista", nipistää ja heittää puolihalvaantuneen vastustajansa kanveesiin.
Näin koin käyneen tämänpäiväisessä palstaottelussa. Munanipistys - 0 oli voittosi.- Leny
kuulkatte tämmöst plikkaa. kirjoitti:
ko et sää pal mittää aikon sannoo, vaa pitkii rimssui sit kuiteski kirjotit.
Ans ny kuiteski meill akoil viäl vähä jutu jurt' alkas olemaank jo aik tylssä koko homm täälä.
Pan muutma rivi vaikk viell iltaselkki, tääl o mahrottoman kivvoi plikoi.
niinkus tää sormenjälkki, vaik ei hää taira mistää Turust senttä ol.
EN ole en!Mahraks sääkä Turust olla? Vain muualta kun Turusta olevat käyttävät murreilmaisua "Turkkuses", "Turkkusse". Tämä johtunee eräästä laulusta ja vitsailusta, jossa tullaan "Turkkusse ja juodaan viinaa kurkkusse". Turku-nimen illatiivi eli "Turkuun" on oikeaoppisesti "Turkku" tai joskus myös "Turku".
Leny kirjoitti:
Mahraks sääkä Turust olla? Vain muualta kun Turusta olevat käyttävät murreilmaisua "Turkkuses", "Turkkusse". Tämä johtunee eräästä laulusta ja vitsailusta, jossa tullaan "Turkkusse ja juodaan viinaa kurkkusse". Turku-nimen illatiivi eli "Turkuun" on oikeaoppisesti "Turkku" tai joskus myös "Turku".
Keskusteelkka tee vaa ku osaat
sormenjälki (ä) kirjoitti:
Sinun lähteesi vettä...pulppuavan purosi....
janoan vettä....
(mutta naapurin kaivolle en mene)
Ai että ihan arvelet minun eksyvän etsiessäni eliksiiriä, vai mitä hiiriä ne onkaan... ei vaan henkistä sisintäsi, sielusi maisemia ?
Eihän sitä koskaan tiedä mille lähteelle kuksansa kanssa osuu ja kun hetken istahtaa voi olla että palaa valaistuneempana takaisin päin... jos sitten malttaa edes palata lähtösijoilleen... jos se lähde upottaa, tai jos sen taikavoima vangitsee tummaan syleilyynsä ja vie "jalat alta".
Taidan kuitenkin vielä... katselen ja kuulostelen, (tuo sisko tuossa ilkkuu jo) mutta en hylkää tarjoustasi suoralta kädeltä, jätän asian nyt tuohon sormenpäiden varaan.
Tuo vanha pihakaivo, harmaa, jo sammaloitunut kansi saa varovaiseksi, etten vain putoaisi vinttikaivoon virsineni!Se oli syvä, vesi kirkas ja hyvä. Sen hyvää vettä et maistaa saanut vaan kaipaamaan en ole Sinua laannut.
- Sinikynä
Ruuneperi kirjoitti:
Turkulaine ämmä o arvohenkilö oikke Leidi, hianommín Lady.
Minusta Sinä "Kynä" käytit vääriä otteita!
Oletko koskaan katsellut painiottelua? Minä olen. Olen huomannut, että on olemassa eräs erittäin tehokas ote, jota minä nimitän muna nipistykseksi. Vastustaja hairaa (ottaa otteen) "kruununkalleuksista", nipistää ja heittää puolihalvaantuneen vastustajansa kanveesiin.
Näin koin käyneen tämänpäiväisessä palstaottelussa. Munanipistys - 0 oli voittosi.Kyllä minä olen urheilua seurannut paljonkin. Olen jopa itsekin vähän urheillut.
Viimeksi tänään urheilin ja tosi vaarallista lajia.
Olin nimittäin jalkaisin liikenteessä parhaaseen lauantain liikkumisaikaan ja voitte uskoa, että jalkamiehelle on hengenvaarallista urheilua liikkua, ainakin täällä maan lounaiskolkan kaupungissa, kun autot ajavat päin punaisia, välittämättä mitään jalankulkijoista.
Mutta painia en ole harrastanut. Mitä nyt vähän samantapaista liikuntaa joskus nuorempana oman kullan kaa.
Siinä lajissa ei harrastettu "munanipistystä", paremminkin "munasilitystä", mutta se on ihan toinen juttu.
Kyllähän Sinä Ruuneperi tiedät, että sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot luvallisia.
Menkööt tämä väärä ote siihen piikkiin, vai mitä? - uzma
Ruuneperi kirjoitti:
Turkulaine ämmä o arvohenkilö oikke Leidi, hianommín Lady.
Minusta Sinä "Kynä" käytit vääriä otteita!
Oletko koskaan katsellut painiottelua? Minä olen. Olen huomannut, että on olemassa eräs erittäin tehokas ote, jota minä nimitän muna nipistykseksi. Vastustaja hairaa (ottaa otteen) "kruununkalleuksista", nipistää ja heittää puolihalvaantuneen vastustajansa kanveesiin.
Näin koin käyneen tämänpäiväisessä palstaottelussa. Munanipistys - 0 oli voittosi.Ole katellut joskus TV:sta naisten painia,teytyypa olla silma tarkkana,mistahan siella nipistellaan.
Itsepuolustukseksi olen kerran joutunut kayttamaan polvi koukkua haarojen valiin,ote heltes heti ja tama mimmi karkas. - BilMan
sormenjälki kirjoitti:
Et ymmärtänyt Sinäkään!
Ja toisekseen, olihan tässä taannoin Sinullakin joku Mocoma, olikos se nyt kämppäkaveri, vai sen kaverin kaveri, mitäpä siitä, mutta selitit sentään vaikka kyllä se sinunkin sormenjälkesi tunnetaan... eikä raappahousujen värillä ole väliä..(minäkin käytän pilkillä raappahousuja).
Käsi sydämellä; Olenko minä se lehtiartikkeli joka livahti painoon tarkan toimitussihteerin huolimattomuuden vuoksi. Tarkoitus oli heittää öö mappiin, vaan sattui pieni lipsaus...ja painoon meni, ihan etusivulle, (latojan huomautus).
Vai pitääkö minua etsiä suurennuslasilla heinäsuov... ei ku puskasta, kun ei ole nimeä mokomalla huuhaata huutavalla ...ja asiattomia puhuu aina kun ääneen pääsee. Tässähän on osoite, kun haluamasi viestin perään vastauksesi lykkäät, siinähän voit kirota tai kiittää ja perille meni kuin töihin lähtiessä syödyt eväät, siinähän ne kulkee mukana.
Tahtoo vain pistellä tuo puska, katajako lienee?Näin se vain on. . Tutuksi tullaan, vaikka läheisiämme emme tunnistekkaan.
Kaikkinaisten asioiden ymmärtäminen on kiitoksin silotettu siihen miten kaiken omaksi tiedostamme.
Oman tietoisuuden näkemys on kultakirjaimin iskostettu käyttäytymisen realiteetteihin.
Niihin joita elämän virrassa voidaan asettaa kynnyksen omaisia esteitä.
Esteitä, joita ylittäessä tuntee elämän virran voimisuvan kehossaan.
Kaiken kaikkiaan voimistuva energinen puuska ja osittainen hallitsematon seksualisuus kaikine vietteineen on meissä hallitseva tekijä.
Pysyköön suutari lestissään.
Vetoan edelleen.
Kirjoittelemisiin. sormenjälki kirjoitti:
Et ymmärtänyt Sinäkään!
Ja toisekseen, olihan tässä taannoin Sinullakin joku Mocoma, olikos se nyt kämppäkaveri, vai sen kaverin kaveri, mitäpä siitä, mutta selitit sentään vaikka kyllä se sinunkin sormenjälkesi tunnetaan... eikä raappahousujen värillä ole väliä..(minäkin käytän pilkillä raappahousuja).
Käsi sydämellä; Olenko minä se lehtiartikkeli joka livahti painoon tarkan toimitussihteerin huolimattomuuden vuoksi. Tarkoitus oli heittää öö mappiin, vaan sattui pieni lipsaus...ja painoon meni, ihan etusivulle, (latojan huomautus).
Vai pitääkö minua etsiä suurennuslasilla heinäsuov... ei ku puskasta, kun ei ole nimeä mokomalla huuhaata huutavalla ...ja asiattomia puhuu aina kun ääneen pääsee. Tässähän on osoite, kun haluamasi viestin perään vastauksesi lykkäät, siinähän voit kirota tai kiittää ja perille meni kuin töihin lähtiessä syödyt eväät, siinähän ne kulkee mukana.
Tahtoo vain pistellä tuo puska, katajako lienee?Mocomahan ole minä, rekisteröity varanikki.
Tule,suloinen. puskasta esiin, suutelen piikkien pistot iholtasi pois.- sormenjäl...jessä
BilMan kirjoitti:
Näin se vain on. . Tutuksi tullaan, vaikka läheisiämme emme tunnistekkaan.
Kaikkinaisten asioiden ymmärtäminen on kiitoksin silotettu siihen miten kaiken omaksi tiedostamme.
Oman tietoisuuden näkemys on kultakirjaimin iskostettu käyttäytymisen realiteetteihin.
Niihin joita elämän virrassa voidaan asettaa kynnyksen omaisia esteitä.
Esteitä, joita ylittäessä tuntee elämän virran voimisuvan kehossaan.
Kaiken kaikkiaan voimistuva energinen puuska ja osittainen hallitsematon seksualisuus kaikine vietteineen on meissä hallitseva tekijä.
Pysyköön suutari lestissään.
Vetoan edelleen.
Kirjoittelemisiin.Heikkisen Miinan lapselle etsittiin isää ja niin naapurin suutari, Kalle, oli haastettu käräjätupaan.
Asiaa puitiin ja pähkäiltiin, mietittiin ja tuumittiin, kunnes yksi lautamiehistä huomasi kysyä tuomarilta; " Onko asiassa olemassa todisteita tai todistajia."
Silloin Heikkisen Heta-muori nousi penkissä, mutta tuomari ehätti ensiksi;" Niin, Heta, sinäkö todistat, puolisokea mummo, mitä sinä nyt..."
Johon Heta-muori vastasi; " Pimmee oli aina ko tuli ja pimmee oli ko lähti, vaan suutarille haisi."
Niin sai suutari ruokko maksut kontolleen. Kas kun kukaan ei voinut kumota etteikö suutari haisisi.
_______________
Puhallan leikin poikki, sillä ei tarkoitukseni ole mitään arvausleikkiä ympärilleni järjestää.
Thank you BilMan, but I'm not as a heat cat...!
Tuo elämän virta alkaa hiljalleen hidastua, nuoruuden kiihko on vain muisto, mutta tietoisuus on tallella, onneksi.
Kehon päävirtoja täyttää hekuman sijaan kerätty kuona, ja seksuaalisuuskin on vaihtunut kuviksi päässä ei mielteiksi kehossa. Se ei harmita, kun sen tilalle on realisoitunut todellisuus jossa on mukana tietoisuus ymmärtämisen jatkumisesta, vaikka ymmärtämys myös siitä ettei sekään ole jatkumo johon voi sokeasti luottaa.
Aika on madaltanut kynnyksiä aivoissa, vaikka askelissa ne kyllä totta vie ovat korkeampia kuin ennen. Tietoisuuden puutetta vai käyttäytymisen muutos jonka aikaan saa tylsistynyt kuva nykypäivän mielettömyydestä johon voi astua esteistä huolimatta.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että paradoksaalinen ajattelutapa todistaa oikeaksi hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Kaikesta huolimatta looginen asennoituminen vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Kaikesta huolimatta asennekasvatuksen yleinen käynnistäminen on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
( Palaa se sauna meilläkin )
Joten Rakas BilMan, kun pyysit, tai esitit, vai oliko se vahingossa mukaan livahtanut;- Suutari pysyköön lestissään.-
Vetoamisestasi huolimatta, ilman rekattua nimeä täällä kai vielä saa kirjoittaa, ja ihan niin monella "nimellä" kuin tahtoo, ja - kun pitää mielessä säännöt -.
Olenko oikeassa ?
Tästähän tässä on kysymys kaiken aikaa ollutkin, joskin se nyt --- anteeksi kaikilta --- livahti sivuportista sivupolulle.
Kun jäljistäni tulee/tuli häiritseviä, anna BilMan sulkakynäsi pyyhkäistä ne bittiavaruuteen, ajankohtaisuutta ja asiaa kun näistä ei löydy suurennuslasillakaan.
Kunnioituksella, näin se vain on... - minä pensaassa.
Ruuneperi kirjoitti:
Mocomahan ole minä, rekisteröity varanikki.
Tule,suloinen. puskasta esiin, suutelen piikkien pistot iholtasi pois.Tietäisitpä vain kuinka pistelee...
Enhän minä piilossa ole, enkä mikään vieraan planeetan ilmestys, ja kun tuo BilManni sanoi, taisipa peräti kehoittaa, , niin taidanpa jatkaa täällä kuusten ja katajien katveessa jos et vieläkään saanut selvyyttä, tai anna olla, mitäs minä, mitättömäksi havaittu, painun takaisin sammalten sisuksiin, naavaisten kuusien alla, ja uneksin paikasta jossa kelpaa arkivaatteissa ja ilman pakko esittäytymistä jokaisessa kohtaamisessa, sillä näin tunnen itseni vapaaksi kuin lintu.... voin istua lähimmälle oksalle ja laulaa lauluni, kuuntelipa joku tai ei, ja kun asetun parven keskelle, minua ei kukaan yksilönä erota, olen yksi joukossa.... ilman nimeä ja kasvoja... laulanpa kuoron mukana nuotilleen tai epävireisesti nuoteissa seoten, olen osa joukkoa, omalla äänelläni...
Mutta kiva oli rupatella asian vierestäkin.
Kun kukaan ei yritä vangita vapaata, voi olla että laulu kaikuu kirkkaammin....
Suukko poskellesi Ruuneperi ! Olemme me sentään jotakuinkin ymmärtäneet toisiamme, vaikka et taida vieläkään tuntea. ( Mutta, mutta, tyylisi jo titäen, taidat vedättää...eikä minulla ole mitään sitä vastaan.) - ompelukoneensa
BilMan kirjoitti:
Näin se vain on. . Tutuksi tullaan, vaikka läheisiämme emme tunnistekkaan.
Kaikkinaisten asioiden ymmärtäminen on kiitoksin silotettu siihen miten kaiken omaksi tiedostamme.
Oman tietoisuuden näkemys on kultakirjaimin iskostettu käyttäytymisen realiteetteihin.
Niihin joita elämän virrassa voidaan asettaa kynnyksen omaisia esteitä.
Esteitä, joita ylittäessä tuntee elämän virran voimisuvan kehossaan.
Kaiken kaikkiaan voimistuva energinen puuska ja osittainen hallitsematon seksualisuus kaikine vietteineen on meissä hallitseva tekijä.
Pysyköön suutari lestissään.
Vetoan edelleen.
Kirjoittelemisiin.takana... niinkö?
Siltä jotenkin vaikuttaa. - suutarintytär
BilMan kirjoitti:
Näin se vain on. . Tutuksi tullaan, vaikka läheisiämme emme tunnistekkaan.
Kaikkinaisten asioiden ymmärtäminen on kiitoksin silotettu siihen miten kaiken omaksi tiedostamme.
Oman tietoisuuden näkemys on kultakirjaimin iskostettu käyttäytymisen realiteetteihin.
Niihin joita elämän virrassa voidaan asettaa kynnyksen omaisia esteitä.
Esteitä, joita ylittäessä tuntee elämän virran voimisuvan kehossaan.
Kaiken kaikkiaan voimistuva energinen puuska ja osittainen hallitsematon seksualisuus kaikine vietteineen on meissä hallitseva tekijä.
Pysyköön suutari lestissään.
Vetoan edelleen.
Kirjoittelemisiin.Siis mitä? Voisko arvon sefu ottaa uusiksi, kun ei mennyt viestin tarkotus perille, jos sillä semmosta yleensä oli?
- :)....
sormenjäl...jessä kirjoitti:
Heikkisen Miinan lapselle etsittiin isää ja niin naapurin suutari, Kalle, oli haastettu käräjätupaan.
Asiaa puitiin ja pähkäiltiin, mietittiin ja tuumittiin, kunnes yksi lautamiehistä huomasi kysyä tuomarilta; " Onko asiassa olemassa todisteita tai todistajia."
Silloin Heikkisen Heta-muori nousi penkissä, mutta tuomari ehätti ensiksi;" Niin, Heta, sinäkö todistat, puolisokea mummo, mitä sinä nyt..."
Johon Heta-muori vastasi; " Pimmee oli aina ko tuli ja pimmee oli ko lähti, vaan suutarille haisi."
Niin sai suutari ruokko maksut kontolleen. Kas kun kukaan ei voinut kumota etteikö suutari haisisi.
_______________
Puhallan leikin poikki, sillä ei tarkoitukseni ole mitään arvausleikkiä ympärilleni järjestää.
Thank you BilMan, but I'm not as a heat cat...!
Tuo elämän virta alkaa hiljalleen hidastua, nuoruuden kiihko on vain muisto, mutta tietoisuus on tallella, onneksi.
Kehon päävirtoja täyttää hekuman sijaan kerätty kuona, ja seksuaalisuuskin on vaihtunut kuviksi päässä ei mielteiksi kehossa. Se ei harmita, kun sen tilalle on realisoitunut todellisuus jossa on mukana tietoisuus ymmärtämisen jatkumisesta, vaikka ymmärtämys myös siitä ettei sekään ole jatkumo johon voi sokeasti luottaa.
Aika on madaltanut kynnyksiä aivoissa, vaikka askelissa ne kyllä totta vie ovat korkeampia kuin ennen. Tietoisuuden puutetta vai käyttäytymisen muutos jonka aikaan saa tylsistynyt kuva nykypäivän mielettömyydestä johon voi astua esteistä huolimatta.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että paradoksaalinen ajattelutapa todistaa oikeaksi hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Kaikesta huolimatta looginen asennoituminen vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Kaikesta huolimatta asennekasvatuksen yleinen käynnistäminen on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
( Palaa se sauna meilläkin )
Joten Rakas BilMan, kun pyysit, tai esitit, vai oliko se vahingossa mukaan livahtanut;- Suutari pysyköön lestissään.-
Vetoamisestasi huolimatta, ilman rekattua nimeä täällä kai vielä saa kirjoittaa, ja ihan niin monella "nimellä" kuin tahtoo, ja - kun pitää mielessä säännöt -.
Olenko oikeassa ?
Tästähän tässä on kysymys kaiken aikaa ollutkin, joskin se nyt --- anteeksi kaikilta --- livahti sivuportista sivupolulle.
Kun jäljistäni tulee/tuli häiritseviä, anna BilMan sulkakynäsi pyyhkäistä ne bittiavaruuteen, ajankohtaisuutta ja asiaa kun näistä ei löydy suurennuslasillakaan.
Kunnioituksella, näin se vain on...:D ...
- :).....
suutarintytär kirjoitti:
Siis mitä? Voisko arvon sefu ottaa uusiksi, kun ei mennyt viestin tarkotus perille, jos sillä semmosta yleensä oli?
DDDDDDDDDDD
- BilMan
sormenjäl...jessä kirjoitti:
Heikkisen Miinan lapselle etsittiin isää ja niin naapurin suutari, Kalle, oli haastettu käräjätupaan.
Asiaa puitiin ja pähkäiltiin, mietittiin ja tuumittiin, kunnes yksi lautamiehistä huomasi kysyä tuomarilta; " Onko asiassa olemassa todisteita tai todistajia."
Silloin Heikkisen Heta-muori nousi penkissä, mutta tuomari ehätti ensiksi;" Niin, Heta, sinäkö todistat, puolisokea mummo, mitä sinä nyt..."
Johon Heta-muori vastasi; " Pimmee oli aina ko tuli ja pimmee oli ko lähti, vaan suutarille haisi."
Niin sai suutari ruokko maksut kontolleen. Kas kun kukaan ei voinut kumota etteikö suutari haisisi.
_______________
Puhallan leikin poikki, sillä ei tarkoitukseni ole mitään arvausleikkiä ympärilleni järjestää.
Thank you BilMan, but I'm not as a heat cat...!
Tuo elämän virta alkaa hiljalleen hidastua, nuoruuden kiihko on vain muisto, mutta tietoisuus on tallella, onneksi.
Kehon päävirtoja täyttää hekuman sijaan kerätty kuona, ja seksuaalisuuskin on vaihtunut kuviksi päässä ei mielteiksi kehossa. Se ei harmita, kun sen tilalle on realisoitunut todellisuus jossa on mukana tietoisuus ymmärtämisen jatkumisesta, vaikka ymmärtämys myös siitä ettei sekään ole jatkumo johon voi sokeasti luottaa.
Aika on madaltanut kynnyksiä aivoissa, vaikka askelissa ne kyllä totta vie ovat korkeampia kuin ennen. Tietoisuuden puutetta vai käyttäytymisen muutos jonka aikaan saa tylsistynyt kuva nykypäivän mielettömyydestä johon voi astua esteistä huolimatta.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että paradoksaalinen ajattelutapa todistaa oikeaksi hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Kaikesta huolimatta looginen asennoituminen vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Kaikesta huolimatta asennekasvatuksen yleinen käynnistäminen on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
( Palaa se sauna meilläkin )
Joten Rakas BilMan, kun pyysit, tai esitit, vai oliko se vahingossa mukaan livahtanut;- Suutari pysyköön lestissään.-
Vetoamisestasi huolimatta, ilman rekattua nimeä täällä kai vielä saa kirjoittaa, ja ihan niin monella "nimellä" kuin tahtoo, ja - kun pitää mielessä säännöt -.
Olenko oikeassa ?
Tästähän tässä on kysymys kaiken aikaa ollutkin, joskin se nyt --- anteeksi kaikilta --- livahti sivuportista sivupolulle.
Kun jäljistäni tulee/tuli häiritseviä, anna BilMan sulkakynäsi pyyhkäistä ne bittiavaruuteen, ajankohtaisuutta ja asiaa kun näistä ei löydy suurennuslasillakaan.
Kunnioituksella, näin se vain on...Sain taas mitä tilasin.
- Poistit
BilMan kirjoitti:
Sain taas mitä tilasin.
Mun "fiksun" viestini?:DDDD
- Googlettaja
sormenjäl...jessä kirjoitti:
Heikkisen Miinan lapselle etsittiin isää ja niin naapurin suutari, Kalle, oli haastettu käräjätupaan.
Asiaa puitiin ja pähkäiltiin, mietittiin ja tuumittiin, kunnes yksi lautamiehistä huomasi kysyä tuomarilta; " Onko asiassa olemassa todisteita tai todistajia."
Silloin Heikkisen Heta-muori nousi penkissä, mutta tuomari ehätti ensiksi;" Niin, Heta, sinäkö todistat, puolisokea mummo, mitä sinä nyt..."
Johon Heta-muori vastasi; " Pimmee oli aina ko tuli ja pimmee oli ko lähti, vaan suutarille haisi."
Niin sai suutari ruokko maksut kontolleen. Kas kun kukaan ei voinut kumota etteikö suutari haisisi.
_______________
Puhallan leikin poikki, sillä ei tarkoitukseni ole mitään arvausleikkiä ympärilleni järjestää.
Thank you BilMan, but I'm not as a heat cat...!
Tuo elämän virta alkaa hiljalleen hidastua, nuoruuden kiihko on vain muisto, mutta tietoisuus on tallella, onneksi.
Kehon päävirtoja täyttää hekuman sijaan kerätty kuona, ja seksuaalisuuskin on vaihtunut kuviksi päässä ei mielteiksi kehossa. Se ei harmita, kun sen tilalle on realisoitunut todellisuus jossa on mukana tietoisuus ymmärtämisen jatkumisesta, vaikka ymmärtämys myös siitä ettei sekään ole jatkumo johon voi sokeasti luottaa.
Aika on madaltanut kynnyksiä aivoissa, vaikka askelissa ne kyllä totta vie ovat korkeampia kuin ennen. Tietoisuuden puutetta vai käyttäytymisen muutos jonka aikaan saa tylsistynyt kuva nykypäivän mielettömyydestä johon voi astua esteistä huolimatta.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että paradoksaalinen ajattelutapa todistaa oikeaksi hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Kaikesta huolimatta looginen asennoituminen vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Kaikesta huolimatta asennekasvatuksen yleinen käynnistäminen on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
( Palaa se sauna meilläkin )
Joten Rakas BilMan, kun pyysit, tai esitit, vai oliko se vahingossa mukaan livahtanut;- Suutari pysyköön lestissään.-
Vetoamisestasi huolimatta, ilman rekattua nimeä täällä kai vielä saa kirjoittaa, ja ihan niin monella "nimellä" kuin tahtoo, ja - kun pitää mielessä säännöt -.
Olenko oikeassa ?
Tästähän tässä on kysymys kaiken aikaa ollutkin, joskin se nyt --- anteeksi kaikilta --- livahti sivuportista sivupolulle.
Kun jäljistäni tulee/tuli häiritseviä, anna BilMan sulkakynäsi pyyhkäistä ne bittiavaruuteen, ajankohtaisuutta ja asiaa kun näistä ei löydy suurennuslasillakaan.
Kunnioituksella, näin se vain on...JJS3. Millä generaattorilla sinä luot noita lauseita? §:=)
- välillä
Googlettaja kirjoitti:
JJS3. Millä generaattorilla sinä luot noita lauseita? §:=)
Tapahtumat..... .....prosesseja ovat generaattorilta, osoittamassa ilkikurisuuttani, koska en BilMania taaskaan ymmärtänyt siinä edellä olevassa viestissä, kuten - ja joita kai tarkoitit.
Siis noilla sanoilla alkava ja loppuva kappale, ja koska en salaa mitään, tässä osoite;
http://puppulausegeneraattori.fi/
Kaikki muu oman pään sekavaa tuottoa, usko tai älä, niin monimutkainen olen, juoksen mutkille kun toinen on ihan siinä kannoillani...... - Puppulause
välillä kirjoitti:
Tapahtumat..... .....prosesseja ovat generaattorilta, osoittamassa ilkikurisuuttani, koska en BilMania taaskaan ymmärtänyt siinä edellä olevassa viestissä, kuten - ja joita kai tarkoitit.
Siis noilla sanoilla alkava ja loppuva kappale, ja koska en salaa mitään, tässä osoite;
http://puppulausegeneraattori.fi/
Kaikki muu oman pään sekavaa tuottoa, usko tai älä, niin monimutkainen olen, juoksen mutkille kun toinen on ihan siinä kannoillani......Kaikesta huolimatta yksinkertainenkin muutos näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.
- Näin on
BilMan kirjoitti:
Sain taas mitä tilasin.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että rekisteröinti asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa peräänkuulutettua lakonisuutta.
- Magda
minä pensaassa. kirjoitti:
Tietäisitpä vain kuinka pistelee...
Enhän minä piilossa ole, enkä mikään vieraan planeetan ilmestys, ja kun tuo BilManni sanoi, taisipa peräti kehoittaa, , niin taidanpa jatkaa täällä kuusten ja katajien katveessa jos et vieläkään saanut selvyyttä, tai anna olla, mitäs minä, mitättömäksi havaittu, painun takaisin sammalten sisuksiin, naavaisten kuusien alla, ja uneksin paikasta jossa kelpaa arkivaatteissa ja ilman pakko esittäytymistä jokaisessa kohtaamisessa, sillä näin tunnen itseni vapaaksi kuin lintu.... voin istua lähimmälle oksalle ja laulaa lauluni, kuuntelipa joku tai ei, ja kun asetun parven keskelle, minua ei kukaan yksilönä erota, olen yksi joukossa.... ilman nimeä ja kasvoja... laulanpa kuoron mukana nuotilleen tai epävireisesti nuoteissa seoten, olen osa joukkoa, omalla äänelläni...
Mutta kiva oli rupatella asian vierestäkin.
Kun kukaan ei yritä vangita vapaata, voi olla että laulu kaikuu kirkkaammin....
Suukko poskellesi Ruuneperi ! Olemme me sentään jotakuinkin ymmärtäneet toisiamme, vaikka et taida vieläkään tuntea. ( Mutta, mutta, tyylisi jo titäen, taidat vedättää...eikä minulla ole mitään sitä vastaan.)Sorry, ketju johon tämä tuli ei liity edellisiin viesteihin!
Rekisteröinnillä on eittämättä hyvät puolensa sitä ei sovi kiistää.Ilmeisesti lisänä tulisi jonkinasteinen ns,"tietoturva" spesiaali nimimerkkinä ja profiilisivu, jonka laatisin hyvin neutraalina.
Mietittyäni asiaa en näe sitä niin ylivoimaseksi etteikö rekisteröimättömänäkin voisi kirjoittaa.
Onhan niitä ollut nikeilläni kirjoittajia muitakin, mutta olen jättänyt ne omaan arvoonsa, tyyliäni on vaikea omaksua.
Haluan viestittää sille kansalle joka viljelee mielellään teksteissään sanaa "puskasta - puskastahuutelija" ilkeilyjä, lopettaisivat
moisen lapsellisuuden. Kaikki viestit sisältävät jonkun sanoman-ajatuksen. - Minä en
Näin on kirjoitti:
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että rekisteröinti asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa peräänkuulutettua lakonisuutta.
ymmärtänyt tuota "Aivan"-viestiä.
- sormenjälki.
Minä en kirjoitti:
ymmärtänyt tuota "Aivan"-viestiä.
Nyt se nähdään.
Olinkohan liian aulis kun annoin tuon osoitteen...
taitaa viestittely siirtyä käsittämättömäksi konekieleksi.
Olis pitänyt pitää kahteen lauseeseen käyttämäni lähde piilossa.
Kuten BilMan sanoi; Sain taas mitä tilasin. - sama kuin edellä...
BilMan kirjoitti:
Sain taas mitä tilasin.
Voimmehan molemmat hyvin...?
Samoja kulmia kiertäneenä... hanskan heilautuksella morjestaneena, vaikka ei käsipäiväätuttuina..... sieltä vuosien takaa...
Et vastannut noihin viimeisten lauseideni kysymyksiin, tai eihän ne niin tärkeitä.... antaa olla.
Edelleenkin; Sormenjälki - Olen häirikkö!
Magda kirjoitti:
Sorry, ketju johon tämä tuli ei liity edellisiin viesteihin!
Rekisteröinnillä on eittämättä hyvät puolensa sitä ei sovi kiistää.Ilmeisesti lisänä tulisi jonkinasteinen ns,"tietoturva" spesiaali nimimerkkinä ja profiilisivu, jonka laatisin hyvin neutraalina.
Mietittyäni asiaa en näe sitä niin ylivoimaseksi etteikö rekisteröimättömänäkin voisi kirjoittaa.
Onhan niitä ollut nikeilläni kirjoittajia muitakin, mutta olen jättänyt ne omaan arvoonsa, tyyliäni on vaikea omaksua.
Haluan viestittää sille kansalle joka viljelee mielellään teksteissään sanaa "puskasta - puskastahuutelija" ilkeilyjä, lopettaisivat
moisen lapsellisuuden. Kaikki viestit sisältävät jonkun sanoman-ajatuksen.Kyllä se Magda niin taitaa olla, että meistä kirjoittajista, joilla ei nimen perässä koreile postileimaa, ei täällä yleensä oikein pidetä.
Olemme ilkeileviä puskastahuutajia! ja se leima on ainakin minun otsaani piirretty polttoleimaksi joka varoittaa useimpia vastaamasta viestiini, olipa se asiallinen tai ei.
Pidän kuitenkin kiinni yksilönoikeuksistani, yksityisyydestäni, ja olen sitten vaikka yksin mielipiteineni, en enää suostu esiintymään vain "postimerkki takapuolessani" , vaikka olenkin rekisteröinyt useammankin nimen, sekin kun sallittua ja olenpahan senkin kokeillut, kuinka heti "leimatakapuolessa" esiintyvä on kuin lahja palstalle!,; taas saimme uuden kirjoittajan, tervetuloa palstalle!"
Mutta ne "koerekatut persoonani" ovat lähteneet yhtä nopeasti kuin ovat tulleetkin, eikä kukaan ole perään itkenyt! Koe on onnistunut!
Näin ulkokullattuja me olemme!
Kun katson peiliin, on siinä aina vain sama ilkikurinen naamani, nimestä ja "roolista" huolimatta!
Kas kun p e r s o o n a l l i s u u t e n i on ihan sama, se ei muutu, enkä osaa jakautua eri persooniksi.
Lapsuudessani minulla oli monta lempinimeä, kulloistenkin kykyjeni kehittyessä, eri piirteideni korostuessa, sain ympäristön ihmisiltä herkkiä nimiä, milloin nimi viittasi taiteellisuuteen, milloin ahkeruuteen... mutta aina se kuvasi minua yksilönä.
Juuri sellainen "jokapaikan höylä" minusta on tullut.
En ole tappanut uteliaisuuttani, en peittänyt silmiäni, eikä haluuni kanssakäymisestä muiden ihmisten kanssa, ole tullut kyllästymistä täällä todellisessa elämässä, arkisessa maailmassani.
Mutta täällä sivuilla olen nyt ehkä kokeiluni kokeillut. Jos sanon suoraan mitä ajattelen, saan joko vastaväitteen (joka on keskustelua!), tai minut ohitetaan, tai parhaassa tapauksessa, leimataan tyhjänpäiväiseksi puskastahuutajaksi joka voi mennä sinne puskaansa ja pysyä siellä!
Joskus sentään löytyy samanmielisiä ymmärtäjiäkin, ja heistä olen kiitollinen.
He näkevät viestini asian, eivät katso nimeen tai henkilöön.
Itseni kanssa en voi väitellä, en edes täällä.
(en edes luule itsessäni piilevän toista, joka olisi asioista eri mieltä kuin minä)
Olkoon tämä perusteluni moneen valintaani täällä palstoilla.
Tapaani en toistaiseksi muuta, rekattunakin voin kirjoittaa, ja kuten on tapani ollut, yritän olla loukkaamatta, vaikka moni ottaa mielipiteeni loukkauksena, sanoinpa rekattuna tai rekkaamatta.
Päättele nyt sitten Magda mikä kannattaa! Olen häirikkö! kirjoitti:
Kyllä se Magda niin taitaa olla, että meistä kirjoittajista, joilla ei nimen perässä koreile postileimaa, ei täällä yleensä oikein pidetä.
Olemme ilkeileviä puskastahuutajia! ja se leima on ainakin minun otsaani piirretty polttoleimaksi joka varoittaa useimpia vastaamasta viestiini, olipa se asiallinen tai ei.
Pidän kuitenkin kiinni yksilönoikeuksistani, yksityisyydestäni, ja olen sitten vaikka yksin mielipiteineni, en enää suostu esiintymään vain "postimerkki takapuolessani" , vaikka olenkin rekisteröinyt useammankin nimen, sekin kun sallittua ja olenpahan senkin kokeillut, kuinka heti "leimatakapuolessa" esiintyvä on kuin lahja palstalle!,; taas saimme uuden kirjoittajan, tervetuloa palstalle!"
Mutta ne "koerekatut persoonani" ovat lähteneet yhtä nopeasti kuin ovat tulleetkin, eikä kukaan ole perään itkenyt! Koe on onnistunut!
Näin ulkokullattuja me olemme!
Kun katson peiliin, on siinä aina vain sama ilkikurinen naamani, nimestä ja "roolista" huolimatta!
Kas kun p e r s o o n a l l i s u u t e n i on ihan sama, se ei muutu, enkä osaa jakautua eri persooniksi.
Lapsuudessani minulla oli monta lempinimeä, kulloistenkin kykyjeni kehittyessä, eri piirteideni korostuessa, sain ympäristön ihmisiltä herkkiä nimiä, milloin nimi viittasi taiteellisuuteen, milloin ahkeruuteen... mutta aina se kuvasi minua yksilönä.
Juuri sellainen "jokapaikan höylä" minusta on tullut.
En ole tappanut uteliaisuuttani, en peittänyt silmiäni, eikä haluuni kanssakäymisestä muiden ihmisten kanssa, ole tullut kyllästymistä täällä todellisessa elämässä, arkisessa maailmassani.
Mutta täällä sivuilla olen nyt ehkä kokeiluni kokeillut. Jos sanon suoraan mitä ajattelen, saan joko vastaväitteen (joka on keskustelua!), tai minut ohitetaan, tai parhaassa tapauksessa, leimataan tyhjänpäiväiseksi puskastahuutajaksi joka voi mennä sinne puskaansa ja pysyä siellä!
Joskus sentään löytyy samanmielisiä ymmärtäjiäkin, ja heistä olen kiitollinen.
He näkevät viestini asian, eivät katso nimeen tai henkilöön.
Itseni kanssa en voi väitellä, en edes täällä.
(en edes luule itsessäni piilevän toista, joka olisi asioista eri mieltä kuin minä)
Olkoon tämä perusteluni moneen valintaani täällä palstoilla.
Tapaani en toistaiseksi muuta, rekattunakin voin kirjoittaa, ja kuten on tapani ollut, yritän olla loukkaamatta, vaikka moni ottaa mielipiteeni loukkauksena, sanoinpa rekattuna tai rekkaamatta.
Päättele nyt sitten Magda mikä kannattaa!nyt sanoisi.
Minä en ole kokenut tuota "postimerkkiä" arvon nousuna, en liioin laskunakaan,minä siinä olen, siis minä Skillan, usealle tutuksi tullut.
Olen kasvoton mutta kumminkin se ihminen,mikä olen "luonnossakin",puhun samalla tavalla,kerron asioita mitä ajattelen, tai sanoisinko mihin pystyn. (rajallisesti)
Olen ehkä niin rehellinen (yksinkertainen)en tarvitse muuttaa nikkiäni, sanon sen mitä sanon ja yritän vastata sanontojani.
Minun persoonani on tämä, ei mitään erikoista, mutta koen olevani ihminen,ja oikeuksista yksilönä en ole joutunut mitään tinkimään.
Kuljen varmaan laput silmillä,en huomaa aihetta ilkeillä,en tarvitse olla nokkela, vitsikäs,, olen vain tälläinen arkipäiväinen, tuntojani purkava mummeli.
Olen tunnistavani sinut ja en yhtään tippaa halua arvostella en loukata,se "postimerkki" olisi poistanut arvailut.
Hyvää päivää,,,,,,,,,- Anu.1
Olen häirikkö! kirjoitti:
Kyllä se Magda niin taitaa olla, että meistä kirjoittajista, joilla ei nimen perässä koreile postileimaa, ei täällä yleensä oikein pidetä.
Olemme ilkeileviä puskastahuutajia! ja se leima on ainakin minun otsaani piirretty polttoleimaksi joka varoittaa useimpia vastaamasta viestiini, olipa se asiallinen tai ei.
Pidän kuitenkin kiinni yksilönoikeuksistani, yksityisyydestäni, ja olen sitten vaikka yksin mielipiteineni, en enää suostu esiintymään vain "postimerkki takapuolessani" , vaikka olenkin rekisteröinyt useammankin nimen, sekin kun sallittua ja olenpahan senkin kokeillut, kuinka heti "leimatakapuolessa" esiintyvä on kuin lahja palstalle!,; taas saimme uuden kirjoittajan, tervetuloa palstalle!"
Mutta ne "koerekatut persoonani" ovat lähteneet yhtä nopeasti kuin ovat tulleetkin, eikä kukaan ole perään itkenyt! Koe on onnistunut!
Näin ulkokullattuja me olemme!
Kun katson peiliin, on siinä aina vain sama ilkikurinen naamani, nimestä ja "roolista" huolimatta!
Kas kun p e r s o o n a l l i s u u t e n i on ihan sama, se ei muutu, enkä osaa jakautua eri persooniksi.
Lapsuudessani minulla oli monta lempinimeä, kulloistenkin kykyjeni kehittyessä, eri piirteideni korostuessa, sain ympäristön ihmisiltä herkkiä nimiä, milloin nimi viittasi taiteellisuuteen, milloin ahkeruuteen... mutta aina se kuvasi minua yksilönä.
Juuri sellainen "jokapaikan höylä" minusta on tullut.
En ole tappanut uteliaisuuttani, en peittänyt silmiäni, eikä haluuni kanssakäymisestä muiden ihmisten kanssa, ole tullut kyllästymistä täällä todellisessa elämässä, arkisessa maailmassani.
Mutta täällä sivuilla olen nyt ehkä kokeiluni kokeillut. Jos sanon suoraan mitä ajattelen, saan joko vastaväitteen (joka on keskustelua!), tai minut ohitetaan, tai parhaassa tapauksessa, leimataan tyhjänpäiväiseksi puskastahuutajaksi joka voi mennä sinne puskaansa ja pysyä siellä!
Joskus sentään löytyy samanmielisiä ymmärtäjiäkin, ja heistä olen kiitollinen.
He näkevät viestini asian, eivät katso nimeen tai henkilöön.
Itseni kanssa en voi väitellä, en edes täällä.
(en edes luule itsessäni piilevän toista, joka olisi asioista eri mieltä kuin minä)
Olkoon tämä perusteluni moneen valintaani täällä palstoilla.
Tapaani en toistaiseksi muuta, rekattunakin voin kirjoittaa, ja kuten on tapani ollut, yritän olla loukkaamatta, vaikka moni ottaa mielipiteeni loukkauksena, sanoinpa rekattuna tai rekkaamatta.
Päättele nyt sitten Magda mikä kannattaa!Ei minullekkaan vastata,vaikka nikkini rekkasin joten siitä ei ole mitään hyötyä,onko rekattu vai ei.Mieluimmin puskasta huutelija sen olen huomannut,että niihin paremmin suhtaudutaan,ainakin saa moitteita sellaiset,mutta rekattu ei saa edes niitä,en enää viihdy täällä,paljoakaan,mutta kyllähän sitä joskus tulen mielipiteeni sanomaan,saan sitten vastausta tai en,en viitsi rekkaamattomana
kirjoittaa,kun olen sen vaivan nähnyt että rekkasin nikkini.Mutta on ollut niin kauniit ilmat että olen mökillä suurimman osan ajastani. Olen häirikkö! kirjoitti:
Kyllä se Magda niin taitaa olla, että meistä kirjoittajista, joilla ei nimen perässä koreile postileimaa, ei täällä yleensä oikein pidetä.
Olemme ilkeileviä puskastahuutajia! ja se leima on ainakin minun otsaani piirretty polttoleimaksi joka varoittaa useimpia vastaamasta viestiini, olipa se asiallinen tai ei.
Pidän kuitenkin kiinni yksilönoikeuksistani, yksityisyydestäni, ja olen sitten vaikka yksin mielipiteineni, en enää suostu esiintymään vain "postimerkki takapuolessani" , vaikka olenkin rekisteröinyt useammankin nimen, sekin kun sallittua ja olenpahan senkin kokeillut, kuinka heti "leimatakapuolessa" esiintyvä on kuin lahja palstalle!,; taas saimme uuden kirjoittajan, tervetuloa palstalle!"
Mutta ne "koerekatut persoonani" ovat lähteneet yhtä nopeasti kuin ovat tulleetkin, eikä kukaan ole perään itkenyt! Koe on onnistunut!
Näin ulkokullattuja me olemme!
Kun katson peiliin, on siinä aina vain sama ilkikurinen naamani, nimestä ja "roolista" huolimatta!
Kas kun p e r s o o n a l l i s u u t e n i on ihan sama, se ei muutu, enkä osaa jakautua eri persooniksi.
Lapsuudessani minulla oli monta lempinimeä, kulloistenkin kykyjeni kehittyessä, eri piirteideni korostuessa, sain ympäristön ihmisiltä herkkiä nimiä, milloin nimi viittasi taiteellisuuteen, milloin ahkeruuteen... mutta aina se kuvasi minua yksilönä.
Juuri sellainen "jokapaikan höylä" minusta on tullut.
En ole tappanut uteliaisuuttani, en peittänyt silmiäni, eikä haluuni kanssakäymisestä muiden ihmisten kanssa, ole tullut kyllästymistä täällä todellisessa elämässä, arkisessa maailmassani.
Mutta täällä sivuilla olen nyt ehkä kokeiluni kokeillut. Jos sanon suoraan mitä ajattelen, saan joko vastaväitteen (joka on keskustelua!), tai minut ohitetaan, tai parhaassa tapauksessa, leimataan tyhjänpäiväiseksi puskastahuutajaksi joka voi mennä sinne puskaansa ja pysyä siellä!
Joskus sentään löytyy samanmielisiä ymmärtäjiäkin, ja heistä olen kiitollinen.
He näkevät viestini asian, eivät katso nimeen tai henkilöön.
Itseni kanssa en voi väitellä, en edes täällä.
(en edes luule itsessäni piilevän toista, joka olisi asioista eri mieltä kuin minä)
Olkoon tämä perusteluni moneen valintaani täällä palstoilla.
Tapaani en toistaiseksi muuta, rekattunakin voin kirjoittaa, ja kuten on tapani ollut, yritän olla loukkaamatta, vaikka moni ottaa mielipiteeni loukkauksena, sanoinpa rekattuna tai rekkaamatta.
Päättele nyt sitten Magda mikä kannattaa!Moninikit ovat kautta palstahistorian olleet häirikköinä palstoilla, heidän lukumääränsä on ollut pieni mutta haitta suuri.
En ole koskaan ymmärtänyt miten asian kanssa voi keskustella, häiriköinnistä puhumattakaan.
Arkielämässä meidän on tunnistauduttava, passin Kela-kortin, SOTUN y.m. avulla. Meidän on osoitettava luotettavuutemme.
Henkilöllisyyden salailuun on aina syy, normaalisti rikollinen toiminta, tällaisiinko haluatte samaistua? - tuskin.
Pidän palstoja virtuaalisina kohtaamispaikkoina ja henkilöt tulevat tunnetuiksi mielipiteistään, kiinnostuksistaan, arvomaailmoistaan j.n.e., galleriasivut ovat tässä mielessä tarpeettomat.
Rekisteröityneet ja vakio-nimimerkkiä käyttävät uskaltavat seistä sanojensa takana, muut eivät - ainakaan suosiolla.
Yksi palsta, jossa kaikki voisivat kirjoittaa ainoastaan yhdellä rekisteröidyllä nimimerkillä, voisi tuoda selvyyttä asiaan.
Väität, ettei itsensä kanssa voi väitellä! Joku voi ainakin keskustella itsensä kanssa n. viidellä nimimerkillä.
Vapauksia pitää antaa mutta kaikki eivät osaa niitä oikein käyttää.- fiiuliN
Olen häirikkö! kirjoitti:
Kyllä se Magda niin taitaa olla, että meistä kirjoittajista, joilla ei nimen perässä koreile postileimaa, ei täällä yleensä oikein pidetä.
Olemme ilkeileviä puskastahuutajia! ja se leima on ainakin minun otsaani piirretty polttoleimaksi joka varoittaa useimpia vastaamasta viestiini, olipa se asiallinen tai ei.
Pidän kuitenkin kiinni yksilönoikeuksistani, yksityisyydestäni, ja olen sitten vaikka yksin mielipiteineni, en enää suostu esiintymään vain "postimerkki takapuolessani" , vaikka olenkin rekisteröinyt useammankin nimen, sekin kun sallittua ja olenpahan senkin kokeillut, kuinka heti "leimatakapuolessa" esiintyvä on kuin lahja palstalle!,; taas saimme uuden kirjoittajan, tervetuloa palstalle!"
Mutta ne "koerekatut persoonani" ovat lähteneet yhtä nopeasti kuin ovat tulleetkin, eikä kukaan ole perään itkenyt! Koe on onnistunut!
Näin ulkokullattuja me olemme!
Kun katson peiliin, on siinä aina vain sama ilkikurinen naamani, nimestä ja "roolista" huolimatta!
Kas kun p e r s o o n a l l i s u u t e n i on ihan sama, se ei muutu, enkä osaa jakautua eri persooniksi.
Lapsuudessani minulla oli monta lempinimeä, kulloistenkin kykyjeni kehittyessä, eri piirteideni korostuessa, sain ympäristön ihmisiltä herkkiä nimiä, milloin nimi viittasi taiteellisuuteen, milloin ahkeruuteen... mutta aina se kuvasi minua yksilönä.
Juuri sellainen "jokapaikan höylä" minusta on tullut.
En ole tappanut uteliaisuuttani, en peittänyt silmiäni, eikä haluuni kanssakäymisestä muiden ihmisten kanssa, ole tullut kyllästymistä täällä todellisessa elämässä, arkisessa maailmassani.
Mutta täällä sivuilla olen nyt ehkä kokeiluni kokeillut. Jos sanon suoraan mitä ajattelen, saan joko vastaväitteen (joka on keskustelua!), tai minut ohitetaan, tai parhaassa tapauksessa, leimataan tyhjänpäiväiseksi puskastahuutajaksi joka voi mennä sinne puskaansa ja pysyä siellä!
Joskus sentään löytyy samanmielisiä ymmärtäjiäkin, ja heistä olen kiitollinen.
He näkevät viestini asian, eivät katso nimeen tai henkilöön.
Itseni kanssa en voi väitellä, en edes täällä.
(en edes luule itsessäni piilevän toista, joka olisi asioista eri mieltä kuin minä)
Olkoon tämä perusteluni moneen valintaani täällä palstoilla.
Tapaani en toistaiseksi muuta, rekattunakin voin kirjoittaa, ja kuten on tapani ollut, yritän olla loukkaamatta, vaikka moni ottaa mielipiteeni loukkauksena, sanoinpa rekattuna tai rekkaamatta.
Päättele nyt sitten Magda mikä kannattaa!Älä murehdi, minä olen rekannut nimimerkin ja enimmäkseen kirjoitan sillä. Joskus puskasta laitan pienen sanoman.
Mutta kyllä minulla on sama tunne kuin sinullakin ettei porukkaan huolita. Jos kirjoitan eriävän mielipiteen, sanotaan sitä määräilyksi. Tarttis kai vain hymistellä ja kirjoittaa vasten omia ajatuksiaan.
Huomaan täällä monen tuntevan omat mielipiteensä "sivuutetuiksi", tai toisessa tapauksessa joku "hyökkää" kimppuun. Ennen oli vain yksi jonka mielestä emme osanneet kirjoittaa, hän sai karkoituksen , kuitenkaan ei sopuisuutta tunnu löytyvän.
Me loukkaannumme pahoista sanoista, mutta nämä itsevarmemmat eivät sitä huomaa. Ja se mikä on kirjoitettu ei parane anteeksi pyynnöillä jos saman laatuista tekstiä tulee edelleenkin.
Yhdessä viestissä joku kirjoitti olleensa sairaalassa, eikä kukaan häntäkään tervetulleeksi toivottanut, miksi me mahdammekaan jonkun ärhäkän kirjoittajan ollessa kyseessä, "juosta" hänen perässään ja yrittää olla "mielinkielin" että hän pysyisi palstalla.
Olemmeko tosiaankin noin raukkamaisia että jaamme suosiomme vahvemmille persoonille ja jätämme heikommat syrjään.
Sitä olisi syytä miettiä itsekunkin, minunkin.
Eikä tämä ole määräys, mitä kuka saa kirjoittaa, tämä on vain minun näkemykseni palstakirjoituksista. - Olen häirikkö!
Ruuneperi kirjoitti:
Moninikit ovat kautta palstahistorian olleet häirikköinä palstoilla, heidän lukumääränsä on ollut pieni mutta haitta suuri.
En ole koskaan ymmärtänyt miten asian kanssa voi keskustella, häiriköinnistä puhumattakaan.
Arkielämässä meidän on tunnistauduttava, passin Kela-kortin, SOTUN y.m. avulla. Meidän on osoitettava luotettavuutemme.
Henkilöllisyyden salailuun on aina syy, normaalisti rikollinen toiminta, tällaisiinko haluatte samaistua? - tuskin.
Pidän palstoja virtuaalisina kohtaamispaikkoina ja henkilöt tulevat tunnetuiksi mielipiteistään, kiinnostuksistaan, arvomaailmoistaan j.n.e., galleriasivut ovat tässä mielessä tarpeettomat.
Rekisteröityneet ja vakio-nimimerkkiä käyttävät uskaltavat seistä sanojensa takana, muut eivät - ainakaan suosiolla.
Yksi palsta, jossa kaikki voisivat kirjoittaa ainoastaan yhdellä rekisteröidyllä nimimerkillä, voisi tuoda selvyyttä asiaan.
Väität, ettei itsensä kanssa voi väitellä! Joku voi ainakin keskustella itsensä kanssa n. viidellä nimimerkillä.
Vapauksia pitää antaa mutta kaikki eivät osaa niitä oikein käyttää.Tämä keskustelu ei lopu, me emme ymmärrä toistemme motiiveja.
Ei minua tarvitse tuntea.
Voi vastata mitä on itse asiasta ajatellut, puhunpa nimettömänä vaikka herhekeitosta, ...pitääkö siinä olla lihaa.
Voi kysyä minulta ja minä voin vastata!
En toivo että minulle vastataan vain siksi että olen tuttu!!!!
Arvostakaamme niitäkin jotka ehkä vain kerran palstalle kirjoittavat, ottakaamme huomioon hänen mielipiteensä, eikä arvailla kuka hän on?
Minua ei ymmärretä, ja loppukoon tähän.
Mutta, vaihdan nimeä tilanteen mukaan... koska ei minun nimeni ole tärkein, vaan minä itse, mielipiteineni, millä nimellä sitten kirjoitankin.
Tehkää vain "pakko rekkaaminen" palsta! Kokeilkaa!
Voihan olla että minäkin vierailen siellä, olenhan rekattu.
Kuten Anukin sanoi, rekattuna saa aikaan tuttujen keskustelua, rekkaamattomana monta kertaa vastataan sellaisellekin joka muuten jäisi vaille vastausta!
"Moninikkinä" lopetan tällä kertaa tähän.
Anteeksi jos kovin kärkevästikin sanoin mitä ajattelin rekkaamisesta. - Olen häirikkö!
fiiuliN kirjoitti:
Älä murehdi, minä olen rekannut nimimerkin ja enimmäkseen kirjoitan sillä. Joskus puskasta laitan pienen sanoman.
Mutta kyllä minulla on sama tunne kuin sinullakin ettei porukkaan huolita. Jos kirjoitan eriävän mielipiteen, sanotaan sitä määräilyksi. Tarttis kai vain hymistellä ja kirjoittaa vasten omia ajatuksiaan.
Huomaan täällä monen tuntevan omat mielipiteensä "sivuutetuiksi", tai toisessa tapauksessa joku "hyökkää" kimppuun. Ennen oli vain yksi jonka mielestä emme osanneet kirjoittaa, hän sai karkoituksen , kuitenkaan ei sopuisuutta tunnu löytyvän.
Me loukkaannumme pahoista sanoista, mutta nämä itsevarmemmat eivät sitä huomaa. Ja se mikä on kirjoitettu ei parane anteeksi pyynnöillä jos saman laatuista tekstiä tulee edelleenkin.
Yhdessä viestissä joku kirjoitti olleensa sairaalassa, eikä kukaan häntäkään tervetulleeksi toivottanut, miksi me mahdammekaan jonkun ärhäkän kirjoittajan ollessa kyseessä, "juosta" hänen perässään ja yrittää olla "mielinkielin" että hän pysyisi palstalla.
Olemmeko tosiaankin noin raukkamaisia että jaamme suosiomme vahvemmille persoonille ja jätämme heikommat syrjään.
Sitä olisi syytä miettiä itsekunkin, minunkin.
Eikä tämä ole määräys, mitä kuka saa kirjoittaa, tämä on vain minun näkemykseni palstakirjoituksista.Joka ei ymmärrä tästäkään viestistäsi mitään, eikä huomaa mikä täällä mättää, saa kyllä mennä katsomaan peilistä, jos on ennen pitänyt itseään puolueettomana, asialliseen viestiin vastaavana.
Jos joku lähtee kodistani paukauttaen oven kiinni perässään, en mene huutamaan takaisin, ellen ole loukkauksellani häntä karkoittanut.
Seuraavalla kerralla hän sisään tullessaan saa kaivaa edelleenkin avaimet omasta taskustaan.
Tarkoittaa...että olen kanssasi samaa mieltä. - Leny
fiiuliN kirjoitti:
Älä murehdi, minä olen rekannut nimimerkin ja enimmäkseen kirjoitan sillä. Joskus puskasta laitan pienen sanoman.
Mutta kyllä minulla on sama tunne kuin sinullakin ettei porukkaan huolita. Jos kirjoitan eriävän mielipiteen, sanotaan sitä määräilyksi. Tarttis kai vain hymistellä ja kirjoittaa vasten omia ajatuksiaan.
Huomaan täällä monen tuntevan omat mielipiteensä "sivuutetuiksi", tai toisessa tapauksessa joku "hyökkää" kimppuun. Ennen oli vain yksi jonka mielestä emme osanneet kirjoittaa, hän sai karkoituksen , kuitenkaan ei sopuisuutta tunnu löytyvän.
Me loukkaannumme pahoista sanoista, mutta nämä itsevarmemmat eivät sitä huomaa. Ja se mikä on kirjoitettu ei parane anteeksi pyynnöillä jos saman laatuista tekstiä tulee edelleenkin.
Yhdessä viestissä joku kirjoitti olleensa sairaalassa, eikä kukaan häntäkään tervetulleeksi toivottanut, miksi me mahdammekaan jonkun ärhäkän kirjoittajan ollessa kyseessä, "juosta" hänen perässään ja yrittää olla "mielinkielin" että hän pysyisi palstalla.
Olemmeko tosiaankin noin raukkamaisia että jaamme suosiomme vahvemmille persoonille ja jätämme heikommat syrjään.
Sitä olisi syytä miettiä itsekunkin, minunkin.
Eikä tämä ole määräys, mitä kuka saa kirjoittaa, tämä on vain minun näkemykseni palstakirjoituksista.Pitäisi päästää mieli väljemmille vesille. Kun lähtee arvostelun tielle, ei siitä loppua tule. Tämä palsta nyt on vaan tällainen. Ei se näillä säännöillä muuksi muutu. Täällä olo on vapaaehtoista. Onhan valinnan varaa olemassa. Yksi tulee silloin ja toinen tällöin koneensa ääreen ja lukaisee kirjoitukset. Ei kai monikaan jää palstalle pitempään keskustelemaan. Siksi vastaaminen on harvinaisempaa kuin oman ajatuksen väliin heitto. Jääkö moni odottamaan huomiota- ei kai sentään. Ei tänne kannata tulla mittauttamaan itseisarvoansa. Tehdään se muualla. Pitäkäämme itse itsemme tasa-arvoisina muiden joukossa ja kirjoitellaan edelleen. Ja ei vanhoja kannata hirveän kaun muistella. Nähdään ja kuullaan sekä tutummat että tuntemattomammat.
Leny kirjoitti:
Pitäisi päästää mieli väljemmille vesille. Kun lähtee arvostelun tielle, ei siitä loppua tule. Tämä palsta nyt on vaan tällainen. Ei se näillä säännöillä muuksi muutu. Täällä olo on vapaaehtoista. Onhan valinnan varaa olemassa. Yksi tulee silloin ja toinen tällöin koneensa ääreen ja lukaisee kirjoitukset. Ei kai monikaan jää palstalle pitempään keskustelemaan. Siksi vastaaminen on harvinaisempaa kuin oman ajatuksen väliin heitto. Jääkö moni odottamaan huomiota- ei kai sentään. Ei tänne kannata tulla mittauttamaan itseisarvoansa. Tehdään se muualla. Pitäkäämme itse itsemme tasa-arvoisina muiden joukossa ja kirjoitellaan edelleen. Ja ei vanhoja kannata hirveän kaun muistella. Nähdään ja kuullaan sekä tutummat että tuntemattomammat.
puhut asiaa Leny.
- se on
SkillaN kirjoitti:
puhut asiaa Leny.
tähän nyt tyrkkään kolmanneksipyöräksi ja totean kaksi ainakin selittelee ja myötäilee toisiaan.
- Leny
se on kirjoitti:
tähän nyt tyrkkään kolmanneksipyöräksi ja totean kaksi ainakin selittelee ja myötäilee toisiaan.
Riidan haastamista tuo sanomasi mielestäni on (siis minun mielestäni). Tuo että nimität kirjoitustani "selittelyksi" jo sen tarkoituksen paljastaa. Tällainenko mielipiteen vaihto sinua tyydyttää. Ärsyttääkö sinua kaikki sovinnollinen ajatusten vaihto? Onko se sitä "hymistelyä"? Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan, muista se.
- fiiuliN
Leny kirjoitti:
Pitäisi päästää mieli väljemmille vesille. Kun lähtee arvostelun tielle, ei siitä loppua tule. Tämä palsta nyt on vaan tällainen. Ei se näillä säännöillä muuksi muutu. Täällä olo on vapaaehtoista. Onhan valinnan varaa olemassa. Yksi tulee silloin ja toinen tällöin koneensa ääreen ja lukaisee kirjoitukset. Ei kai monikaan jää palstalle pitempään keskustelemaan. Siksi vastaaminen on harvinaisempaa kuin oman ajatuksen väliin heitto. Jääkö moni odottamaan huomiota- ei kai sentään. Ei tänne kannata tulla mittauttamaan itseisarvoansa. Tehdään se muualla. Pitäkäämme itse itsemme tasa-arvoisina muiden joukossa ja kirjoitellaan edelleen. Ja ei vanhoja kannata hirveän kaun muistella. Nähdään ja kuullaan sekä tutummat että tuntemattomammat.
En ymmärtänyt viestisi sisällöstä yhtään mitään.
Jotenkin tosin sain käsityksen että kuljen täällä arvostelemassa enkä osaa lopettaa.
En ole huomionkipeäkään, jos sitä tarkoitit,
mutta jos jokaisen viesti ohitetaan ilman kommenttia, niin kuinka kauan silloin jaksaa palstalla kirjoitella.
Eikös se viittaa siihen että on aivan sama jos kirjoittaisi omia muistelmiaan omiin tiedostoihinsa tai omaan päiväkirjaansa, miksi tänne yleiselle!!!!
Vaikka useimmat eivät tunnusta kaipaavansa vastauksia, en siltikään usko sitä.
Näkeehän sen jo siitä, kun palsta jostain syystä "hiljenee" poistuvat toisetkin kirjoittajat.
Eikö ole näin? fiiuliN kirjoitti:
En ymmärtänyt viestisi sisällöstä yhtään mitään.
Jotenkin tosin sain käsityksen että kuljen täällä arvostelemassa enkä osaa lopettaa.
En ole huomionkipeäkään, jos sitä tarkoitit,
mutta jos jokaisen viesti ohitetaan ilman kommenttia, niin kuinka kauan silloin jaksaa palstalla kirjoitella.
Eikös se viittaa siihen että on aivan sama jos kirjoittaisi omia muistelmiaan omiin tiedostoihinsa tai omaan päiväkirjaansa, miksi tänne yleiselle!!!!
Vaikka useimmat eivät tunnusta kaipaavansa vastauksia, en siltikään usko sitä.
Näkeehän sen jo siitä, kun palsta jostain syystä "hiljenee" poistuvat toisetkin kirjoittajat.
Eikö ole näin?niin sitten ollaan hiljaa.
Nyt en sano sinulle fiiulin, vaan meille kaikille,voisimmeko jo lopettaa tämän jatkuvan sanailun siitä,onko nikki se oikea ja saako vastauksia vai ei, eihän tästä kukaan hyödy.
Lupa on kaikilla tätä nykyä kirjoittaa, miksi emme vain kirjoita, vastaa asiallisiin kysymyksiin asiallisesti ja jos on huumoria ,virittäydymme leikin laskuun.
Flirttailukin on piristävää, jos sellaiseen kykyjä löytyy,ei otsa rypyssä,vaan ilolla.
Olen viestinyt mielestäni paljon, mutta saisin istua koneeni ääressä jatkuvasti, ehtiäkseni joka viestiin vastaamaan, ei se voi olla tarkoitus.
Muistan kerran nikin joka vastaili jokaisen viestiin, se vaikutti vähän omituiselta.
No mikäpä minä olen arvostelemaan, mutta huomion kumminkin.
Se mikä minusta on hyvä,toisella nousee karvat pystyyn,tuskin hän minulle vastailee, en odota sellaista.
Kirjoittajia ja lukijoita minun mielestä on joka päivä, en kanna huolta siitä jos palsta kuolee,kai se sitten joutaakin,kun kirjoitukset loppuu ;))DDDDDDD- Leny
fiiuliN kirjoitti:
En ymmärtänyt viestisi sisällöstä yhtään mitään.
Jotenkin tosin sain käsityksen että kuljen täällä arvostelemassa enkä osaa lopettaa.
En ole huomionkipeäkään, jos sitä tarkoitit,
mutta jos jokaisen viesti ohitetaan ilman kommenttia, niin kuinka kauan silloin jaksaa palstalla kirjoitella.
Eikös se viittaa siihen että on aivan sama jos kirjoittaisi omia muistelmiaan omiin tiedostoihinsa tai omaan päiväkirjaansa, miksi tänne yleiselle!!!!
Vaikka useimmat eivät tunnusta kaipaavansa vastauksia, en siltikään usko sitä.
Näkeehän sen jo siitä, kun palsta jostain syystä "hiljenee" poistuvat toisetkin kirjoittajat.
Eikö ole näin?Et ymmärtänyt yhtään mitään? En osaa selkeämmin ilmaista ajatuksiani. Skillan nyt ainakin ymmärsi mitä tarkoitin. En vaan jaksa yhtyä noihin muitten palstalaisten moittimisiin. Minkäs voit jos ei kaikkiin kirjoituksiin vastata. Luetaanhan ne kuitenkin. Ei minusta ketjut mitenkään päiväkirjoja muistuta. Vai tarkoitatko, kun Kahvipirtissä kerrotaan puutarhatöistä ja sieniretkistä. Kai tämä on normaalia, että välillä keskustelua on enemmän ja toisinaan on hiljaista.
- fiiuliN
Leny kirjoitti:
Et ymmärtänyt yhtään mitään? En osaa selkeämmin ilmaista ajatuksiani. Skillan nyt ainakin ymmärsi mitä tarkoitin. En vaan jaksa yhtyä noihin muitten palstalaisten moittimisiin. Minkäs voit jos ei kaikkiin kirjoituksiin vastata. Luetaanhan ne kuitenkin. Ei minusta ketjut mitenkään päiväkirjoja muistuta. Vai tarkoitatko, kun Kahvipirtissä kerrotaan puutarhatöistä ja sieniretkistä. Kai tämä on normaalia, että välillä keskustelua on enemmän ja toisinaan on hiljaista.
Taidamme olla hakoteillä toistemme viestityksiin nähden.
Miksihän oikein luullaan että minä olen teidän/meidän kirjoituksia vastaan.
Minua ei haittaa lepertely kahvipirtissä, kävisin siellä itsekin, mutta en oikein rohkene kun olen saanut sen käsityksen etten ole siellä sopivaa seuraa omatyylisine kirjoituksineni.
Se oli suuri yllätys kun joku kirjoitti "etköhän sinä fiiulin nyt liikaa määräile mitä ME täällä kahvipirtissä saisimme puhua".
Sain tosiaan sellaisen käsityksen että fiiulin ja ME on eri porukkaa.
Sen jälkeen en sinne ole poikennut vaikka lukemassa olen käynytkin ja monasti olisi ollut sellaista juttua johon olisin mielelläni yhtynyt.
Päiväkirjaan vertaamisella tarkoitin ainoastaan sitä, että jos joku haluaa tänne kirjoittaa haluamatta saada vastausta mielipiteisiinsä, niin eikö siinä tapauksessa olisi sama jos kirjoittaa päiväkirjaan kuin tänne.
Niin moni kun sanoo, ettei välitä vastaako joku tai ei, kaikkiin viesteihin vastaamisesta ei kai koskaan ole ollut puhettakaan.
Meillä ehkä molemmilla on se, ettemme ymmärrä nyt millään mitä toinen tarkoittaa. - fiiuliN
fiiuliN kirjoitti:
Taidamme olla hakoteillä toistemme viestityksiin nähden.
Miksihän oikein luullaan että minä olen teidän/meidän kirjoituksia vastaan.
Minua ei haittaa lepertely kahvipirtissä, kävisin siellä itsekin, mutta en oikein rohkene kun olen saanut sen käsityksen etten ole siellä sopivaa seuraa omatyylisine kirjoituksineni.
Se oli suuri yllätys kun joku kirjoitti "etköhän sinä fiiulin nyt liikaa määräile mitä ME täällä kahvipirtissä saisimme puhua".
Sain tosiaan sellaisen käsityksen että fiiulin ja ME on eri porukkaa.
Sen jälkeen en sinne ole poikennut vaikka lukemassa olen käynytkin ja monasti olisi ollut sellaista juttua johon olisin mielelläni yhtynyt.
Päiväkirjaan vertaamisella tarkoitin ainoastaan sitä, että jos joku haluaa tänne kirjoittaa haluamatta saada vastausta mielipiteisiinsä, niin eikö siinä tapauksessa olisi sama jos kirjoittaa päiväkirjaan kuin tänne.
Niin moni kun sanoo, ettei välitä vastaako joku tai ei, kaikkiin viesteihin vastaamisesta ei kai koskaan ole ollut puhettakaan.
Meillä ehkä molemmilla on se, ettemme ymmärrä nyt millään mitä toinen tarkoittaa.Päiväkirjaan vertaamisella tarkoitin ainoastaan sitä, että jos joku tänne kirjoittaa haluamatta saada vastausta mielipiteisiinsä, niin eikö siinä tapauksessa olisi sama jos kirjoittaa päiväkirjaan, miksi tänne.
fiiuliN kirjoitti:
Taidamme olla hakoteillä toistemme viestityksiin nähden.
Miksihän oikein luullaan että minä olen teidän/meidän kirjoituksia vastaan.
Minua ei haittaa lepertely kahvipirtissä, kävisin siellä itsekin, mutta en oikein rohkene kun olen saanut sen käsityksen etten ole siellä sopivaa seuraa omatyylisine kirjoituksineni.
Se oli suuri yllätys kun joku kirjoitti "etköhän sinä fiiulin nyt liikaa määräile mitä ME täällä kahvipirtissä saisimme puhua".
Sain tosiaan sellaisen käsityksen että fiiulin ja ME on eri porukkaa.
Sen jälkeen en sinne ole poikennut vaikka lukemassa olen käynytkin ja monasti olisi ollut sellaista juttua johon olisin mielelläni yhtynyt.
Päiväkirjaan vertaamisella tarkoitin ainoastaan sitä, että jos joku haluaa tänne kirjoittaa haluamatta saada vastausta mielipiteisiinsä, niin eikö siinä tapauksessa olisi sama jos kirjoittaa päiväkirjaan kuin tänne.
Niin moni kun sanoo, ettei välitä vastaako joku tai ei, kaikkiin viesteihin vastaamisesta ei kai koskaan ole ollut puhettakaan.
Meillä ehkä molemmilla on se, ettemme ymmärrä nyt millään mitä toinen tarkoittaa.sinua Fiiulin.
Olet varmaan huomannut, että pyysin, siis huomaa pyysin sinua Kahvipirttiin kirjoittamaan runon.
Miten kauniisti on pyydettävä, että uskot,olet tervetullut aina,tiedät sen varmasti.- fiiuliN
SkillaN kirjoitti:
sinua Fiiulin.
Olet varmaan huomannut, että pyysin, siis huomaa pyysin sinua Kahvipirttiin kirjoittamaan runon.
Miten kauniisti on pyydettävä, että uskot,olet tervetullut aina,tiedät sen varmasti.Ja sinun torumisestasi kun en välitä tippaakaan:DDD
fiiuliN kirjoitti:
Ja sinun torumisestasi kun en välitä tippaakaan:DDD
tepsi, mikäs eteen, ei taitaisi koivuniemen herrakaan;))DD
Jospa kaunis puhe olisi keino,joten ,,,,,,- eltk
SkillaN kirjoitti:
niin sitten ollaan hiljaa.
Nyt en sano sinulle fiiulin, vaan meille kaikille,voisimmeko jo lopettaa tämän jatkuvan sanailun siitä,onko nikki se oikea ja saako vastauksia vai ei, eihän tästä kukaan hyödy.
Lupa on kaikilla tätä nykyä kirjoittaa, miksi emme vain kirjoita, vastaa asiallisiin kysymyksiin asiallisesti ja jos on huumoria ,virittäydymme leikin laskuun.
Flirttailukin on piristävää, jos sellaiseen kykyjä löytyy,ei otsa rypyssä,vaan ilolla.
Olen viestinyt mielestäni paljon, mutta saisin istua koneeni ääressä jatkuvasti, ehtiäkseni joka viestiin vastaamaan, ei se voi olla tarkoitus.
Muistan kerran nikin joka vastaili jokaisen viestiin, se vaikutti vähän omituiselta.
No mikäpä minä olen arvostelemaan, mutta huomion kumminkin.
Se mikä minusta on hyvä,toisella nousee karvat pystyyn,tuskin hän minulle vastailee, en odota sellaista.
Kirjoittajia ja lukijoita minun mielestä on joka päivä, en kanna huolta siitä jos palsta kuolee,kai se sitten joutaakin,kun kirjoitukset loppuu ;))DDDDDDDTämä tulee vähän myöhään, mutta kun huomioin kirjoituksesi vasta nyt. Ei ole tarkoitukseni lähteä sanailemaan kanssasi. Mutta jos minun tyyli ei sopinut sinulle, olisit voinut jättää lukematta, ei olisi tarvinnut vaivautua arvostelemaan. "jokainen taablaa tyylillään". Toivottavasti jätät arvostelun, ja kiinnität huomion asiaan josta puhutaan, ja tyylit rauhaan.
eltk kirjoitti:
Tämä tulee vähän myöhään, mutta kun huomioin kirjoituksesi vasta nyt. Ei ole tarkoitukseni lähteä sanailemaan kanssasi. Mutta jos minun tyyli ei sopinut sinulle, olisit voinut jättää lukematta, ei olisi tarvinnut vaivautua arvostelemaan. "jokainen taablaa tyylillään". Toivottavasti jätät arvostelun, ja kiinnität huomion asiaan josta puhutaan, ja tyylit rauhaan.
ja sanoinhan että mikäs olen arvostelemaan,totesin vain.
Kyllä minä ketjuasi luin,anteeksi kun tuli mainittua.
Sinä toimit niinkuin sinulle sopii ja minun on tyytyminen siihen,niin täällä kaikki tekevät,muistelen sinunkin joskus jotakin viesteistäni maininneen.
Sepä siitä.- eltk
SkillaN kirjoitti:
ja sanoinhan että mikäs olen arvostelemaan,totesin vain.
Kyllä minä ketjuasi luin,anteeksi kun tuli mainittua.
Sinä toimit niinkuin sinulle sopii ja minun on tyytyminen siihen,niin täällä kaikki tekevät,muistelen sinunkin joskus jotakin viesteistäni maininneen.
Sepä siitä.Ei ollut vaikea tietää, kun olen ainoa joka sitä tyyliä on käyttänyt. Mitä sanoit että, olisin jotain sanonut sinun viesteistä. En ainoatakaan kertaa, vastaan vain aina viestiin. Eipä tässä kannata vanhoja muistella. Ei ole aihetta enempään.
- saara.dma
fiiuliN kirjoitti:
Taidamme olla hakoteillä toistemme viestityksiin nähden.
Miksihän oikein luullaan että minä olen teidän/meidän kirjoituksia vastaan.
Minua ei haittaa lepertely kahvipirtissä, kävisin siellä itsekin, mutta en oikein rohkene kun olen saanut sen käsityksen etten ole siellä sopivaa seuraa omatyylisine kirjoituksineni.
Se oli suuri yllätys kun joku kirjoitti "etköhän sinä fiiulin nyt liikaa määräile mitä ME täällä kahvipirtissä saisimme puhua".
Sain tosiaan sellaisen käsityksen että fiiulin ja ME on eri porukkaa.
Sen jälkeen en sinne ole poikennut vaikka lukemassa olen käynytkin ja monasti olisi ollut sellaista juttua johon olisin mielelläni yhtynyt.
Päiväkirjaan vertaamisella tarkoitin ainoastaan sitä, että jos joku haluaa tänne kirjoittaa haluamatta saada vastausta mielipiteisiinsä, niin eikö siinä tapauksessa olisi sama jos kirjoittaa päiväkirjaan kuin tänne.
Niin moni kun sanoo, ettei välitä vastaako joku tai ei, kaikkiin viesteihin vastaamisesta ei kai koskaan ole ollut puhettakaan.
Meillä ehkä molemmilla on se, ettemme ymmärrä nyt millään mitä toinen tarkoittaa.Rupesin lukemaan näitä vanhoja ketjuja ja löysin tämän viestisi.
Olen todella pahoillani FiiuliN siitä, että syytin sinua "määräilystä". Otti vaan päähäni lausumasi, että "olisi syytä ajatella, mitä palstoilla kirjoittaa", kun viestit sentään olivat ihan viattomia eivätkä loukanneet ketään.
Pahoittelen myös sitä, että taitamattomasti laaditusta lauseestani sait sellaisen käsityksen, että "me" ja FiuuliN ovat eri porukkaa. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Myönnän kyllä, että lauseestani saattoi saada sellaisenkin käsityksen, koska se oli huonosti muotoiltu.
Toivon, että et kanna kaunaa ajattelemattomien sanojeni vuoksi! - fiiuliN
saara.dma kirjoitti:
Rupesin lukemaan näitä vanhoja ketjuja ja löysin tämän viestisi.
Olen todella pahoillani FiiuliN siitä, että syytin sinua "määräilystä". Otti vaan päähäni lausumasi, että "olisi syytä ajatella, mitä palstoilla kirjoittaa", kun viestit sentään olivat ihan viattomia eivätkä loukanneet ketään.
Pahoittelen myös sitä, että taitamattomasti laaditusta lauseestani sait sellaisen käsityksen, että "me" ja FiuuliN ovat eri porukkaa. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Myönnän kyllä, että lauseestani saattoi saada sellaisenkin käsityksen, koska se oli huonosti muotoiltu.
Toivon, että et kanna kaunaa ajattelemattomien sanojeni vuoksi!En kanna kaunaa, ei ole mitään syytä.
En ole kuitenkaan paljoa rohjennut kirjoitella, lueskelen vain.
Olen livenä melko arka ihminen ja ajattelin ettei sama arkuus seuraisi minua palstalle.
Toisin on kuitenkin käynyt, ja huomaan ettei minusta ole seurassa selviytyjäksi. - Leny
fiiuliN kirjoitti:
En kanna kaunaa, ei ole mitään syytä.
En ole kuitenkaan paljoa rohjennut kirjoitella, lueskelen vain.
Olen livenä melko arka ihminen ja ajattelin ettei sama arkuus seuraisi minua palstalle.
Toisin on kuitenkin käynyt, ja huomaan ettei minusta ole seurassa selviytyjäksi.Älähän nyt semmoisia lopettamisia suunnittele. Varmaan into kirjoitteluun vaihtelee itse kullakin. Se on tietysti helppo minun sanoa, että älä menneitä muistele, kun itselleni se on helppoa jättää taakse omat harmistukset. Mutta joka aamu alkaa uusi päivä. Toivoisin, että meille olisi iloa tästä palstasta eläkepäiviimme. Kun tää nykytekniikka tämmöisen ilon meille suo.
- ii-li
Lueskelin viesteja, ja haluaisin kiinnittä huomion aloitukseen: On hyvä rekisteröityä, jottei kukaan muu voi esiintyä samalla nimimerkillä. Siinä minusta oli viestin ydin.
Minusta nimimerkin rekisteröimissuositus on niin viaton asia kuin olla ja taitaa. Minun käsittääkseni aloitus tarkoitti ainoastaan sitä, että että siten voi säilyttää ja suojella tyylinsä sellaisena kuin itse haluaa ilman, että kukaan pääsee väliin. Kuitenkin voi kirjoittaa jollakin muulla nimimerkillä, jos on tarvis. -- On paljon sellaisia keskusteluryhmiä, jossa voi kirjoittaa ainoastaan rekisteröityneenä.
IP-osoitteet säilyvät ja ovat jossakin ohjelmien syövereissä, mutta kenellä meistä on mahdollisuutta ruveta niitä tarkistelemaan? Ei kenelläkään. Tuskin on Enirollakaan mitään halua sellaiseen tutkimiseen, ellei ole kysymys rikoksesta.
Minulla on karvas kokemus siitä, että hyvin mielenkiintoinen harrastekeskustelu loppui, kun unohdin salasanani. Samasta sähköpostiosoitteesta en voinut enää tehdä uutta nimimerkkiä ja salasanaa, ja osaltani kaikki harrastukseeni liittyvät asiat, kysymykset ja apu päättyi siihen. Eniron systeemi on siinä suhteessa paljon joustavampi.- Simpatti
meikäläisen rekisteröityä, vaika halujakin olisi, kun kirjotan naapurin emännän koneela. Joku viisas nimittään kirjotti tänne, ettei voi samalta koneelta kaksi kirjautua,kas kun tuo suloinen naapurini on jo ottanut rekatun nimimerkin.
Jos asia on näin vaikee, niin paha asia on olla tunnettu omana omituisuutenaan, puskajannut voi minutkin teilata kuoppaan. Voi vielä mennä maine,:DDDDDD Simpatti kirjoitti:
meikäläisen rekisteröityä, vaika halujakin olisi, kun kirjotan naapurin emännän koneela. Joku viisas nimittään kirjotti tänne, ettei voi samalta koneelta kaksi kirjautua,kas kun tuo suloinen naapurini on jo ottanut rekatun nimimerkin.
Jos asia on näin vaikee, niin paha asia on olla tunnettu omana omituisuutenaan, puskajannut voi minutkin teilata kuoppaan. Voi vielä mennä maine,:DDDDDDminusta sinulla on nikki, kun käytät samaa, minäkin siis tunnen sinut.
Olen yrittänyt juuri tuota toitottaa,että hyvin voi kirjoittaa, samalla nikillä tulee tutuksi oli rekattu tai ei.
Minä en jaksa kuurupeliä, eihän minun tarvitsekkaan;))DD- taas puskasta
SkillaN kirjoitti:
minusta sinulla on nikki, kun käytät samaa, minäkin siis tunnen sinut.
Olen yrittänyt juuri tuota toitottaa,että hyvin voi kirjoittaa, samalla nikillä tulee tutuksi oli rekattu tai ei.
Minä en jaksa kuurupeliä, eihän minun tarvitsekkaan;))DDSamalla nikillä... tunnen sinut...
Tämä juuri on se yleinen toive!
Rakas SkillaN. Joku voi odottaa vastausta pelkän mielipiteensä, ei tunnettavuutensa takia.
Miksi vieraalle ei voisi vastata? Sinä kyllä vastaat, koska oletkin eräs niistä poikkeuksista palstalla, kuten tässäkin vastauksessa nähdään....
mutta tuo.... kun sinut tunnetaan....
Hyvää päivän jatkoa! - puskasta
taas puskasta kirjoitti:
Samalla nikillä... tunnen sinut...
Tämä juuri on se yleinen toive!
Rakas SkillaN. Joku voi odottaa vastausta pelkän mielipiteensä, ei tunnettavuutensa takia.
Miksi vieraalle ei voisi vastata? Sinä kyllä vastaat, koska oletkin eräs niistä poikkeuksista palstalla, kuten tässäkin vastauksessa nähdään....
mutta tuo.... kun sinut tunnetaan....
Hyvää päivän jatkoa!jo toisen kerran,miksi kaikki ellumarin eiliset viestit on poistettu ja miksi aamuinen kyselynikin on postettu,oliko se vaarallinen?
- taas puskasta
puskasta kirjoitti:
jo toisen kerran,miksi kaikki ellumarin eiliset viestit on poistettu ja miksi aamuinen kyselynikin on postettu,oliko se vaarallinen?
En minä ainakaan tiedä, enkä ole itse vaikuttanut niihin.
- luulisin,
puskasta kirjoitti:
jo toisen kerran,miksi kaikki ellumarin eiliset viestit on poistettu ja miksi aamuinen kyselynikin on postettu,oliko se vaarallinen?
entiedä, pelottavaa
taas puskasta kirjoitti:
Samalla nikillä... tunnen sinut...
Tämä juuri on se yleinen toive!
Rakas SkillaN. Joku voi odottaa vastausta pelkän mielipiteensä, ei tunnettavuutensa takia.
Miksi vieraalle ei voisi vastata? Sinä kyllä vastaat, koska oletkin eräs niistä poikkeuksista palstalla, kuten tässäkin vastauksessa nähdään....
mutta tuo.... kun sinut tunnetaan....
Hyvää päivän jatkoa!mielipide, eikö se ole jonkun kirjoittajan,voisiko se olla vaikka Liisan, tai Jussin, miksi, joku puskasta tai huutelen täältä.
Minä tyhmeliini ajattelen, kirjoittaessani vaikka kirjeenvaihdossa,,,,vaihdamme mielipiteitä,tuon omani esiin,hän kertoo omistaan,opimme ymmärtämään toisiamme.
Mahdollisesti olemme erimieltä, yritämme selventää perustella kantojamme, minulle hän on persoona,jolla on nimi.
Ei taida olla tolkkua,ehkä en vain ole samalla aaltopituudella, joten vaikenen.
Tunnettavuudesta kumminkin,miksi emme voisi tuntea toisiamme, muuttuuko mielipiteet siitä,on vain kohde mielipiteelle, huh, taidan sotkea,omistan pienet aivot,,,,,
Hymyilyttää ,,,,minut saa tuntea, ,,,ja melkein tunnen sinutkin ;))- vastaan
SkillaN kirjoitti:
mielipide, eikö se ole jonkun kirjoittajan,voisiko se olla vaikka Liisan, tai Jussin, miksi, joku puskasta tai huutelen täältä.
Minä tyhmeliini ajattelen, kirjoittaessani vaikka kirjeenvaihdossa,,,,vaihdamme mielipiteitä,tuon omani esiin,hän kertoo omistaan,opimme ymmärtämään toisiamme.
Mahdollisesti olemme erimieltä, yritämme selventää perustella kantojamme, minulle hän on persoona,jolla on nimi.
Ei taida olla tolkkua,ehkä en vain ole samalla aaltopituudella, joten vaikenen.
Tunnettavuudesta kumminkin,miksi emme voisi tuntea toisiamme, muuttuuko mielipiteet siitä,on vain kohde mielipiteelle, huh, taidan sotkea,omistan pienet aivot,,,,,
Hymyilyttää ,,,,minut saa tuntea, ,,,ja melkein tunnen sinutkin ;))taistelen.
Kun on tuttu, kuuluu sisäpiiriin jonka eriäväkin mielipide hyväksytään ja hymistellään... silitetään päätä, kun... eihän se nyt aina, annetaan anteeksi, kyllä se tästä... , mehän olemme ystäviä, eihän me voida tuohon mitään sanoa pahasti....jne tuhannen asiaa joista tutussa piirissä ei keskustella asiana, vaan tuttujen kesken.
Liian tutut täällä eivät aina sano rehellistä mielipidettä toisillensa, vaikka joskus tekisi mieli kirota toinen mielipiteinensä alimpaan...silloinkin, sehän on niin tuttu!!!!
Vain koko joukon hampaissa oleva tulee kyllä tietämään paikkansa, mutta se onkin ihan oma juttunsa.
Jos haluan olla henk. koht. suhteessa tuttuna, siis kirjeenvaihdossa vaikka sp. viestein, silloin olen MINÄ omalla nimelläni, (enkä halua silloin kirjoittaa jonkin suomi24 sivuston rekatulla nimimerkillä,) ja katson että se on ihan eri asia kuin nämä tuhansien ja taas tuhansien luettavissa ja kirjoitettavissa olevat palstat.
Mutta, kun aina et silloinkaan voi luottaa toisen ihmisen rehellisyyteen, vaikka itse luottaisitkin.
Täällä olen vain nimi, mikä milloinkin jos niin haluan, Vastaan yhteen viestiin yhdellä nimellä, ja voit vastata minulle tuohon perään,,,, siis se on palstojen käytöntö. Mutta älä turhaan vastaa, tämä oli vain kannanotto ei kysymys. vastaan kirjoitti:
taistelen.
Kun on tuttu, kuuluu sisäpiiriin jonka eriäväkin mielipide hyväksytään ja hymistellään... silitetään päätä, kun... eihän se nyt aina, annetaan anteeksi, kyllä se tästä... , mehän olemme ystäviä, eihän me voida tuohon mitään sanoa pahasti....jne tuhannen asiaa joista tutussa piirissä ei keskustella asiana, vaan tuttujen kesken.
Liian tutut täällä eivät aina sano rehellistä mielipidettä toisillensa, vaikka joskus tekisi mieli kirota toinen mielipiteinensä alimpaan...silloinkin, sehän on niin tuttu!!!!
Vain koko joukon hampaissa oleva tulee kyllä tietämään paikkansa, mutta se onkin ihan oma juttunsa.
Jos haluan olla henk. koht. suhteessa tuttuna, siis kirjeenvaihdossa vaikka sp. viestein, silloin olen MINÄ omalla nimelläni, (enkä halua silloin kirjoittaa jonkin suomi24 sivuston rekatulla nimimerkillä,) ja katson että se on ihan eri asia kuin nämä tuhansien ja taas tuhansien luettavissa ja kirjoitettavissa olevat palstat.
Mutta, kun aina et silloinkaan voi luottaa toisen ihmisen rehellisyyteen, vaikka itse luottaisitkin.
Täällä olen vain nimi, mikä milloinkin jos niin haluan, Vastaan yhteen viestiin yhdellä nimellä, ja voit vastata minulle tuohon perään,,,, siis se on palstojen käytöntö. Mutta älä turhaan vastaa, tämä oli vain kannanotto ei kysymys.vastaan nyt kumminkin.
Nimiähän täällä ollaan ja siksi en kovinkaan usein katso aiheelliseksi vastailla kärkevästi, jos sen voin välttää.
En tiedä ihmisten taustoja ja voin hyvinkin haavoittaa ihmistä,joka ei sitä ansaitse.(mielestäni kukaan ei ilkeilyistä tykkää)
Yritän muotoilla vastaukseni ja mielipiteeni niin, että kantani ilmenee, mutta yritän jättää loukkaamisen.(olen huomannut muidenkin niin tekevän)
Vastauksista koetan lueskella onko minut ymmärretty, ellei,selittelen asiaa.
Kaiken kaikkiaan en odota vastauksia itselleni,ketjussa on vain jonnekin kirjoitettava ,vastaan siihen juttuun mihin löydän sopivaa vastattavaa.
Hyviä mielipiteitä on paljon, mutta en katso että minun pitäisi joka asiaan jotain sanoa,paljon kumminkin kirjoittelen.
Sitäkään en oikein ymmärrä, miksi surraan sitä ettei huomioida,kirjoitella voi ja se kai antaa sisältöä päivään.
Tulee kyllä hiekkalaatikko mieleen;))D
Perusrehellinen kyllä olen ja en voi kirjoittaa vastoin "omaatuntoani"se mihin täällä voi luottaa on jo kokonaan eri juttu.- Hintriika
SkillaN kirjoitti:
vastaan nyt kumminkin.
Nimiähän täällä ollaan ja siksi en kovinkaan usein katso aiheelliseksi vastailla kärkevästi, jos sen voin välttää.
En tiedä ihmisten taustoja ja voin hyvinkin haavoittaa ihmistä,joka ei sitä ansaitse.(mielestäni kukaan ei ilkeilyistä tykkää)
Yritän muotoilla vastaukseni ja mielipiteeni niin, että kantani ilmenee, mutta yritän jättää loukkaamisen.(olen huomannut muidenkin niin tekevän)
Vastauksista koetan lueskella onko minut ymmärretty, ellei,selittelen asiaa.
Kaiken kaikkiaan en odota vastauksia itselleni,ketjussa on vain jonnekin kirjoitettava ,vastaan siihen juttuun mihin löydän sopivaa vastattavaa.
Hyviä mielipiteitä on paljon, mutta en katso että minun pitäisi joka asiaan jotain sanoa,paljon kumminkin kirjoittelen.
Sitäkään en oikein ymmärrä, miksi surraan sitä ettei huomioida,kirjoitella voi ja se kai antaa sisältöä päivään.
Tulee kyllä hiekkalaatikko mieleen;))D
Perusrehellinen kyllä olen ja en voi kirjoittaa vastoin "omaatuntoani"se mihin täällä voi luottaa on jo kokonaan eri juttu.Enpä minäkään osaa odottaa viesteihini vastauksia, ellen sitten suoraan kysy jotakin. Miksi pitää kommentoida sellaista, johon ei ole mitään sanottavaa? Jos itselläni on sanottavaa, niin en tuijota kirjoittajan nimimerkkiä "sillä silmällä", vaan katson mielipidettä.
Aikamoinen hiekkalaatikko tämä todellakin joskus on. Rikotaan kuin ilkikuriset kakarat toisten hiekkalinnoja. Suututaan ja tuiskitaan.
Enemmän löysin rantein ja huumorismielellä väittelytkin olisivat hauskempia. Liika tosikkomaisuus tuo ryppyjä otsaan ja aiheuttaa ylimääräisiä sydämen tykytyksiä!
Mutta sinänsä väittelyt ovat mielenkiintoisempia kuin "hymistelyt". Onhan se nähty osallistumisluvuissakin. - aistisin
vastaan kirjoitti:
taistelen.
Kun on tuttu, kuuluu sisäpiiriin jonka eriäväkin mielipide hyväksytään ja hymistellään... silitetään päätä, kun... eihän se nyt aina, annetaan anteeksi, kyllä se tästä... , mehän olemme ystäviä, eihän me voida tuohon mitään sanoa pahasti....jne tuhannen asiaa joista tutussa piirissä ei keskustella asiana, vaan tuttujen kesken.
Liian tutut täällä eivät aina sano rehellistä mielipidettä toisillensa, vaikka joskus tekisi mieli kirota toinen mielipiteinensä alimpaan...silloinkin, sehän on niin tuttu!!!!
Vain koko joukon hampaissa oleva tulee kyllä tietämään paikkansa, mutta se onkin ihan oma juttunsa.
Jos haluan olla henk. koht. suhteessa tuttuna, siis kirjeenvaihdossa vaikka sp. viestein, silloin olen MINÄ omalla nimelläni, (enkä halua silloin kirjoittaa jonkin suomi24 sivuston rekatulla nimimerkillä,) ja katson että se on ihan eri asia kuin nämä tuhansien ja taas tuhansien luettavissa ja kirjoitettavissa olevat palstat.
Mutta, kun aina et silloinkaan voi luottaa toisen ihmisen rehellisyyteen, vaikka itse luottaisitkin.
Täällä olen vain nimi, mikä milloinkin jos niin haluan, Vastaan yhteen viestiin yhdellä nimellä, ja voit vastata minulle tuohon perään,,,, siis se on palstojen käytöntö. Mutta älä turhaan vastaa, tämä oli vain kannanotto ei kysymys.mustasukkaisuutta asenteissasi. Se jäytää sinua. Sisäpiirin näet olevan olemassa. Joukon hampaissa olemisesta puhut. Etkö voi kehenkään luottaa.
Tämä ei ole vastaus vaan toteamus. - täällä
SkillaN kirjoitti:
vastaan nyt kumminkin.
Nimiähän täällä ollaan ja siksi en kovinkaan usein katso aiheelliseksi vastailla kärkevästi, jos sen voin välttää.
En tiedä ihmisten taustoja ja voin hyvinkin haavoittaa ihmistä,joka ei sitä ansaitse.(mielestäni kukaan ei ilkeilyistä tykkää)
Yritän muotoilla vastaukseni ja mielipiteeni niin, että kantani ilmenee, mutta yritän jättää loukkaamisen.(olen huomannut muidenkin niin tekevän)
Vastauksista koetan lueskella onko minut ymmärretty, ellei,selittelen asiaa.
Kaiken kaikkiaan en odota vastauksia itselleni,ketjussa on vain jonnekin kirjoitettava ,vastaan siihen juttuun mihin löydän sopivaa vastattavaa.
Hyviä mielipiteitä on paljon, mutta en katso että minun pitäisi joka asiaan jotain sanoa,paljon kumminkin kirjoittelen.
Sitäkään en oikein ymmärrä, miksi surraan sitä ettei huomioida,kirjoitella voi ja se kai antaa sisältöä päivään.
Tulee kyllä hiekkalaatikko mieleen;))D
Perusrehellinen kyllä olen ja en voi kirjoittaa vastoin "omaatuntoani"se mihin täällä voi luottaa on jo kokonaan eri juttu.pakotetan huutelemaan puskasta,sisäänpäin lämpiävä sauna tämä palsta on.
Ennen Ajomiestä syyteltiin riitaisuuksista,ketäs nyt sitten syytetään,kun häntä ei näy ei kuulu,sen vain sanon ettei riita yksinpuolin kestä.Ei edes Ajomiehellä.
Kaamea kun ikä-ihmiset ovat torailu ja hyljeksivällä päällä.
OTTAKAA VAIN KAIKKI MUKAAN HIEKKALAATIKOLLENNE. - Sinulle vast.
aistisin kirjoitti:
mustasukkaisuutta asenteissasi. Se jäytää sinua. Sisäpiirin näet olevan olemassa. Joukon hampaissa olemisesta puhut. Etkö voi kehenkään luottaa.
Tämä ei ole vastaus vaan toteamus.Täällä on eräälainen sisäänlämpiävä ilmapiiri ja saahan se olla, tutut puhuvat tutuille, vaikka kyllä täällä meille muillekin vastataan,
Mutta, tuntuu kuin jokaiselta odotettaisiin vastausta jokaiselle jonka nimerkki on tuttu!
Sitä vastaan ja niillä eväillä että minunkin on sanottu kuuluvan sisäpiiriin ja kelpaan vain mummojen mökkiin, kun muusta en osaa puhua kuin kahvin juonnista!!!
En tunne kaikkia ja kaikki eivät tunne minua.
Hyväksyn muut ja minutkin on sentään hyväksytty täälläkin.
En haasta riitaa, mutta sanon mitä ajattelen, hyväksytäänpä minut tai ei.
Ja elämäni sekä parhaat ystäväni kohtaan näiden sivujen ulkopuolella. Osa ystävistäni on löytynyt näiden sivujen kautta, heistä olen onnellinen, sillä meillä ovat monen arvot samalla tasolla.
Juuri tuli eräältä heistä mitä ihanin viesti!
Kiitos Perästä lisää viestin lähettäjälle.
Aamulla sain viestin toiselta, kiitos siitäkin.
Joten ollaan ystäviä toisillemme, ei tartuta jokaiseen sanaan arvostellen, ei masenneta toisiamme, vaan etsitään yhdessä edes pieniä iloja ja nautintoja. - ii-li
Simpatti kirjoitti:
meikäläisen rekisteröityä, vaika halujakin olisi, kun kirjotan naapurin emännän koneela. Joku viisas nimittään kirjotti tänne, ettei voi samalta koneelta kaksi kirjautua,kas kun tuo suloinen naapurini on jo ottanut rekatun nimimerkin.
Jos asia on näin vaikee, niin paha asia on olla tunnettu omana omituisuutenaan, puskajannut voi minutkin teilata kuoppaan. Voi vielä mennä maine,:DDDDDDSama kirjoittaja voi Suomi24:ssä rekata useita nimimerkkejä.
Jos sinulla on eri "tili" kuin suloisella naapurillasi, niin eiköhän IP-osoitekin ole silloin eri. Kuka tietää? - Simpatti
ii-li kirjoitti:
Sama kirjoittaja voi Suomi24:ssä rekata useita nimimerkkejä.
Jos sinulla on eri "tili" kuin suloisella naapurillasi, niin eiköhän IP-osoitekin ole silloin eri. Kuka tietää?ja omaa konetta en saanut vieläkään;))))
En taida edes halutakkaan, kun kylässä on kiva kävästä, joskus päivälä, joskus jopa pimiässä.
Mulle on sama, millä nimelä kirjotan, postimerkki persuksissa on liian leimattu olo.
Ajantappoa tämä varmaan monelle on, kuin minule ja sille suloselleki varmaan, joskus panen pääni pensaaseen, kun hävettää oma kirjotustyyli täälä, varsinkin kun kirjanoppineet ja enemmän kuin kansakoulun käyneet kilvoittelee toistensa kanssa,
mutta kirjotusoikeus pitäisi olla kaikille sama. Simpatti kirjoitti:
ja omaa konetta en saanut vieläkään;))))
En taida edes halutakkaan, kun kylässä on kiva kävästä, joskus päivälä, joskus jopa pimiässä.
Mulle on sama, millä nimelä kirjotan, postimerkki persuksissa on liian leimattu olo.
Ajantappoa tämä varmaan monelle on, kuin minule ja sille suloselleki varmaan, joskus panen pääni pensaaseen, kun hävettää oma kirjotustyyli täälä, varsinkin kun kirjanoppineet ja enemmän kuin kansakoulun käyneet kilvoittelee toistensa kanssa,
mutta kirjotusoikeus pitäisi olla kaikille sama.hupa olet,jos nyt jo rahat loppui.
Minulla vielä muutama kymmen euronen tallessa.
Kirjoitellaan vaan mekin ja ollaan olevinamme hyvinkin osaavia ;))D
- Vapaa
kirjaltaja, ei tarvitse miettiä mitä eilen, toissa viikolla tai viimevuonna tuli sanotuksi. Mielipiteen vaihtamisen vapaus säilyy, olen monimielinen.
- BilMan
Palstoilla oma vaputesi on juuri sellainen kuin joku toinen haluaa kirjoittaa nikilläsi.
Kirjoittaessaan mitä haluaa hän ei tunne säälin hiventäkään sinua kohtaan.
Kenen kirjoittamaan, kenen ajatuksen luomiin mietelmiin silloin voi edes vastata.
Jos halua silloin edes olisi. - provona
BilMan kirjoitti:
Palstoilla oma vaputesi on juuri sellainen kuin joku toinen haluaa kirjoittaa nikilläsi.
Kirjoittaessaan mitä haluaa hän ei tunne säälin hiventäkään sinua kohtaan.
Kenen kirjoittamaan, kenen ajatuksen luomiin mietelmiin silloin voi edes vastata.
Jos halua silloin edes olisi.BilMan kiltti,täällä ei ole mitään haluja kirjoitella,ei rekattuna,eikä ilman.
Kaikki kirjoittelun halut lähti suunnilleen,
noin vuosi sitten.
Eikä niitä haluja takaisin saa,vaikka olisi
miten päin rekattuna tai ilman.
Sinulla vain haluja riittää,toisten kirjottajien poistoihin,vaikka ei olisi yhtäkään ilkemielistä eikä herjaavaa viestiä.
Sellaisiin viesteihin on turha verota enää,ei mene läpi,koska sellaisia ei ole enää ollut.
Joten kysynkin nyt tässä,sinäkö määrittelet ja hyväksyt kirjoittajat,jotka saavat kirjoitella,toiset sinä pyyhkäiset taivaan tuuliin.
Sellainen juuri on samaa kuin koulukiusaaminen,tässä esiintyy vain tämä palstakiusaamisena.
Tiedän että poistat tämän,sillä totuus ei pala tulessakaan,enkä tarkoita tätä provona kirjoittaa,asia vain nyt sattuu olemaan näin.
ja sen huomaa kun kaikki entiset kirjoittajat ovat poistunet sinun tultua serifiksi,ei millään pahalla,mutta näin on. - BilMan
provona kirjoitti:
BilMan kiltti,täällä ei ole mitään haluja kirjoitella,ei rekattuna,eikä ilman.
Kaikki kirjoittelun halut lähti suunnilleen,
noin vuosi sitten.
Eikä niitä haluja takaisin saa,vaikka olisi
miten päin rekattuna tai ilman.
Sinulla vain haluja riittää,toisten kirjottajien poistoihin,vaikka ei olisi yhtäkään ilkemielistä eikä herjaavaa viestiä.
Sellaisiin viesteihin on turha verota enää,ei mene läpi,koska sellaisia ei ole enää ollut.
Joten kysynkin nyt tässä,sinäkö määrittelet ja hyväksyt kirjoittajat,jotka saavat kirjoitella,toiset sinä pyyhkäiset taivaan tuuliin.
Sellainen juuri on samaa kuin koulukiusaaminen,tässä esiintyy vain tämä palstakiusaamisena.
Tiedän että poistat tämän,sillä totuus ei pala tulessakaan,enkä tarkoita tätä provona kirjoittaa,asia vain nyt sattuu olemaan näin.
ja sen huomaa kun kaikki entiset kirjoittajat ovat poistunet sinun tultua serifiksi,ei millään pahalla,mutta näin on.Hyvä niin, että et voi.
Poistoissa on ihan selvä käytäntö. Provosoivat ja herjaavat viestin joutuvat roskakoriin.
Turha niitä on haikailla palstoille.
Provosoivia ja herjaavia viestejä harvemmin näkee, kun ne poistetaan heti havaittuamme.
Poistot tekee Ylläpito ja allekirjoittanut tarvittaessa.
Molemmat toimimme itsenäisesti.
Kuten monasti on kerrottu, asiallisetkin viestit poistuvat samalla kertaa herjaavien viestian kanssa jos ne ovat ketjussa poistettavan viestin kanssa.
BilMan. - my.mm.eli
ottaa kantaa!
Mihin ihmeeseen se muka katoaa mielipiteen vaihtamisen vapaus jos on rekisteröitynyt nimimerkki? Ajatteleppa asia tarkemmin.
Luin joskus jonkun henkilön moton: "Minulla on mielipiteitä, vahvoja mielipiteitä, voin olla jopa erimieltä mielipiteitteni kanssa".
Äkkiseltään lause tuntuu mielettömältä. Mutta kun tarkemmin ajattelee niin siitä löytyy mahtava viisaus.
Kyllä minä ainakin olen tähän astisen elämäni aikana joutunut monta monituista kertaa muuttamaan mielipiteitäni, monestakin asiasta. Sillä monesti ihminen saattaa muodostaa mielipiteen puutteellisin perustein. Kun lukee ja saa asiasta enemmän tietoa, voi hyvinkin huomata mielipiteensä virheelliseksi. Ei sen muuttaminen mikään häpeä pitäisi olla. Oppimassahan me tässä elämässä olemme, viisastumassa hamaan hautaaan asti! Eikä jääräpäisenä aasina yhden ainoan mielipiteen vankina.
Vai kuinka? - Usko-42
provona kirjoitti:
BilMan kiltti,täällä ei ole mitään haluja kirjoitella,ei rekattuna,eikä ilman.
Kaikki kirjoittelun halut lähti suunnilleen,
noin vuosi sitten.
Eikä niitä haluja takaisin saa,vaikka olisi
miten päin rekattuna tai ilman.
Sinulla vain haluja riittää,toisten kirjottajien poistoihin,vaikka ei olisi yhtäkään ilkemielistä eikä herjaavaa viestiä.
Sellaisiin viesteihin on turha verota enää,ei mene läpi,koska sellaisia ei ole enää ollut.
Joten kysynkin nyt tässä,sinäkö määrittelet ja hyväksyt kirjoittajat,jotka saavat kirjoitella,toiset sinä pyyhkäiset taivaan tuuliin.
Sellainen juuri on samaa kuin koulukiusaaminen,tässä esiintyy vain tämä palstakiusaamisena.
Tiedän että poistat tämän,sillä totuus ei pala tulessakaan,enkä tarkoita tätä provona kirjoittaa,asia vain nyt sattuu olemaan näin.
ja sen huomaa kun kaikki entiset kirjoittajat ovat poistunet sinun tultua serifiksi,ei millään pahalla,mutta näin on.tiedän kun postimerkkiä ei ole niin sen voi lunastaa vastaanottaja jos haluaa, monesti ei haluta kun lähettäjästä ei ole tietoa,posti voi vapaasti silloin tuhota kirjeen sen kummemmin joutumatta siitä tiliä tekemään! Jos haluat sanomasi perille laita postimerkki,vastaanottaja taas voi päätellä haluaako säilyttää kirjeesi!
- inasani
my.mm.eli kirjoitti:
ottaa kantaa!
Mihin ihmeeseen se muka katoaa mielipiteen vaihtamisen vapaus jos on rekisteröitynyt nimimerkki? Ajatteleppa asia tarkemmin.
Luin joskus jonkun henkilön moton: "Minulla on mielipiteitä, vahvoja mielipiteitä, voin olla jopa erimieltä mielipiteitteni kanssa".
Äkkiseltään lause tuntuu mielettömältä. Mutta kun tarkemmin ajattelee niin siitä löytyy mahtava viisaus.
Kyllä minä ainakin olen tähän astisen elämäni aikana joutunut monta monituista kertaa muuttamaan mielipiteitäni, monestakin asiasta. Sillä monesti ihminen saattaa muodostaa mielipiteen puutteellisin perustein. Kun lukee ja saa asiasta enemmän tietoa, voi hyvinkin huomata mielipiteensä virheelliseksi. Ei sen muuttaminen mikään häpeä pitäisi olla. Oppimassahan me tässä elämässä olemme, viisastumassa hamaan hautaaan asti! Eikä jääräpäisenä aasina yhden ainoan mielipiteen vankina.
Vai kuinka?Asiaa puhut my.mm.eli, sillä koskaan ei voi sanoa ei koskaan, sillä joskus on vain aika tullut kypsäksi muuttaa mielipidettänsä, koska ihminen kehittyy koko ajan, oppii ymmärtämään että asialla voi olla useampi merkitys, päätöksen taustalla vaikuttava vahvin asia vaikuttaa kulloiseenkin mielipiteeseen.
Vaan sitä en ymmärrä yhäkään, miksi vain rekisteröitynyt on luotettava juttukaveri?
Ja huumori täällä on harvinaista herkkua, jokainen sana luetaan suurennuslasilla ja tulkitaan... kuinka kukin asian omalla kohdallaan näkee, siis, mielipiteenä itseään vastaan... tai toista mielistelevänä.
Minulle ei riitä; olen samaa mieltä..., kiva kun sanoit noin..., sillä, keskustelupalstojahan nämä ovat, eivät suosion mittareita, (ja nimimerkkiään vaihtavan suosiotahan ei voi edes mitata lukijalaskureilla, tai vastaajien määrällä, se IP-osoite, jonka tietämällä sen voisi tehdä, on vain ylläpidolla ja arvoisalla seriffillämme joka tuskin tilastoja laatii).... vai kuinka?
Kirjoittelemisiin vain! inasani kirjoitti:
Asiaa puhut my.mm.eli, sillä koskaan ei voi sanoa ei koskaan, sillä joskus on vain aika tullut kypsäksi muuttaa mielipidettänsä, koska ihminen kehittyy koko ajan, oppii ymmärtämään että asialla voi olla useampi merkitys, päätöksen taustalla vaikuttava vahvin asia vaikuttaa kulloiseenkin mielipiteeseen.
Vaan sitä en ymmärrä yhäkään, miksi vain rekisteröitynyt on luotettava juttukaveri?
Ja huumori täällä on harvinaista herkkua, jokainen sana luetaan suurennuslasilla ja tulkitaan... kuinka kukin asian omalla kohdallaan näkee, siis, mielipiteenä itseään vastaan... tai toista mielistelevänä.
Minulle ei riitä; olen samaa mieltä..., kiva kun sanoit noin..., sillä, keskustelupalstojahan nämä ovat, eivät suosion mittareita, (ja nimimerkkiään vaihtavan suosiotahan ei voi edes mitata lukijalaskureilla, tai vastaajien määrällä, se IP-osoite, jonka tietämällä sen voisi tehdä, on vain ylläpidolla ja arvoisalla seriffillämme joka tuskin tilastoja laatii).... vai kuinka?
Kirjoittelemisiin vain!että jollakin ei ole omaa mielipidettä asiasta ja haluaa tuoda kumminkin ajatuksensa esiin yhtymällä toisen mielipiteeseen.
Onko se välttämättä mielistelyä.
Onko sekään mielistelyä, jos haluaa "kehua" toista hänen mielipiteistään, minusta ei,halua vain rohkaista tai hyväksyntänsä esiin tuoda.
Sitäkin mieltä olen, aika harva kai lukijamääriä kohdallaan tarkkailee,ketjun lukijat huomaa pakostakin.
Itseni tiedän, kirjoittelen ajan kuluksi ja olen huomannut hyötyväni pienistä neuvoista, mitä kirjoittajat esiin tuovat.
Siis kirjoitellaan todella ,rekisterillä tai ilman, jokainen sen asian tykönään päättäköön.Vain henkilöllä on mielipide, ei asialla. Kenen kanssa keskustelet? et kenenkäänkö?
Samana ihmisenä kirjoitat, samoin ajatuksin. Onko sinulla vain yksi mielipide rekisteröitynä, nikittömänä monta?- Reetta
BilMan kirjoitti:
Hyvä niin, että et voi.
Poistoissa on ihan selvä käytäntö. Provosoivat ja herjaavat viestin joutuvat roskakoriin.
Turha niitä on haikailla palstoille.
Provosoivia ja herjaavia viestejä harvemmin näkee, kun ne poistetaan heti havaittuamme.
Poistot tekee Ylläpito ja allekirjoittanut tarvittaessa.
Molemmat toimimme itsenäisesti.
Kuten monasti on kerrottu, asiallisetkin viestit poistuvat samalla kertaa herjaavien viestian kanssa jos ne ovat ketjussa poistettavan viestin kanssa.
BilMan.Niin ilmoitit"Poistot tekee ylläpito ja allekirj. tarvittaessa." Ihmettelen käytäntöä mitä virkaa sinulla sitten on, toimitko jonkinlaisena seurustelu upseerina keskustelijoille vai ylläpidon apupoikana.
Kaksinkertainen viestien poisto todella ihmettelyä herättävä, ilmoititko asian todella niin kuin se on vai suojaudutko jonkun selän taakse?
Mielipiteeni on, kun on tehtävän vapaaehtoisesti halunnut ottaa, on myös varjopuolet kestettävä, vaikka kommentit eivät aina myönteisiä olisi. Miksi siis suojautua jonkun varjoon. Reetta kirjoitti:
Niin ilmoitit"Poistot tekee ylläpito ja allekirj. tarvittaessa." Ihmettelen käytäntöä mitä virkaa sinulla sitten on, toimitko jonkinlaisena seurustelu upseerina keskustelijoille vai ylläpidon apupoikana.
Kaksinkertainen viestien poisto todella ihmettelyä herättävä, ilmoititko asian todella niin kuin se on vai suojaudutko jonkun selän taakse?
Mielipiteeni on, kun on tehtävän vapaaehtoisesti halunnut ottaa, on myös varjopuolet kestettävä, vaikka kommentit eivät aina myönteisiä olisi. Miksi siis suojautua jonkun varjoon.Jos Ylläpito suorittaisi poistot ei sheriffiä tarvittaisikaan.
Ilmoitus asiattomista viesteistä menee Ylläpidolle, joka ehkä poistaa. Nykyään tieto ilmeisesti myös sheriffille.
Sheriffi poistaa oma-alotteisestikin ja pääasiassakin niin.- Hintriika
Ruuneperi kirjoitti:
Vain henkilöllä on mielipide, ei asialla. Kenen kanssa keskustelet? et kenenkäänkö?
Samana ihmisenä kirjoitat, samoin ajatuksin. Onko sinulla vain yksi mielipide rekisteröitynä, nikittömänä monta?Sitä vain ihmettelen, miten yksi henkilö rekisteröitynäkin voi jakautua vaikka kuinka moneen "eri persoonaan" (jakomielinen?) eli rekisteröityä monella nimimerkillä. Itsekin, Ruuneperi, tunnustit, että sinulla on "varanikki".
provona kirjoitti:
BilMan kiltti,täällä ei ole mitään haluja kirjoitella,ei rekattuna,eikä ilman.
Kaikki kirjoittelun halut lähti suunnilleen,
noin vuosi sitten.
Eikä niitä haluja takaisin saa,vaikka olisi
miten päin rekattuna tai ilman.
Sinulla vain haluja riittää,toisten kirjottajien poistoihin,vaikka ei olisi yhtäkään ilkemielistä eikä herjaavaa viestiä.
Sellaisiin viesteihin on turha verota enää,ei mene läpi,koska sellaisia ei ole enää ollut.
Joten kysynkin nyt tässä,sinäkö määrittelet ja hyväksyt kirjoittajat,jotka saavat kirjoitella,toiset sinä pyyhkäiset taivaan tuuliin.
Sellainen juuri on samaa kuin koulukiusaaminen,tässä esiintyy vain tämä palstakiusaamisena.
Tiedän että poistat tämän,sillä totuus ei pala tulessakaan,enkä tarkoita tätä provona kirjoittaa,asia vain nyt sattuu olemaan näin.
ja sen huomaa kun kaikki entiset kirjoittajat ovat poistunet sinun tultua serifiksi,ei millään pahalla,mutta näin on."kaikki entiset kirjoittajat"? :-DD
Jos entisiä häiriköitä on palstoilta häipynyt niin on kyllä vanhoja kirjoittajia uskaltautunut tulemaan taas takaisin, uusien kirjoittajien lisäksi, seriffin läsnäolon ansiosta!
Luulisi jo tänä päivänä olevan jokaiselle viestiensä häviämisestä marisevalle selvää, että viesti häipyy, jos sen on kirjoittanut vastauksena johonkin provosoivan tuntoiseen viestiin. Olipa viesti ollut kuinka asiallinen tahansa.
Niin on käynyt monen viestille, niin minunkin, mutta sen olen voinut arvata jo vastausta kirjoittaessani, enkä valita.MdK-MdK kirjoitti:
"kaikki entiset kirjoittajat"? :-DD
Jos entisiä häiriköitä on palstoilta häipynyt niin on kyllä vanhoja kirjoittajia uskaltautunut tulemaan taas takaisin, uusien kirjoittajien lisäksi, seriffin läsnäolon ansiosta!
Luulisi jo tänä päivänä olevan jokaiselle viestiensä häviämisestä marisevalle selvää, että viesti häipyy, jos sen on kirjoittanut vastauksena johonkin provosoivan tuntoiseen viestiin. Olipa viesti ollut kuinka asiallinen tahansa.
Niin on käynyt monen viestille, niin minunkin, mutta sen olen voinut arvata jo vastausta kirjoittaessani, enkä valita.mietin, miten jaksetaan jauhaa samaa nikki asiaa.
Jokainen tehnee päätöksensä, jos ei käytäntöä muuteta näinhän se jatkuu.
(vaikka samalla mielellä olen kuin edellinen, en mielistele)
Kohdaltani olen ratkaisun tehnyt, periaatteen ihmisenä en muuta.
Kirjoitan näin,otan vastaan risut ja kiitokset, taitaa punnus painua risujen puolelle, mutta siltikin jatkan.inasani kirjoitti:
Asiaa puhut my.mm.eli, sillä koskaan ei voi sanoa ei koskaan, sillä joskus on vain aika tullut kypsäksi muuttaa mielipidettänsä, koska ihminen kehittyy koko ajan, oppii ymmärtämään että asialla voi olla useampi merkitys, päätöksen taustalla vaikuttava vahvin asia vaikuttaa kulloiseenkin mielipiteeseen.
Vaan sitä en ymmärrä yhäkään, miksi vain rekisteröitynyt on luotettava juttukaveri?
Ja huumori täällä on harvinaista herkkua, jokainen sana luetaan suurennuslasilla ja tulkitaan... kuinka kukin asian omalla kohdallaan näkee, siis, mielipiteenä itseään vastaan... tai toista mielistelevänä.
Minulle ei riitä; olen samaa mieltä..., kiva kun sanoit noin..., sillä, keskustelupalstojahan nämä ovat, eivät suosion mittareita, (ja nimimerkkiään vaihtavan suosiotahan ei voi edes mitata lukijalaskureilla, tai vastaajien määrällä, se IP-osoite, jonka tietämällä sen voisi tehdä, on vain ylläpidolla ja arvoisalla seriffillämme joka tuskin tilastoja laatii).... vai kuinka?
Kirjoittelemisiin vain!Kysyt viestissäsi, miksi rekisteröitynyt vain on luotettava juttukaveri.
Eihän siitä ole kysymys, vaan viestin sisällön suojaamisesta.
Onhan tuo nähty, kuinka kävi kun nimimerkki Ellumari poisti nimimerkkinsä rekisteristä!
Heti alkoi joku kirjoittaa pelkkää potaskaa ellumarina! Kuka tahansa voi kirjoittaa nyt ellumarina ja on vaikea tietää koska "oikea" ellumari on liikkeellä, jos ei osaa päätellä viestien sisällöstä että niin on.
Tämä ei olisi ollut mahdollista, jos Ellumari olisi vaan piilottanut nikkinsä, jolloin nikki olisi ollut suojattu ikiajoiksi.- nikillä tai nikittömänä.
Ruuneperi kirjoitti:
Vain henkilöllä on mielipide, ei asialla. Kenen kanssa keskustelet? et kenenkäänkö?
Samana ihmisenä kirjoitat, samoin ajatuksin. Onko sinulla vain yksi mielipide rekisteröitynä, nikittömänä monta?Sinustakin voi vain sanoa että,
pata kattilaa soimaa,musta kylki kummallakin.
Ja niin monesta muustakin,kertokaapas,
onko ketään joka ei olisi kirjoittanut useammalla
kuin yhdellä nikillä.
joka toisin väittää niin valehtelee.
Enkä myöskään usko etä serifillä on kenenkään ip
osoitetta. nikillä tai nikittömänä. kirjoitti:
Sinustakin voi vain sanoa että,
pata kattilaa soimaa,musta kylki kummallakin.
Ja niin monesta muustakin,kertokaapas,
onko ketään joka ei olisi kirjoittanut useammalla
kuin yhdellä nikillä.
joka toisin väittää niin valehtelee.
Enkä myöskään usko etä serifillä on kenenkään ip
osoitetta.Et tainnut olla palstoilla muutama vuosi sitten kun ylläpito päätti yks kaks laittaa viestien lähettäjien IP-osoitteet näkyville nikin perään!
Siitäkös rähäkkä nousi!
Oli helppo nähdä mitkä viestit olivat samasta koneesta lähtöisin, vaikka nikkejä olisi ollut kuinka monta.- Leny
Hintriika kirjoitti:
Sitä vain ihmettelen, miten yksi henkilö rekisteröitynäkin voi jakautua vaikka kuinka moneen "eri persoonaan" (jakomielinen?) eli rekisteröityä monella nimimerkillä. Itsekin, Ruuneperi, tunnustit, että sinulla on "varanikki".
Tuo sanomasi "monipersoonista" on varmasti totta. Ajattelen että takana on paljon netissä olevat kansalaiset, jotka näkevät luovina ja mielikuvitusrikkaina ihmisinä tämän oivalliseksi tavaksi toteuttaa itseänsä. Luo täysin erityyppiset hahmot ja saa esim. kiukkunsa tuoda toisen hahmon ja unelmansa totena toisen hahmon kautta. Ei tämä mikään totuus-palsta kaikilta osin olekkaan. Mutta on meitä monia, jotka olevat ihan itsenään täällä ja tuntevat noloutta, jos nimettöminä esiintyisivät. Tuntuu niinkuin hämäisi muita, kun ei osaa nauttia siitä salaperäisyydestä. Joskus olen sanonut jonkun asian nimettömänä, muuten olisi voinut persoona paljastua. Se ei netissä ole suositeltavaa.(se oma nimi)
P.s. Noita arvosteluja sheriffin toiminnasta ja ylläpidon systeemeistä ihmettelen, koska kaikki ovat hyvin esiin tuotuina tuolla alkusivuilla. Eikö niitä kukaan lue? - ii-li
Leny kirjoitti:
Tuo sanomasi "monipersoonista" on varmasti totta. Ajattelen että takana on paljon netissä olevat kansalaiset, jotka näkevät luovina ja mielikuvitusrikkaina ihmisinä tämän oivalliseksi tavaksi toteuttaa itseänsä. Luo täysin erityyppiset hahmot ja saa esim. kiukkunsa tuoda toisen hahmon ja unelmansa totena toisen hahmon kautta. Ei tämä mikään totuus-palsta kaikilta osin olekkaan. Mutta on meitä monia, jotka olevat ihan itsenään täällä ja tuntevat noloutta, jos nimettöminä esiintyisivät. Tuntuu niinkuin hämäisi muita, kun ei osaa nauttia siitä salaperäisyydestä. Joskus olen sanonut jonkun asian nimettömänä, muuten olisi voinut persoona paljastua. Se ei netissä ole suositeltavaa.(se oma nimi)
P.s. Noita arvosteluja sheriffin toiminnasta ja ylläpidon systeemeistä ihmettelen, koska kaikki ovat hyvin esiin tuotuina tuolla alkusivuilla. Eikö niitä kukaan lue?Minulla on kaksi persoonaa. Toisella kirjoittelen muille palstoille, ja tällä ii-li:llä tänne ikäryhmäpalstalle.
Teen sen varmuuden vuoksi. Joillakin muilla palstoilla on kirjoittajia, joille ikä on oleellinen asia. - Minä olen vanha! Olen kokenut sen, että saan pelkän ikäni takia ivallisia vastauksia. (Aikaisemmin galleriasivuni oli näet avoin.) Siksi olen valinnut tämän kahden nikin periaatteen. - ii-li
ii-li kirjoitti:
Minulla on kaksi persoonaa. Toisella kirjoittelen muille palstoille, ja tällä ii-li:llä tänne ikäryhmäpalstalle.
Teen sen varmuuden vuoksi. Joillakin muilla palstoilla on kirjoittajia, joille ikä on oleellinen asia. - Minä olen vanha! Olen kokenut sen, että saan pelkän ikäni takia ivallisia vastauksia. (Aikaisemmin galleriasivuni oli näet avoin.) Siksi olen valinnut tämän kahden nikin periaatteen.Ei minulla kahta peroonaa ole. Kyllä kirjoitukseni ovat samanhenkisiä riippumatta siitä, kummalla nikillä kirjoitan.
En osaa kirjoittaa kummallakaan nikillä meheviä tai vitsikkäitä tai rentoja tai alapään juttuja. - Leny
ii-li kirjoitti:
Ei minulla kahta peroonaa ole. Kyllä kirjoitukseni ovat samanhenkisiä riippumatta siitä, kummalla nikillä kirjoitan.
En osaa kirjoittaa kummallakaan nikillä meheviä tai vitsikkäitä tai rentoja tai alapään juttuja.On tässä monenlaisia mahdollisuuksia. Minusta pääasia on, ettei käytä nimettömyyttä törkykirjoitteluun ja panetteluun. Tavallaan anonyymejä ollaan rekisteröityinä nimimerkkeinäkin. Eihän Nikillä kirjoittajakaan siviilipersoonaansa paljasta.
- fiiuliN
MdK-MdK kirjoitti:
Et tainnut olla palstoilla muutama vuosi sitten kun ylläpito päätti yks kaks laittaa viestien lähettäjien IP-osoitteet näkyville nikin perään!
Siitäkös rähäkkä nousi!
Oli helppo nähdä mitkä viestit olivat samasta koneesta lähtöisin, vaikka nikkejä olisi ollut kuinka monta.En tiedä mikä tuossa IP-osoitteessa on totuus.
Kuitenkin minulla on parikin sellaista tietokoneitten kanssa työskentelijää suvussa, jotka molemmat ovat sanoneet, jos nettiyhteyden sulkee niin Ip- osoitekin avauksen jälkeen muuttuu.
Tämä toinen tuttava on kokopäiväisessä työssä tietokone ohjelmien suorituksissa.
Olen siis kuvitellut asian niin että suuresta joukosta etsitään tämä IP-osoite rikos- tai muissa häirintätapauksissa. - Leny
fiiuliN kirjoitti:
En tiedä mikä tuossa IP-osoitteessa on totuus.
Kuitenkin minulla on parikin sellaista tietokoneitten kanssa työskentelijää suvussa, jotka molemmat ovat sanoneet, jos nettiyhteyden sulkee niin Ip- osoitekin avauksen jälkeen muuttuu.
Tämä toinen tuttava on kokopäiväisessä työssä tietokone ohjelmien suorituksissa.
Olen siis kuvitellut asian niin että suuresta joukosta etsitään tämä IP-osoite rikos- tai muissa häirintätapauksissa.Minulla on tämmöinen vanha kone, jossa Windows-98 käyttöjärjestelmä. Vajaan vuoden on ollut minulla laajakaistayhteys. Aina silloin tällöin yhteyttä en saa. Sen saan joillakin tempuilla taas toimimaan. Uudelleen käynnistys voi auttaa tai sitten tämä että menen Käynnistä valikosta->Suorita->ip-asetuksiin ja ->vapauta kaikki->uudista. Tässä näkymässä on ip-osoitteeni. Mutta kun koneella ei ole yhteyttä nettiin, niin siinäpä onkin eri ip-osoite. Minä soitin tekniseen tukeen ja ihmettelin tätä, niin sieltä sanottiin että näin se kuuluukin olla. Sanoin että luulin että mun koneeni on kaapattu.
- fiiuliN
Leny kirjoitti:
Minulla on tämmöinen vanha kone, jossa Windows-98 käyttöjärjestelmä. Vajaan vuoden on ollut minulla laajakaistayhteys. Aina silloin tällöin yhteyttä en saa. Sen saan joillakin tempuilla taas toimimaan. Uudelleen käynnistys voi auttaa tai sitten tämä että menen Käynnistä valikosta->Suorita->ip-asetuksiin ja ->vapauta kaikki->uudista. Tässä näkymässä on ip-osoitteeni. Mutta kun koneella ei ole yhteyttä nettiin, niin siinäpä onkin eri ip-osoite. Minä soitin tekniseen tukeen ja ihmettelin tätä, niin sieltä sanottiin että näin se kuuluukin olla. Sanoin että luulin että mun koneeni on kaapattu.
Mutta poikani asensi tähän vanhaan koneeseen uuden 2000- Windovsin.
Mä en muuta tiedä, mutta soitin kerran Lännenpuhelimeen, josta tämä nettiyhteys on otettu, ja kysyin tuota IP- osoitteen muuttumista. Sieltä sanottiin että minulla on muuttuva IP-osoite.
Sen enempää en tiedä koko asiasta. - mitä se
fiiuliN kirjoitti:
Mutta poikani asensi tähän vanhaan koneeseen uuden 2000- Windovsin.
Mä en muuta tiedä, mutta soitin kerran Lännenpuhelimeen, josta tämä nettiyhteys on otettu, ja kysyin tuota IP- osoitteen muuttumista. Sieltä sanottiin että minulla on muuttuva IP-osoite.
Sen enempää en tiedä koko asiasta.IP-osoite tarkoittaa ????
Hintriika kirjoitti:
Sitä vain ihmettelen, miten yksi henkilö rekisteröitynäkin voi jakautua vaikka kuinka moneen "eri persoonaan" (jakomielinen?) eli rekisteröityä monella nimimerkillä. Itsekin, Ruuneperi, tunnustit, että sinulla on "varanikki".
Kun varsinkin eräs on käyttänyt montaa nimimerkkiä oikein rekisteröitynä, minäkin kokeilin.
Epäilyni johtui siitäkin, että omaa Ruuneperiä en aikanaan meinannut saada rekisteröityä. Joillakin oli suorastaan mahdotonta rekisteröityä omalla, tutulla nikillään.
Helppoa oli.
Kun Ruuneperiä on joskus ollut tulla peräkkäin, ole katkaissut sen Mocomalla.
Olen kertonut tapahtuneista, joita on ollut n. 2.- Alaa tunteva
mitä se kirjoitti:
IP-osoite tarkoittaa ????
Se tarkoittaa sitä että,jos on rikollista toimintaa koneella,niinkuin silloin kerran oli että,poliisien piti saada selville missä koneella oli neuvottu esimetkiksi räjähteiden tekemistä tai muuta vastaavaa rikollista toimintaa,niin virkavalta saa etsiä sitä ip osoitteen kautta,vaikka onhan heillä muitakin keinoja,tämä vain esimerkkinä.
Todellakin on vaihtuvia ip osoitteita,eikä niitä ole serifin tiedossa kenenkään ip:tä.
En tiedä mistä moinen käsitys on tullut,mutta silloinhan serifit voisivat hyväksi käyttää moista asiaa,jos minkäkinlaisiin tarkoituksiin.Säännöissähän kielletään antamasta minkäänlaisia tietoja näillä palstoilla.että huhupuhetta 0n. - Kiinteän IP numeron omistaja.
mitä se kirjoitti:
IP-osoite tarkoittaa ????
http://www.abeltronica.com/velocimetro/pt/?idioma=uk&newlang=uk
Katso IP-osoitteesi ylläolevasta linkistä.
http://www.google.com/search?q=IP tunnistus&hl=fi&lr=&start=30&sa=N
Saman voit tehdä tässä.
Sulje kone ja avattuasi uudelleen, tarkista onko numerosarja sama.
Saman sarjan löydettyäsi huomaat; Sinulla on kiinteä IP osoite jonka Internet yhteytesi tarjoaja on yhteyden muodostamiseen, eli koneesi tunnistamiseksi sinulle antanut.
Näin olen asian ymmärtänyt, tuo on siis IP numero jolla koneesi löytyy ja erottuu miljoonien muiden koneiden joukosta Internetissä.
Siihen on olemassa myös toinen tunniste, mutta nyt olikin puhe numerosarjasta.
Huom, jokaisella maalla on oma numerosarjansa… jne… - Se on tietsikan "puhel...
mitä se kirjoitti:
IP-osoite tarkoittaa ????
Palvelinten nimet ja IP-numerot kytketään toisiinsa Domain Name System (DNS) nimisen järjestelmän avulla.
Mukana lähtee myös tieto siitä mikä on käyttäjän IP-numero.
Satunnainen surffailijakin saa ns. dynaamisen IP-numeron, joka osoittaa hänen koneelleen juuri niin kauan kuin hän pitää yhteyttä auki.
Yleensä IP-osoitteet löytyvät kaikkialta maailmasta muutamassa sekunnissa.
Se on mahdollista reitittimien ja erilaisten solmupisteiden monimutkaisen verkonhallintatekniikan ansiosta.
Emme voi olla mitään "salaisia agentteja" tällä tietotekniikan aikakaudella Suomi24:llä! Alaa tunteva kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä että,jos on rikollista toimintaa koneella,niinkuin silloin kerran oli että,poliisien piti saada selville missä koneella oli neuvottu esimetkiksi räjähteiden tekemistä tai muuta vastaavaa rikollista toimintaa,niin virkavalta saa etsiä sitä ip osoitteen kautta,vaikka onhan heillä muitakin keinoja,tämä vain esimerkkinä.
Todellakin on vaihtuvia ip osoitteita,eikä niitä ole serifin tiedossa kenenkään ip:tä.
En tiedä mistä moinen käsitys on tullut,mutta silloinhan serifit voisivat hyväksi käyttää moista asiaa,jos minkäkinlaisiin tarkoituksiin.Säännöissähän kielletään antamasta minkäänlaisia tietoja näillä palstoilla.että huhupuhetta 0n.Kuinka selität sen tosiasian että muutama vuosi sitten laittoi Suomi24 kaikkien IP-numerot näkyviin nikin perään?
Oli helppo seurata samasta koneesta lähteviä viestejä.
Ne jotka räyhäävät chatilla ovat tietoisia että joutuvat "bannatuksi" jos samasta IP-numerosta lähtee liikaa törkyä.
Dynaamiset IP-numerotkin on kytketty aikaan ja voidaan kyllä tarpeen vaatiessa jäljittää.- Nörtti
Se on tietsikan "puhel... kirjoitti:
Palvelinten nimet ja IP-numerot kytketään toisiinsa Domain Name System (DNS) nimisen järjestelmän avulla.
Mukana lähtee myös tieto siitä mikä on käyttäjän IP-numero.
Satunnainen surffailijakin saa ns. dynaamisen IP-numeron, joka osoittaa hänen koneelleen juuri niin kauan kuin hän pitää yhteyttä auki.
Yleensä IP-osoitteet löytyvät kaikkialta maailmasta muutamassa sekunnissa.
Se on mahdollista reitittimien ja erilaisten solmupisteiden monimutkaisen verkonhallintatekniikan ansiosta.
Emme voi olla mitään "salaisia agentteja" tällä tietotekniikan aikakaudella Suomi24:llä!Kirjoitin väärälle riville otsikon, mutta kai tuli selväksi?
- saatoki
MdK-MdK kirjoitti:
Kuinka selität sen tosiasian että muutama vuosi sitten laittoi Suomi24 kaikkien IP-numerot näkyviin nikin perään?
Oli helppo seurata samasta koneesta lähteviä viestejä.
Ne jotka räyhäävät chatilla ovat tietoisia että joutuvat "bannatuksi" jos samasta IP-numerosta lähtee liikaa törkyä.
Dynaamiset IP-numerotkin on kytketty aikaan ja voidaan kyllä tarpeen vaatiessa jäljittää.vaikka sp:tä
- Iili
Kiinteän IP numeron omistaja. kirjoitti:
http://www.abeltronica.com/velocimetro/pt/?idioma=uk&newlang=uk
Katso IP-osoitteesi ylläolevasta linkistä.
http://www.google.com/search?q=IP tunnistus&hl=fi&lr=&start=30&sa=N
Saman voit tehdä tässä.
Sulje kone ja avattuasi uudelleen, tarkista onko numerosarja sama.
Saman sarjan löydettyäsi huomaat; Sinulla on kiinteä IP osoite jonka Internet yhteytesi tarjoaja on yhteyden muodostamiseen, eli koneesi tunnistamiseksi sinulle antanut.
Näin olen asian ymmärtänyt, tuo on siis IP numero jolla koneesi löytyy ja erottuu miljoonien muiden koneiden joukosta Internetissä.
Siihen on olemassa myös toinen tunniste, mutta nyt olikin puhe numerosarjasta.
Huom, jokaisella maalla on oma numerosarjansa… jne…Kävin ylemmässä osoitteessa. Tarkistin tietysti heti Ad-Awarella, mitä seuraa. Tulos: "Data miner, 4 hits". Tuollaiset sivut ovat aina arveluttavia.
- Kiinteä ip...
Iili kirjoitti:
Kävin ylemmässä osoitteessa. Tarkistin tietysti heti Ad-Awarella, mitä seuraa. Tulos: "Data miner, 4 hits". Tuollaiset sivut ovat aina arveluttavia.
antaa sivun ala laidassa IP numeron ja osoitin näyttää koneesi nopeuden internetyhteyhdessä, sekä lähtö, että tulo--
Ei sisällä viruksia, mainoksiahan on joka sivustossa. - Iili
Kiinteä ip... kirjoitti:
antaa sivun ala laidassa IP numeron ja osoitin näyttää koneesi nopeuden internetyhteyhdessä, sekä lähtö, että tulo--
Ei sisällä viruksia, mainoksiahan on joka sivustossa.Data miner ei ole mainos, vaan vakoiluohjelma, jolla internetkäyttäytymistäsi lähetetään eteenpäin.
- BilMan
Iili kirjoitti:
Data miner ei ole mainos, vaan vakoiluohjelma, jolla internetkäyttäytymistäsi lähetetään eteenpäin.
Avasin myös ko.kohteen.
Neljä tunnettua vakoiluohjelmaa oli jättämässä linkkiään konelleni (Data miner).
Kannattaa olla varovainen avatessaan kohdetta.
Ainakin virustorjunnat päivitettynä. - BilMan
provona kirjoitti:
BilMan kiltti,täällä ei ole mitään haluja kirjoitella,ei rekattuna,eikä ilman.
Kaikki kirjoittelun halut lähti suunnilleen,
noin vuosi sitten.
Eikä niitä haluja takaisin saa,vaikka olisi
miten päin rekattuna tai ilman.
Sinulla vain haluja riittää,toisten kirjottajien poistoihin,vaikka ei olisi yhtäkään ilkemielistä eikä herjaavaa viestiä.
Sellaisiin viesteihin on turha verota enää,ei mene läpi,koska sellaisia ei ole enää ollut.
Joten kysynkin nyt tässä,sinäkö määrittelet ja hyväksyt kirjoittajat,jotka saavat kirjoitella,toiset sinä pyyhkäiset taivaan tuuliin.
Sellainen juuri on samaa kuin koulukiusaaminen,tässä esiintyy vain tämä palstakiusaamisena.
Tiedän että poistat tämän,sillä totuus ei pala tulessakaan,enkä tarkoita tätä provona kirjoittaa,asia vain nyt sattuu olemaan näin.
ja sen huomaa kun kaikki entiset kirjoittajat ovat poistunet sinun tultua serifiksi,ei millään pahalla,mutta näin on.Keskustelun sheriffien
toiminta
Keskustelujen sheriffit valvovat keskustelupalstan toimintaa ja siellä keskustelevien ihmisten käyttäytymistä. Sheriffit eivät vastaa sivuston toimivuudesta tai teknisistä ongelmista, joten heille on turha antaa palautetta sivujen yleisestä toimivuudesta. Sitä varten joka sivulla on linkki palautteeseen.
Sheriffin kirjoittamat viestit keskustelupalstalle tunnistat siitä, että tämän rekisteröidyn nimimerkin perässä on pieni oranssi tähti.
Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten tyhjistä tai lähes tyhjistä viesteistä.
Muista: Kun sheriffi poistaa viestin, poistuu samalla myös kaikki sen alla olevat vastaukset. Niitä ei siis erikseen sensuroida.
Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.
- Reetta
Myötätunnosta kirjoitan viestin. Syynä että seriffikin saisi punasen tiplun ketjuunsa. Tiplu ei aina tosin ole suosion merkki.
Kyllä me kaikki kirjoittajat olemme täysijärkisiä, fiksuja henkilöitä, tiedämme, taidamme ja ymmärrämme keskustelujen sisältämät viestit. Moniulotteisuus viestien ja viestiketjujen sisällössä tuo selvästi virikkeellisyyttä palstoille.
Joskus ajattelen samaa asiaa tankkaavasta henkilöstä onko hänelle jäänyt levy päälle. Tiedämme mitkä ovat sheriffin toimintaperiaatteet ja miten hänen tulee vapaaehtoistyössään toimia. Joskus tosin tuntuu viestien poistot täysin asiattomilta, näinollen on toiminta kirjoittajan persoonaa loukkaava.
Jatkossa toivon molemminpuolisen laajaalaisen näkemyksen palauttavan luottamuksen kaikkiin kirjoittajiin, ylläpitoon ja sheriffiin.
Yhteistyöterveisin Reetta- palstalainen1
Ai sinä haluat että serifikin pääsis punaiseen tilppuun asti.Kah kummaa mikä ettei pääsisi.
Viestisi kertoikin jo aika paljon,siitä miten tulee menetellä ja miten ei.
Onhan niitä juttuja tästä serifistämme kuulunut,
mutta pontevasti pari kolme nikkiä häntä puolustaa,vai olisiko hän ite asialla,mutta palstat on jokatapauksessa siistytyneet,
sitten hajupojan ja muutenkin,ei sellaista olisi enää pitkään jaksettukaan.Joten kiitos kuuluu serifillemme. - Hintriika
Minä tuota Kahvipirtin tiplua aamusella katselin. Sitten tuli etusivulle uusi kellonaika, mutta ei pirtissä mitään viestiä näkynyt. Mutta tulipa vielä yksi uusi aika ja olihan se viestikin sopinut tiplusta huolimatta.
Tekniikka käy joskus (tai useimmiten) yli minun ymmärrykseni. Joten senkun ihmettelin. Ehkä viestin pituus oli ratkaiseva asia. - Reetta
palstalainen1 kirjoitti:
Ai sinä haluat että serifikin pääsis punaiseen tilppuun asti.Kah kummaa mikä ettei pääsisi.
Viestisi kertoikin jo aika paljon,siitä miten tulee menetellä ja miten ei.
Onhan niitä juttuja tästä serifistämme kuulunut,
mutta pontevasti pari kolme nikkiä häntä puolustaa,vai olisiko hän ite asialla,mutta palstat on jokatapauksessa siistytyneet,
sitten hajupojan ja muutenkin,ei sellaista olisi enää pitkään jaksettukaan.Joten kiitos kuuluu serifillemme.Ei pohjalaisen luonteen omaava henkilö ole kovin helppo saalis nitistettäväksi. Jospa joku känisi piruuksissaan kun huomasi miten helppoa toisten ärsyttäminen on.
Oliko se sitten ihan fiksua, känätä turhanpäiväisyyksistä, todennäköisesti ei. - osuessaan
Hintriika kirjoitti:
Minä tuota Kahvipirtin tiplua aamusella katselin. Sitten tuli etusivulle uusi kellonaika, mutta ei pirtissä mitään viestiä näkynyt. Mutta tulipa vielä yksi uusi aika ja olihan se viestikin sopinut tiplusta huolimatta.
Tekniikka käy joskus (tai useimmiten) yli minun ymmärrykseni. Joten senkun ihmettelin. Ehkä viestin pituus oli ratkaiseva asia.saattaa saada ketjuun vaikka 205 viestiä, näin olen nähnyt. Vaikka miten väittäisi olevansa täynnä. :)
- toimittelooko
Reetta kirjoitti:
Ei pohjalaisen luonteen omaava henkilö ole kovin helppo saalis nitistettäväksi. Jospa joku känisi piruuksissaan kun huomasi miten helppoa toisten ärsyttäminen on.
Oliko se sitten ihan fiksua, känätä turhanpäiväisyyksistä, todennäköisesti ei.Sinäkö Reetta olet Pohjalainen toimittaja?
- Reetta
toimittelooko kirjoitti:
Sinäkö Reetta olet Pohjalainen toimittaja?
Kiitos mielenkiinnosta, surukseni pitää sanoa olen syntyperäinen hämäläinen ja miehen matkaan eksyttyäni jouduin elämän kiertolaiseksi. Nyt elän Suomi-neidon hameenhelmassa ja leskiäidin päiviä viettelen.
Vieläkin mietin, mikä on elämäni tarkoitus ja miten sen löydän. Siinä haastetta myöhäistä etsintä ei ole. - Etoaa
palstalainen1 kirjoitti:
Ai sinä haluat että serifikin pääsis punaiseen tilppuun asti.Kah kummaa mikä ettei pääsisi.
Viestisi kertoikin jo aika paljon,siitä miten tulee menetellä ja miten ei.
Onhan niitä juttuja tästä serifistämme kuulunut,
mutta pontevasti pari kolme nikkiä häntä puolustaa,vai olisiko hän ite asialla,mutta palstat on jokatapauksessa siistytyneet,
sitten hajupojan ja muutenkin,ei sellaista olisi enää pitkään jaksettukaan.Joten kiitos kuuluu serifillemme.Onko nyt sitten uusi mielistelijä tässä,vaiko vanha nikkinsä muuttanut.
Eiköhön tässäkin muut kuin luuseri ole tiplua hankkineet. - Tiedetään
Etoaa kirjoitti:
Onko nyt sitten uusi mielistelijä tässä,vaiko vanha nikkinsä muuttanut.
Eiköhön tässäkin muut kuin luuseri ole tiplua hankkineet.ja tiplujen perässä paahtava elostelija.
- mielipiteeni
osuessaan kirjoitti:
saattaa saada ketjuun vaikka 205 viestiä, näin olen nähnyt. Vaikka miten väittäisi olevansa täynnä. :)
mä sanon viimeisen sanan ja se on EI.
- BilMan
mielipiteeni kirjoitti:
mä sanon viimeisen sanan ja se on EI.
Tämä tässä tälläkertaa.
Katsotaan saatiinko tästä aikaiseksi mitään.
Kirjoittelemisiin.
- BilMan
Uusin aatelmin ja uusin mietelmin uusien asioiden kera.
Huomista kohti!!!
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä322891- 1732285
- 622264
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331978Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411336Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221333- 131318
- 101214
- 111184
- 221181