...valittaa yhtään mistään. Vai oletteko havainneet sen vaikuttavan jotain. Loppujen lopuksi maailma kulkeen eteenpäin miten miehet sen haluavat kulkevan. Valitettavasti, ainakin femakkojen kannalta, aisia on näin.
Naisten on turha....
Joonas
17679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muista politiikan pelisäännöt.
...luulla, että naiset jättäisivät vallan
miesten käsiin.Pikku tekstisi oli niiiiiin
vaikuttavaa uhmailua.
Ei siinä naisilla katsos ole paljoa sanottavaa kun päättäjät ovat suurimmaksi osaksi miehiä. Ja tulevat aina olemaan, naisista kun ei siihen ole.
Mitä hupsuuteen tulee, toivoisin sinunkin omaavan hitusenkaan itsekritiikkiä.
Luultavasti aivan turha toivo, pikku Putkiaivo.
Sinä vieläkin elät noissa kuvitelmissa.Jättäisit
ne omaan arvoonsa, säästäisit vaivojasi.
Olet täsmälleen väärässä.
Historian tutkiminen osoittaa, että naisten taistelulla ihmisoikeuksien ja jopa tasa-arvon puolesta on ollut varsinkin ja nimenomaan länsimaissa kaikenkaikkiaan mullistavat tulokset.
Ilmeisesti miehet ovat halunneet, että niin saa käydä. Sitä täytyy nyt sitten pohtia.
Just joo, onhan naisten toilailuilla ollut aina jonkinmoista vaikutusta maailman menoon, mutta 99% se on ollut negatiivistä kestävän kehityksen kannalta.
Toki naisia on ns. päättävissäelimissä, mutta todellisuudessa (lue: talous, kehitys, uudet teknologiat, rahamarkkinat jne.. jne..) jotka todellisuudessa vaikuttavat elämään ovat silti vielä onneksi miesten käsissä. Jos jossain vaiheessa naiset pääsisivät sotkemaan nämäkin seikat, ihmiskunta palaisi takaisin kivikaudelle. Kerro yksi merkittävä nainen esim. keksijöistä, poislukin Marie Crurie, joka sai keksinnöllään aikaan vain tuhoa, joka vaivaa meitä vielä nykyisinkin.
Minä ainakin omasta puolestani pyrin muuttamaan asiaa.
Ja miesten valtaa.
Mitäs pahaa Marie Curie muka on tehnyt??
Mietin tässä samalla tunnetko loistavan kirjailijan nimeltä Minna Canth..
Tai Agatha Cristien? Patrcia Cornwellin?
Tai Jeanne D´arcin?
Tai tiedätkö mikä merkitys Lottajärjestöllä oli sotien aikaan?
Keittivät hernesoppaa ja tarjoilivat munkkia ja kahvia sotkuautossa
Ja vapauttivat toimisto-, maatalous- ym. töistä noin 30 000 miestä rintamalle, hoitivat haavoittuneita, ja toimivat Suomen ilmavalvontjärjestelmänä.
Ilman lottajärjestöä osaisimme luultavasti kaikki venäjää ja ajaisimme Trabanteilla.
Sivumennen: voisitko kuvitella nykyisenlaista markkinatalousjärjestelmää ilman naisten erittäin suurta panosta työelämässä (myös johtotehtävissä), perheessä (kotityöt ansiotyön lisäksi) ja kulutuksessa (ansiotyöllä hankittu mahdollisuus lisätä hyödykkeiden kysyntää kansantaloudessa)? Tuo panos ei ole pelkästään sitä, että naiset tekisivät yksinkertaista liukuhihna- ja palvelutyötä. Mieti itse, missä kaikessa naiset todella ovat mukana meikäläisessä yhteiskunnassa.
---
Miten tuntuukin, että tämä keskustelufoorumi sisältää sellaisia miesten puheenvuoroja, joista ei saa kovinkaan myönteistä kuvaa miehistä? Itseasiassahan jokäpäiväisessä elämässä tapaa todella fiksuja ja monipuolisia miehiä.
Typerä naljailu naisten virtsaamistavoista ja puhkikuluneet yleistykset miesten ylemmyydestä eivät oikein tahdo johtaa keskusteluun (mikä lienee niiden tarkoituskin). Naisvihaa ja miesten alemmuudentuntoa nainen on joutunut jo niin paljon ottamaan huomioon, ettei siinä meille ole enää mitään uutta.
Haluasimme yllättyä älykkäistä miehistä.
Ei tänne tartte montakaan provosoijaa, joiden takia keskustelut menee linjalle "te ootte tyhmiä ja me paljon parempia". Mä voin ainakin myöntää, että monet miehet (ainakin miesnimimerkit) kirjottavat ihan täyttä paskaa pelkässä vittuilumielessä. Mutta kun se sama toimii toisinkin päin. Monien naistenkin tekstit on aivan samanlaisia, tyyliin "mies on niin alikehittynyt". Joten voisitte te naisetkin (jotku "miehet" on niin kusipäitä, että ne ei siihen ainakaan kykene) hieman miettiä, mitä tänne kannattaa kirjoittaa, jos haluaa fiksua keskustelua aikaiseksi. Ei tartte kaikkiin provosointeihin aina mennä mukaan.
No siinä paraskin maltillinen keskustelija.
Mulla sentään on useimmiten asiaa, kun mä kirjoitan. Tapoihini ei kuulu kirjoittaa typeriä yhden rivin kommentteja, ehkä paria poikkeusta lukuunottamatta. Voisit sinäkin jättää ne väliin, koska niistä ei ole kenellekään mitään iloa. En tiedä onko sun teksteistä muutenkaan, koska et tunnu kykenevän ajattelemaan kovinkaan monipuolisesti. Pikemminkin täysin päin vastoin. Ja oot silti jatkuvasti haukkumassa miehiä (ja vielä KAIKKIA miehiä) putkiaivoiks. Aijai.
Ajaj, menikös putkiaivot taas tukkoon?
...onneksi sinä et sitä päätä.
Entä oletko huomannut kenties miesten valittelun
vaikuttavan?!Kovin merkittävää!!