Ryan Childers puukotti vahingossa valkoisen naisen kolmella iskulla hengiltä, miksi häntä nyt sitten syytetään murhasta, vaikka kyse oli vain traagisesta onnettomuudesta? Kyllähän onnettomuuksia sattuu. Luulen että tapauksen taustalla on valkoiset ainainen rasistinen kauna mustien coolia olemusta kohtaan. Tämän takia rasistit haluvat mustata mustien maineen.
http://www.onnnews.com/Global/story.asp?S=3913633
http://www.onnnews.com/Global/story.asp?S=3913633
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomalainen mies käyttii 400 lasta seksuaalisesti hyväkseen thaimaassa. Lapset olivat 9-12 vuotiaita.
Että jos halut rikoksista puhua niin älä unohda mainitaa myös valkoisten ja suomalisten rikoksista.
Tisitkö että myös Amerikan ensimmäinen nais sarjamurhaja oli suomalainen eileen wuornos. Hän syntyi kyllä amrikassa, mutta suomalisesta perheestä. Isoisä lauri raiskasi oma tytärtään ja niin syntyi eileen. Myöhemmin Isoisä raiskasi myös lapsenlasta eileeniä. Eileen alkoi huoriman jo teini-iässä ja jatkoi sitä aina aikuis-iän asti. Myöhemmin hän ottii tavakseen murhata asiakkaita.
Niin että kyllä te suomalaiset aika puhtosia olettekin :D
Älä viitsi yleistää jonkun suomalaisen tekemisiä noin törkeällä tavalla. Kyllä rikollisia mahtuu jokaiseen kulttuuriin, tiedät sen itsekin. Toisekseen sun suomenkieles on aivan kamalaa, joten siitä voinee päätellä ettet tosiaan ole suomalainen.
Puhtosempia ollaan kuin vaikka tänne änkevät helppoa elämää hakevat läpimädät rikolliset muslimimamut.
Mitä puhtokulttuuria itse edustat?
"Älä viitsi yleistää jonkun suomalaisen tekemisiä noin törkeällä tavalla."
Just joo. Tuossahan tuli esiin tälläkin palstalla kirjoittavien rassujen ajatusmaailma; maahanmuuttajan tekemän rikoksen perusteella voi kyllä tuomita kaikki maahanmuuttajat, mutta samaa ei voi tehdä esim. suomalaisten kohdalla. Miksi ei?
Omitusta!
Olet oikeassa tuon suhteen. Mutta tosiasia on, että rikostilastot ovat maahanmuuttajien kohdalla aivan erilaisia kuin suomalaisten osalta.
Syy siihen ei ole se että ulkomaalaiset tai tummat ihmiset olisivat luonnostaan väkivaltaisempia tai tyhmempiä vaan se johtuu siitä että tummia ja ulkomaalaisia haukutaan ja kiustaana henkisesti sekä fyysisesti nuorina ja lapsina, siksi nämä kiusatut hakeutuvat jengeihin jossa sitten kostataan kaikki paskaa mitä he on saanu kokea. On yhteenottoja skinien kanssa, alkaa rikolliusuus yms. tiedätte millaista jengielämä on, mutta siitä voitte syyttä vaan niitä ketkä on tehny sellaiset oltavat niille nuorille.
Itse olen espanjalainen eikä minua olla kiusattu
Jengiytymisen osalta jutussasi on jonkin verran perää. Mutta esim seksuaalirikosten osalta taustalla monesti kulttuurilliset tekijät, esim naista ei arvosteta ja raiskausta ei pidetä juurikaan rikoksena. Myös alaikäisiin sekaantuminen on monissa maahanmuuttajien kulttuureissa hyväksytty asia.
Tuota taustaa vasten on kummallista, että monesti näissä kulttuureissa pidetään kunnia-asioita niin tärkeinä, että ollaan valmiita tappamaan aivan mitättömistä asioista, jos vaan kunnia on uhattuna. Kummallista menoa.
Tässä kun vertasit kahta suomalaisperäistä jotka ovat tehneet vakavia rikoksia ulkomailla niin mikäli satuit huomaamaan ettei Wuornos ollut syntynyt Suomessa vaan Yhdysvalloissa joten hän oli Yhdysvaltojen kansalainen eli hän ei elänyt minkään maahanmuuttajille suunnatun avustuksen varassa jollaisia Yhdysvaloissa ei tietääkseni myönnetäkään, korjatkaa jos olen väärässä. Thaimaan pedofiili taas "lomaili" Thaimassaa ja käytti omia rahojaan perversiodensa toteuttamiseen mikä ei tietenkään oikeuta hänen eläimellisiä sairaita tekojaan eikä ansaitse minkäänlaista oikeutta jatkamaan elämäänsä pilattuaan noin 400 viattoman lapsen elämän. Mutta jutun pointti tässä onkin se että somalijengit jotka täällä Suomessa tekevät rikoksiaan elävät täällä meidän verovaroillamme. Mielestäni heidän käytöksensä puolustaminen sopeutumisvaikeuksilla, vaikealla lapsuudella yms ei ole oikeutettua koska kaduilla alkaa olemaan toisen, ellei jopa kolmannen sukupolven maahamuuttajalapsia. Kauanko heidän sopeutumisensa tänne kestää? Mielestäni tällaisissa törkeissä rikoksissa kuten raiskaus, tappo ja ryöstö ruumiillisella väkivallalla uhaten ovat, pitäisi kyseinen henkilö karkoittaa takaisin kotimaahansa. Se toimisi varoituksena muille ettei täällä voi ihan mitä vaan tehdä ja estäisi kyseisen henkilön rikollisentoiminnan jatkumisen. Jos Suomesta kerta ulkomaille leviää tieto että täällä on hyvä sosiaaliturva niin tällainen karkoituskäytäntö toimisi myös ennalta ehkäisevänäkin toimenpiteenä koska he jo tänne tullessansa tietäisivät että karkoitus tulee vakavista rikoksista. Itselläni on kokemusta arabi-maista tulleista maahanmuuttajista asuessani samassa kerrostalossa heidän kanssaan. Suomalaisia siinä talossa asui vähemmistö. Maahanmuuttajien lapset haukkuivat suomalaislapsia leikkipaikalla, teini-ikäiset arabinuoret huutelivat pihassa suomalaisille että köyhät suomalaiset ulos tästä talosta, talo kuuluu heille. Pyykkitupavuoroista ei välitetty vaan sinne mentiin kun huvitti ja toisten koneessa olleet pyykit heitettiin lattialle va omat koneeseen. Heillä oli auto talvella muutaman päivän rikki niin sosiaalitoimistosta järjestettiin kyyti että he pääsivät käymään kaupassa jonne olisi ollut kävellen matkaa kilometri. Kaikki tällainen alkaa kaivelemaan rauhallisempaakin miestä pikkuhiljaa. Eli maassa maan tavalla tai sitten pois, ei täällä ole kenenkään pakko olla "turvassa" jos sopeutuminen on niin vaikeaa. Varmasti löytyy lähempää omaa kotimaatakin rauhallisia maita joissa kulttuuri vastaa enemmän omaa kuin täällä kaukana Suomessa.