haluaisin tietää miksi lähes kaikki lestadiolaiset polttavat??ja miksi netti on sallittu ja tv ei?telkkarihan on puhdas pulmunen verrattuna nettiin.ihmettelen kovasti varsinkin tätä suhtautumista nettiin.työpaikkani lestadiolaiset kun ovat innokkaita chattailijoita ja pornosivut ovat myös hyvin tuttuja.eikö se paholaisen siemen tartu netistä?
lestadiolaiset vastatkaa!!
utelias
91473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No ehkäpä siksi lestadiolaiset saavat käyttää nettiä, koska netissä ei kuulu hirveää rokkia ja sen semmoista, ja netissä ei yleensä ole elokuviakaan. Totta kai lestadiolaisiakin saa kiinostaa porno, ja tupakan poltto.
mitä eroa on vanhoillis/esikois/ tms.lestadiolaisilla on??? eläny vanhoill. sellasten naapurina aikanaan - oli yhtä helvettiä, huoriteltiin ku oli punanen tukka ja vaikka mitä - ukko kaappijuoppi ja hakkas muijan ja likat - ei poikia _ aika usein .
ja sitt ne oli oman seurakuntansa joukoss arvostettuja ja "hyviä" ihmisiä - muija oli kätilö ja luki lääkärin kortit ja juorus kylille e-pillerit ja raskaudet jne.
tekopyhää ja paskaa sakkia mun mielestä - ikuiset "vammat" sieluun niitten tekemisistä ja sanomisista... mitenkähän ne lukee raamattua "älä tuomitse, älä heitä ekaa kivee, älä ylennä itseäsi jne."
meitähän on niin moneks, mutt ku noi lahkolaiset tuntuu kaikki olevan suvaitsematonta porukkaa - kuis on ??
Olipa aika paksua tekstiä, enpä taida uskoa pätkääkään! Jos kerran olet sitä mieltä, että naapurisi kätilörouva juorusi salassapitovelvollisuuden alla olevia asioita kylille ja SINÄ tiedät sen VARMASTI, oisit nostanu syytteen!! Miksi jätit tekemättä, jos kerran olet IHAN VARMA? Niin jätit tekemättä, kun et ole ihan varma, ja nyt kuljet täällä juoruja levittämässä....
Miksi leimata vanhoillisletadiolaisia jos yksi perhe oli tollanen.
En usko että mainitsemillasi seikoilla oli mitään tekemista lestadiolaisten kanssa vaan kyseessä oli Juoppo mies joka vihasi tyttäriään enemmän kuin poikia,juoruileva akka jne.
Eikö tuollaista perhettä muka ole lähes joka kylässä ja kaupungista vaikkeivät uskoisi mihinkää.
Otahan se pipo päästäsi ettei kiristä liiaksi.
Olen itse tavannut Lestadiolaisia joihin on mahtunut;Hyviä aivan ihania kanssaihmisiä kuin myös tuota toista sorttia.
Työmaallani on nuori nainen joka yrittää tehdä olotilani Helvetiksi,eikä ole tietääkseni Lestadiolainen.
Heips!
Olenpa jo useamman kerran vastannut tähän tv/netti-kysymykseen, mut kun täällä porukka vaihtuu, on aina uusia kyselijöitä. Vastaan vain lyhyesti:on totta, että sekä tv:stä että internetistä löytää sekä hyvää että huonoa materiaalia. Lestadiolaiset ovat kuitenkin nähneet hyväksi että tv:tä ei hankita kotiin sen sisältämän huonon ohjelmatarjonnan vuoksi, kun taas nettiä koetaan pääosin hyödylliseksi.
Näin on,koska nettiä moni tarvitsee työssään ja sen on monille nimenomaan työväline eikä pelkkä hupikalu. Tv taas sisältää pääosin huonoa viihdettä. Netissä voi olla vaikka vuorokauden ja löytää sopivaa luettavaa/katseltavaa, mihin taas TV ei pysty. Jos TV:stä haluaa etsiä jotain hyvää, se on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Joten TV:n ja netin ero on selkeä ja perusteltu.
tv:stä tulee paljon hyödyllistä ohjelmaa, kuten kieliohjelmia, luonto-ohjelmia, muita dokumentteja, uutisia, paljon kehittäviä lastenohjelmia jne jne. Sekä netissä että tvssä voi valita mitä katsoo.
Lessujen tvn katsomiskiellolle ei ole perusteita jos netin käyttö on sallittua.
ei näköjään lestat pysty perustelemaan järkevästi netin ja telkun pahuuden/hyvyyden eroa.eli sääntöjä vedetään hatusta ja sovelletaan sitten tilanteen mukaan.
Netistä saa kuulkaa ihan yhtä lailla elokuvia kuin telkkaristakin. Tietysti voi olla katsomatta elokuvia netissä, mutta saman voi tehdä telkkarinkin kanssa. Pornosivulle voi eksyä ihan huomaamatta, kun klikkaa jonkun aivan muun sivun linkkiä. Telkkarista ei näe sopimattomuuksia yhtä helposti vahingossa ja ohjelmatiedot voi tarkistaa etukäteen.
Vaikka tupakka lasketaankin päihteisiin, myös lestadiolaiset tupakoivat!!!
Itse tupakan polttamista ei pidetä syntinä, mutta alaikäisenä tupakoiminen tuo helposti syntiä mukanaan. Vanhemmille valehtelu, tupakan ostaminen alaikäisenä ym. lasketaan yhtälailla synniksi, kuin pornosivuilla käyminen!!!
kun televisio joskus 60-70l. tuli, uskovaiset keskustelivat, että ottaako vai ei!!! Ja YHTEINEN päätös oli se, että televisio sinänsä ei oo synti, mutta kun nykyään on jopa lisääntynyt väkivalta-, seksi- ym. ohjelmat, niin voi vain kiittää niitä sen aikaisia keskustelijoita päätöksestään olla hankkimatta telkkaria. kysynpä vain, mistäpä muusta nykyajan nuoret ja lapset ottavat mallinsa murhiin, väkivaltaseen käytökseen ym.??
Vastaus on kyllä aika monen kohdalla TELKKARISTA!!!(ei pidä sitä yksinään syyllistää..myös huonot kotiolot ym. voivat vaikuttaa)
Ja netti, no, meillä ei oo kotona nettiä!
koko ajan on uskovaisella ihmisellä valvomisen paikka, kun on netissä!!!Ja se onki vähä vaikee asia...ku lihallinen himo kyllä menis vaikka mille sivuille, mutta omatunto sanoo ei!!!Joillakin ei sano!!!
Huomautan, ettei television katselu, esim. luonto-
ja visailuohjelmien sekä uutisten ym. katselu ole syntiä!!!Pärjäilkää!!!