...näkyy viestejä, joiden sisältö on asiallisesti tyhjä ainakin ryhmän aihepiirin kannalta, tulkittiin aihepiiriä miten väljästi tahansa. Tylsiä... http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html
0Äänestä
Fagerö
Avaushan kyseenalaistaa rehellisen työnteon tässä verottajan monopolissa nimeltään Suomi.
Jokin aika sitten eräs kirjoittaja oli laskeskellut verottajalle menevän tuloistaan yli 70 prosenttia. Tuotteiden hinnoissa olevat ALV:t mukana.
Avaushan kyseenalaistaa rehellisen työnteon tässä verottajan monopolissa nimeltään Suomi.
Jokin aika sitten eräs kirjoittaja oli laskeskellut verottajalle menevän tuloistaan yli 70 prosenttia. Tuotteiden hinnoissa olevat ALV:t mukana.
Reipas avaus mielestäni!
Maahamme varkain rakennetun sosialismin huomaa mm. ostaessaan palvelua, (esim. rakennuspalvelua). Nettoeurolla ei saa kovin paljoa bruttoeuroja, eikä kyseessä ole suuret katteet! Veroasteen voi jokainen arvioida kohdallansa.
Esimerkki Henkilö X myy työpanoksensa markinahintaan Pm=1.3Pb, jossa Pb on X:n bruttoansio. 30% on nk. työnantajan lakisääteisiä sivukuluja; bruttopalkan kanssa ne muodostavat työvoiman hinnan eli henkilö X:n työpanoksen markkinahinnan.
Bruttoansioistaan X maksaa vielä veroja ja veroluonteisia menoja (valtion pakkomyymiä palveluja) 30%. X:le jää nettoansioita Pn=(1-0.3)Pb.
Nettoansioillaan X ostaa asumispalveluja vaikka 40% nettopalkastaan (vuokra), joka on verotonta kulutusta; 15% ruokakauppaan ALV (verollista kulutusta) 8% ja loput 45% täydellä ALV:lla 22% saadaan teholliseksi ALV-prosentiksi (40%*0 + 15%*8% + 45%*22%) = 11.2%
Eli lopun kaiken on X saanut vaihdettua Pm:n arvoisen työpanoksensa (Pm/1.3)*(1-0.3)*(1-0.112) = 0.478Pm:n arvoisiin hyödykkeisiin ja palveluihin. Toisin sanoen 52.2% menee valtiolle ja 47,8% jää käteen.
X:n tuloveroaste oli em. laskelmassa 30%, monilla se on suurempi. Suurempituloiset käyttävät myös todennäköisesti suuremman osan tuloistaan 22% ALV-kannalla verotettuun kulutukseen ja tällöin myös tehollinen (kulutuksella painotettu) ALV on tällöin suurempi. Kukin voi em. laskelmaa soveltamalla laskea oman tehollisen ansioveroasteensa.
(saa lainata vapaasti)
0Äänestä
tarvitaan
Miksi tänne suomeen on ihmisillä kuitenkin kova halu jos täällä kaikki päin persettä kuten näillä palstoilla kirjoittelijoiden mielestä on, kovaa kapitalismia hinkuvat senkun nostatte kytkintä rajat on auki.
0Äänestä
Heh
Tiedätkö, että suuret verot johtuvat siitä, että julkinen sektori toimii niin äärettömän tehottomasti. Kaiken maailman nimellisiä tarkastajia löytyy tuhansittain. Turhia organisaatioita sadoittain.
Mönkäreen masinoima lääkäripula syö tolkuttomasti rahaa koko ajan.
Korkeasta verotuksesta johtuva työttömyys on mieletön rahareikä. Lisäksi huomioitava se, että massatyöttömyyttä halutaan ylläpitää nykyhallinnon toimesta .
Minusta on järjetöntä maksaa tuollaiseen Molokin kitaan yhtään euroa.
Liikemiehenä olenkin rakentanut systeemin, että omat rahani ja varallisuuteni on suojattu tältä hullutukselta! Mutta maksakaa te verojanne!
0Äänestä
tietoo
Heh kirjoitti:
Tiedätkö, että suuret verot johtuvat siitä, että julkinen sektori toimii niin äärettömän tehottomasti. Kaiken maailman nimellisiä tarkastajia löytyy tuhansittain. Turhia organisaatioita sadoittain.
Mönkäreen masinoima lääkäripula syö tolkuttomasti rahaa koko ajan.
Korkeasta verotuksesta johtuva työttömyys on mieletön rahareikä. Lisäksi huomioitava se, että massatyöttömyyttä halutaan ylläpitää nykyhallinnon toimesta .
Minusta on järjetöntä maksaa tuollaiseen Molokin kitaan yhtään euroa.
Liikemiehenä olenkin rakentanut systeemin, että omat rahani ja varallisuuteni on suojattu tältä hullutukselta! Mutta maksakaa te verojanne!
Paskaa puhut ,suomalainen esim.terveydenhuolto on maailman huipulla palvelu/euro , olet tyypillinen omaan napaasi tuijottava nilkki.
0Äänestä
Heh
tietoo kirjoitti:
Paskaa puhut ,suomalainen esim.terveydenhuolto on maailman huipulla palvelu/euro , olet tyypillinen omaan napaasi tuijottava nilkki.
Kyllä sen terveydenhuollon tehokkuuden tuntevat ne henkilöt paremmin, jotka makaavat kodeissaan erilaisissa hoitojonoissaan. Ja yhteiskunta maksaa verovaroin kaikki saatanan kulut näitten piruparkojen makuuttamisesta.
Mutta siinä olet oikeassa Suomalainen julkinen terveydenhuolto pystyy kusettamaan sairaanhoitajia mielin määrin, jolloin hoitajan kustannus/toimenpide on alhainen. Sitähän varmaan tarkoititkin älypää!
0Äänestä
tietoo
Ota asioista selvää ennenkuin suureen ääneen konahtelet taliaivo.
0Äänestä
salaisuus!
Vai onko kyseessä pelkkä laskuhumala?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...näkyy viestejä, joiden sisältö on asiallisesti tyhjä ainakin ryhmän aihepiirin kannalta, tulkittiin aihepiiriä miten väljästi tahansa. Tylsiä...
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html
Avaushan kyseenalaistaa rehellisen työnteon tässä verottajan monopolissa nimeltään Suomi.
Jokin aika sitten eräs kirjoittaja oli laskeskellut verottajalle menevän tuloistaan yli 70 prosenttia. Tuotteiden hinnoissa olevat ALV:t mukana.
Reipas avaus mielestäni!
Maahamme varkain rakennetun sosialismin huomaa mm. ostaessaan palvelua, (esim. rakennuspalvelua). Nettoeurolla ei saa kovin paljoa bruttoeuroja, eikä kyseessä ole suuret katteet! Veroasteen voi jokainen arvioida kohdallansa.
Esimerkki
Henkilö X myy työpanoksensa markinahintaan Pm=1.3Pb, jossa Pb on X:n bruttoansio. 30% on nk. työnantajan lakisääteisiä sivukuluja; bruttopalkan kanssa ne muodostavat työvoiman hinnan eli henkilö X:n työpanoksen markkinahinnan.
Bruttoansioistaan X maksaa vielä veroja ja veroluonteisia menoja (valtion pakkomyymiä palveluja) 30%. X:le jää nettoansioita Pn=(1-0.3)Pb.
Nettoansioillaan X ostaa asumispalveluja vaikka 40% nettopalkastaan (vuokra), joka on verotonta kulutusta; 15% ruokakauppaan ALV (verollista kulutusta) 8% ja loput 45% täydellä ALV:lla 22% saadaan teholliseksi ALV-prosentiksi (40%*0 + 15%*8% + 45%*22%) = 11.2%
Eli lopun kaiken on X saanut vaihdettua Pm:n arvoisen työpanoksensa (Pm/1.3)*(1-0.3)*(1-0.112) = 0.478Pm:n arvoisiin hyödykkeisiin ja palveluihin. Toisin sanoen 52.2% menee valtiolle ja 47,8% jää käteen.
X:n tuloveroaste oli em. laskelmassa 30%, monilla se on suurempi. Suurempituloiset käyttävät myös todennäköisesti suuremman osan tuloistaan 22% ALV-kannalla verotettuun kulutukseen ja tällöin myös tehollinen (kulutuksella painotettu) ALV on tällöin suurempi. Kukin voi em. laskelmaa soveltamalla laskea oman tehollisen ansioveroasteensa.
(saa lainata vapaasti)
Miksi tänne suomeen on ihmisillä kuitenkin kova halu jos täällä kaikki päin persettä kuten näillä palstoilla kirjoittelijoiden mielestä on, kovaa kapitalismia hinkuvat senkun nostatte kytkintä rajat on auki.
Tiedätkö, että suuret verot johtuvat siitä, että julkinen sektori toimii niin äärettömän tehottomasti. Kaiken maailman nimellisiä tarkastajia löytyy tuhansittain. Turhia organisaatioita sadoittain.
Mönkäreen masinoima lääkäripula syö tolkuttomasti rahaa koko ajan.
Korkeasta verotuksesta johtuva työttömyys on mieletön rahareikä. Lisäksi huomioitava se, että massatyöttömyyttä halutaan ylläpitää nykyhallinnon toimesta .
Minusta on järjetöntä maksaa tuollaiseen Molokin kitaan yhtään euroa.
Liikemiehenä olenkin rakentanut systeemin, että omat rahani ja varallisuuteni on suojattu tältä hullutukselta! Mutta maksakaa te verojanne!
Paskaa puhut ,suomalainen esim.terveydenhuolto on maailman huipulla palvelu/euro , olet tyypillinen omaan napaasi tuijottava nilkki.
Kyllä sen terveydenhuollon tehokkuuden tuntevat ne henkilöt paremmin, jotka makaavat kodeissaan erilaisissa hoitojonoissaan. Ja yhteiskunta maksaa verovaroin kaikki saatanan kulut näitten piruparkojen makuuttamisesta.
Mutta siinä olet oikeassa Suomalainen julkinen terveydenhuolto pystyy kusettamaan sairaanhoitajia mielin määrin, jolloin hoitajan kustannus/toimenpide on alhainen. Sitähän varmaan tarkoititkin älypää!
Ota asioista selvää ennenkuin suureen ääneen konahtelet taliaivo.
Vai onko kyseessä pelkkä laskuhumala?