ennen kun ei ollut aikaa eikä paikkaa?
Missä Jahve oli
amigo
131017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
uskiksilta pitääkin kysyä.
Mutta ehkäpä he kertovat mieluummin Jeesuksen rakkaudesta.
Oman arvioni mukaan Jahve oli pistemäinen ilman minkäänlaista ympäristöä ajassa ja paikassa.
on ajan ja paikan ulkopuolella, ei missään eikä koskaan. Semmoinen olento, joka on ei missään eikä koskaan voi olla myöskin kaikkitietävä ja kaikkihyvä, kolme persoonaa yhdessä ja vaikka mitä.
Eli.
Jos premissinä on "on ja ei ole" (Semmoinen olento, joka ON ei missään eikä koskaan), niin tulokseksi voi tulla mikä tahansa johtopäätös. Toisaalta tällaisen ristiriidan kehittämistä voi pitää hieman arveluttavana. Joten johtopäätökseksi voisi yhtä hyvin esittää, että jumala on itse asiassa hieman tyhmempi kuin paikallisen k-kaupan maitotölkki, eikä siis kovinkaan kaikkitietävä.
Niin suurista viisauksista kertoa.Ette kuitenkaan pysty käsittämään sitä,että Jumala on ikuinen.
Hänellä ei oo alkua,eikä loppua.
Jeesushan sanoi: "Ennen aikojen alkua olen minä ollut".
Kun teillä muka ateisteilla ei riitä sielun voimat siihen,että ymmärtäisitte,mitä tarkoittaa,"ennen aikojen alkua",ette ymmärrä,vaikka joku sen teille kertoisikin.
Ei sitä kouluviisaudella,eikä järjellä ymmärräkään.Ja kun teillä ei oo totuuden Henkeä,se on teille mahdotonta käsittää.
Paljastan osan siitä suuresta salaisuudesta.
Jumala loi ajankin. Tuliko liian paljon kerralla.
Jos Jumalan olemuksen kuuluu, ettei hän ole sidottu aikaan eikä paikkaan, niin mitä haluat vastaukseksi?
Puhuttasko mieluummin tällä palstalla ateismista.
Eli mitä sinun mielestäsi oli ennen kuin oli aikaa tai paikkaa eli "ennen" bigbangiä?
Tietysti siellä missä kaikki muukin!!
Olikos sinulla jokin muu paikka tiedossa?amigo.
No hän oli tietenkin ikuisuuden yksinään pimeässä. Kyllä sellaisen kokemuksen jälkeen haluaa muutaman maanjäristyksen ja myrskyn pistää tuulemaan. Herra se osaa olla hyvä.
missään oli, kun ei ollut vielä kukaan mielikuvituksissaan (tai muussa) keksinyt, että vois olla.
Olisiko se Darvinprofeetan aivoissa. Alkuräjähdys, josta limaklöntistä aloitettiin kasvamaan vedessä apinaksi ja siitä ihmiseksi. Osa käveli sitten veteen ja tuli kalaksi. Tämä vielä toimii hyvin, kun laitetaan aikaa vain kelloon riittävästi, niin kaikki uskoo.
Uskothan sinäkin, kiva! Tyhjästä syntyy olevainen, järjestys kaaokseen, aivan itsekseen.
Kun vielä tieteen ajatuksella se julistetaan ja taas aikaan sidottuna, niin tiede-profeettojen kirjoitukset on aivan oikein, eikä siinä uskoa tarvita, kun se on tiedettä. Näinhän se on, sitä ei tarvitse kysenalaistaa, onhan ne periskoopilla sen tutkineet. Katsos rannekelloasi, se syntyi alkuräjähdyksestä ja klimalöntistä, ja näin se uskot, vaikka kysymyksessä on hyvin aataminaikuinen vehjes vaikkapa pelkästään ihmisen luomukseen nähden.
Hyvä. Kuunnellaan tieteen kirkkojen saarnoja profeettanäkemyksiä omista biblioista, onhan ne jumalan sanaa todesta.
Darwin ei keksinyt alkuräjähdystä, arvoisa kouluja käymätön kansalainen. Alkuräjähdyksen keksi katolinen pappi Lemaitre, sehän sopii ikävän hyvin kristilliseen teologiaan.
Sekoitettiin soppaa, kaikki tarkoituksella sekaisin. Niihän sitä tehdään tieteen biblioissa, ja kattiloissa liemenä pitkä ajanjakso, miljoonat ja kymmenet miljoonat ja jne, että palat pyörii uskottavasti keitossa.
Uskohan profeettojasi, sillä uskoa siihen tarvitaankin.
Kirjoitti koulujakäymätön, mutta ei enää soppaa maistellen, siihen on mennyt usko ja olen kerettiläinen.
ennen kun ei ollut aikaa eikä paikkaa?
Tuohon on helppo vastata. Hän oli tietysti menneisyydessä 8D
T. Tie toinen
.....siellä kaukana¨¨¨¨ miss䨨¨¨ menneisyys¨¨¨¨ ja¨¨¨¨ tulevaisuus¨¨¨¨¨¨¨¨ kohtaavat¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨(ja kohtasivat)