Hyviä syttyjä uudelle sodalle.
Iran uhkaa keskeyttää öljyntoimitukset
Iran saattaa keskeyttää öljyntoimitukset, jos sen ydinohjelma viedään YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyyn, varoitti presidentti Mahmoud Ahmadinejad lauantaina julkaistussa lehtihaastattelussa.
- Olemme olleet hyvin yhteistyöhaluisia - mutta jos Iran viedään turvallisuusneuvostoon, vastaamme monilla tavoin, esimerkiksi keskeyttämällä öljyntoimitukset, hän sanoi Khaleej Times -lehdessä. Lehti ilmestyy Yhdistyneissä arabiemiraateissa.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA hyväksyi viime lauantaina päätöslauselman, jossa YK:n turvallisuusneuvoston suositeltiin tekevän päätöksiä mahdollisista Iranin vastaisista pakotteista.
Yhdysvallat ja EU ovat syyttäneet Irania ydinaseiden kehittelystä. Iranin mukaan sen ydinohjelma on puhtaasti rauhanomainen.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=79311
Iran uhkaa keskeyttää öljyntoimitukset
Iran saattaa keskeyttää öljyntoimitukset, jos sen ydinohjelma viedään YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyyn, varoitti presidentti Mahmoud Ahmadinejad lauantaina julkaistussa lehtihaastattelussa.
- Olemme olleet hyvin yhteistyöhaluisia - mutta jos Iran viedään turvallisuusneuvostoon, vastaamme monilla tavoin, esimerkiksi keskeyttämällä öljyntoimitukset, hän sanoi Khaleej Times -lehdessä. Lehti ilmestyy Yhdistyneissä arabiemiraateissa.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA hyväksyi viime lauantaina päätöslauselman, jossa YK:n turvallisuusneuvoston suositeltiin tekevän päätöksiä mahdollisista Iranin vastaisista pakotteista.
Yhdysvallat ja EU ovat syyttäneet Irania ydinaseiden kehittelystä. Iranin mukaan sen ydinohjelma on puhtaasti rauhanomainen.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=79311
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajauskin on järkyttävä, mutta mahikset sotaan ajatuksissani 50/50.
Hyökkäys Iraniin on käsittääkseni mahdottomuus.Mahdottomaksi sen tekee kolme tärkeää seikkaa.Ensiksi olisi pommittaen saatava maa puolustuskyvyttömäksi. Toiseksi koalition kokoaminen olisi vaikeata. Ja kolmanneksi maassa ei ole,huolimatta väitteistä ,oppositiota,joka toivottaisi miehittäjät tervetulleiksi.
USA tarvitsee öljyä.Syy no 1,-2 ,-3.
Niinhän se on. Mutta onkohan oikein tyydyttää öljyntarve väkivaltaa käyttäen?
Kun otetaan arsenaaliin mukaan taktiset ydinaseet. Niitähän ne Bushin leegiossa on yrittäneet saada mukaan standardiaseistukseen. Iraninkin kokoisen maan puolustus on parin tactical nuke rundin jälkeen ihan reikäjuustoa. Ja kyllä se on jo nyt huomattu että ei USA välttämättä edes tarvitse väestön hyväksyntää maassa oleskelulle. Iranissa varmaan vastarinta tulisi olemaan isompaa kuin Irakissa mutta so what? Isommat pyssyt vaan mukaan niin kyllä homma hoituu.
...Ja koalitiohan on maailman helpoin kasattava. Fär-saaret, Patagonia, Bongistan ja muita maailman pienimpiä mukaan niin kyllä saadaan taas nimiä listaan.
Jos Iran aloittaa uraanin rikastamisen eli ydinpommiin tarvittavan aineen valmistamisen (jota voi tarvittaessa myydä pohjois-korealle ja saada valuuttaa jossei öljyä myydä tarpeeksi), tarkoittaa se sitä että usan lamauttava isku on nopea ja tehokas. Siinä tuhotaan ainakin ydinlaitokset...sen näkee sitten mitä iran sen jälkeen tekee ja siitähän se alkaa...