Hei operaattori !!# Ihan totta, mitäs nyt tehdään ?! Laitoin äskettäin maailman lapsellisimman asian ja "ansan" (jota poliisikin saa käyttää) tälle palstalle.-Koska olen ilmeisesti Suomen johtava viestintärikollisuuden tutkija.
Rupesin mittaamaan aikaa ja kun noin klo 14.00 jälkeen asetin juttuni, niin viestintäsalaisuus rikottiin lähes välittömästi, sekä kirjoittaja ja osoitteeni urkittiin selville:
Kyseessä olevien "hallituksen kätyrien" MUSTA FARMARI BEMARI (Hyvännäköinen !)saapui ao. osoitteeseeni,digitaalisessa tallenteessa on aikamäärä klo 17.24.Paikka: risteysalue,kyseessäolevat kyllä tietävät.
Olen sen verran reilu, että en julkaise tässä rekisterinumeroa ja autossa olleiden henkilöiden määrää.Sen verran olen kysellyt kanaviani kautta, että kyseessä ovat erään poliisiosaston "ruudinkeksijät".
Laillista, tuomio-istuimen lupaa teletietojen urkintaan eivät asianomaiset koskaan olisi saaneet,mihinkään asettamaani juttuun; "ansaan".
Ihan totta nyt operaattori, etkö pysty tekemään asialle mitään ?!! Mitäs tällaiselle jatkuvalle viestintäsalaisuuden rikkomiselle tehdään ? Menenkö tekemään rikosilmoituksen ja isken kaikki kuvat tiskiin ? Mikä on silloin operaattorin vastuu ? Setä voi kohta todella suuttua.
Onko todella niin kuin Virossa, että kun poliiseja vähennetään puolet, niin rikollisuuskin vähenee puolella ?
Terv. Jerry Cotton , johtava viestintä- ja virkamiesrikollisuuden tutkija."Pitäisi se joku häpy olla teleurkinnassakin".
Rupesin mittaamaan aikaa ja kun noin klo 14.00 jälkeen asetin juttuni, niin viestintäsalaisuus rikottiin lähes välittömästi, sekä kirjoittaja ja osoitteeni urkittiin selville:
Kyseessä olevien "hallituksen kätyrien" MUSTA FARMARI BEMARI (Hyvännäköinen !)saapui ao. osoitteeseeni,digitaalisessa tallenteessa on aikamäärä klo 17.24.Paikka: risteysalue,kyseessäolevat kyllä tietävät.
Olen sen verran reilu, että en julkaise tässä rekisterinumeroa ja autossa olleiden henkilöiden määrää.Sen verran olen kysellyt kanaviani kautta, että kyseessä ovat erään poliisiosaston "ruudinkeksijät".
Laillista, tuomio-istuimen lupaa teletietojen urkintaan eivät asianomaiset koskaan olisi saaneet,mihinkään asettamaani juttuun; "ansaan".
Ihan totta nyt operaattori, etkö pysty tekemään asialle mitään ?!! Mitäs tällaiselle jatkuvalle viestintäsalaisuuden rikkomiselle tehdään ? Menenkö tekemään rikosilmoituksen ja isken kaikki kuvat tiskiin ? Mikä on silloin operaattorin vastuu ? Setä voi kohta todella suuttua.
Onko todella niin kuin Virossa, että kun poliiseja vähennetään puolet, niin rikollisuuskin vähenee puolella ?
Terv. Jerry Cotton , johtava viestintä- ja virkamiesrikollisuuden tutkija."Pitäisi se joku häpy olla teleurkinnassakin".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikös tuossa jo jossakin oikeusjutussa kirjoitettu rivien väliin, että jos suojelupoliisi rikkoo lakia, niin ei se oikeasti mitään rikosta silloin tee.
Jos menet valittamaan, niin he todistavat sinulle, että mitään tuollaista bemaria ei ole koskaan ollutkaan olemassa. Sitä paitsi siinä ei ollut kahta poliisia vaan suuteleva nuoripari. Eikä rekkarikaan ole se, minkä sinä näit, se vaihdettiin heti kulman takana.
Jos asialla olisi ollut oikea poliisi, niin he olisivat ensin takavarikoineet tietokoneesi ja seuraavat kaksi kuukautta he olisivat etsineet kovalevyiltä lapsipornokuvia. Sitten he olisivat käyneet lisäämässä nimesi FBI:n pornotutkimuspalstalle ja sinä olisit saanut ilmaisen menolipun New Yorkiin ja paikalliseen ojennuslaitokseen (25 to life).