Löpöllä ,kai,vaan/Ratsataanko koskaan?

    Monethan ovat, kai, ajaneet vuosia ,ennen löpöllä,nyt pari senttiä kalliimmalla moottoripolttoöljyllä(ihan samaa ku diesel,ei vaan värjättyä).Säästö on valtava,jokaisella diesel-litralla noin 30-40 senttiä(!!!!!!!!!!).

En ole ,kai, koskaan kuullut että poliisi olisi tullut ottamaan näytettä diesel-henkilöauton tankista pipetillä,eli onko oikeasti(käytännössä) edes olemassa riskiä jäädä kiinni moottoripolttoöljyllä ,kai, ajamisesta? Luulisi että teillä ,kai, ajaisi koko ajan tuhansia tdi-autoja joiden omistajat säästävät tuon monta kymmentä senttiä per litra,kai, tankkauksissaan ;) Onko näin?

Miten toi käytännössä voisi edes toimia,toi dieselautojen ratsaus, sinne tankkiinhan on,kai, joissakin autoissa matkaa metritolkulla(sokkeloista putkea,saattaa olla jopa suodinverkkoa putkessa estämässä lian pääsyä tankkiin asti! ),eli sitä ainetta ei oikein saa pois tankistakaan kuin autoa ympäri kääntämällä!

Siis,eikö tässä kannata kaikkien,kai, alkaa "diesel-autoilemaan"? Mikä ajatteluketjussa tökkii kun en silti ole mieltänyt että toi olisi kovin yleistä Suomessa,vielä?
196027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ainakin täällä pohjoisemmassa suomessa tarkastuksia joskus tehdään ja joitain on kuulemma kiinnikkin jäänyt, jos ei poliisin tai tullimiehen toimesta niin sitten naapurin.

Itse en menisi polttoöljyä tankkiin laittamaan, sen verran kovat rapsut siitä voi saada. Etenkin kun tulee joskus käytyä ruotsinpuolella autolla ja juuri raja-asemilla nuita tarkastuksia yleensä tehdään.

Äänestä
  • naapuri jo pitää huolen että on verollista ainetta tankissa.

    Äänestä

Se polttoainenäyte otetaan tiukanpaikan tullen sieltä ruiskutuspumpun ilmausruuvista ja kylläkai niistä pumppusuutinkoneista ja yhteispaineruiskutuskoneistakin joku paikka läheltä sylintereitä löytyy josta se näyte voidaan ottaa.

Äänestä
  • poliisi pakokaasusta "testipaperi" joka kertoo värjäytyy tai ei

    Äänestä

Se on, kai, laitonta varastaa vaikkei kiinni jäiskään.Elikkäs tässä tökkii kai ihmisten rehellisyys. ; )

Äänestä

>>ihan samaa ku diesel, ei vaan värjättyä

Äänestä
  • lisäaineet siitä on nyt poistettu ja sitä ei suositella enää käytettäväksi veneissä eikä myös traktoreissa "se on tehty keväällä"

    Äänestä

  • "En ilmoittanut minnekään vaikka inhoan kaikenlaista epärehellisyyttä.... "

    Niinpä, epärehellisyyttä ei toki ole ottaa betoniauton tankista lapolla dieseliä kanisteriin.

    Äänestä

on Suomen lainsäädännön mukaan yksi vakavimmista rikoksista, josta seuraavat sanktiot ovat sen mukaiset. Itse en tuota riskiä uskaltaisi ottaa, vaikka tarkastuksia suoritetaan ilmeisesti melko harvoin. Näissä tarkastuksissa näytteen ottaa poliisin mukana oleva tullimies ilmeisesti ihan pakoputken päästä, eikä tankista yms. Väriaine varmasti näkyy jonkin aikaa jälkeenpäinkin, vaikka tankattu olisi "kirkastakin" muutamia tankkillisia. Hintojen ollessa korkealla, voisi ajatella myös näiden ratsioiden lisääntyvän.

Äänestä
  • Väriaine lisätään löpöön vain sen takia että kaikki tunnistaisivat omilla silmilläänkin polttoaineen olevan verotonta !!!!!
    Testissä katsotaan onko polttoaineessa furfuraalia .

    Eikä sitä testiä nyt herranjestas sentään mistään pakoputkenpäästä oteta ---LOL---

    Oikeassa olet , furfuraalia saattaa olla riittävästi testiin , vaikka olisi tankattukin muutama kerta verollista ...

    Äänestä

  • juttuja kirjoitti:

    Väriaine lisätään löpöön vain sen takia että kaikki tunnistaisivat omilla silmilläänkin polttoaineen olevan verotonta !!!!!
    Testissä katsotaan onko polttoaineessa furfuraalia .

    Eikä sitä testiä nyt herranjestas sentään mistään pakoputkenpäästä oteta ---LOL---

    Oikeassa olet , furfuraalia saattaa olla riittävästi testiin , vaikka olisi tankattukin muutama kerta verollista ...

    Puhelempa läpiä päähäni . Furfuraalin käyttö kiellettiin muutama vuosi sitten ...
    Uusi aine :
    0,006 grammaaN-etyyli-N-[2-(1-isobutoksietoksi)etyyli]-4-(fenyyliatso)aniliiniaja lisäksi 0,003 grammaa 1-[4-(tolyyliatso)tolyyliatso]-2-[(2`-etyyli) heksyyliamino]naftaleenia taikka spektrofotometrisesti aallonpituudella 535 nm mitattuna yhtä suuren absorbanssin antava määrä 1-[4-(tolyyliatso)tolyyliatso]-2(tridekyyliamino)naftaleenia tai 1-[4-(tolyyliatso)tolyyliatso]-2-hydroksinaftaleenia tahi mainittujen väriaineiden seosta ..

    Äänestä

  • juttuja kirjoitti:

    Väriaine lisätään löpöön vain sen takia että kaikki tunnistaisivat omilla silmilläänkin polttoaineen olevan verotonta !!!!!
    Testissä katsotaan onko polttoaineessa furfuraalia .

    Eikä sitä testiä nyt herranjestas sentään mistään pakoputkenpäästä oteta ---LOL---

    Oikeassa olet , furfuraalia saattaa olla riittävästi testiin , vaikka olisi tankattukin muutama kerta verollista ...

    "Polttoainemaksun aiheuttavan polttoaineen käyttöön katsotaan siis ryhdytyn, milloin ajoneuvon polttoainejärjestelmään kuuluvassa säiliössä on polttoainenäytteen tai muun näytön perusteella todettu olevan polttoainemaksun alaista polttoainetta"

    Mikä on tuo muu näyttö? Käsittääkseni pakokaasunäytteestä on myös mahdollista tunnistaa tuo väriaine.

    Äänestä

olen ajanut löpöllä yli 40 vuotta, se oli muutaman pennin/L , ku aloitin, ajan noin 100tkm/v. Kyllä on tullut valtavat säästöt. En suosittele, mutta näin se on!

Äänestä
  • eikä mannella ole rahaa,vaikka kiinni jäisitkin.

    Äänestä

Tänä vuonna on lämmitysöljyn eli löpön valmistus muuttunut siten, että se ei enää sovellu dieselmoottorille - varsinkaan uudemmille. Valmistajan mukaan siitä ei saada moottoriin kelpoista millään lisäaineillakaan, ei vaikka lisää sinne hevosmiesten tapaan 2t-öljyä tai muuta sellaista.

Sitä ei kannata valmistaa voiteluominaisuukseltaan ja syttymisherkkyydeltään (setaaniluku) moottoreihin soveliaaksi, koska ne ominaisuudet menevät hukkaan lämmityskäytössä. Voitelujuttu on nykydieseleissä tärkeä, koska ruiskun paine on moninkertainen vanhaan verraten.

Eipä hätää, onhan se moottoripolttoöljy halpaa, kun siinä on niin vähän veroa. Mutta hätä tulee noin vuoden kuluttua, koska sen valmistus lopetetaan.

Sitten on vain löpöä ja dieselpolttoainetta. Ammatinharjoittajille ja muille vähäveroisen moottoripolttoöljyn käyttäjille korvattaneen asia jotenkin veron palautuksella. Sitten ei tarvita mitään väriaineita ja tunnistimia, kun moottoreihin on vain yhtä laatua.

Nämä tiedot löytyvät monilta sivuilta googlettamalla.

Äänestä
  • Kannattaa katsoa ake.fi polttoainemaksu sieltä selviää mitä maksaa "löpöllä" ajelu.Esim.henkilöauto 330 euroa kertaa 20 päivää 6600 euroa.Ajaminen kannattaa kiinnijääminen?

    Äänestä

laitappa läpinäkyvään kannuun tai vaikka 1000l säiliöön löpöä ja anna sen olla auringon paisteessa muutama päivä niin on kuule väri kadonnu. kokeiltu on!

Äänestä

Jos poliisi ajaa ohitsesi niin luultavasti perään kääntyy.. haisee nimittäin löpö niin reilusti..

Äänestä
  • Hauska lukea tällaista mutua. Kuultu joltain jossain ja sitten kerrotaan totuuksina eteenpäin.

    Vai että esim. löpö haisee ;) Varmaan joo.

    Ainoa keino kärähtää asiasta (ainakin täällä etelässä) on naapurin käräytys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diisselistikö? kirjoitti:

    Monethan ovat, kai, ajaneet vuosia ,ennen löpöllä,nyt pari senttiä kalliimmalla moottoripolttoöljyllä(ihan samaa ku diesel,ei vaan värjättyä).Säästö on valtava,jokaisella diesel-litralla noin 30-40 senttiä(!!!!!!!!!!).

En ole ,kai, koskaan kuullut että poliisi olisi tullut ottamaan näytettä diesel-henkilöauton tankista pipetillä,eli onko oikeasti(käytännössä) edes olemassa riskiä jäädä kiinni moottoripolttoöljyllä ,kai, ajamisesta? Luulisi että teillä ,kai, ajaisi koko ajan tuhansia tdi-autoja joiden omistajat säästävät tuon monta kymmentä senttiä per litra,kai, tankkauksissaan ;) Onko näin?

Miten toi käytännössä voisi edes toimia,toi dieselautojen ratsaus, sinne tankkiinhan on,kai, joissakin autoissa matkaa metritolkulla(sokkeloista putkea,saattaa olla jopa suodinverkkoa putkessa estämässä lian pääsyä tankkiin asti! ),eli sitä ainetta ei oikein saa pois tankistakaan kuin autoa ympäri kääntämällä!

Siis,eikö tässä kannata kaikkien,kai, alkaa "diesel-autoilemaan"? Mikä ajatteluketjussa tökkii kun en silti ole mieltänyt että toi olisi kovin yleistä Suomessa,vielä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu