Olen miettinyt eri vaihtoehtoja, jotta saisin vihdoin kauniit hampaat ja kehtaisin hymyillä ehkä joskus vielä normaalisti. Minulla on rako n.2mm etuhampaiden välissä ja viereiset hampaat on osittain "vinosti" etuhampaiden päällä. Lisäksi taas niiden viereisiin kulmahampaisiin jää turhaa rakoa. Nämä sivuilla olevat raot ovat varmaan syntyneet, kun pienenä hampaita on oiottu ja varmaan välistä poistettukin purennan vuoksi.
No, nyt olen 30-v. ja alkaa pikkuhiljaa kypsyttämään tämä harvahampaisuus, joka pakostakin on aina vaikuttanut itsetuntoonkin jollain tavalla.. :( Kävin pari vuotta sitten jo kysymässä arvion hammaslääkäriltä, joka ehdotti kiinteää oikomiskojetta. Siitä säikähtyneenä asia jäi sikseen sillä kertaa... (Siis nuorempana olen käyttänyt varmasti kaikenlaisia mahdollisia oikomiskojeita, joten tiedän oikein hyvin millaiset ne ovat, enkä haluaisi enää sellaisia suuhuni!)
Nyt olen miettinyt, että olisikohan mahdollista laittattaa etuhampaisiin (esim. 4kpl) esimerkiksi kruunut? Hampaani ovat muuten ihan hyvässä kunnossa, siis juuret ym. mutta muodoltaankin ne ovat leveät (pelkkä raon täyttäminen aineella leventäisi siis kohtuuttoman leveäksi etuhampaat) ja hammasluukin on ruman kellertävä. Eli eivät ole esteettisesti muutenkaan kauniit hampaat.
Onkohan kellään kokemusta vastaavasta, tai tietoa mitä vaihtoehtoja voisi olla? Olen kyllä varaamassa ajan taas hoitoarvioon, mutta on hiukan hankalaa kun KELA korvaa vain yhden käynnin vuodessa...joten pitäisi osata valita suorilta hyvä lääkäri kun ei ole varaa käydä useasta paikasta kysymässä arvioita. =(
No, nyt olen 30-v. ja alkaa pikkuhiljaa kypsyttämään tämä harvahampaisuus, joka pakostakin on aina vaikuttanut itsetuntoonkin jollain tavalla.. :( Kävin pari vuotta sitten jo kysymässä arvion hammaslääkäriltä, joka ehdotti kiinteää oikomiskojetta. Siitä säikähtyneenä asia jäi sikseen sillä kertaa... (Siis nuorempana olen käyttänyt varmasti kaikenlaisia mahdollisia oikomiskojeita, joten tiedän oikein hyvin millaiset ne ovat, enkä haluaisi enää sellaisia suuhuni!)
Nyt olen miettinyt, että olisikohan mahdollista laittattaa etuhampaisiin (esim. 4kpl) esimerkiksi kruunut? Hampaani ovat muuten ihan hyvässä kunnossa, siis juuret ym. mutta muodoltaankin ne ovat leveät (pelkkä raon täyttäminen aineella leventäisi siis kohtuuttoman leveäksi etuhampaat) ja hammasluukin on ruman kellertävä. Eli eivät ole esteettisesti muutenkaan kauniit hampaat.
Onkohan kellään kokemusta vastaavasta, tai tietoa mitä vaihtoehtoja voisi olla? Olen kyllä varaamassa ajan taas hoitoarvioon, mutta on hiukan hankalaa kun KELA korvaa vain yhden käynnin vuodessa...joten pitäisi osata valita suorilta hyvä lääkäri kun ei ole varaa käydä useasta paikasta kysymässä arvioita. =(
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minulla on kokemusta vähän samantapaisesta jutusta, tosin etuhampaideni välinen rako "poistettiin" erään toisen operaation yhteydessä, ei niinkään raon itsensä takia.
Puhut ilmeisesti ylä-etuhampaista? Minulla on luonnostaan pienet hampaat, ja niitä "pidennettiin" leikkaamalla ientä pois ylhäältä, eli käytönnössä saatiin enemmän juurta esiin. Näin myös rako saatiin umpeen niin, että hampaat näyttävät kuitenkin luonnollisilta (siis minulla on juuri kruunut). Tosin tämä koko operaatio vei tolkuttomasti aikaa ja hammaslääkärikäyntejä, ja lisäksi korjaus maksettiin kokonaan kelalta synnynnäisen hammassairauteni vuoksi.
Hm, vai tarkoitatko kenties, että etuhampaidesi "päällä" olevat toiset etuhampaat (en nyt osaa tarkemmin:)) hiottaisiin niin, että kaikkiin neljään etuhampaaseen saataisiin kuoret? Tjaa, se kuulostaisi näin maallikolle ihan mahdolliselta, mutta käytännössä en tiedä... Sillä ilmeisesti voitaisiin ns. siirtää etuhampaita lähemmäs toisiaan niin, että rako peittyisi? Vaikea sanoa kestäisivätkö ne, mutta toisaalta sen nyt luulisi onnistuvan ainakin jollain ruuvimenetelmällä... Kuinkahan iso rako tässä nyt on kyseessä?
Mikään "aine" etuhampaiden välissä ei kyllä edes kestäisi (nimim. kokemusta on), ja lisäksi se näyttäisi aika typerältä ja epäluonnolliselta. Aivan varmasti tuollaiset pikkuongelmat kuitenkin saadaan nykyään korjatuksi, ja vieläpä hyvin vakuuttavan näköisesti.:) Hinnasta sen sijaan en osaa sanoa yhtään, voipi tulla kalliiksikin. Valitettavasti en enempiä osaa neuvoa, mutta hyvän lääkärin pitäisi kyllä tietää näistä asioista, että ei kun tenttaamaan! Uskoisin että ratkaisuja on muitakin kuin oikomishoito, mutta mikä olisi järkevintä, siitä en tiedä. (Tosin luulisin, että se oikomishoito olisi halvin, ja ehkä pidemmänpäälle kestävin ratkaisu? Ja onhan niitä värkkejä ihan huomaamattomiakin?)
Oikomishoidon hinnaksi arvioitiin muistaakseni n.4500 euroa aikoinaan ja hammaslääkäri sanoi silloin, että usein raot voidaan poistaa esimerkiksi laittamalla hampaisiin laminaattikuoret...mutta minun tapauksessani etuhampaat on jo ennestään niin leveät, että lopputulos ei olisi yhtään kaunis. Rako on näin itse mittailtuna n.2mm, eli ihan huomattava.
"Hm, vai tarkoitatko kenties, että etuhampaidesi "päällä" olevat toiset etuhampaat (en nyt osaa tarkemmin:)) hiottaisiin niin, että kaikkiin neljään etuhampaaseen saataisiin kuoret?...."
-Jotain tuollaista ratkaisua itse olin pähkäillyt, että jos se olisi mahdollista hioa ne hampaat niin, että kruunuilla voitaisiin "siirtää" hampaita lähemmäs toisiaan että raot poistuisi. Mitään ruuveja edellinen hammaslääkäri ei olisi suostunut missään nimessä laittamaan, eli siis niin että omat häiritsevät hampaat olisi revitty kokonaan (hui) pois ja korvattu implanteilla (jotka siis kiinnitetään istutettuihin keinojuuriin=ruuveihin).
Hinta sinänsä tuntuu tällä hetkellä toisarvoiselta asialta, kunhan vain suun saisi kuntoon! Huomaamattomia "oikomisvärkkejä" ei valitettavasti ole tässä tapauksessa, vaan ainoa vaihtoehto kohdallani olisi hampaisiin asennettavat kiinteät braketit. Niitähän toki on keraamisina ja "läpinäkyvinä" muovisina, ym.. mutta eivät ne mitään huomaamattomia tosiaan ole. Jossain olen kuullut hampaiden taakse asennettavista vastaavista raudoista, mutta Suomessa taitaa olla tosi harvinaista vielä. Ainakaan en ole löytänyt mitään tietoa suomenkielellä tästä asiasta. Sellaista voisin harkitakin, jos se olisi vaan mahdollista. :(
Moi!
Itsellänikin on jotenkin tosi pienet hampaat ja olen kysellyt parista hammaslääkäristä tuosta ikenen leikkaamisesta/nostamisesta mutta he eivät tunnu ymmärtävän mitä tarkoitan. Missä sinulle tehtiin kyseinen operaatio? Hinta?
Kuulostaa siltä, että kruunutus tai laminaatit voisivat todellakin olla ratkaisu tilanteeseesi. Hammaslääkärisi päättää mitä on tehtävissä, kun näkee purennan ja hampaiden asennot, mutta yleisesti tuosta pitäisi selvitä joko kruunuilla tai laminaateilla tai molemmilla. Laminaatit ovat kevyempi vaihtoehto ja vaativat vähemmän omaan hampaaseen puuttumista; ei kannata ylihoitaa kruunuttamalla, jos vähemmälläkin selviää. Implantteja ei toki kannata asentovirheen takia laittaa; terve oma hammas on kuitenkin säilyttämisen arvoinen.
Ja muistathan, ettei Kela korvaa protetiikkaa muille kuin rintamaveteraaneille.
Laminaateilla voidaan todellakin pienentää hampaiden välisiä rakoja, tietyissä rajoissa tietenkin. Paras tulos yleensä saadaan, kun harmonian ja symmetrian vuoksi laitetaan useampaan vierekkäiseen hampaaseen (ainakin neljä keskimmäistä), silloin ei yksittäisistä tule ylileveitä. Jos laminaatit riittävät hoidoksi ja niille on perusteltu syy (esim. paikat eivät kestäisi), muu kuin pelkkä esteettinen puoli, niin kela korvaa hammaslääkärin työstä osan. Hammastekniset kulut (n. 130-150 e/kpl) tulevat aina itse maksettaviksi. Kokokruunusta kela ei korvaa edes hammaslääkäriosuutta, koska se menee protetiikan puolelle.
Huomenna on aika varattuna hammaslääkäriin, joten katsotaan mitä vaihtoehtoja on vai onko niitä minun tapauksessani... :)
Sitä minun ientäni siis leikeltiin juuri ettei laminaatit/kruunut/mitä-nämä-systeemit-nyt-ovatkaan näyttäisi epäluonnollisen leveiltä, ja myös jotta kruunut ylipäänsä saataisiin pieniin hampaisiini asetettua, hampaita ei siis varsinaisesti "suurennettu". Jos hampaiden suhde näyttää hyvältä leveys-pituus akselilla, niin tuo ei oikeen toimi. Operaation nimi on kruununpidennysleikkaus, josko hampilääkärit siitä ymmärtäisivät paremmin. Minulle tämä tehtiin Kirralla (Helsingin kirurginen sairaala, siinä Kasarmikadulla) ja oli siis minulle täysin ilmainen, mutta eiköhän se oikeasti aika helvatasti maksa. Eihän sitä käsittääkseni tehdäkään kun yksityisellä... Täysin puhdas arvaus olisi, että hinta olisi ehkä jokseenkin verrattavissa normaaliin hampaanpoistoon (per hammas), mutta oikeasti ei ole kyllä harmainta aavistusta hinnasta, sitä pitänee kysyä ihan asiantuntijalta.
Kiitos tiedoista! Leikattiinko ikeniä ihan perinteisesti vai laserilla tms? Oliko kuinka kivulias toimenpide?
Luulisin että jollain kirurgiveitsellä, mutta myönnän olleeni hiukan tokkurassa.:) Ei se itse toimenpide tunnu miltään, kun on puudutuksessa, mutta se kyllä kestää useamman tunnin. Tosin siihen aikaankaan ei niin hirveästi kiinnitä huomiota kun on kaikenmaailman aineissa... Ei se silti kaikkein mukavin toimenpide ole, jos nyt näin sanottaisiin. Itselleni oli yläleuan operointi jostain syystä paljon pahempi, se särki jälkeenpäin jonkun aikaa. Ja ne tikit ovat inhottavia, lisäksi verta voi vähän vuotaa jälkeenpäin (niinkuin nyt yleensäkin tuon tyyppisissä). Alaleuka menikin sitten huomattavasti vähemmällä säryllä. Inhottavinta siinä mielestäni ovat kuitenkin ne tikit, niitä kun on jonkinverran enempi kuin esim hampaanpoistossa... Ikävä syödä yms.
Jonkinlaisella laserkynällä (tms) tuota kuitenkin korjattiin vähän myöhemmin, mutta se kai sitten oli jotain ihan pikkuhiontaa varten, tuo laser, kun eivät sitä alunperin käyttäneet. Se ei taas tuntunut yhtään miltään, ei ennen eikä jälkeen, oli ihan vaan puudutuksessa. En siis usko että nuo olisivat toistensa vaihtoehtoja, mutta kysyvähän ei tunnetusti eksy tieltä...
tyhjänpäiväistä paskaa...