Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ohjelmantekijän vastuu

    Alempana ketjussa on ainakin yksi kirjoittaja puuttunut oleelliseen kysymykseen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000010959454

    Idols -pätkät olivat nauhoitettuja, joten ohjelman tuottajalla oli hyvä mahdollisuus harkita, mitä se päästää katsojien näkyville ja mitä ei. Nyt kohua - ja ihan tarpeetonta itsessään - nostattanut Ibi Love -niminen esiintyjä ei nähdyn perusteella välttämättä ollut ihan täysissä sieluun voimissa. Onko tällaisen henkilön tohelluksen esittäminen julkisesti tv:ssä välttämätöntä varsinkin, kun siitä seuraa vain lisää kyseenalaista julkisuutta?

    Ohjelmantekijä ottaa jonkinmoisen eettisen vastuun niistä mahdollisista seurauksista, jotka kyseiselle henkilölle voi aiheutua sellaista julkisuuskuvasta, joka voi pitemmän päälle ahdistaa henkilöä itseään. Kyse on katsoja houkuttelevasta tirkistelystä, sosiaalipornosta, jota alan lehdistö ja media ovat jo nytkin tulvillaan. Voihan olla, että kyseinen originelli neitonen on ihan täysissä voimissa ja haluaa tällasta julkisuutta, mutta varovaisuussyistä ohjelmantekijä ei voi tällaista oletusta tehdä.
    1659
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    sorry vaan

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Reviisori kirjoitti:

    Alempana ketjussa on ainakin yksi kirjoittaja puuttunut oleelliseen kysymykseen:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000010959454

    Idols -pätkät olivat nauhoitettuja, joten ohjelman tuottajalla oli hyvä mahdollisuus harkita, mitä se päästää katsojien näkyville ja mitä ei. Nyt kohua - ja ihan tarpeetonta itsessään - nostattanut Ibi Love -niminen esiintyjä ei nähdyn perusteella välttämättä ollut ihan täysissä sieluun voimissa. Onko tällaisen henkilön tohelluksen esittäminen julkisesti tv:ssä välttämätöntä varsinkin, kun siitä seuraa vain lisää kyseenalaista julkisuutta?

    Ohjelmantekijä ottaa jonkinmoisen eettisen vastuun niistä mahdollisista seurauksista, jotka kyseiselle henkilölle voi aiheutua sellaista julkisuuskuvasta, joka voi pitemmän päälle ahdistaa henkilöä itseään. Kyse on katsoja houkuttelevasta tirkistelystä, sosiaalipornosta, jota alan lehdistö ja media ovat jo nytkin tulvillaan. Voihan olla, että kyseinen originelli neitonen on ihan täysissä voimissa ja haluaa tällasta julkisuutta, mutta varovaisuussyistä ohjelmantekijä ei voi tällaista oletusta tehdä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu