Viime jaksossa lentäjän murhan ratkeisevat päätelmät olivat niin naurettavia kuin olla ja voi. Pakoputkeen oli porattu reikä. Poratessa pitää olla suojalasit. Etsitään suojalasit. Lasit löyty. Lasien käyttäjä on syyllinen. Eli yhdet helvetin lasit ratkaisi koko tapauksen.
Ei jumaliste miksi helvetissä poratessa on pakko olla aina suojalasit? Ja vain kahta reikää varten Tottakai manuaalissa niin kehoitetaan, mutta kuka on joskus käyttänyt poratessa suojalaseja muutoinkuin ala-asteen teknisellä tunnilla, kun oli täysi pakko. Ajatelkaa jos murhaaja olisi jättänyt lasit käyttämättä hän ei olisi kärähtänyt.
Tarinan opetus älä käytä suojalaseja jos murhaat jonkun, muutoin jäät aina kiinni.
Ei jumaliste miksi helvetissä poratessa on pakko olla aina suojalasit? Ja vain kahta reikää varten Tottakai manuaalissa niin kehoitetaan, mutta kuka on joskus käyttänyt poratessa suojalaseja muutoinkuin ala-asteen teknisellä tunnilla, kun oli täysi pakko. Ajatelkaa jos murhaaja olisi jättänyt lasit käyttämättä hän ei olisi kärähtänyt.
Tarinan opetus älä käytä suojalaseja jos murhaat jonkun, muutoin jäät aina kiinni.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näinhän se on mutta ei oteta liian vakavasti :) Viihdettähän se vain on..
en ottanut henkilökohtaisesti :) Muutoin mitä olen sarjaa seurannut niin juoni on ollut mielestäni erittäin hyvä ja niin poispäin mutta tämä juttu vaan kiinnitti nyt erityisesti huomioni. Onhan noita pieniä hölmöyksiä kaikki ohjelmat täynnä, tämä vain sattui räikeästi silmään ja halusin purkaa teille siitä sydäntäni. :D
Tutkijan tekemissä koeporauksissa oli lentänyt siihen malliin eristettä, että suojalasit olivat olleet välttämättömät, niin myös murhaajalla.
Eipä noita muutenkaan tarvi ottaa niin tosissaan, jossain jaksossa uhria oli ammuttu jäätyneellä lihapullalla :=)
Se on ehkä hauskinta, että kaverit aina pölähtää rikospaikalle siviilivaatteissa ilman suoja-asuja ja sitten tarkasti nuohoavat paikkaa. No olisihan se aikaavievää aina vetää kokopukua päälle ja näyttää hölmöltä kameran edessä.