onko helluntailaisuudessa jotain sääntöjä? siis esim. islamissa ei saa syödä sikaa. saako esim. alkoholia käyttää? miten helluntailaisuus eroaa luterilaisuudesta? tiedän sen verran että on aikuiskaste eli uskoontulleet kastetaan. mitä muuta?
kiinnostunut
henu(f)
11350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Helluntalaisuus painottaa opeissaan paljon sitä, että kun täytytään hengellä, niin se ilmenee kielillä puhumisen merkkinä, ja jos ei ole kielten merkkiä niin ei ole täyttynyt hengellä, niin tässä yksi opinkohta.
Kielet ovat sitten määrätynlaista sanan tuotantoa, jota kaikki yrittävät puhua, ollakseen joukon kaltainen, ja hyväksytty ryhmän jäsen, ja tämä on sitten levinnyt vuosikymmenten saatossa muihinkin ryhmiin.
Toinen on nykyään hengellinen pinnallisuus asioissa, uidaan lämpöisissä vesissä, ja tuodaan tunnetilojen uskonnollisuus voimakkaasti esille.
Tietysti ollaan vilpittömiä, mutta ihmiskäskyiset näköalat opettajineen on suuntautumisen ja ojentautumisen määrännyt uskon suunnaksi, ja se ei sitten tavoita sitä, että jos siteerataan raamattua, niin oppi on suurempi ja raamattu joissakin kohden katsotaan omilla silmälaseilla, mutta tämähän katoaa sitten, kun vajavuus lakkaa.
Seurakunnissa on ihmismakuinen leima, jokaisessa omansa, parhaiten se näkyy, sen nimessä, jota se ovensa yläpuolella kantaa.
Valitettavasti sitten mukaan tulee suvaitsemattomuus, ja leimakirveitten kanssa heiluminen siellä sun täällä, mutta sekin johtuu meidän ihmisten vajaavuudesta, vilpittömiähän siinä pyritään olemaan.
Mutta parempi olla uskovien joukossa, kuin maailmassa, ja pitää usko Jeesukseen, mutta toivoisin, että pidettäisiin korvat auki, ja ei uskottaisi niin opettajia joka asiassa, astian makuisia opetukset ovat kaikki.
Tämä näin yleisesti piirrettynä, joka ehkäpä koskee kaikkia.
"Helluntalaisuus painottaa opeissaan paljon sitä, että kun täytytään hengellä, niin se ilmenee kielillä puhumisen merkkinä, ja jos ei ole kielten merkkiä niin ei ole täyttynyt hengellä, niin tässä yksi opinkohta."
Ensinnäkään suurimmalla osasta Suomen helluntaiseurakuntia, ei ole mitään tarkasti määriteltyä oppia. Helluntaikirkolla lienee jokin määritelty oppi, mutta läheskään kaikki eivät kuulu siihen.
Tuo kielilläpuhuminen merkkinä henkikasteesta kuluu lähinnä AOG:n (Assembly of God -liikkeen) oppiin, ei Suomalaiseen helluntaiperinteeseen. Kielilläpuhuminen on toki merkki henkikasteesta, mutta ei sen kriteeri.
Ja Raamatun tulkinnasta; eiköhän kaikki katso sitä omilla silmälaseillaan. Ei kukaan voi sanoa omaavansa täydellisen ja yksistään oikean opin. Mielestäni helluntaiseurakunnissa Raamattu on erityisen keskeisellä sijalla, toisin on esimerkiksi luterilaisuudessa, jossa liberalismi on noussut ohjaamaan raamatuntulkintaa. En sano että sekään välttämättä olisi huono asia, mutta mielestäni Raamattu on ensisijaisesti Jumalan sanaa, ja sisältää selkeitä ohjeita seurakunnalle, joita ei voi alkaa tulkitsemaan miten haluaa... liberalismin valossa.
"Ihmismakuinen leima"... En tiedä mistä moinen väite tulee, mutta kaikki seurakunnat ja kirkot ovat ihmiskätten työtä. Tietenkin ne ovat inhimillisiä, ja Jumalan vaikutus seurakunnassa on hyvin yksilöllinen. Jotkut helluntaiseurakunnat ovat "kuolleita" jotkut taas eläviä, ja Jumalan kasvoja etsiviä. Samoin kaikissa muissa seurakunnissa. Samoin on suvaitsemattomuuden kanssa. Nämä ovat hyvin yksilöllisiä, niin seurakunta-, kuin uskovatasolla.
Ensisijaisesti tulisi pyrkiä etsimään Jumalan kasvoja, Hänen tahtoaan elämässämme. Kun annamme seurakuntamme ohjakset Jeesuksen käsiin, niin silloin alkaa tapahtua, oli kirkkokunta mikä hyvänsä. Vain Hän voi vaikuttaa voimallisella tavalla, kaikki inhimillinen yrittäminen on jossain määrin turhaa.
Siunausta sinulle.
Kun varsinainen eksytys tulee? Raamatusta pitää lukea myös muut kirjat kuin Apostolien teot jotta voi tietää kuinka ollaan uskossa ja mitä on uskossa oleminen ja eläminen.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 22:29. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Jos joku ei puhu kielillä Raamatussamme on myös opetus tästä asiasta.
Ensimmäinen kirje korinttilaisille 12:29. Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
Yleensä vaatimus kielillä puhumiseen perustellaan tällä tapahtumalla.
Apostolien teot 19:2. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3. Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4. Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5. Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
6. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
Jae 6 saattaa olla kertomus siitä mitä tapahtui kun juuri nämä ihmiset saivat Pyhän Hengen. Tästä jakeesta ei kannata alkaa tehdä itsenäistä oppia vaan se on sovitettava siihen mitä lukee muualla Raamatussa.
>> Niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä. Niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä; Ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan, kuin hänellä uskoa on>>
MM.tämä kohta minusta antaa ymmärtää, että kaikilla ei ole kielillä puhumisen armolahjaa..
Koko 12 luku mielestäni antaa ymmärtää, että kaikki eivät saa kielillä puhumisen armolahjaa, vaan, että ihmisille annetaan erilaisia armolahjoja..
Joka annetaan henki kasteen merkiksi eroitella toiseksi kuin armolahja,koska tuo kielilläpuhuminen ei jää kaikille ,kun on täytytty hengellä.
Eiköstä armolahjat ole hiukka toinen asia,kuin henki kasteen merkki?,miettikääs,minä en niitä samana pidä.
en ole nyt ihan varma mitä tarkoitat, tarkoitatko sitä, että vaikka täyttyisikin Pyhällä Hengellä niin ei automaattisesti, välttämättä saa armolahjaa ?
koska ne kielet eivät välttämättä jää,siis nyt puhun kielistä jotka ovat merkkinä henki kasteessa.
Armolahjoja on monia muitakin ja ne varmaan tiedätkin ja minä en laske tuota "merkkiä" armolahjaksi.
Sit on vielä nää "alusvaatteet" eli hengen hedelmät,joista Gal. kirjeessä mainitaan.
Nyt lähden joten älä minun ajatuksia ota liian vakavasti,toivotaan,että joku oppinut selventää ja täydentää sinun tarpeitasi,itse valitettavasti en ehdi opintoja nyt seuraamaan.
Siunausta.
Pitänee asiasta keskustella lisää omassa seurakunnassani :-) Täältä kautta on oikeasti vähän vaikea opiskella..
Linkissä on kuvaus keskivertohelluntaiseurakunnan toiminnasta: http://www.kristitynfoorumi.fi/valoon.htm
Keskiverto? Oletkohan käynyt yhdessäkään suomalaisessa helluntaiseurakunnassa. Useat seurakunnat on jäyheitä ja hitaasti lämpeäviä. Kiitos Jumalalle siitä, mielummin jäyhä, varovainen ja "oikeaoppinen", kuin eksytyksestä huumaantunut.
Luin tuon artikkelin jokin aika sitten. Kuulostaa hirveältä ja suorastaan kuvottavalta. Tuo ei ole Kristuksen tahto todellakaan, eikä Hän toimi noin. Onneksi voimme turvautua sanaan, ja etsiä Hänen kasvojaan oikealta, terveeltä pohjalta.
Siunausta.