Tarkastuksesta

olen käynyt vuosittain "omalla" hammaslääkärillä. tarkastuskäyntiin varataan joka vuosi puoli tuntia. siinä ajassa tehdään perustutkimus 48 e, siis se laajempi ainakin hinnasta päätellen ja lisäksi jos on paikkausta paikataan (riippuu paikan koosta, yksi tai kaksi pintaa, 40-80 e ja jos ei ole tehdään hammaskiven poisto ja putsi.
eli melkoinen tehohoito puoleen tuntiin!
täällä joku kirjoitti suun tutkimuksesta, laajasta ja suppeasta, aikaa varataan tuohon laajaan 20 min., (joku asiantuntija vastasi) se muuten lukee tuossa kelan korvausjutuissakin, niin miten ihmeessä mulla tehdään lähes tuossa samassa ajassa tarkastus paikkaus tai hammaskiven poisto/putsi vastaavasti jos reikää ei ole.
eli aikamoinen lasku joka vuosi puolesta tunnista, joka pitäisi periaatteessa olla pelkkä tarkastuskäynti 20 min.! No onhan se kyllä tehohoitoakin!!!

On tainnut mennä rahastuksen puolelle koko homma.

Ja lisäksi muistan, että hammaskiven poistostakin on ollut joskus juttua, jos se hoidetaan kunnolla ja asiallisesti niin aikaa menee kyllä 30-45 min. Mulla erikoishammaslääkäri omana lääkärinä, en itse valinnut, vaan mut laitettiin sille, kun edellinen muutti muualle, siis yksityisellä olen.
Olen kyllä blondi, siitäköhän johtuu tämä "kusetus" tai sitten mulla on aivot narikassa olleet jo pitkään.................
7359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suht yleinen tapa on varata tarkastuskäynnille puolen tunnin aika. Tässä ajassa tosiaan ehtii kyllä tekemään pienen paikan, tai vaihtoehtoisesti hammaskiven poiston putsin. Tällöin ei tarvitse potilasta "juoksuttaa" moneen kertaan vastaanotolla. Toisekseen jos käy samalla hammaslääkärille monta vuotta, hammaslääkärin ei välttämättä joka kerta tarvitse luetella kaikkia löytyviä vanhoja paikkoja, purentaa jne. (vaikka joka hammas tietenkin tutkitaan) vaan tarkastetaan tilanne; onko tullut uusia reikiä, hammaskiveä, lohkeamia jne. Toisekseen hammaskiven poistoon varataan aikaa tarpeen mukaan; joillekin riittää 5 min. rapsuttelu alaetuhampaiden välistä; joillain saa kaivaa hammaskiveä 2 x 45min. koska kiveä on piukassa ikenen alla (esim. jos ei ole moneen vuoteen käynyt hoidossa eikä harjauskaan kiinnosta)

Äänestä
  • Niin .....mutta tuo HINTApuoli, miten sen kanssa?

    KERROT: Toisekseen jos käy samalla hammaslääkärille monta vuotta, hammaslääkärin ei välttämättä joka kerta tarvitse luetella kaikkia löytyviä vanhoja paikkoja, purentaa jne. (vaikka joka hammas tietenkin tutkitaan) vaan tarkastetaan tilanne; onko tullut uusia reikiä, hammaskiveä, lohkeamia jne.


    sIITÄ siis laskutetaan joka tapauksessa tuo laajempitutkimusmaksu vaikka toimenpide suoritetaan runsaassa 5 minuutissa?

    Onko se sitten oikein?
    EI ihme jos kelakorvaukset on sitä sun tätä, kun 20 minuutin hommat hoidetaan 5 minuutissa ja silti peritään kalliit taksat!

    Äänestä

  • Eikös se hinta pitäisi olla halvempi kun työ suoritetaan liukuhihnatavarana? Kelakorvauksille on myös asetettu aikaraja ja taksa sen mukaan, niin miksi ihmeessä sitä ei noudateta, vaan kiskotaan kalliit hinnat, ja potilaalle parhaimmassa tapauksessa pakkotahtisesta hoidosta kammo koko hoitoon.

    Äänestä

no, mä en uskalla mennä enää ollenkaan! Karmeeta, suu kuntoon kerralla ja hereillä ilman sedaatiota tai rauhoittavia! Eikös noin tehdä nukutushoidossa? Onpa menetelmät menneet karmeiksi! Jää kyllä käymättä toistaiseksi.

Äänestä

Jaa-a, enpä osaa yksityispuolen hintaa kommentoida, mutta taksan mukaan sielläkin laskutetaan; kaikki työtä tekevät kai ansaitsevat työstään palkan. Terveyskeskuksessa tarkastuksen hinta on 7 e käyntimaksu tarkastus 5 e =12 e, ilman muita toimenpiteitä

Äänestä
  • Nimenomaan yksityisellähän ne on lueteltu aika-hintasuhteen mukaan!

    Eli laajempi tutkimus 20 min. suppeampi tutkimus enintään 10 min.

    Rahastuksen puolellehan se menee, kun puolessa tunnissa tehdään koko suun remontti tarkastuksesta lähtien!


    KUNNALLISELLA puolella on sentään VAKITAKSAT, meni sitten aikaa miten paljon tahansa.

    Äänestä

20 min tarkastus. Tarkoittaa, että voi kestää vähemmänkin. Aikarajat ovat sitä paitsi ohjeellisia ja ovat kuvaavinaan myös toimenpiteen vaativuutta. Perustarkastus aiemmin tutulla potilaalla kestää vähemmän, koska paikat yms. on jo kirjattu ylös. Toisaalta, jos on esim. syventyneitä ientaskuja joka hampaassa, ne kirjataan joka kerran, ja siihen kuluu aikaa erittäin runsaasti. Olen samaa mieltä, että vanha koodisysteemi oli tässä parempi, siinä oli erikseen uuden potilaan tutkimus ja ns. määräaikaistarkastus "vanhalle" potilaalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennen tietämätön kirjoitti:

olen käynyt vuosittain "omalla" hammaslääkärillä. tarkastuskäyntiin varataan joka vuosi puoli tuntia. siinä ajassa tehdään perustutkimus 48 e, siis se laajempi ainakin hinnasta päätellen ja lisäksi jos on paikkausta paikataan (riippuu paikan koosta, yksi tai kaksi pintaa, 40-80 e ja jos ei ole tehdään hammaskiven poisto ja putsi.
eli melkoinen tehohoito puoleen tuntiin!
täällä joku kirjoitti suun tutkimuksesta, laajasta ja suppeasta, aikaa varataan tuohon laajaan 20 min., (joku asiantuntija vastasi) se muuten lukee tuossa kelan korvausjutuissakin, niin miten ihmeessä mulla tehdään lähes tuossa samassa ajassa tarkastus paikkaus tai hammaskiven poisto/putsi vastaavasti jos reikää ei ole.
eli aikamoinen lasku joka vuosi puolesta tunnista, joka pitäisi periaatteessa olla pelkkä tarkastuskäynti 20 min.! No onhan se kyllä tehohoitoakin!!!

On tainnut mennä rahastuksen puolelle koko homma.

Ja lisäksi muistan, että hammaskiven poistostakin on ollut joskus juttua, jos se hoidetaan kunnolla ja asiallisesti niin aikaa menee kyllä 30-45 min. Mulla erikoishammaslääkäri omana lääkärinä, en itse valinnut, vaan mut laitettiin sille, kun edellinen muutti muualle, siis yksityisellä olen.
Olen kyllä blondi, siitäköhän johtuu tämä "kusetus" tai sitten mulla on aivot narikassa olleet jo pitkään.................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu