Tämänkin evoluution suursaavutuksen yrittävät kreationismin salaliittolaiset pimittää kansan syviltä riveiltä.
http://www.iltalehti.fi/2005/10/04/200510043568053_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2005/10/04/200510043568053_uu.shtml
Evoluutio mäkikotkasta häkkilinnuksi!
deep throat
5367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämänkin prosessin kuluessa on syntynyt paljon uutta informaatiota ainakin lehtien palstoille.
Mutta luultavasti tässäkin on perimmältään kyse rappeutumisesta.
Uusimmassa Seiskassa Matti toteaa, että Mervin nälvintä vei järkeni ja tällaiset tapahtumat eivät ole niin yksioikoisia kuin iltapäivälehdistö antaa ymmärtää.
veruke aina on naisten pahoinpitelylle:nainen nalkutti tai teki huonoa ruokaa tai oli väärissä vaatteissa tai mitä nyt milloinkin. Syy on kyllä AINA pahoinpitelijässä ei uhrissa.
Jos taas ei liitto suju vaan toinen osapuoli jo sinänsä ärsyttää pakkoko siihen on jäädä toista pahoinpitelemään? Ison miehen kai on helppoa lähteäkin lapsettomasta liitosta- ellei sitten itse ole se lapsi jonka aina on oltava jonkun naisen helmoissa, josta sitten on itselleen vihainen mutta panee naisen syyksi vielä senkin.
No,sinänsä boonusta on naisille se,että mies ei edes voi puhua joutuneensa perheväkivallan uhriksi-saati raiskatuksi. Ainakaan kasvojaan menettämättä. Naisilla on tosiaan "oikeus" joutua rikoksen uhriksi,valitettavasti myös tällä tasolla.
"Syy on kyllä AINA pahoinpitelijässä ei uhrissa."
Elänyt perheessä,jossa tehtiin niinkuin Tietty henkilö(toinen vanhemmista)sanoi. Jos toinen eri mieltä,niin jatkuvaa huutoa,sanotaan että päivä tai kaksi ei ole mitään.
En toisaalta ihmettele,että sitten tuli lyönnin kohteeksi. (Meillä molemmat pieksi toisiaan jonkin verran. Äärimmäisen valitettavaa. Pitää varoa,että ei "jatka perinnettä"...)