Suomi sotapolitiikan tiellä
U V
8355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos EU:n jäsenvaltio joutuu hyökkäyksen kohteeksi, tottakai! muilla on velvollisuus auttaa! Pösilö!
Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.
1 § 21.4.1995/578
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.=>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000948264
Mennään auttamaan Eurooppaa, kun tulee sota.
Mitäs vikaa lain rikkomisessa sitten on, kun se vain tukee EU:n etuja?
Järjettömänä romahtaneen kommunistisen ideologian ikijurputtaja Esko Seppänen jaksaa aina vaan.
Mieleen on jäänyt Venäjän ihannointi ja lännen "pahuus". Ihan näin tunteiden, vaan ei järjen tasolla.
Pari kysymystä Seppäselle
- onko teillä todella riittävää tietoa Venäjän
käyttäytymisestä naapureitansa kohtaan,
sanotaan seuraavan 25 vuoden kuluessa?
Aivan noin mielen virkistykseksi todetaan, että
Venäjä käy jatkuvaa, säälimätöntä sisällissotaa
Kaukasuksella itsenäistymään pyrkiviä
tsehtseenejä vastaan, joilla on yllin kyllin
pahoja kokemuksia verisestä venäläishallinnosta
- otetaan Naton jäsenistä esimerkiksi vaikka
naapurimme Norja. Voiko Seppänen tosissaan
väittää, että Norja olisi joutunut mukaan
johonkin USAn "omaan" sotaan? Naton jäsenet
päättävät itsenäisesti osallistumisestaan tai
poisjäämisistään eri operaatioihin.
Sotainsinööri Karlssonin mielestä Suomella on Venäjän kokoinen turvallisuusvaje. EU:n perustuslakiesityksen kaaduttua Suomella on kiire hakea turvatakuut myös huomiselle päivälle ja tulevaisuuden suomalaisten turvallisemmalle elämälle.
Jos Suomi ei pysy osana EU:ta, suomesta tulee osa Venäjää.
Maailmalla monta aluetta pyrkii itsenäistymään. Kurdit haluaa itsenäistyä Turkista, Irakista jne. heitä sanotaan terroristeiksi(PKK), Baskit pyrkii eroon Espanjasta, heitä sanotaan terroristeiksi(ETA), Indonesian Aechenissa on itsenäisyyspyrkimyksiä, sielläkin puhutaan terrorismista, Pohjois-Irlannissa heitettiin hanskat naulaan itsenäistymisen kanssa, heitäkin sanottiin terroristeiksi(IRA) Tshetsenia pyrkii...
Turkki, ja paskat.
Kirjoittanut: loponen J. homo 12.10.2005 klo 15.42
Vai on 75% turkin jäsenyyden kannalla?
Ja paskat.
Aamulehti yrittää vääntää törkeästi, suorastaan
vanhaan kunnon kommarityyliin meitä Turkkiin... lisää kebabbia lisää!!
Asia taitaa olla kuitenkin aivan toisin:
EU (eräät tahot) haluaa turkin astinlaudaksi kaukaasian öljykentille. Öljy, tuo perkeleen musta haiseva merikomposti on tässä avain kysymys. Se vain on niin että KAIKKI hamuaa sinne: USA etsii uutta tukikohtaa, Venäjä lisää painettaan, Islamilainen maailma, Intia... ja nyt piskuinen Suomi, tai siis ainakin Aamulehti. Ja tässäpä on vielä sellainen hassu NATO -virityskin, siis että jos ja kun Kaukaasian skenaario virittyy sotilaalliseksi, on eräillä tahoilla halua sitoa Venäjän luoteiskulmille 22 divisioona, joka on pois Kaukaasiasta USA:n ja NATOn armeijaryhmien tieltä. Suomen NATO jäsenyys sitoo tämän, mutta ei Eestin, Latvian eikä Liettuan. Ne sitoo rykmentin per kantri.
Voinhan olla väärässäkin. Mutta pahoin pelkään etten kauheasti.
Salem aleikum!