http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id18653.html
Uuden lain aikaisia valituksia oli vähän aikaa sitten ehtinyt HHO:n asti vain 500 kpl. Kaikkiaan niitä on kuitenkin siis ainakin 3600.
Uuden lain aikaisia valituksia oli vähän aikaa sitten ehtinyt HHO:n asti vain 500 kpl. Kaikkiaan niitä on kuitenkin siis ainakin 3600.
Vastaukset 15
Vanhimmat
että tulli kiusaa kansalaisia ihan vaan VVM:n käskystä, kuten täälläkin on monesti jo kerrottu. Eikä suinkaan brezhneviläisyyden viimeisenä linnakkeena silkkaa byrokraattisuuttaan.
Huomionarvoista uutisessa on erityisesti seuraava kohta:
"Jonkka muistuttaa myös, että autoveropäätös on perusteltava, jos se poikkeaa verovelvollisen antamasta ilmoituksesta."
Tarkoittaako Oikeusasiamies, että Tullin on perusteltava kaikki veropäätökset, jotka poikkeavat verovelvollisen antamasta ilmoituksesta? Useinhan päätös poikkeaa verovelvollisen ilmoituksesta esimerkiksi ajokilometrien osalta.
Eikö veroa tarvitse maksaa ennenkuin Tulli on perustellut veropäätöksen?
Kantelun tehnyt espoolaismies oli hankkinut helmikuussa 2003 käytetyn auton Ruotsista. Suomessa mies oli huomannut autossa monia ongelmia. Muun muassa auton kilometrimittarin lukema ja huoltokirja olivat väärennettyjä.
Kävin viime talvena veronmaksajain keskusliiton järjestämässä autoveroinfotilaisuudessa. Siellä juristi toi esiin juuri nämä mittariruuvaus ja muut kuluttajaviranomaisia kuormittavat ongelmat tuontiautoissa. Heidän näkemyksensä mukaan verotus, katsastun ym. eivät oleongelmia. Tämäkin juttu vahvistaa tuota, että varsinaiset ongelmat ovat yleensä itse autossa, mistä kimpaantuneena yritetään valittaa joka paikkaan.
miksi pitää yrittää olla näppärä ja säästää hakemalla auto joltakin saksan turkkilaiselta ja sitten itkeä kun käy tällä tavalla. ei voi muuta sanoa, kun että kyllä siperia opettaa. valittakaa vaan kuluttaja-asiamiehelle, tullille, hallinto-oikeudelle, vanhaselle, haloselle, putinille, paaville, EU:lle ja ..... keksitte varmasti lisää. meikä nauttii sillä aikaa ajeluista ja käy välillä vikaisemassa olisko jotain kivaa uutta vaunua tarjolla.
Mistähän tuokaan on lähtöisin ?
TIEDOTE
5.10.2005
Tullipiirille moitteet autoveroasiassa
Apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka moittii Eteläistä tullipiiriä autoveropäätöksen tiedoksiantoon ja perustelemiseen liittyvässä asiassa. Tullipiirin käytännön mukaan autoveroa koskeva päätös oli lähetetty verovelvolliselle vasta sen jälkeen, kun tämä oli ensin maksanut veron. Menettely ei Jonkan mukaan perustunut lakiin. Autoveropäätös on toimitettava verovelvolliselle viipymättä ilman vaatimusta veron maksamisesta etukäteen, sanoo Jonkka päätöksessään.
Kantelun tehnyt espoolaismies oli hankkinut helmikuussa 2003 käytetyn auton Ruotsista. Suomessa mies oli huomannut autossa monia ongelmia. Muun muassa auton kilometrimittarin lukema ja huoltokirja olivat väärennettyjä. Mies oli vienyt auton korjattavaksi ja tehnyt tullipiirille autoveroilmoituksen, johon hän liitti selvityksen autossa havaituista ongelmista ja tietoja myynnissä olleesta vastaavanlaisesta ajoneuvosta. Tulli teki ajoneuvosta autoveropäätöksen, mutta jätti laskelmissaan suurimman osan miehen ilmoittamista ongelmista huomiotta. Tulli myös arvioi auton verotusarvon suuremmaksi kuin mies oli omassa ilmoituksessaan esittänyt.
Myöhemmin mies sai autoveroilmoituksensa johdosta laskun, johon ei sisältynyt itse autoveropäätöstä. Laskun maksamisen jälkeen mies sai varsinaisen autoveropäätöksen. Perustelut päätökselle mies sai vasta erikseen pyytämällä.
Lain mukaan autoveropäätös on perusteltava, jos siinä poiketaan verovelvollisen antamasta veroilmoituksesta. Jos tullipiiri ei tämänlaisessa tapauksessa automaattisesti liitä perusteluja päätökseen, on tätäkin menettelyä pidettävä moitittavana, toteaa Jonkka.
Apulaisoikeuskansleri on saattanut Eteläisen tullipiirin tietoon käsityksensä oikeasta menettelystä autoveropäätöksen tiedoksiannossa ja perustelujen ilmoittamisessa. Päätös on lähetetty myös Tullihallitukselle tiedoksi ja sen harkitsemiseksi, mitkä muutokset ovat tarpeen autoverotusta koskevaan, muun muassa tullipiireille ja yleisölle annettavaan ohjeistukseen.
Lisätiedot: Esittelijäneuvos Heikki Vasenius, p. 09 1602 3943
Päätös (30.9.2005, dnro 811/1/03) on tilattavissa kirjaamosta,p. 09 1602 3950 tai [email protected]
--------------------------------------------------------------------------------
OIKEUSKANSLERINVIRASTO
Käyntiosoite
Snellmaninkatu 1
Helsinki Postiosoite
PL 20
00023 VALTIONEUVOSTO Puhelin
(09) 16001 Telefaksi
(09) 160 23975
Mielenkiintoista!
Mitähän nuo ohjeet sisältävät Tullille ja miten niitä voisi soveltaa takautuvasti tehtyihin päätöksiin?
ensin tumpeloidaan auton osto perusteellisesti ja sitten tulee itkua. näitäkö tällä palstalla kirjoittelee. hyi hel ...ti - tässä teille sopivaa seuraa http://www.inkeri.com/aanella.html
moi !
kauppaneuvos Paukkuko alko kirjoittaa. Yhtä mellevät jutut miehellä. Onko tolloa näkynyt ?
Heh heh. Nyt alkaa muita vituttamaan, kun alkaa valkenemaan, että sen lisäksi että tuli tehtyä hyvät kaupat autontuonnissa. Saa siitä vielä takaisinkin.
Mahtaa muita vituttaa ja ankarasti.
Itsellä kolme "arpaa" vetämässä. Yhdestä jo pari tonnia tullut takaisin.
Ai, että on hauskaa!!!
Itsellä sama homma. Rahaa on tulossa about 10.000 takaisin kahdesta autosta jotka on myyty omillaan pois...
Kolmas auto olis hakusessa saksasta, ruotsista tai virosta...
Autoilu on kannattavaa touhua jos sen vaan tekee oikein...
uuden auton osto kun et vielä ole oppinut edes kirjoittamisen perusasioita?
Opettele nyt aluksi edes että uusi lause (se pisteen jälkeen tuleva) alkaa ISOLLA kirjaimella.
vaikka uudenmallisen verotuksen valituksia on tullut vasta muutamia satoja, niin tulossa on ja paljon! Minultakin lähtee tulevana talvena puolikymmentä kappaletta ja sitä rahan tuloahan ei voi estää!!
Tulli on hävinnyt tämän pelin. Ei VVM voi ohjata itsenäistä instanssia kuten tulli vaan kyllä siellä pitää olla valmiutta johtoon ja omaan itsenäiseen päätöstentekoon ilman ulkopuolisen ohjaustakin.
Seuraavaksi sitten tullin virkamiehet vastuuseen vai mitä seuraavaksi odotettavissa ?