Descent of Mankind Theory: Disproved by Molecular Biology

Äkkiäpä olet enkua oppinut,kun vähän aikaa sitten muistutit minua siitä että kertoisisin niistä silmälinkkien sisällöistä....muistaakseni ainakin näin.

Mutta voisitko-etenkin nyt kun kielitaitosi on kaikille selvä- referoida tuon sisällön,jotta laiska squirrelkin huomaisi että missä siellä on sellaista objektiivista evoluutio-luomiskäsittelyä.
Esimerkiksi luomisopin falsifikaatiokriteerin käsittelyä.
Kiitos jo etukäteen!

"The beginning of trouble - lack of genetic diversity among modern humans"
->Miten niin ongelma: Jos ihminen on käynyt pullonkaulan,niin se on käynyt pullonkaulan.
Nopea erikoistuminenhan kertoo evoluution valossa nimenomaan kovasta valintapaineesta,joka johtaa variaation vähyyteen.

"Still more trouble - Discontinuous morphological changes in the hominid lineage"
->Tämä kertoo siitä,että evoluutio ei ole mikään teleologinen järjestelmä. Muutokset vallitsevan ympäristön mukaan.
Erot ovat kuitenkin asteittaisia,vaikka eteneminen onkin kuin humalaisen hoippumista kaikkine sivuhaaroineen.
Evoluutio on yritys-erehdys mekanismi.
Väitätkö muuta?

"Another problem - too many deleterious mutations"
->Pullonkaulaefektin seuraamuksia. Siis niinkuin mitä tämän kirjoittaja oikein on osannut?

"Recent origin of modern humans confirmed through molecular biology"
->Niin,tutkimukset viittaavat tässäkin pullonkaulaefektiin..
Huomaa,että ei puhuta mistään "tyhjästä putkahduksesta". Ihminen on siis eriytynyt simpanssista.(Behenkin mukaan) tuolloin.


PS.
Lisäksi linkin viitteistys on puutteellinen...