Haluaisin kuulla näiden kaikkien rasistikeskustelujen jälkeen, että miksi kukin oli kummankin aatteen puolella?
Miksi te jotka puolustelette maahanmuuttajia, olette sitä mieltä kuin olette? Oletteko itse maahanmuuttajia vai kuuluuko lähipiirinne maahanmuuttajia? Minkälaiset suhteet teillä/sinulla on maahanmuuttajiin ja mitä ylipäätään tiedät heistä?
Rasistit: Miksi te olette rasisteja? Oletteko joutuneet maahanmuuttajan pahoinpitelemäksi vai ettekö vain muuten tiedä kyseiseten ihmisten historiasta mitään vai pelkäättekö heitä?
Nyt kaikenlaista juttua tulemaan. Puidaan tämä asia loppuun, miksi kukin on kukin, jotta saadaan selkeät näkökulmat kummankin osapuolen mielipiteisiin ja kannanottoihin.
Toivon asiallista ja rakentavaa keskustelua. Ei kiitos mitään eipäs juupas meininkiä vaan tarkkaa mutta tiivistettyä argumentointia puolin ja toisin. Ei tappouhkauksia, ei räikeitä ylilyöntejä, ei turhaa halveksuntaa jne. hyvän maun mukaista keskustelua...
Miksi te jotka puolustelette maahanmuuttajia, olette sitä mieltä kuin olette? Oletteko itse maahanmuuttajia vai kuuluuko lähipiirinne maahanmuuttajia? Minkälaiset suhteet teillä/sinulla on maahanmuuttajiin ja mitä ylipäätään tiedät heistä?
Rasistit: Miksi te olette rasisteja? Oletteko joutuneet maahanmuuttajan pahoinpitelemäksi vai ettekö vain muuten tiedä kyseiseten ihmisten historiasta mitään vai pelkäättekö heitä?
Nyt kaikenlaista juttua tulemaan. Puidaan tämä asia loppuun, miksi kukin on kukin, jotta saadaan selkeät näkökulmat kummankin osapuolen mielipiteisiin ja kannanottoihin.
Toivon asiallista ja rakentavaa keskustelua. Ei kiitos mitään eipäs juupas meininkiä vaan tarkkaa mutta tiivistettyä argumentointia puolin ja toisin. Ei tappouhkauksia, ei räikeitä ylilyöntejä, ei turhaa halveksuntaa jne. hyvän maun mukaista keskustelua...
Vastaukset 40
Vanhimmat
MILLOIN pakolaiset poistuvat?
Haluan YHTENÄISEN eurooppalaisen pakolaispoliitikan ja malliksi sopii ottaa saksalainen 'peti ja puuro'-käytäntö.
Haluan tähän maahan maahanmuuttajia VAIN kun heillä on täällä vastaanottaja joka osoittaa tulijalle TYÖPAIKAN ja kantaa vastuun.
Minulle riittää kun elätän kepulaisloisijoita ja mustalaisia.
pakolaiset sijoitetan lähelle lähtömaataan - rajan taakse tai eristetään sotilasoperaatioin turvin maa-alue kotimaastaan pakolaisalueeksi ja sinne ruokitaan jos on tarvetta.
"Köyhät ovat aina seurananne", mutta ei se saatana tarkoita, että niitä rahdataan toiselle puolen maapalloa loisimaan.
olet toivoton rasisti ja rotuoppien kannatttajauskovainen
jollakin tavalla ANSAINNUT lottovoittosi, satanan rasisti, painuisit suohon
paljon - mm. muutaman setäni ja enoni NUOREN hengen heidän pitäessään huolen, että suomalaisena saan nauttia tästä vapaudesta ja 'lottovoitosta'.
Pohtikaammme sitä kun pakolaiset palaavat maahansa kunhan sinne on saatu rauha aikaiseksi - tuhannet ja tuhannet ovat asiansa edestä kaatuneet niin millä mielellä otetaan käpykaartilaiset vastaan?
Kun Suomessa sodittiin, vietiin lapset turvaan naapurimaahan ja miehet lähtivät puolustamaan maatamme. Siinä rytäkässä menetin isäni ennen syntymääni. Äitini joutui raatamaan raskaassa työssä elättääkseen kolme lastaan. Tämän maan ja meidän vapautemme ja "hyvinvointimme" takia minä ja moni muu on viettänyt isättömän ja köyhän lapsuuden. Olen itse tehnyt töitä yli 40 vuotta ja siinä sivussa kasvattanut ja kouluttanut lapseni kunnon kansalaisiksi. Myös minä katson ansainneeni ns lottovoittoni ja maksanut siitä täyden hinnan.
En katso olevani rasisti. Minun mielestäni ihminen saa uskoa mihin haluaa ja olla minkä värinen tahansa, mutta luusereita ja laiskoja hyväksikäyttäjiä en hyväksy. Ei maailma sillä parane, että ihmisiä siirretään maasta toiseen. Maahanmuuttajat pitävät meitä tyhminä ja oikeassa ovatkin.
mitä rasismi on? Se on typeryyttä. Eri asia on odottaa ihmisiltä normaalia käytöstä ja voimiensa mukaan itsensä ja perheensä elättämistä. Arvostan aasialaisia maahanmuuttajia. He ovat perustaneet lukuisia pieniä ravintoloita ym, joissa koko perhe useimmiten työskentelee. Mikä vika somaleissa on kun heitä syrjitään, mutta aasialaisia ei? Etnisesti hekin ovat erilaisia kuin suomalaiset. Ehkä somaleiden pitäisi katsoa peiliin ja etsiä vaihteeksi vikaa myös itsestään
Niinpä...ei minuakaan ota yhtään päähän kiinalaiset, vietnamilaiset, japanilaiset. Ihan ok kansaa ja itse asiassa japanilaiset tekniikan huippuosaajat ovat oikeinkin tervetulleita tänne.
Ainoastaan työttömät maleksijat ärsyttää. Sekä venäläiset ja heidän laiska ylimielinen asenteensa. Onneksi niidenkin yksi kone putosi liettuaan ja "huipputeknologia" HA HAA HAA :) mukana. Mustalaiset ärsyttää, koska olen syyttä suatta ilman mitään sanomisia menannut saada niiltä kaksi kertaa päihini ja pelastunut ainoastaan täpärästi "tämä ei ole tosin ainoa syy". Muslimit ärsyttää siksi koska niiden kirjat uhkaavat tappaa meidät ja hyviä osoituksia on ollut ympäri maailmaa eri terroritekoina. En tarkoita että kaikki olisivat terroristeja mutta riski on pienikin riski varsinkin jos se on ylimääräinen ja vältettävissä. Lisäksi heidän käsityksensä ihmisarvosta etoo oikeastaan hirvittää minua.
Itse olen kristitty, ja he varmaan vihaavat minua uskoni tähden. Joten ei kai minullakaan ole syytä heitä parhaimpina veljinäni pitää. Sitäpaitsi voin etsiä Raamatusta kohdan jossa jumala kieltää vehtaamasta ja suosimasta tiettyjä kansoja...
Mikseivät kaikki vain voisi olla länsimaisia ja eurooppalaisten tapaisia...muuten se tulee olemaan aina tällaista kinastelua ja kädenvääntöä ja sotimista siitä kuka on oikeassa ja kuka ei. Kumpikaan osapuoli kun ei voi muuttua toisensa kaltaiseksi, minä en voi muuttaa synty/kultturitaustaani eikä maahanmuuttajat omaansa.
ovatko sisöllissodan jalkoihin jääneet somaliailaiset ansainneet sen minkä he ovat saaneet? Entä jos olisit itse syntynyt siellä, tai suomessa 1918.. Kyllä se on kuule ihan sattumaa mitä olet saanut, Kaikki kunnioitukseni isällesi, mutta et sinä siellä sotimassa ollut.
siitä Ruotsiin lähettämisestä kaikki ei ole kiittäneet
on? Edellyttää nykyään koulutusta ja menestymistä koulutuksessa ja .. Onko se minun älykkyyteni ansiota vai aiempien sukupolvien työn ansiota - se menestyminen?
Ei ole olemassa sattumaa. Maailma on kausaalinen eräiltä osin. Kvanttimekaniikasta en mene takuuseen. Meitä on joitakin joilla on PÄÄMÄÄRÄ ja haemme keinoja sen päämäärän toteuttamiselle ja TOTEUTAMME sen.
Sitten on olemassa loisijoita.
Sinä voit haluta ihan mitä vaan, mutta sillä ei ole mitään merkitystä! Etkö sitä tiedä?
Suomea on aikoinaan avustettu - se on totta.
Totta on myös, että suomesta lähetettiin LAPSIA pois sodan jaloista mm. ruotsiin - ei aikuisia sotakuntoisia miehiä.
Emme ole saaneet lottovoittoa, vaan perinnön sotaveteraaneilta joille me olemme kiitollisia. Esi-isämme ovat rakentaneet meille yhteiskunnan, jonka hedelmistä me saamme nyt nauttia.
Ikävä kyllä näitä hedelmiä on jaettu ihmisille, jotka eivät ole millään muotoa ansainneet sitä. Ihmisille, jotka eivät halua olla mukana rakentamassa parempaa suomea, vaan ainoastaan ottaa kaikki edut irti osallistumatta itse. Ihmisille, jotka ryöstävät ja raiskaavat mieluummin kuin tekevät töitä.
Näin ajattee gazpacho - jos se on jonkun mielestä rasismia niin olkoon. Omasta mielestäni se on puhdasta realismia.
silakat joulukaloiksi. Mitähän vitun apua Suomi on saanut? Muutaman ameriikan paketin sodan jälkeen..
Punikkilesbon äänestäjien Suuri Johtaja, Iosif Stalin oli sitä mieltä ettei Suomi tarvitse esim. Marshall apua, eikä sitä sitten saatukaan.
No joo, ruåttista tuli jonkin verran apua, ruokaa ja älväreitä.. Mutta kuitenkin..
Afrikkaan, tuohon uutterien Nerojen ja Jalojen Kansojen maanosaan sen sijaan on syydetty ja syydetään jatkuvasti mielettömiä rahasummia ilman mitään tulosta..
Vielä vertailua niille jotka epäilevät punamädättäjien apu jutuissa olevaan jotain perää: Suomi on saanut kyllä hieman LAINAA takavuosikymmeninä maailmanpankilta ja nämä LAINAT on maksettu centilleen sovitusti takaisin. Juuri hiljattain maailman johtajat ylistivät itseään kilpaa siitä kun afrikkalaisten lainat annettiin anteeksi...
on väärä käsitys. Rasistit juuri tietävät mitä nämä tietyt ulkomaalaiset edustavat. Somalimiehet ovat laiskoja, jopa kautta koko afrikan ihmiset tietävät tämän tosiseikan, eivätkä pidä näistä! Töitä he eivät siis ole tehneet kotimaassaan koskaan, miksi siis tekisivät täälläkään. Toiseksi rikostilastot ovat heidän osaltaan hälyttäviä. Päinvastaisena esimerkkinä voisi mainita aasian suunnalta tulevat ihmiset, jotka ovat rehellisiä ja ahkeria, eivätkä missään tapauksessa halua olla toisten elätettävinä.
"Naiset pitävät yllä Somalian taloutta ja arkea
Naiset ovat olleet kauan somalialaisen perheen ydin, ja heillä on ollut tärkeä asema yhteisössään. Sodan aikana he kantoivat huolta kaikesta ja käyttivät vahvuutensa pelastaakseen perheen ja suvun. He ylläpitivät koko maan taloutta. Ilman naisten neuvokkuutta perheiden elämä ei olisi sujunut. Nyt 90 prosenttia kaikesta Somaliassa tehdystä on naisten tekemää.
Tästä huolimatta naisilla ei ole ollut asiaa politiikkaan. Heitä pidetään edelleen tietämättöminä kotirouvina.
Useat naiset kokevat olevansa hyvin uupuneita ja he kaipaavat entistä elämäänsä. Menneisyyteen ei ole kuitenkaan paluuta.
Madina Magi on sitkeä sekatyöläinen
Yöllä satoi. Aamulla kello puoli kuusi 35-vuotias yksinhuoltaja Madina Magi seisoo majansa ulkopuolella.
Hän on väsynyt ja toivoton. Hän kertoo arjestaan: – Minulla on kaksi tytärtä ja kaksi poikaa. Menen aamulla kuudelta torille töihin ja palaan iltakuudelta. Nuorin lapsista on seitsemän ja vanhin viidentoista.
Lapset ovat joskus mukana töissä. Me keräämme miesten pois heittämiä khatin lehtiä. Lapseni puhdistavat ne ja myyvät edelleen. Siitä saamme osan toimeentulostamme.
Hän on rakentanut perheelleen majan kadun varteen. Sitä ei tarvitse vartioida, koska siellä ei ole mitään varastettavaa. Hän ei ole käynyt koulua, eivät myöskään lapset ole koulussa.
Hän ajattelee, etteivät lapset sitä tarvitsekaan.
– Onneksi minulla ei ole ongelmia työasioissa. Ansaitsen rahaa myös tekemällä kotitöitä perheissä, siivoan ja pesen pyykkiä. Työnantajani ovat ystävällisiä. He tietävät, että elämämme on surkeaa, hän sanoo.
Hän ymmärtää, että perheen tilanne on huono. Lapset elävät sekavissa oloissa. Jos he eivät ole hänen mukanaan, he viettävät aikansa leirillä miten sattuu.Kukaan ei huolehdi heistä, kun äidin koko aika menee ravinnon hankkimiseen.
Dhuuh Dhagajare käy hiilikauppaa
Aamulla kello kuusi torille kerääntyy iloinen naisjoukko. He ovat hiilikauppiaita ja he keskittyvät aamuvarhaisesta lähtien houkuttelemaan asiakkaita oman hiilisäkkinsä äärelle.
Dhuuh Dhagajare on 39-vuotias kauniisti hymyilevä hiilikauppias. – Olen naisyrittäjä ja saan toimeentuloni hiilestä. Hiilentuottajat toimittavat hiilet minulle ja myyn ne edelleen katukauppiaille.
Olen ollut ammatissani jo neljätoista vuotta, sisällissodan alkamisesta lähtien. Meidän naisten piti aloittaa perheidemme elättäminen, sillä miehet eivät siihen enää pystyneet.Aloittaessani minulla ei ollut minkäänlaista työkokemusta, hän selvittää.
Myös hän kertoo olevansa hyvin väsynyt.Hänellä on kymmenen lasta, nuorin on puolitoistavuotias. Hän tekee koko ajan työtä ja synnyttää joka vuosi. Synnytyksen jälkeen hän lepää 40 päivää ja palaa sitten torille.
–Mies ei pärjää hiilibisneksessä. Ei hän osaa keittää ruokaakaan.
Hän on melko hyödytön. Ainoa hyöty on, että hän hoitaa kotia ja vahtii, etteivät lapset juokse kadulle. Naimissa olemme olleet 19 vuotta.
Yleensä miehet ovat tyytyväisiä oloonsa.Kun nainen tulee töistä, hän asettaa miehelle pyyhkeet ja pesuveden valmiiksi, valmistaa ja tarjoilee ruoan. Mies ei tee kotitöitä, vaikka vaimo raataa.
– Ei, ei, islamin usko on joitakin asioita vastaan, ja minä palvelen edelleen miestäni entiseen tapaan. Teen mitä tahansa, jotta lapseni voivat käydä koulua ja perheeni pysyy koossa.
Hän toivoo, että jonakin päivänä, kun maahan syntyy kunnon valtio ja järjestys palaa, miehet saavat ottaa perheiden elättämisen harteilleen ja hänkin voi palata kotielämään.
Keskustelun aikana hänen säkkinsä hiilivuori pienenee ja suttuisten shillinkinippujen läjä kasvaa.
Banadirin kaupunginosassa, pölyisen ja kuoppaisen kadun varrella kuuluu koraanikoulun kovaäänisten oppilaiden lausuntaa. Opettaja ei ole tyytyväinen, vaan hutkii lapsia ankaralla kädellä. Koraanin säkeet vaihtuvat itkuksi.
Hawa Khadar opettaa käsityökoulussa
Aaltopeltisen koraanikoulun vieressä on siististi maalattu portti ja sen takana aivan toisenlainen koulu.
Portin päällä lukee Sagal Income Generating. Se on käsityökoulu, jossa nuoret naiset opiskelevat ompelemista, neulomista, olkitöitä, virkkausta ja ruoanlaittoa. Opiskelijoita on kolmekymmentä.
Koulun pihalla mies kutoo puna-keltaraidallista kangasta, josta hän valmistaa perinteisen pitkän huivin.
Pihan toisella puolen värjätään batiikkikangasta. Keniassa oppinsa saanut nuori mies toimii värjääjämestarina, ja oppilaina on joukko naisia.
Luokkahuoneissa keskitytään virkkaamiseen. Tuntuu, että se on ainoa hiljainen paikka koko Mogadishussa.
Keskuksen opettaja, 40-vuotias Hawa Khadar on koulutukseltaan kotitalousopettaja. Hänen miehensä työskenteli pankissa. Ennen sotaa puolison palkka riitti perheen elämiseen ja hän sai käyttää palkkansa miten tahtoi. Nyt mies on työtön ja hän elättää perheen opettamalla naisille käsitöitä, ruoanvalmistusta ja ravitsemustietoa.
Perheessä on yhdeksän lasta, vanhimmat ovat opiskelijoita. – Toivon, että täällä opiskelevat naiset hyötyvät aikanaan koulutuksesta, jos joutuvat samanlaiseen tilanteeseen kuin itse jouduin. He voivat myös saada tuloja myymällä kadulla, kotiensa edustalla, tuotteita, joita oppivat täällä valmistamaan.
Sodan aikana perhe joutui myymään omakotitalonsa Mogadishussa ja pakenemaan hänen kotikaupunkiinsa Somalian keskiosaan. Siellä hän perusti pienen kalastamon, oli välillä raskaana ja synnytti lapsensa. Kun lapset kasvoivat, perhe muutti Mogadishuun taatakseen lapsille kunnon koulutuksen.
– Sodan jälkeen me äidit olemme pelastaneet somalialaisen perheen ja yhteiskunnan.
Olemme sitkeitä, kovia tekemään työtä ja kantamaan vastuuta.
Niin ei välttämättä ollut aikaisemmin. Nykyisin miehet istuvat kahviloissa puhumassa politiikkaa, mutta mikään ei puheista huolimatta näytä muuttuvan, hän puuskahtaa.
¦ Kirjoittaja on Suomessa asuva somalialainen vapaa toimittaja, joka vieraili kotikaupungissaan Mogadishussa huhti-toukokuussa.
Matkan aikana hän tutustui pienten kansalaisjärjestöjen toimintaan ja naisten mahdollisuuteen toimia mediassa.
Shukri Omar,
"Somalia nyt
Mogadishu on ollut aina Somalian sydän ja aikanaan kaunis merenrantakaupunki.
¦ Neljätoista sisällissodan vuotat on tuhonnut kaupungin. Koulut, valtion virastot, yliopisto, kaupat ja torit on tuhottu.
¦ Maalle on kaksi kertaa valittu väliaikainen presidentti, mutta molemmat ovat epäonnistuneet sovinnon ja järjestyksen rakentamisessa.
¦ Kolmas valittu presidentti, Abdullahi Yusuf, on taustaltaan sotilas ja heimopäällikkö.
¦ Keniassa asuva hallitus on jakautunut kahteen ryhmään. Presidentti ja häntä tukeva Etiopia väittävät Mogadishun olevan Al Qaidan ja terroristien pesäke. Etelän heimopäälliköt eivät niele tätä väitettä.
¦ Mogadishun katujen varsille on noussut satoja pieniä pakolaisleirejä, joissa asustaa tuhansia maan sisäisiä pakolaisia. Asukkaat ovat menettäneet omaisensa, kotinsa ja toivonsa.
¦ Tawfiiqin leiri perustettiin kahdeksan vuotta siten. Leiri on täynnä pieniä majoja, joiden välissä kiemurtelevat kapeat kujat.
¦ Leiriläisten käytössä on kolme käymälää, vesi noudetaan leirin ulkopuolelta.
¦ Joka kuukausi leirille syntyy uusia asukkaita ja uusien perheiden perustamista juhlitaan."
Aamulehti Perjantai 20. toukokuuta 2005
sä olet niin umpirasisti, kävisit kouluesimerkistä, sopisit tieteen koekaniiksi, kokeiltaisiin, saako rasistille järkeä päähän. Ei saa. Sä olet joko tyyhymä tai sitten jotenkin sairas.
ei ole ketään tunnettua ennakkoluuloisista ryhmistä niin vahvasti ennakkoluuloisia kuin pahimmat rasistit. Luuleminen ei ole tietoa, sä olet uskovainen kuule, mutta jotenkin persevertisti.
Kukaan ei oikeastaan tiedä mitään. Tietäminen on luulemista. Otapa filosofian kirja kauniiseen käteen ja lue. Silloin voit tietää mitä muut luulevat ja luulet tietäväsi, mitä et tiedä.
Tietoa on hyvin perusteltu tosi uskomus, siis perusteltu, kaikki muu on luulottelua tai toiveajattelua. Se ns 'tieto', jota rasistit edustavat, on sen laatuista, että sitä ei voi kumota, se on luulon sekottamista uskomuksiin, kehäpäätelmiä, ja nöennäislogiikkaa, mustavalkoista dualistista höpinää, jossa rasisti sanelee ehdot mistä valita. Tietämisen kanssa rasistien jutuilla eikä kansallissosialistien sivujen artikkeileilla ei ole mitään tekemistä. Ne ovat kaikki samaa soopaa, propgandaa yhden idean ympärillä koottuna. Sen idean ympärille ne tarvitse niitö ns FAKTOJA. Se on kyllä niin paskalogiikkaa, etten surkeampaa esimerkkiä järjen velttoudesta keksi.
Heille kelpaa ihan mikä vain, kunhan se TOIMII, ja jos se ei toimi se PANNAAN TOIMIMSAN, lopulta se on ihan mikä vain, vaikka astalotai polttopullo, nyrkkirauta, rautakanki, millä se pannaan toimimaan.
Minkä tieteenfilosofian kannalla olet, mitä koulukuntaa?
Todellisia rasisteja ei saa millään kädenväännöllä muuttamaan mieltään. Se asia tiedetään. Siitä on tutkittua tietoa, johon luotan kuten omiin silmiini. Rasistien kanssa saattaa tulla toimeen, kun ei ala kiistellä rotuopeista. Klassinen rasismi on sitä, että on omaksuttu identiteetin perusosaksi ajatus rotujen olemassaolosta ja niiden hierarkiasta niin, etä alinna ovat somalialaiset tai juutalaiset tai jotkut muut, mustalaiset tai hotten totit tai mitkä hyvänsä bantut jne.
Uusrasismi on taas sitä että ei käytetä sanaa 'rotu', käytetään sanaa 'kulttuuri', kehutaan että on kiva kun on eri kulttuureja (ne ovat rikkautta!), ja on parempi että ne pysyvät erillään.. Just tätä.
Heider Itävallassa selitti, kulttuurit ovat kuin 'puutarha'.. joojoo, rikkaruohot on vaan kitkettävä pois. Tätä näin.
Eli: Minä en ala enää tähän vääntöön enkä avaa tätä otsaketta tämän jälkeen. Toivottavasti keskustelu riistäytyy käsistä ja seriffi tekee minkä voi tai täytyy. Ei siitä kummiskaan mitään tule. Siitä voi tulla korkeintaan henkirikoksia tai yllytystä, joten, hej då
typeryyden linjoilla kuin tuossa parikymmentä vuotta sitten SK'n artikkelissa pitkätukka kävi 'auttamassa' ihannettaan kalastaja Linkolaa talven korvissa ja aikoi nousta samaan rekeen verkoille mentäessä - Linkola totesi räkänokalle, että hevonen ei jaksa heitä kahta vetää, että jos sopii niin kävelet - siinä meni maailmanparantajan naama kiukusta siniseksi kun tarpoi pitkin järven selkiä kalastajan ja HEVOSEN perässä.
Sellaisia te olette - kusipäitä.
mulle mitä rasismi rasistin mielestä on, mistä se johtuu, ja miksi se on vaarallista, miksi siinä syyllistetään uhri, tapahtuupa mitä hyvänsä. Miksi se voi esiintyä missä muodossa hyvänsä? Miksi se etsii ikään kuin salonkikelpoisia puhetapoja? Miksi? Sehän tekee niin.
Se tekee sen siksi, koska ihmisten enemmistö ei hyväksy rasismia, ja rasisti tietää sen, ja hänkin tovioisi olevansa hyväksytty. Niinpä hän saattaa elää koko elämänsä pukien rasismiaan uudelleen ja uudlleen uusiin kaavoihin, uusiin sanoihin..Mutta ei pääse tiikeri viiruistaan.
Mitä on rasismi rasistin mielestä?
keskustelu liittyy henkirikoksiin?
Miksei ole poistettu?
Onko rasismi/rasismittomuus aate?
Tämän asian juuria on yritetty puida monilla sodilla ja puidaan koko ajan jos katsot uutisia.
Miten luulet puivasi sen täällä jos ihmisen historia ei sitä ole voinut puida?
Sekä viidakon että ihmisen lait (kulttuurit) tekevät tästä asiasta mahdottoman ratkaistavan.
Tarkoitus onkin herättää keskustelua... ;)
politiikkaa ja sota on politiikan jatke...
Ensin pamlataan rasismista ja sitten flaidataan...
kukkulan kuningas jää pystyyn.
Kukakohan tämänkin poliittisen sodan tänään voittaa?
No niin...hyviä veikkauksia:
Itse veikkaan, että käy kuin irakin sodassa, USA, eli rasisteilla on hyvät täsmäohjukset, mutta Irak, maahanmuuttajien puolustelilla on hyvä uuvustustaktiikka. Tuskin kovinkaan moni rasisti jaksaa täällä kovinkaan kauvaa tahkota ja jauhaa samaa asiaa.
Eli lyön 50 euroa vetoa maahanmuuttajien puolesta...
että joku maahanmuuttaja on mua vastaan, en taia olla paranoidi. Rasitien pulma: paranoija. N eon vakuuttuneet että jolu aina huijaa niitä. Siksi ne saa valehdella kaikilla kun kaikki muutko valehetelee niille, niin kuin ne luulee.
enkä edes basisti, mutta omakohtaisena kokemuksena, jota kukaan ei voi minulta viedä... minulla on ollut huomattavasti enemmän vaikeuksia etnisten vähemmistöjen edustajien kanssa kuin suomalaisten ja olen tullut uhatuksi - ja ihan syyttä enemmän vähemmistöjen kuin alkuperäiskansan toimesta.
Niin se vain on. Ja kumotkaapa tämä: Jos näitä maahanmuuttajia ei olisi ollut ollenkaan niin ymmärtääkseni minua ei olisi heidän taholtaan uhattu.
Että miksi olen rasisti? Vastaanpa vastoin yleisiä periaatteitani (tyhmiin viesteihin vastaamattomuutta) kun on niin tylsää.
- En ole joutunut mamujen pahoinpitelemäksi.
- Tiedän mamujen historiasta hyvinkin paljon, suomeentuloajoista yms. todennäköisesti enemmän kuin normaali kansalainen, jolta uutiset unohtuvat sitä mukaan kuin uusia tulee. Mamujen kulttuurien historiasta alkuperäismaissaan tiedän huomattavasti enemmän kuin tavalliset tallaajat, luultavasti enemmän kuin monet taatelintallaajat itsekään. Samaa ei voi sanoa useimmista mukuista.
- En pelkää mamuja. "Vihaaminen" (joka tässä on hieman turhan vahva ilmaisu, mutta joidenkin ryhmien kohdalla täysin perusteltu!) ei tarkoita samaa kuin pelkääminen. Mukut eivät varmaan ymmärrä eroa, kun heillä nämä liittyvät erottamattomasti toisiinsa ja turhautuminen, katkeruus ym. purkautuvat älämölönä "rasisteja" vastaan...
- Miten minusta sitten tuli rasisti? Ei minusta milloinkaan mitään "tullut". Kasvoin rasistiksi, jos asian voisi jotenkin ilmaista. En ole ikinä pitänyt mamuista, lapsena sen teki luonnollinen ksenofobia (ottaen huomioon, että kasvoin vapaana nykyisestä mukuaivopesusta) ja tietoisuuden kasvaessa tosiasiat itse.
Mitä eroa on rasistilla ja suvatisevalla?
Suvaitseva on pakolaisten puolella.
Rasisti on heitä vastaan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mitä yhteistä on rasistilla ja suvaitsevalla?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Kumpikin haukkuu ja mollaa toisiaan!
Lue, vaikka tästä ketjusta.
keskosena ja minusta tuli monikulturisti juutalaisten hippivanhempieni opastuksella! Shalom Israel!
Olen koittanut suhtautua Suomeen tulleisiin pakolaisiin ja maahanmuuttajiin positiivisellla ja avoimella asenteella. Mutta valitettavasti mitä olen viimeisen 10 vuoden aikana nähnyt tuota menoa, niin toleranssi tiettyjä etnisiä ryhmiä kohtaan on muuttunut negatiivisempaan suuntaan.
Sitä vaan tässä ihmettelen että miksei esim. kiina-, intia-, thaimaa- ja vietnamilaisista maahanmuuttajista ole noin paljon ongelmia kuin esim. somaleista? Onko syynä sopeutumattomuus, vanhoillisuus, uskonto, erilaisuuden arvostaminen, kulttuuri vai mikä on vialla??
Itse en ole joutunut maahanmuuttajan pahoinpitelemäksi/ryöstämäksi eikä muutenkaan heistä ole mulle ollut haittaa. Kuitenkin olen jyrkästi vastaan ns. elintasopakolaisuutta, heidän kotimaansa ongelmat eivät ratkea sillä että sieltä lähdetään isolla porukalla "länteen".
Heidän auttamisensa pitää kohdistaa heidän kotimaansa ongelmien poistamiseen, ei sillä että otamme heitä tänne tuhansia ja tuhansia. Eihän tuolle näy koskaan loppua jollei alkuperäistä ongelmaa ratkaista, ainahan niitä poislähtijöitä riittää.
Varsinkin jos ovat kouluttamatonta jengiä, niin ei se hyvän työpaikan saanti EU:sta helppoa ole. Pahin vaihtoehto on että he turhautuvat uuteen kotimaahansa, alkavat kuppaamaan yhteiskunnan varoja ja syyllistyvät samalla (järjestäytyneeseen) rikollisuuteen. Noidankehä on valmis ja valtaväestön sietoraja on TOSI kovalla koetuksella.
Ainakaan mun isoisäni eivät lähteneet maanpakoon kun tuli kutsu rintamalle jatkosotaan (liian nuoria talvisotaan) vaan lähtivät puolustamaan Suomea. Sodan jälkeen maamme jälleenrakennettiin, maksettiin ankarat sotakorvaukset Neuvostoliitolle ja saavutettiin hyvinvointiyhteiskunta. Jonka hedelmiä tulevat sitten saamattomat "elintasopakolaiset" hyväksikäyttämään, sitä EN katso hyvällä; ja senkö vuoksi sotaveteraanimme taistelivat maamme puolesta, suurta ylivoimaa vastaan?
Sellaisia maahanmuuttajia puolustan ja suhtaudun positiivisesti, joilla on jotain hyödyllistä annettavaa Suomelle ja meidän yhteiskunnallemme. EI kiitos holhokeille (niitä on omasta takaa), tulee kyynisesti mieleen eläinkunnasta loiseläimet, jotka aikansa kupattuaan isäntäänsä, aiheuttavat sen kuoleman.
Mutta kaikkea p*skaa EI meidän suomalaisten pidä sietää ihmisiltä jotka saavat mahdollisuuden aloittaa elämänsä uudelta pohjalta! Jos eivät kunnioita meidän suomalaisten antamaa turvapaikkaa, taloudellista apua, kulttuuria, tapoja jne...ei meidänkään tarvi sitten kunnioittaa heitä, en ainakaan minä. Painukoon ihmeessä HETI sinne mistä ovat tulleetkin, täällä EI ole mikään pakko olla!
Siinä muutama syy miksi EN siedä elintasopakolaisia Suomessa (etnisestä alkuperästä välittämättä) ja jos saan tästä rasistin leiman otsaani, niin siitä vaan...
samaa mieltä kanssasi.
allekirjoitan.
Tällä Puolustaja-Rasismi-akselilla sijoitun jonnekin sinne välimaastoon. Maahanmuutto on periaatteessa hyvä asia, mutta tänne tarvitaan työhön motivoituneita ja Suomen oloihin sopeutuvia maahanmuuttajia, ei omiin piireihinsä sulkeutuneita tyyppejä, jotka joko itse kuluttavat maamme rahoja turhaan, tai sitten kasvattavat lapsensa (olemalla kasvattamatta heitä) lakia kunnioittamattomiksi idiooteiksi, jotka ryöstelevät, puukottavat ja raiskaavat suomalaisia.
Olen isännöinyt erästä Helsinkiläistä kerrostaloa lähes 30 vuotta.Taisi olla 80-luvun alussa kun tuli taloomme ensimmäiset vietnamin-pakolaiset.Nukkuivat päivät,tekivät remonttia yöt,Huoneistoonsa tekivät outoja joulukuusivaloja,antennivirityksiä ym.Sitten tulivat somalit,turkkilaiset,intialaiset,pakistanilaiset.Johan alkoi talo tyhjentyä alkuasukkaista.Huuto ja kiljuminen pihassa ja rappukäytävissä,hirveät hajut,likaaminen,jätepussien jättö rappukäytäviin tai heitto parvekkelta alas,huoneiston tuhoaminen,vesivahingot,rääkyvät pahantekijälapsilaumat,riidat valkoisten ja mustien välillä,sekä maahanmuuttajien täydellinen välinpitämättömyys talon järjestyssäännöistä,joita heille opetettiin jopa tulkin avulla,sai talon pitkäaikaisetkin asukkaat muuttamaan muualle.Nyt somalivirran lakattua alkoi tulla asukkaaksi inkeriläisiä,virolaisia ja venäläisiä,jotka eivät niin paljon tuhoa ja häiritse,mutta ovat taas tuoneet rikollisuuden mukaan edellisen kaaoksen lisäksi.Eli näkemystä on "rikastajista"vuosikymmenten ajan.
Luin tuossa äskettäin erään kommentin täällä ja silmiini sattui eräs lausahdun "Kansalaiset tuntevat olonsa turvatuksi." Tulin ajatelleeksi, että kuinka turvallista tosissaan on elää nykyaikaisessa liberaalissa ja globaalissa yhteiskunnassa jossa elämme. Epäilen kyseistä väittämää, joten päätin selventää tällä tekstillä asiaa sekä itselleni että siinä sivusa myös teille.
Eli "Kansalaiset tuntevat olonsa turvatuksi."
Niin, toistaiseksi. Katsotaan asiaa 10-20 vuoden päästä. Maailma menee koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Sitä se globaalisuus ja kansainvälisyyshömpötys teettää. "Kaikki on yhteistä ja hyvää, eikä rajoja tarvita -ideologia" murskaa moraalin, rajat ja säännöt --> lopputulos on anarkia. Suomi on suomettunut, kuten koko muukin maailma, lukuun ottamatta kehitysmaita jotka pyrkivät hyötymään meidän länsimaalaisten sinisilmäisestä suhtautumisesta asiaan kuin asiaan.
Eurooppalainen asenne on, että kaikki negatiiviset asiat lakaistaan matonalle ja niistä ei julkisesti puhuta "kuten uskontoakaan ei vielä 1800 -luvulla uskallettu kritisoida" ei myöskään nykypäivänä puhuta ongelmista. Ihmisille on luotu kuva, että elämän pitää olla ruusuista, pilvilinnoissa tanssimista ja huonot asiat peitetään ja niitä vähätellään, niistä valehdellaan ja julkisivu kiillotetaan vaikka tosiasissa sen eteen tehtäisiin kuinka paskoja päätöksiä ja petoksia tahansa.
Useita asioita peitellään valheilla, kuten esimerkiksi työttömyyslukuja. Kyllä on kansa hyvin töissä ja luvut ovat kauniita kun porukka väsää pätkätöitä, opiskelee tai on työmarkkinatuella uimahallissa valvojana. Yritysten tulosta hilataan ylöspäin irtisanomalla ja säästämällä paskapaperirullaa myöten. Tuotteita myydään kotimaisina vaikka esim. jääkaapin kaikki osat olisi tehty ulkomailla, mutta koottu suomessa. Ei mitään moraalia, ei sääntöjä. Raha on pyhää ja se puhuttelee ...se on tekopyhä maineen kiillotus.
Suomea, eurooppaa ja länsimaita voitaisiin verrata entisaikojen fariseuksiin tai kirjanoppineisiin, jotka tekevät pieniä tekoja uskotellakseen olevansa muiden yläpuolella, oikeita laupias samarialaisia vaikka totuus on aivan toinen ja valheellinen. Aliarvostamme muita maita ja lähetämme nälkäapupaketteja mutta joilla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä kun samaan aikaan monikansalliset yhtiöt riistää viljelijöiltä toimeentulon. Jenkit vie öljyt "terrorismin varjolla" ja me suomalaiset hyödynnämme noita "vääryydellä" ansaittuja halpoja elintarvikkeita ja tuotteita ja huudamme perään HALLELUJAA. Kehitysmaat köyhtyvät ja syntyy kaikenlaista korruptiota, voimakeskittymiä, sotia, heimoja, nälkää, kuolemaa ja tauteja. Ei ole ihme, että meillä on pakolaisongelma. Me emme ole tyytyväisiä ja uskon että somalitkin haluaisivat elää kotimaassaan jos olot olisivat ihmismäiset. Somalit ovat tyytyväisempiä täällä tällä hetkellä, kuin kotimaassaan. Eli lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että pakolaisongelma ratkaistaan kentällä, siellä Afrikassa tai kehitysmaassa, eikä täällä vauhkoamalla. Tulin tähän johtopäätökseen, kun kuuntelin uutisista sitä kuinka nuo yhdet nyt yrittävät väkijoukolla rynnistää Espanjaan Afrikasta ja aloin ajattelemaan asian todellisia syitä.
Mutta kuitenkin palaten vielä tähän tilanteeseen johtaneisiin syihin. -->
On aivan ymmärrettävää, että kaikki suosivat halpaa, ei siinä ole mitään outoa, mutta se että miksi tähän on tultu, tähän äärimmäiseen kilpailutilanteeseen, että yritykset kilpailevat keskenään tuloksesta ja kiillottavat mainettaan maailman kilpailukykyisimpänä yrityksenä, se on outoa. Tuo kilpailuhenki johtuu moraalin löyhistymisestä, ihmisten vapaamielisyydestä "rajat auki, vapaa liikkuminen, hinnat alas, tehdään siellä missä on halpaa - ja sanotaan, *ei muuten kannata tehdä* on saatava halpaa työvoimaa" Ihmeellistä kuitenkin on, että ennen vanhaan kaikki kannatti. Yritysten ei tarvinnut lähteä isoihin mittelöihin valtamerien taakse. Kaikilla oli töitä eikä työttömyydestä puhuttukaan. Ei ollut työvoimapulaa ja ihmiset olivat muutenkin rauhallisempia 'kiireettömiä'.
Katsoisin että tämä nykyinen globaalius, EU, markkinointi, tietokoneet, tuloksellisuuden suunnaton ihailu yms. yms. ovat kaiken takana. Tällaisesta ei voi syntyä muuta kuin rappio ja köyhtyminen kansallisella tasolla, lama ja se näkyy jo koko euroopassa. Tästä ei hyödy ketään. Ei eurooppalaiset, ei afrikkalaiset. Ainoastaan yritykset menestyvät hetken, mutta niidenkin menestyminen saavuttaa lakipisteen, kunnes hinnat on poljettu niin alas, että mikään ei kannata ja jengi makaa työttömänä kotonaan.
Tämä on tätä. Irtisanotaan, osoitetaan mieltä, hössötetään, vauhkotaan, puututaan epäoleellisiin ongelmakohtiin...talous vetää kokoajan vesiperää ja jonkun yksittäisen yrityksen tai organisaation horjuminen saa indexit heiluun miinuksella viikkotolkulla ja taas irtisanotaan.
Toinen maailmansotakin 'tavallaan' alkoi lamasta ja köyhyydestä, nälänhädästä jne. Hitleri manipuloi kansaa puoleeleen tarjoamalla heille valtavia tietyöurakoita, rakennusprojekteja yms. pitkällisien 'kylmien' talousvuosien jälkeen. Uskon, että tässä on heikot ajat edessä muutaman vuoden, ehkä kymmenen ehkä kahdenkymmenen vuoden sisällä, mikäli samanlainen liberaali suhtautuminen rajattomuuteen ja moraalin jatkuu. Vapaa suhtautiminen ja kevytkenkäisyys on luomassa yhteiskunnastamme aivan liian kapitalistisen.
Ikävää että rasistipellet ja somaleista pieni rikollisporukka on saanut koko ulkomaalaiskysymyksen Suomessa ihan väärille raiteille.
Pari pientä porukkaa ja kauhea meteli. siitä kärsii niin valtaväestö kuin ulkomaalaiset Suomessa.
Joitain ulkomaalaisia Suomessa kun tunnen ovat ihan v****ntuneet kun ennen pystyi Suomessa jotenkin elämään, mutta nyt on muuttunut kaikki ihmiset ulkomaalaisvastaisiksi.Kaupungilla ihmiset olivat ystävällisiä ja uteliaita.
Yksipuolinen tiedottaminen ja joku ihme kuvitelma, että ulkomaalaiset saataisin Suomesta pois on saanut liikaa media ja muuta palstatilaa. Noi natsit ja rasistit jyrää kuin natsit Saksassa aikoinaan.
Kuitenkin tosiasiat on: Suomi kuuluu Eurooppaan ja Eurooppaan kuuluu ulkomailta tulevat pakolaiset ja siirtolaiset.
Suomi ei voi olla ainot maa joka ei ota vastuuta maailman hädästä.
Pakolaisiin laitettavat rahat ovat hyvin minimaallinen määrä Suomen rahoista.
Ulkomaalaisten nuorison kanssa on ongelmia ja tulee olemaan. Niitä on Ruotsissa Norjassa ja nyt Tanskassa kauhea meteli, mitä olen lukenut Tanskan lehtiä Extra bladetia ja BT tä.
Muissakin maissa on ja niitä me emme pääse pakoon vaikka mitä tekisimme, niiden määrään voimme tietysti vaikuttaa järkevillä toimilla.
Suomi suomalaisille porukka voisi jo pikkuhiljaa myöntää, että maailma muuttuu.
Olen ihan varma kun Amerikka kaatuu niin amerikkalaisiakin vielä tulevaisuudessa alkaa vyörymään Suomeen ja Eurooppaan.
No en nyt ala profetoimaan mitä kaikkea maailmassa vielä tapahtuu, mutta maailma muuttuu ja ihmsten tulisi hyväksyä se.
Pikkasen nähdä maailmaa muutakin kuin kylänraitin maitolaituri uutisten tasolla.