Tiede-lehti kirjoittaa, että siittiöitä pitäisi alkaa suojelle valtion varoin. Näin on tuumannut eräs turkulaisprofessori.
Huoli siitä, että suomalaiset keskivertomiehet ovat lähes hedelmättömiä JO 30 vuoden kuluttua on todellinen.
Aiheuttaja on edelleen hämärän peitossa, mutta sen verran tiedetään, että vaurio syntyy jo kohdussa, ennen syntymää. Syylliksi on ehdotettu
mm. äidin raskauden aikaista tupakointia...
Mutta miten tarttua asiaan? On varmaan hyvin vaikeaa lähteä keskustelemaan ongelmasta, jonka aiheuttaja on ehkäpä niinkin suojeltu kohde kuin äiti ja nainen...
Tässä samalla ehkä ratkeaisi myös yksinäisten naisten hedelmättömyyshoidot kuin itsestään.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2262
Huoli siitä, että suomalaiset keskivertomiehet ovat lähes hedelmättömiä JO 30 vuoden kuluttua on todellinen.
Aiheuttaja on edelleen hämärän peitossa, mutta sen verran tiedetään, että vaurio syntyy jo kohdussa, ennen syntymää. Syylliksi on ehdotettu
mm. äidin raskauden aikaista tupakointia...
Mutta miten tarttua asiaan? On varmaan hyvin vaikeaa lähteä keskustelemaan ongelmasta, jonka aiheuttaja on ehkäpä niinkin suojeltu kohde kuin äiti ja nainen...
Tässä samalla ehkä ratkeaisi myös yksinäisten naisten hedelmättömyyshoidot kuin itsestään.
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2262
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikös naisten raskauden aikaisesta tupakoinnista ja alkoholin käytöstä ole puhuttu jo iät ja ajat? Se ei tosin näytä joitakin hetkauttavan, sillä edelleen löytyy (jopa kasvavassa määrin) töpperöitä, jotka jaksavat jankuttaa, ettei heidän 2-vee muksussaan mitään vaurioita näy (vielä).
Äidin tupakointi on toki vain yksi mahdollinen tekijä, itse veikkaisin suuremmaksi vaikuttajaksi sperman laatuun nykyaikaisen ympäristön kemikaalipitoisuutta ja itse miehen elintapoja.
Virtsan kautta maahan erittyvät naishormoonit ja ympäristösaasteet on todettu suurimmaksi uhkaksi miesten siittösolujen tuhoutumiselle. Ainakin pasiivisia tupakotsijoita naiset ovat olleet kautta koko tupakan historian. Kesiajalla kaikkien kansalaisten alkoholin käytön sanotaan olleen jopa täysin holtitonta.
suuri määrä kertanikkejä palstalla ja feministit boikotissa. musta näillä asioilla on selvä yhteys.
Mitähän tässä oikein pyritään suojelemaan? Sama Turkulainen dosentti on hieman aikaisemmin julkaissut sama tutkimustuloksen. Tässä tutkimuksessa ei puhuttu odottavien äitien tupakoinnista mitään, lähinnä ongelmalliseksi koettiin ympäristömyrkyt. Onko kemikaalien vaikutus niin tabuluonteinen asia, ettei siitä voida puhua? Kemikaalien lisääntyvä käyttö on teollistuvan yhteiskunnan ongelma.
Lainaus on samasta lähteestä:
" Dosentti Jorma Topparin mukaan meikäläiset luvut eivät ole kuitenkaan yhtä surkeita kuin Kööpenhaminassa. Länsimaissa havaitun siittiöiden määrän ja laadun romahduksen syyksi on epäilty ympäristötekijöitä, erityisesti hormonien tapaan vaikuttavia kemikaaleja."
Olen itse pohtinut syitä moiseen jo aikaisemminkin.
Topparikin kun tuntuu olevan hakoteilla, ja etsii syytä ongelmaan yksin miehistä.
Käsitykseni mukaan ongelmaan yksi suurinpia syitä on naishormonien moninkertaistunut määrä elinympäristössä, josta todisteena on mutaatiot mm, kaloissa ja sammakoissa, pahin tilanne on tällähetkellä turun ympäristössä, missä topparikin vaikuttaa. Naishorminit ovat luonnossa ovat peräisin pääaisiassa e-pillereistä ja vaihdevuosihoidossa käytettävistä hormoneista,joita ei pystytä vedenpuhdistamoissa puhdistamaan.
Toinen seikka mitä tutkijat eivät vielä ole ottaneet huomioon on kulttuurin feministiytyminen.
Tutkimusten mukaan miehen testosteronitasoon, ja sitäkautta siittiötuotantoon vaikuttaa se miten paljon mies viettää aikaansa naisten keskuudessa.
Kysymys on siis vähän samasta ilmiöstä, kun yhdessäelävien naisten kuukautiskierto siis hormonitoiminta yhdenmukaistuu.
Nyt kun naiset ovat tunkeneet itsensä kaikkialla, ja yhteiskunnasta puuttuu miehiset saarekkeet, niin tottakai mihet naisistuu ja sitäkautta testosterinitasot laskee ja siittiötuotanto romahtaa.
kusemaan miehet sukupuuttoon". Miessukupuolihan on biologiselta kannalta oikeastaan mutantti.
..muistan lukeneeni joitakin aikoja sitten jutun naishormoneista ja tuonsuuntaisen epäilyn, kuten esitit..
..jälkimmäinen teoria tuntuu uskottavalta ainakin siinä mielessä, että yhdessäololla on luonnollisiin vietteihin tiettävästi muuttava vaikutus..
..kissa ja lintu kun viettävät aikaa yhdessä,niin kissa ei kuuleman mukaan syö lintua, kuten luonnollisissa olosuhteissa tapahtuisi, myöskään peto ei syö hoitajaansa..
on biologiselta kannalta mutantti: Syntyvät keskosina, eivätkä yksilöinä "valmistu" koko elämänsä aikana.
Mutaatio on ainut tapa lajin kehittymiselle.
Yhdysvalloissa on vesistöjä joissa lohikalat ovat sukupuolettomia, syyksi epäillään juuri e-pillereiden naishormooni jäämiä. Hormoonit hajoavat luonnossa todella hitaasti, joten on mahdollista, että ne kulkeutuvat myös juomaveteen...
Olen jostain lukenut, että nämä "jäämä" hormoonit voisivat aiheuttaa naisille, hedelmättömyyttä ja keskenmenoja. Ja luoja tietää mitä niistä tulee pidemmän ajan kuluttua... esim kun ne vaikuttavat viruksiin ja muihin pöpöihin.
mitä tuhoa muut ympäristömyrkyt saavat aikaan.
on jo syntyessään tuomittu häviämään.
Ruotsissa on löydetty sisävesistöissa sekä myös turun rannikolla mutaatioita kaloissa joiden todennäköisin syy on estrogeeni siis naishormoni.