Ajatelkaa homma näin, olet mormoni ja ammattisi on rekkakuski, olet ajamassa rekkaa autiomaan läpi.
Yht´äkkiä auto alkaa piiputtamaan ja pysähtyy.
Yrität saada autosi kuntoon, mutta et siinä onnistu. Otat tietenkin yhteyttä auttajiin, mutta apua saat vasta kolmenpäivän kuluttua.
Edessäsi on piinaavat kolme päivää autiomaassa ja vetesi riittää vain päiväksi.
Yrität parhaasi mukaan säästää vettä, mutta se loppuu pian.
Tällöin tulet tarkistaneeksi mitä rahtia sinulla on autossasi, saat tietää, että olutta.
Mitä teet? juotko olutta ja tulet näin ollen pelastaaksesi henkesi vai kieltäydyt rikkomasta Jumalaa ja uskonoppeja vastaan ja kuolet?
Retorinen kysymys
milk_and_biscuits
22
5528
Vastaukset
- silti
Muslimeille päätös olisi helppo, koska koraanissa asia on käsiteltynä selkeästi, mutta eipä taida Opissa ja liitoissa olla minkäänlaista mainintaa "hätätapauksista".
Mutta eivätköhän kaikki mormonit tuossa lopulta tarttuisi pulloon ja joisi.- ks OL 89
Kalja on ihan käypä juoma, ei ole ees kuuma.
- entäs?
Jos olet mormoni ja pelastut laivan haaksirikosta pienelle asumattomalle saarelle yhdessä viehkeän neitosen kanssa.
Kotona sinulla on vaimo ja lapsia, mutta kuukausienkaan odottelun jälkeen sinnulla ei ole näköpiirissä pääsyä pois saarelta.
Mitä teet?- ei siinä muuta
eikös?
- Map Jäsen
Ei varmaan olisi mitään jäljelllä kuukausien jälkeen sillä pienellä saarella.
- entäs?
Map Jäsen kirjoitti:
Ei varmaan olisi mitään jäljelllä kuukausien jälkeen sillä pienellä saarella.
Mistä ei olisi mitään jäljellä?
Jos oletetaan että ruokaa (kookospähkinöitä, hedelmiä, taaroa jne. kasvaisi aivan riittävästi ja lähteestä pulppuaisi juomavettä eli ne tarpeet olisi tyydytetty, mutta muut tarpeet eivät.
Vaikuttaisiko mitään lisäolettamus, että tuo neitokainen olisi alaikäinen? Ainakaan alkuaikojen mormoneja se ei pidätellyt...
- Map Jäsen
Tarinasi on kaiketi Fantasiasi, sillä ei kukaan niin tyhmä ole, että lähtisi autiomaahan pelkän olut lastin varassa, vai lähtisitkö itse?
Entäpä jos sinulle tulisi sitten siitä Maksakiroosi/Kihti/Diabetes/ alkoholimyrkytys/KaljaPöhö/ Iso-Kaljamaha Morkkis jne..
Ei Ei kuuule..- entäs?
Yrität tässäkin muuttaa kysymyksen ehtoja. Kysehän oli siitä, että JOS noin tapahtuisi. Voisihan olla, että jossain Australiassa, Afrikassa, Kiinassa tai Pohjois-Amerikassakin joutuisit hiekkamyrskyssä harhaan maantieuralta täysin vastoin odotuksiasi. Jos auto vielä keittää jäähdyttimen nesteet taivaan tuuliin, siitäkään ei ole apua.
Vai raahaavatko mormonit aina sitä kahden vuoden varamuonavarastoa mukanaan? Kuuluuko siihen myös vettä. - milk_and_biscuits
Olikin kysymys olettamuksesta, siis o l e t e t a a n, että olet autiomaassa ja joudut vastakkain omien vakaumustesi kanssa kun on kysymys omasta hengestäsi.
Ja mitä tulee oluen alkoholipitoisuuteen, leikitään, että se on ihan kotimaista III-olutta. :-)
- Exmoro
Kerroppa mikä on lastissa olevan kaljan alkoholiprosentti. Asia on nimittäin niin, että alkoholi on diureetti, eli se poistaa nestettä elimistöstä (esim: juot litran kaljaa ja kuset 2 litraa). Kolmosoluella pysyy juuri ja juuri hengissä, jos sitä juo varovasti. Nelosoluesta kuolee, jos ei ole muuta juotavaa.
Koska nyt viittasit autiomaahan ja koska MAP-keskus on USA:ssa, niin oletetaan kaljan olevan amerikkalaista Budweiseria tai MIlleriä; niissä on vain 3.5% alkoholia (suomalaisen luokituksen mukaan II-olutta), niin sitä kyllä voi juoda kuolematta vaikka kuinka paljon. Uskoisin hyvinkin vakaumuksellisen mormonin juovan sitä henkensä pitimiksi, koska ei siitä edes tuler känniin kuin luisevat amerikaanot. Raavas suomalainen ei edes vilkaise tuollaisia prosentteja kohti! - zappax
Otan oluen ja pistän sen avoimeen astiaan aurinkoon konepellille. Alkoholihan kiehuu 80 C asteessa...
Lasken että alkoholipitoisuuden mukaan alkoholin haihtuminen kestää x määrästä olutta y minuuttia ja pistän vielä varaksi 2 minuuttia, kun teen laskut päässälaskuna, niin *joskus* tulee laskuvirheitä ;-)...
Ja juon sitten alkoholittoman oluen...- taas!
Olut ei kiehu 80 asteessa. Taisit sotkea suoraan kulmaan, mutta sekin on 90 astetta.
Meinaan että kyllähän 100-prosenttisen etyylialkoholin kiehumispiste on 78,3 astetta, mutta ALKOHOLIJUOMAT ovat huomattavasti laimeampia; mm. mainitsemasi olut on noin 4,7 %(kolmonen).
Autollesi tulisi ongelmia jos alkoholiliuos jäähdyttimessä kiehuisi jo 80 asteessa, koska termostaatti on usein säädetty esim. 88 tai 92 asteiseksi.
Siis veden joukossa oleva alkoholi ei kiehu puhtaan alkoholin kiehumispisteessä, vaan nesteellä on yhteinen kiehumispiste, joka riippuu nesteistä. Samoin metalliseoksilla on vain yksi sulamispiste. Eivät ne alhaisemman sulamispisteen omaavat metallit sieltä joukosta ensin lähde...
Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi vaikka huoneenlämmössä, toki lämpimässä nopeammin, mutta en usko että sinun taidoillasi voisi laskea turvallisen juontiajan...
Taitaisit laskea päissäsi... taas! kirjoitti:
Olut ei kiehu 80 asteessa. Taisit sotkea suoraan kulmaan, mutta sekin on 90 astetta.
Meinaan että kyllähän 100-prosenttisen etyylialkoholin kiehumispiste on 78,3 astetta, mutta ALKOHOLIJUOMAT ovat huomattavasti laimeampia; mm. mainitsemasi olut on noin 4,7 %(kolmonen).
Autollesi tulisi ongelmia jos alkoholiliuos jäähdyttimessä kiehuisi jo 80 asteessa, koska termostaatti on usein säädetty esim. 88 tai 92 asteiseksi.
Siis veden joukossa oleva alkoholi ei kiehu puhtaan alkoholin kiehumispisteessä, vaan nesteellä on yhteinen kiehumispiste, joka riippuu nesteistä. Samoin metalliseoksilla on vain yksi sulamispiste. Eivät ne alhaisemman sulamispisteen omaavat metallit sieltä joukosta ensin lähde...
Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi vaikka huoneenlämmössä, toki lämpimässä nopeammin, mutta en usko että sinun taidoillasi voisi laskea turvallisen juontiajan...
Taitaisit laskea päissäsi...En ole asiantuntija, mutta eikö ole niin, että alkoholin erotus mäskistä esim. pontikkaa tehtäessä perustuu juuri siihen, että alkoholi erittyy siitä matalammassa lämpötilassa kuin vesi kiehuu? Näin saadaan höyrystynyt alkoholi erotetuksi ja tislatuksi. Jäljelle jäävässä nesteessä ei ole enää alkoholia.
- zappax
taas! kirjoitti:
Olut ei kiehu 80 asteessa. Taisit sotkea suoraan kulmaan, mutta sekin on 90 astetta.
Meinaan että kyllähän 100-prosenttisen etyylialkoholin kiehumispiste on 78,3 astetta, mutta ALKOHOLIJUOMAT ovat huomattavasti laimeampia; mm. mainitsemasi olut on noin 4,7 %(kolmonen).
Autollesi tulisi ongelmia jos alkoholiliuos jäähdyttimessä kiehuisi jo 80 asteessa, koska termostaatti on usein säädetty esim. 88 tai 92 asteiseksi.
Siis veden joukossa oleva alkoholi ei kiehu puhtaan alkoholin kiehumispisteessä, vaan nesteellä on yhteinen kiehumispiste, joka riippuu nesteistä. Samoin metalliseoksilla on vain yksi sulamispiste. Eivät ne alhaisemman sulamispisteen omaavat metallit sieltä joukosta ensin lähde...
Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi vaikka huoneenlämmössä, toki lämpimässä nopeammin, mutta en usko että sinun taidoillasi voisi laskea turvallisen juontiajan...
Taitaisit laskea päissäsi...Ennenkuin alat taas morkkamaan niin lueppa vastaukseni uudestaan!
Ensinnäkin totesin vain mikä alkoholin kiehumispiste on veteen verrattuna. Mutta en missään sanonut että kiehauttaisin tuon seoksen.. vaan että haihduttaisin siitä alkoholin.
Tosin onnistuuko se niin se onkin toine juttu, myttä kysessähän olikin retorinen kysymys... ;-)
Enkä missään sanonut että tuo olut pitäisi pistää jäähdyttimeen... Vaan "Otan oluen ja pistän sen avoimeen astiaan aurinkoon konepellille."
"Siis veden joukossa oleva alkoholi ei kiehu puhtaan alkoholin kiehumispisteessä, vaan nesteellä on yhteinen kiehumispiste, joka riippuu nesteistä."
"...olut on noin 4,7 %(kolmonen). "
Ok. Kun seos on sellaine jossa vettä on 95 ja alkoholia 5, niin tislaamalla tuota alkoholia ei enää saa eroteltua.
"Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi..."
Nyt kun asiaa ajattelee niin empä tiiä. Joten eipä sunkaan taidoillasi ole kehumista... ;-)
"...toki lämpimässä nopeammin, mutta en usko että sinun taidoillasi voisi laskea turvallisen juontiajan... "
Mikä on kun pitää morkata jatkuvasti???? - zappax
zappax kirjoitti:
Ennenkuin alat taas morkkamaan niin lueppa vastaukseni uudestaan!
Ensinnäkin totesin vain mikä alkoholin kiehumispiste on veteen verrattuna. Mutta en missään sanonut että kiehauttaisin tuon seoksen.. vaan että haihduttaisin siitä alkoholin.
Tosin onnistuuko se niin se onkin toine juttu, myttä kysessähän olikin retorinen kysymys... ;-)
Enkä missään sanonut että tuo olut pitäisi pistää jäähdyttimeen... Vaan "Otan oluen ja pistän sen avoimeen astiaan aurinkoon konepellille."
"Siis veden joukossa oleva alkoholi ei kiehu puhtaan alkoholin kiehumispisteessä, vaan nesteellä on yhteinen kiehumispiste, joka riippuu nesteistä."
"...olut on noin 4,7 %(kolmonen). "
Ok. Kun seos on sellaine jossa vettä on 95 ja alkoholia 5, niin tislaamalla tuota alkoholia ei enää saa eroteltua.
"Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi..."
Nyt kun asiaa ajattelee niin empä tiiä. Joten eipä sunkaan taidoillasi ole kehumista... ;-)
"...toki lämpimässä nopeammin, mutta en usko että sinun taidoillasi voisi laskea turvallisen juontiajan... "
Mikä on kun pitää morkata jatkuvasti????Siis kun alkoholia on 95 ja vettä 5 pros, niin tuota ei tislaamalla saada puhtaammaksi alkoholiksi...
Ja siten siis seoksesta jossa on 95 vettä ja 5 alkoholia, voitanee haihduttamlla saada alkoholi pois... ;-) - taas!
Tapani1 kirjoitti:
En ole asiantuntija, mutta eikö ole niin, että alkoholin erotus mäskistä esim. pontikkaa tehtäessä perustuu juuri siihen, että alkoholi erittyy siitä matalammassa lämpötilassa kuin vesi kiehuu? Näin saadaan höyrystynyt alkoholi erotetuksi ja tislatuksi. Jäljelle jäävässä nesteessä ei ole enää alkoholia.
Osittain olet oikeassa. Kysymys on tislauksesta, jossa alkoholi höyrystyy helpommin jo alhaisemmassa lämpötilassa kuin vesi. Sen tietää jokainen pontikankeittäjä. Samaahan käytetään öljynjalostuksessa.
Vesilasistahan kuitenkin höyrystyy vettä jo huoneen lämpötilassakin (tai nollassa), siis paljon alle kiehumispisteensä, edellyttäen että ilman suhteellinen kosteus on alle sadan.
Tislauksessa alhaisemman kiehumispisteen omaava neste höyrystyy NOPEAMMIN, joten alkoholi väkevöityy. Mutta alkoholin ja veden erottamiseksi riittävästi esim. spriin valmistamiseksi tislaus täytyy suorittaa useita kertoja, koska vettä aina kuitenkin höyrystyy joukkoon. - taas!
zappax kirjoitti:
Ennenkuin alat taas morkkamaan niin lueppa vastaukseni uudestaan!
Ensinnäkin totesin vain mikä alkoholin kiehumispiste on veteen verrattuna. Mutta en missään sanonut että kiehauttaisin tuon seoksen.. vaan että haihduttaisin siitä alkoholin.
Tosin onnistuuko se niin se onkin toine juttu, myttä kysessähän olikin retorinen kysymys... ;-)
Enkä missään sanonut että tuo olut pitäisi pistää jäähdyttimeen... Vaan "Otan oluen ja pistän sen avoimeen astiaan aurinkoon konepellille."
"Siis veden joukossa oleva alkoholi ei kiehu puhtaan alkoholin kiehumispisteessä, vaan nesteellä on yhteinen kiehumispiste, joka riippuu nesteistä."
"...olut on noin 4,7 %(kolmonen). "
Ok. Kun seos on sellaine jossa vettä on 95 ja alkoholia 5, niin tislaamalla tuota alkoholia ei enää saa eroteltua.
"Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi..."
Nyt kun asiaa ajattelee niin empä tiiä. Joten eipä sunkaan taidoillasi ole kehumista... ;-)
"...toki lämpimässä nopeammin, mutta en usko että sinun taidoillasi voisi laskea turvallisen juontiajan... "
Mikä on kun pitää morkata jatkuvasti????jos koit asian morkkaukseksi. Tuossahan oli vitsikkyyttä sen verran, että kyseistä otsikkoa (VÄÄRIN!) sinä olet viljellyt ahkerasti...
Olin osittain väärässäkin, kuten tuosta vastauksestani veli Tapanille ilmenee.
En sanonutkaan että olutta pitäisi laittaa jäähdyttimeen. Satutko tietämään, että maissa joissa on pakkasia auton jäähdyttimeen laitetaan veden joukkoon alkoholia? Meinaan jäätynyt vesi ei toimisi jäähdytinnesteenä, koska veden täytyy liikkua.
Jäähdytinnesteen lämpötila ei saa kuitenkaan nousta yli kiehumispisteen, koska silloin auto keittää. Kysymyksessä on toki suljettu systeemi, josta ei normaalisti haihdu mitään pois, joten avoimeen olutlasiin ei voi verrata, mutta sitä en tehnytkään.
Tuli vain tässä mieleen Raamatun kääntämisen vaikeus, jos ei satu tietämään jotain muistakin aloista.
Vanhan Testamentin aikoihin ei ollut alkoholimittareita, mutta viinin väkevyyttä osattiin arvioida. Keino oli se, että laitettiin viiniä maljaan, jolloin adheesion vuoksi (kuten nesteillä yleensä, mm. vesilasisa) tapahtuu reunoille nousemista. Alkoholiseos nousee sitä enemmän mitä väkevämpää se on. Koska seoksesta alkoholi haihtuu nopeammin, reunoille noussut seos laimenee, jolloin se ei voikaan pysyä reunalla, vaan valuu pisaroina alas. Sitten taas nousee uutta seosta, jossa tapahtuu sama pisarointi-ilmiö jatkuvasti.
Jossain kohtaa Raamatussa ilmeiseti tarkoitetaan kehua viinin väkevyyttä ja sanotaan jotenkin: "Katsokaa viiniä kuinka se maljassa nousee ja helposti valahtaa alas".
Vuoden 1992 versiossa sanotaan jotenkin: "Katsokaa viiniä kuinka se maljassa nousee ja helposti valahtaa kurkusta alas".
Tarkoitus on muuttunut pikkuisen toiseksi... - taas!
zappax kirjoitti:
Ennenkuin alat taas morkkamaan niin lueppa vastaukseni uudestaan!
Ensinnäkin totesin vain mikä alkoholin kiehumispiste on veteen verrattuna. Mutta en missään sanonut että kiehauttaisin tuon seoksen.. vaan että haihduttaisin siitä alkoholin.
Tosin onnistuuko se niin se onkin toine juttu, myttä kysessähän olikin retorinen kysymys... ;-)
Enkä missään sanonut että tuo olut pitäisi pistää jäähdyttimeen... Vaan "Otan oluen ja pistän sen avoimeen astiaan aurinkoon konepellille."
"Siis veden joukossa oleva alkoholi ei kiehu puhtaan alkoholin kiehumispisteessä, vaan nesteellä on yhteinen kiehumispiste, joka riippuu nesteistä."
"...olut on noin 4,7 %(kolmonen). "
Ok. Kun seos on sellaine jossa vettä on 95 ja alkoholia 5, niin tislaamalla tuota alkoholia ei enää saa eroteltua.
"Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi..."
Nyt kun asiaa ajattelee niin empä tiiä. Joten eipä sunkaan taidoillasi ole kehumista... ;-)
"...toki lämpimässä nopeammin, mutta en usko että sinun taidoillasi voisi laskea turvallisen juontiajan... "
Mikä on kun pitää morkata jatkuvasti????Minä: "Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi..."
Sinä: "Nyt kun asiaa ajattelee niin empä tiiä. Joten eipä sunkaan taidoillasi ole kehumista... ;-)"
Siitä kyllä pidän kiinni, että alkoholi haihtuu nopeammin kuin vesi. Nesteillä on eroja haihtumisnopeudessa, kuten jokainen maalarikin tietää. Värjääpä jotain spriipetsillä ja vesipetsillä. Kumpi on kuivuu nopeammin? - zappax
taas! kirjoitti:
Minä: "Alkoholi kyllä HAIHTUU nopeammin kuin vesi..."
Sinä: "Nyt kun asiaa ajattelee niin empä tiiä. Joten eipä sunkaan taidoillasi ole kehumista... ;-)"
Siitä kyllä pidän kiinni, että alkoholi haihtuu nopeammin kuin vesi. Nesteillä on eroja haihtumisnopeudessa, kuten jokainen maalarikin tietää. Värjääpä jotain spriipetsillä ja vesipetsillä. Kumpi on kuivuu nopeammin?LOL
Alkoholi haihtuu nopeammin, olen samaa mieltä.
Mutt akun puhutaan seoksesta niin asia voikin olla toisin, tosin tässä tapauskessa alkoholi silti haihtunee nopeammin, ok.
ELi periaate toimii käytännössä .-) - zappax
taas! kirjoitti:
jos koit asian morkkaukseksi. Tuossahan oli vitsikkyyttä sen verran, että kyseistä otsikkoa (VÄÄRIN!) sinä olet viljellyt ahkerasti...
Olin osittain väärässäkin, kuten tuosta vastauksestani veli Tapanille ilmenee.
En sanonutkaan että olutta pitäisi laittaa jäähdyttimeen. Satutko tietämään, että maissa joissa on pakkasia auton jäähdyttimeen laitetaan veden joukkoon alkoholia? Meinaan jäätynyt vesi ei toimisi jäähdytinnesteenä, koska veden täytyy liikkua.
Jäähdytinnesteen lämpötila ei saa kuitenkaan nousta yli kiehumispisteen, koska silloin auto keittää. Kysymyksessä on toki suljettu systeemi, josta ei normaalisti haihdu mitään pois, joten avoimeen olutlasiin ei voi verrata, mutta sitä en tehnytkään.
Tuli vain tässä mieleen Raamatun kääntämisen vaikeus, jos ei satu tietämään jotain muistakin aloista.
Vanhan Testamentin aikoihin ei ollut alkoholimittareita, mutta viinin väkevyyttä osattiin arvioida. Keino oli se, että laitettiin viiniä maljaan, jolloin adheesion vuoksi (kuten nesteillä yleensä, mm. vesilasisa) tapahtuu reunoille nousemista. Alkoholiseos nousee sitä enemmän mitä väkevämpää se on. Koska seoksesta alkoholi haihtuu nopeammin, reunoille noussut seos laimenee, jolloin se ei voikaan pysyä reunalla, vaan valuu pisaroina alas. Sitten taas nousee uutta seosta, jossa tapahtuu sama pisarointi-ilmiö jatkuvasti.
Jossain kohtaa Raamatussa ilmeiseti tarkoitetaan kehua viinin väkevyyttä ja sanotaan jotenkin: "Katsokaa viiniä kuinka se maljassa nousee ja helposti valahtaa alas".
Vuoden 1992 versiossa sanotaan jotenkin: "Katsokaa viiniä kuinka se maljassa nousee ja helposti valahtaa kurkusta alas".
Tarkoitus on muuttunut pikkuisen toiseksi...Täytyy kai sitten kasvattaa tuota nahkaa paksummaksi niin että ymmärrän sarkasmin paremmin... Itsekkin kun olen hyvin sarkastinen, niin näin sitä sitten saa ansionsa mukaan ;-)
Ymmärsin viestistäsi että olit ymmärtänyt viestistäni jotenkin että tuo olut pitäisi keittää ja sitten ehdotit jäähdyttäjää tuohon.. mikä sinällään ei ole pahakaan idea.
Tiedän kyllä että jäähdyttimeen voidaan lisätät alkoholia, samoin polttoaineeseen (dieseliin), listään bensaa samasta syystä.
"Tarkoitus on muuttunut pikkuisen toiseksi..."
Niin, uudessa käännöksessä on sekä hyviä että huonoja puolia.
Elämä jatkuu...
- Ohanse
Eikös retorinen kysymys ole kysymys johon ei odoteta vastausta? :P
- joku
kyllä minä joisin ne oluet ennemmin selviydyn kuin kuolen ja noudatan jumalan sanaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1343257Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/732114Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1371805- 1271724
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee241697- 1381355
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1061193Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1441045"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!501014Yhä pyörit mielessä,
ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa30954