SENSUURI ISKI?

Mihin hävisivät päivällä olleet viestit autoveron poistamisesta?
111848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Uusimaa-lehti 6.10.2005:

Autoverotukseen suunnitellaan muutoksia
Hallituksen piirissä suunnitellaan jälleen muutoksia autoverotukseen. Ne liittyvät valmisteilla olevaan energia- ja ilmastostrategiaan sekä Euroopan unionin komission näkemyksiin henkilöautojen verotuksen kehittämisestä, josta on annettu jäsenmaille direktiiviehdotus.
Hallitus ilmaisee kantansa autoverotukseen kaavailluista muutoksista eduskunnalle lähiviikkoina. Asiasta kertoi liikenne- ja viestintäministeriön valtioneuvos Perttu Puro tiistaina Öljy- ja Kaasualan Keskusliiton liikenneseminaarissa.
Puron mukaan hallitus ei kuitenkaan tule tässä yhteydessä tekemään autoverotukseen liittyviä lakiesityksiä. Kyse on tässä vaiheessa siitä, että hallitus ilmaisee tahtotilansa, kuinka asian kanssa tulisi edetä.
– Merkittävät muutokset ovat ajankohtaisia vasta lähellä tämän hallituskauden loppua, todennäköisesti vasta seuraavalla hallituskaudella, Puro sanoi. Seuraava hallitus aloittaa toimintansa keväällä 2007.

Eripuraa vvm:n ja muiden välillä

Puron mukaan asian valmistelussa on ollut ”eripuraa” valtiovarainministeriön ja toisaalta ympäristöministeriön sekä liikenne- ja viestintäministeriöiden kesken. Kaksi viimeksi mainittua ministeriötä eivät ole nähneet autoveroasiassa niin suuria ongelmia kuin valtiovarainministeriö.
– Olemme evästäneet valtiovarainministeriötä, joka asiaa valmistelee. Luulen, että lähiviikkoina löytyy ihan hyvä yhteinen kanta, Puro uskoi.
Hänen mukaansa autoverotuksen muutoksen toteuttamistapaan ja ehdotukseen sinänsä liittyy paljon periaatteellisia ja veroteknisiä ongelmia.
Autoverotukseen kaavailluissa muutoksissa on kaksi pääkohtaa. Toinen on verotuksen sitominen auton hiilidioksidipäästöihin, josta valtiovarainministeriö valmistelee jo lakiesitystä. Toinen on verotuksen painopisteen siirtäminen auton hankinnan verottamisesta käytön verottamiseen. Ensiksi mainittu asia on yksinkertainen, jälkimmäinen ei. Suomen nykyisestä autokannasta on peritty korkeat autoverot, ja vanhan autokannan verottaminen toiseen kertaan korkeilla käyttömaksuilla on poliittisesti tulenarkaa.
Ainakin sosiaalidemokraattisessa eduskuntaryhmässä on käsitelty autoverotuksen painopisteen muuttamista jo edellisellä hallituskaudella, mutta asia haudattiin, koska esillä olleen ehdotuksen katsottiin rankaisseen kohtuuttomasti vanhojen autojen omistajia.
Valtiosihteeri Puron mukaan Suomen autokanta ei ole uudistunut toivotulla tavalla, ja verotuksen keinoin tulisi pyrkiä ohjaamaan kansalaiset ostamaan vähäpäästöisiä autoja.
Muutosten suunnittelun lähtökohta on, että valtion verotulot eivät laske.

(Torstai - 06.10.2005)

Äänestä
  • Ainakin sosiaalidemokraattisessa eduskuntaryhmässä on käsitelty autoverotuksen painopisteen muuttamista jo edellisellä hallituskaudella, mutta asia haudattiin, koska esillä olleen ehdotuksen katsottiin rankaisseen kohtuuttomasti vanhojen autojen omistajia.

    Just näin. Ei juuri ketään kommunistia kiinnostanu kun metsiä aletaan tupla verottaa. Ensin on maksettu veroja kasvun mukaan. Ja nyt pitää maksaa myynnistäkin. Saako kasvusta maksetutverot jostain takaisin kun tullee tätä kaksinkertaista verotusta. Ei taida ladalla ajajia kiinnostaa!

    Äänestä

  • Metsänomistaja kirjoitti:

    Ainakin sosiaalidemokraattisessa eduskuntaryhmässä on käsitelty autoverotuksen painopisteen muuttamista jo edellisellä hallituskaudella, mutta asia haudattiin, koska esillä olleen ehdotuksen katsottiin rankaisseen kohtuuttomasti vanhojen autojen omistajia.

    Just näin. Ei juuri ketään kommunistia kiinnostanu kun metsiä aletaan tupla verottaa. Ensin on maksettu veroja kasvun mukaan. Ja nyt pitää maksaa myynnistäkin. Saako kasvusta maksetutverot jostain takaisin kun tullee tätä kaksinkertaista verotusta. Ei taida ladalla ajajia kiinnostaa!

    Metsäverotuksessa tullaan lähiaikoina siirtymään kokonaan myyntiverotukseen,siirtymäaika on ollut 12 vuotta.Ne jotka eivät sinä aikana ole tajunneet hakata metsiään saavat syyttää ainoastaan omaa tyhmyyttään.

    Äänestä

Koko tämän illan nuo on ylen radiouutiset kertoneet että auton käyttömaksu muuttuu päästöpojaiseksi 2-3 vuoden sisällä.

Äänestä
  • Kyllä Priuksella varmaan silloin saisi pienet verot. Kunpa tuo astuisi voimaan jo ensi vuodella.

    Äänestä

  • vitsi kirjoitti:

    Kyllä Priuksella varmaan silloin saisi pienet verot. Kunpa tuo astuisi voimaan jo ensi vuodella.

    Ei kai sitä kerroittaisi nyt, jos vuodenvaihteessa tulee muutos.
    Nyt on ilmoitettu että vuona 2007. Hämäystäkö?

    Äänestä

  • vitsi kirjoitti:

    Kyllä Priuksella varmaan silloin saisi pienet verot. Kunpa tuo astuisi voimaan jo ensi vuodella.

    Niinpä, ostaisin Priuksen heti jos saisin ilman ryöstöverotusta kilpiin Suomessa...

    Verotus on mikä on ja johtaa siihen että järjen käyttö on mahdotonta!!!

    Äänestä

Nyt vain pöljä ostaa uuden auton ennen kun tuo asia selviää. Pikaisia päätöksiä.

Äänestä
  • Tarkista mitä nykyinen autosi maksaa Saksassa/Ruotsissa ja mitä uusi mihin olisit vaihtamassa. Samoissa väliraha-summissa ollaan aika monessa ainakin 2-4 vuotta vahoissa autoissa.

    Molemmat laskee uusi ja vanha ja vanha vielä suhteessa enemmän. Jos varman päälle haluaa pelata myy autosi äkkiä itse pois ja ota halpa tilalle pariksi vuodeksi tai liisari.

    Äänestä

  • tsekkaa itse kirjoitti:

    Tarkista mitä nykyinen autosi maksaa Saksassa/Ruotsissa ja mitä uusi mihin olisit vaihtamassa. Samoissa väliraha-summissa ollaan aika monessa ainakin 2-4 vuotta vahoissa autoissa.

    Molemmat laskee uusi ja vanha ja vanha vielä suhteessa enemmän. Jos varman päälle haluaa pelata myy autosi äkkiä itse pois ja ota halpa tilalle pariksi vuodeksi tai liisari.

    leasing hinta auton arvosta, eikö?

    esim 3v sopimus, ajattelit netota autoveron laskulla -> vaihdat liisariin. Otat vaikka 600/kk maksavan auton. Tuo hinta lasketaan tämänhetken hintatason mukaan. Kun vaikka puolen vuoden päästä olisi vero poistunut maksat vaikka 2.5 vuotta 'ylihintaa' per kuukausi. Vaikka 200 per kuukausi -> 30 x 200 euroa = 6000 takkiin?

    Äänestä

  • tulee takkiin kirjoitti:

    leasing hinta auton arvosta, eikö?

    esim 3v sopimus, ajattelit netota autoveron laskulla -> vaihdat liisariin. Otat vaikka 600/kk maksavan auton. Tuo hinta lasketaan tämänhetken hintatason mukaan. Kun vaikka puolen vuoden päästä olisi vero poistunut maksat vaikka 2.5 vuotta 'ylihintaa' per kuukausi. Vaikka 200 per kuukausi -> 30 x 200 euroa = 6000 takkiin?

    Niinpä niin. Kannattaa siis ottaa lyhyt liisari jos mahdollista. Monella firmallahan on liisari"pörssi" josta voi etsiä jonkun toisen työntekijän kesken sopparikauden poisvaihtamaa liisaria.

    Paras vaihtoehto lienee tässä muutosvaiheessa ostaa vaikka kolmen tonni Rellu Twingo jos auton tarve on pääasiassa kaupunki/työmatka-ajoa. Tollaisessa kärryssä ei arvo tipu lainkaan jos/kun vero muuttuu käyttömaksuperusteiseksi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mats kirjoitti:

Mihin hävisivät päivällä olleet viestit autoveron poistamisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu