Komission sisämarkkinakomissaarikin on kurkkuaan myöten täynnä kaikenmaailman pohjoismaisia, kollektiivisia työehtosopimusmalleja, joita hän pitää kaiken vapaan likkumisen ja kilpailun vastaisina ja on luvannut puhua EY-tuomioistuimen ns. Vaxholm-jutussa latvialaisen rakennusfirman Lavalin puolesta, joka ei suostunut allekirjoittamaan Ruotsin työehtosopimusta saatuaan rakennuskeikan Ruotsista huolimatta Ruotsin ay-liikeen painostus-
ja saartotoimista.
Ruotsin työtuomioistuin, joka teki ratkaisun Ruotsin ay-liikkeen painostustoimien jatkamisen puolesta väitti alkuun, ettei EU-oikeudella pitäis olla asian kanssa mitään tekmistä mutta ilmeisesti tulee kääntämään takkinsa lähiaikoina, jos ei hyvällä niin sitten pahalla.
Ruotsi pitää pahimmanlaatuisena apartheidina sellaista ajatusta, että Ruotsissa maksettaisiin eri palkkaa sen mukaan tuleeko työntekijä Riikasta tai Tukholmasta.
Että semmosta.
ja saartotoimista.
Ruotsin työtuomioistuin, joka teki ratkaisun Ruotsin ay-liikkeen painostustoimien jatkamisen puolesta väitti alkuun, ettei EU-oikeudella pitäis olla asian kanssa mitään tekmistä mutta ilmeisesti tulee kääntämään takkinsa lähiaikoina, jos ei hyvällä niin sitten pahalla.
Ruotsi pitää pahimmanlaatuisena apartheidina sellaista ajatusta, että Ruotsissa maksettaisiin eri palkkaa sen mukaan tuleeko työntekijä Riikasta tai Tukholmasta.
Että semmosta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
olisi työvoiman vapaa liikkuminen.
Työtä teetettäisiin alle minimipalkkojen, ja työajat olisi firman pomosta kiinni.
Reilusta ja "rehellisestä" yrittäjästä saatiin jo hyvä esimerkki kivilouhoksella.
Kiinan poikien passit ja muut paperit oli johtajan taskussa, ja hyvin pitkälle surkeat palkkarahatkin.
Onneksi käry kävi ja kiinan pojat sai vapautensa.
Kokoomus ei varmaankaan puolueena kannata harmaata taloutta, mutta moni "yrittäjäjäsen" hankkii ison osan tuloistaan sitä kautta.
Sen takia ymmärränkin tällä palstalla esiintyvän fobian AY-liikettä kohtaan. =)