Meidän perheessä on 14 lasta ja 15. on äidin masussa.
Joskus epäuskoiset tuttavat säälivät lapsiamme, mutta he eivät vain ymmärrä kulttuuriamme.
Meidän perheessä jokainen oppii kantamaan kortensa kekoon, erityisesti tytöt oppivat jo alle kouluikäisenä huolehtimaan sisaruksistaan ja tekemään ruokaa. Näkisittepä kuinka taitavasti kohta 5-vuotias osaa leipoa!
Meidän lapset eivät käy huvipuistoissa, harrastuksissa, ostareilla, kielileireillä tai matkoilla, koska meillä ei sellaiseen yksinkertaisesti ole varaa. Mutta vanhempainrakkaus korvaa kaiken. Ja seuroihin päästään ainakin kerran viikossa. Usko on tärkein ja sen avulla ollaan selvitty kaikesta.
Liikuntaa saavat, kun kävelevät kouluun ja seuroihin. Meidän perheessä on tasa-arvo kunniassa: kun kaikille ei voida ostaa polkupyörää, kenellekään ei osteta. Ja koska kaikki eivät mahdu autoon, kaikki kävelevät. Saavatpa sitten muut valitella lastensa ylipainoa, kun kuskaavat heitä autolla paikasta toiseen!
Näkisittepä kuinka halukkaasti meidän lapset menevät kesätöihin! Tuttava ottaa pienimmät marjan- ja mansikanpoimintaan ja vanhemmat lapset voivat tehdä koko kesäloman työtä. Yhdessä lapset avustavat vanhempiaan taloudellisesti ja ikään kuin maksavat "velkansa" vanhemmille, joka on syntynyt suuren perheen elättämisestä. Oppivat kunnioittamaan vanhempiaan ja huolehtimaan heistä. Saavatpahan muut ihmiset sitten viettää yksinäisiä eläkepäiviään.
Eli älkää uskoko niitä juttuja, joissa mollataan ja kerrotaan perättömiä lestadiolaisperheistä.
Suurperheessä on hyvä kasvaa.
Onnellinen Hannu-isä (vl)
Tällainen on paras perhe lapselle...
201
34542
Vastaukset
- ja pah
Olisit laittanut johonkin huumoripalstalle, niin olisi saattanut naurattaakkin. Tällä palstalla kirjoituksesi laimenee vain hunoksi provoksi.
- Reilu tunnustus
En ole vl. Ymmärrän että kaikki eivät katso hyvällä sitä, että 20-lapsinen perhe on onnellinen ja itsellä sen sijaan on vaikeuksia jo ainokaisen ja vaimon kanssa... jo avioerotilastot kertovat tästä kaiken. Ja tiesitkö, että vl:t eivät eroa?
Ei millään pahalla... - tiesitkö sinä,
Reilu tunnustus kirjoitti:
En ole vl. Ymmärrän että kaikki eivät katso hyvällä sitä, että 20-lapsinen perhe on onnellinen ja itsellä sen sijaan on vaikeuksia jo ainokaisen ja vaimon kanssa... jo avioerotilastot kertovat tästä kaiken. Ja tiesitkö, että vl:t eivät eroa?
Ei millään pahalla...että minulla oli luokkatoverina aikoinaan vanhoillislestadiolainen, erittäin älykäs tyttö, joka olisi halunnut opiskella jne, mutta perheen toiveesta/painostuksesta/pakosta meni heti peruskoulun jälkeen töihin, jotta sai kannettua kortensa kekoon ja kotiin rahaa. Eihän sitä nyt akateemista uraa voi suunnitella, kun loistava tulevaisuus synnytyskoneena odottaa! Loppujenlopuksi hän oli niin onneton, ettei kestänyt ristiriitoja, ei jaksanut ja teki itsemurhan. Kirjeessä, jonka jätti jälkeensä, hän sanoi, ettei kestä enää, ei halua tuottaa vanhemmilleen sitä pettymystä ja häpeää, joka aiheutuisi siitä että hän eläisi sellaista elämää, kuin itse haluaa, eikä kestä sitäkään elämää, jota he haluavat hänen elävän.
Sinne meni kaunis, älykäs nuori nainen, josta olisi voinut tulla mitä vaan, ellei hänen vanhempansa olisi olleet tuollaisia samanlaisia ahdasmielisiä kiihkoilevia hulluja!
ETTÄ ÄLÄ SINÄ TULE IKINÄ SANOMAAN MINULLE ETTÄ OLISIN KATEELLINEN TUOSTA SAIRAASTA ELÄMÄNTAVASTA!! - Vanh. lestad. Oulusta
tiesitkö sinä, kirjoitti:
että minulla oli luokkatoverina aikoinaan vanhoillislestadiolainen, erittäin älykäs tyttö, joka olisi halunnut opiskella jne, mutta perheen toiveesta/painostuksesta/pakosta meni heti peruskoulun jälkeen töihin, jotta sai kannettua kortensa kekoon ja kotiin rahaa. Eihän sitä nyt akateemista uraa voi suunnitella, kun loistava tulevaisuus synnytyskoneena odottaa! Loppujenlopuksi hän oli niin onneton, ettei kestänyt ristiriitoja, ei jaksanut ja teki itsemurhan. Kirjeessä, jonka jätti jälkeensä, hän sanoi, ettei kestä enää, ei halua tuottaa vanhemmilleen sitä pettymystä ja häpeää, joka aiheutuisi siitä että hän eläisi sellaista elämää, kuin itse haluaa, eikä kestä sitäkään elämää, jota he haluavat hänen elävän.
Sinne meni kaunis, älykäs nuori nainen, josta olisi voinut tulla mitä vaan, ellei hänen vanhempansa olisi olleet tuollaisia samanlaisia ahdasmielisiä kiihkoilevia hulluja!
ETTÄ ÄLÄ SINÄ TULE IKINÄ SANOMAAN MINULLE ETTÄ OLISIN KATEELLINEN TUOSTA SAIRAASTA ELÄMÄNTAVASTA!!Jos oisit oikeasti uskovainen, tietäisit hyvin ettei tällaisia asioita ole sopiva tuoda päivänvaloon.
Lestadiolaisyhteisössä on hyvä elää. - rienaaja;)
Vanh. lestad. Oulusta kirjoitti:
Jos oisit oikeasti uskovainen, tietäisit hyvin ettei tällaisia asioita ole sopiva tuoda päivänvaloon.
Lestadiolaisyhteisössä on hyvä elää.Meni heti kerralla kaupunkikin oikein. Tiedätkö tapauksen?
- lilli
Vanh. lestad. Oulusta kirjoitti:
Jos oisit oikeasti uskovainen, tietäisit hyvin ettei tällaisia asioita ole sopiva tuoda päivänvaloon.
Lestadiolaisyhteisössä on hyvä elää.Vai ei sopivaa tuoda päivän valoon!!Miksi ei? Ai niin,lestadiolaiset lakaisevat kaikki ikävät asiat maton alle ja pitävät yllä kulissia lestadiolaisyhteisön "hyvästä elämästä"!!!
- No-Face
tiesitkö sinä, kirjoitti:
että minulla oli luokkatoverina aikoinaan vanhoillislestadiolainen, erittäin älykäs tyttö, joka olisi halunnut opiskella jne, mutta perheen toiveesta/painostuksesta/pakosta meni heti peruskoulun jälkeen töihin, jotta sai kannettua kortensa kekoon ja kotiin rahaa. Eihän sitä nyt akateemista uraa voi suunnitella, kun loistava tulevaisuus synnytyskoneena odottaa! Loppujenlopuksi hän oli niin onneton, ettei kestänyt ristiriitoja, ei jaksanut ja teki itsemurhan. Kirjeessä, jonka jätti jälkeensä, hän sanoi, ettei kestä enää, ei halua tuottaa vanhemmilleen sitä pettymystä ja häpeää, joka aiheutuisi siitä että hän eläisi sellaista elämää, kuin itse haluaa, eikä kestä sitäkään elämää, jota he haluavat hänen elävän.
Sinne meni kaunis, älykäs nuori nainen, josta olisi voinut tulla mitä vaan, ellei hänen vanhempansa olisi olleet tuollaisia samanlaisia ahdasmielisiä kiihkoilevia hulluja!
ETTÄ ÄLÄ SINÄ TULE IKINÄ SANOMAAN MINULLE ETTÄ OLISIN KATEELLINEN TUOSTA SAIRAASTA ELÄMÄNTAVASTA!!Oletko miettinyt että kaikki eivät ole samanlaisia?
Ihmisistä se on kiinni.
Lestadiolaisuskontoon en ole tutustunut kovin paljoa, mitä nyt vähän tiedän. Jotkut tyytyvät siihen osaan mikä heille tulee.
Mutta uteliaisuudestani kysäisen, eikö lestadiolaistyttö voi esimerkiksi peruskoulun jälkeen tehdä samalla töitä ja käydä koulua? tämäkin on mahdollista. Vai kieltääkö uskonto muka tytön opiskelun? - caspar
Vanh. lestad. Oulusta kirjoitti:
Jos oisit oikeasti uskovainen, tietäisit hyvin ettei tällaisia asioita ole sopiva tuoda päivänvaloon.
Lestadiolaisyhteisössä on hyvä elää.Luitko mitä tapahtui?
Siis: tyttö _teki itsemurhan_.
Miksi, jos kerran lestadiolaisyhteisössä on niin hyvä elää?
Vastaapa tähän. - KKP
caspar kirjoitti:
Luitko mitä tapahtui?
Siis: tyttö _teki itsemurhan_.
Miksi, jos kerran lestadiolaisyhteisössä on niin hyvä elää?
Vastaapa tähän.teki itsarin, vaikka ei ollut lestadiolaisista kuullutkaan.
Ihmisiä tosiaankin sairastuu henkisesti eri syistä. Voimme tietysti jokainen katsoa peiliin ja yrittää toimia tavalla, joka ei pahentaisi kenenkään tilannetta. - kaikki
No-Face kirjoitti:
Oletko miettinyt että kaikki eivät ole samanlaisia?
Ihmisistä se on kiinni.
Lestadiolaisuskontoon en ole tutustunut kovin paljoa, mitä nyt vähän tiedän. Jotkut tyytyvät siihen osaan mikä heille tulee.
Mutta uteliaisuudestani kysäisen, eikö lestadiolaistyttö voi esimerkiksi peruskoulun jälkeen tehdä samalla töitä ja käydä koulua? tämäkin on mahdollista. Vai kieltääkö uskonto muka tytön opiskelun?Lestadiolaislapset opiskelevat ahkerasti ja pääsevät pitkälle juuri sen vuoksi, että he tekevät kaiken työn, myös opiskelun, tarmokkaasti. Tietysti on monenlaisia lahjoja, aivan kuten muissakin. Kaikilla ei ole lukupäätä, mutta jokainen omien mahdollisuuksiensa rajoissa. Sekä miehissä että naisissa on paljon akateemisesti koulutettua väkeä. Naiset ovat väitelleet tohtoreiksi, jotkut jopa ison perheen äiteinä.
Nämä höpöjutut ovat siitä ikäviä, että asioista tietämättömät voivat uskoakin näihin. Siksi pitäisi aina pitää mielessä, että mitä mahdottomampi juttu, sitä varmemmin se on pötyä. On vain joidenkin intresseissä tehdä tällaista. Miksi?se onkin vaikea kysymys. - mieltä
tiesitkö sinä, kirjoitti:
että minulla oli luokkatoverina aikoinaan vanhoillislestadiolainen, erittäin älykäs tyttö, joka olisi halunnut opiskella jne, mutta perheen toiveesta/painostuksesta/pakosta meni heti peruskoulun jälkeen töihin, jotta sai kannettua kortensa kekoon ja kotiin rahaa. Eihän sitä nyt akateemista uraa voi suunnitella, kun loistava tulevaisuus synnytyskoneena odottaa! Loppujenlopuksi hän oli niin onneton, ettei kestänyt ristiriitoja, ei jaksanut ja teki itsemurhan. Kirjeessä, jonka jätti jälkeensä, hän sanoi, ettei kestä enää, ei halua tuottaa vanhemmilleen sitä pettymystä ja häpeää, joka aiheutuisi siitä että hän eläisi sellaista elämää, kuin itse haluaa, eikä kestä sitäkään elämää, jota he haluavat hänen elävän.
Sinne meni kaunis, älykäs nuori nainen, josta olisi voinut tulla mitä vaan, ellei hänen vanhempansa olisi olleet tuollaisia samanlaisia ahdasmielisiä kiihkoilevia hulluja!
ETTÄ ÄLÄ SINÄ TULE IKINÄ SANOMAAN MINULLE ETTÄ OLISIN KATEELLINEN TUOSTA SAIRAASTA ELÄMÄNTAVASTA!!Kyllä ihmisellä pitää olla valinnan vapaus. Eipä mitään, jos esim. aviopari-huom myös VAIMO todella haluaa 20 lasta. Mutta ettäo n pakko, ettei herättäisi ympäristössä negatiivisia tunteita-kamalaa.
Itse olisi varmasti suljetulla osastolle, jos olisi ollut pakko jatkaa lapsentekoa kahden lapsen jälkeen. Lapset ovat silti lahja - parasta mitä luoja minulle on antanut. Velvollisuuteni on myös olla heille tasapainoinen äiti-ei siis pidäkään mielestäni haukata liian iso palaa, jos ei kerran siihen ole rahkeita.
Lapset eivät ole mitään velkaa vanhemmilleen. Kyllä se sentään niin on, että vanhempien tulee elättää katraansa-ei alsten vanhempia eikä toisiaan. Tämän asian puolestahan maailmalla tehdään mm. kirkon kehitystyötä-että lapset saisivat olla lapsia. Toki pitää osallsitua esim. kodin töihin ja kesätyötkin ovat ihan OK. Mutta ei se voi olla lapsen velvollisuus. - caspar
KKP kirjoitti:
teki itsarin, vaikka ei ollut lestadiolaisista kuullutkaan.
Ihmisiä tosiaankin sairastuu henkisesti eri syistä. Voimme tietysti jokainen katsoa peiliin ja yrittää toimia tavalla, joka ei pahentaisi kenenkään tilannetta...tekisi varmasti hyvää yhdelle jos toisellekin, mutta erityisesti uskovaisille, jotka käyttävät ja unohtavat Raamatun ohjeita aina tarpeen mukaan. Missä on laupeus ja anteeksianto, kun lestadiolaisperheen lapsi erehtyy kanssakäymiseen väärään lahkoon kuuluvan kanssa...? Eikö siitä kuitenkin Raamatussa puhuta - muistan jonkin merkkihenkilön vielä painottaneen asiaa...
- kun en halua!
No-Face kirjoitti:
Oletko miettinyt että kaikki eivät ole samanlaisia?
Ihmisistä se on kiinni.
Lestadiolaisuskontoon en ole tutustunut kovin paljoa, mitä nyt vähän tiedän. Jotkut tyytyvät siihen osaan mikä heille tulee.
Mutta uteliaisuudestani kysäisen, eikö lestadiolaistyttö voi esimerkiksi peruskoulun jälkeen tehdä samalla töitä ja käydä koulua? tämäkin on mahdollista. Vai kieltääkö uskonto muka tytön opiskelun?Kyseinen tyttö teki pitkää päivää raskasta fyysistä työtä, jaksaisitko itse opiskella ensin päivät autettuasi vanhuksia ja siivottuasi usean kodin?!?!?! Eikä hänellä ollut LUPAA opiskella. En tiedä kieltääkö uskonto, mutta ainakin vanhemmat kielsivät, koska oli tärkeämpää turvata perheelle leipä pöytään, kuin tytön tulevaisuus. Muistan sen eräänkin kerran, kun keskustelimme, että mihin lukioon kukakin hakee, hän sanoi ettei mihinkään, muttei sanonut syytä.. Päätyi sitten työskentelemään erääseen tietyn uskonnollisen lahkon edustajan omistamaan yritykseen, joka tarjosi siivouspalveluita ja kotiapua.
JA TURHA TÄSSÄ ENÄÄN ON MIETTIÄ, ETTÄ OLISIKO VOINUT TEHDÄ JOTAIN TOISIN! SE ON MYÖHÄISTÄ JO! - Puhun..
kun en halua! kirjoitti:
Kyseinen tyttö teki pitkää päivää raskasta fyysistä työtä, jaksaisitko itse opiskella ensin päivät autettuasi vanhuksia ja siivottuasi usean kodin?!?!?! Eikä hänellä ollut LUPAA opiskella. En tiedä kieltääkö uskonto, mutta ainakin vanhemmat kielsivät, koska oli tärkeämpää turvata perheelle leipä pöytään, kuin tytön tulevaisuus. Muistan sen eräänkin kerran, kun keskustelimme, että mihin lukioon kukakin hakee, hän sanoi ettei mihinkään, muttei sanonut syytä.. Päätyi sitten työskentelemään erääseen tietyn uskonnollisen lahkon edustajan omistamaan yritykseen, joka tarjosi siivouspalveluita ja kotiapua.
JA TURHA TÄSSÄ ENÄÄN ON MIETTIÄ, ETTÄ OLISIKO VOINUT TEHDÄ JOTAIN TOISIN! SE ON MYÖHÄISTÄ JO!vanhoillislestadiolaisista. Heillä on niin tiukka niskaote omiinsa, että siitä ei helpolla eroon pääse. Tutustukaa itse aiheeseen (lähdekritiikin kera) ja ottakaa selvää jos kiinnostaa. Mielestäni kaikki tällaiset uskonnolliset ryhmittymät pitäisi kieltää lailla. Vanhemmat eivät saisi määrätä lapsensa uskosta, vaan jokaisen tulisi tehdä asiaa koskevat päätökset aikuisena harkinnan jälkeen.
- ...aamuin, illoin?
Miten pysyt kärryilla siitä, että kaikki ovat tallella joka päivä?
Totta vamaan puhut, että lapset viihtyvät. Ei heitä ehdi kasvattaa sillä intohimolla, jolla ainokaista koulutetaan.
Perheessäsi on miesväellä lokoisat olot, kun naiset 5-vuotiaasta lähtien hoitavat huushollin.- Ei millään pahalla
Haittaako sinua tuollainen vl-yhteisön selvä roolijako miesten ja naisten välillä?
Saattaisi meillä "vääräuskoisilla" olla avioerotilastot ihan eri luokkaa, jos ei tarvitsisi riidellä miestä uhmaavan naisen kanssa... - hohoi
Ei millään pahalla kirjoitti:
Haittaako sinua tuollainen vl-yhteisön selvä roolijako miesten ja naisten välillä?
Saattaisi meillä "vääräuskoisilla" olla avioerotilastot ihan eri luokkaa, jos ei tarvitsisi riidellä miestä uhmaavan naisen kanssa...Jos perheen sisäinen nokkimisjärjestys asettaa viisivuotiaan leipomaan perheen leivät, saanen tiedustella, kuka riitelee, se viisivuotiasko?
En oikein nyt ymmärtänyt pointtiasi. - No-Face
Ei millään pahalla kirjoitti:
Haittaako sinua tuollainen vl-yhteisön selvä roolijako miesten ja naisten välillä?
Saattaisi meillä "vääräuskoisilla" olla avioerotilastot ihan eri luokkaa, jos ei tarvitsisi riidellä miestä uhmaavan naisen kanssa...millähän perusteella nainen olisi jotenkin vähempi arvoisempi kuin mies?
mahtaisiko avioerotilastot olla sitten ihan eri luokkaa jos meidän naisten ei tarvitsisi riidellä meidän oikeuksiamme väheksyvien miesten kanssa?
tasa-arvo kunniaan.
"Miksi Aatami luotiin ennen Eevaa?
Yksi raakavedos ennen lopullista työtä!" - Jani
No-Face kirjoitti:
millähän perusteella nainen olisi jotenkin vähempi arvoisempi kuin mies?
mahtaisiko avioerotilastot olla sitten ihan eri luokkaa jos meidän naisten ei tarvitsisi riidellä meidän oikeuksiamme väheksyvien miesten kanssa?
tasa-arvo kunniaan.
"Miksi Aatami luotiin ennen Eevaa?
Yksi raakavedos ennen lopullista työtä!"Toi oli ihan sairaan hyvä!!!=D
- Nälvänen
Lapsillasi on varmasti kaikki hyvin, kun isä on suurenmoinen Satu-Setä.
Kannappa sinäkin nyt kortesi kekoon, äläkä tuulettele säkkejäsi netin ääressä.- klipklopp-
yllätin kerran "uskovaisten" lapset rääkkäämässä eläintä, kerroin äidille, korvilleen saivat.
Kamala tulevaisuus tytöillä, kun pelkiksi synnytyskoneiksi joutuvat, ja uskon jumala on katala ja kostava, ei rakastava!
hulluja säännöksiä, ei saa sitä tai tätä.. joojoo ei jaksa - Kello puoli kymmenen
Ketjun aloitus on kitrjoitettu puoli kymmeneltä illalla. Luulisi siihen aikaan lasten olevan jo untenmailla. Kyllä silloin isällä on aikaa piipahtaa netissäkin.
- Naiset töissä
Kello puoli kymmenen kirjoitti:
Ketjun aloitus on kitrjoitettu puoli kymmeneltä illalla. Luulisi siihen aikaan lasten olevan jo untenmailla. Kyllä silloin isällä on aikaa piipahtaa netissäkin.
Kyllähän isä ehtii, kun on tullut työstään kotiin, jossa naiset viisivuotiaista lähtein hoitavat kodin kaikki askareet. Isällä on aikaa nyt, kun lapsia pannaan nukkumaan ja iltatoimet ovat vielä kesken.
Ja sitten isä taas pirttiviljelyä hoitamaan, kun talo hiljenee.
Nyt on nettiyhteyden aika. - tittamaria
Naiset töissä kirjoitti:
Kyllähän isä ehtii, kun on tullut työstään kotiin, jossa naiset viisivuotiaista lähtein hoitavat kodin kaikki askareet. Isällä on aikaa nyt, kun lapsia pannaan nukkumaan ja iltatoimet ovat vielä kesken.
Ja sitten isä taas pirttiviljelyä hoitamaan, kun talo hiljenee.
Nyt on nettiyhteyden aika.MIKSI KAIKKI VALITTAA SIITÄ ETTÄ TOINEN ON LESTADIOLAINEN??? Kaikki maailman ihmiset on yhtä arvokkaita, ja jokainen suoriutuu elämästään omalla tavallaan. Minun parhaat ystäväni ovat järjestäen lestadiolaisia. Kaikissa niissä perheissä on yli 7 lasta. Lapset on mukavia, ja raha-asiat on ihan samalla tavalla kuin meidänkin perheessä, joka ei ole lestadiolais perhe. Vaatteet on lapsilla aina siistit ja puhtaat, vanhemmat ystävällisiä kavereille... On ne kuulkaas ihmisiä ne lestadiolaisetkin!! Ja mitä te tiedätte Hannun elämästä?? ÄLKÄÄ SEKAANTUKO TOISTEN ASIOIHIN!!
- lestadiolaisille
tittamaria kirjoitti:
MIKSI KAIKKI VALITTAA SIITÄ ETTÄ TOINEN ON LESTADIOLAINEN??? Kaikki maailman ihmiset on yhtä arvokkaita, ja jokainen suoriutuu elämästään omalla tavallaan. Minun parhaat ystäväni ovat järjestäen lestadiolaisia. Kaikissa niissä perheissä on yli 7 lasta. Lapset on mukavia, ja raha-asiat on ihan samalla tavalla kuin meidänkin perheessä, joka ei ole lestadiolais perhe. Vaatteet on lapsilla aina siistit ja puhtaat, vanhemmat ystävällisiä kavereille... On ne kuulkaas ihmisiä ne lestadiolaisetkin!! Ja mitä te tiedätte Hannun elämästä?? ÄLKÄÄ SEKAANTUKO TOISTEN ASIOIHIN!!
Kateushan se on mikä suomalaista ajaa...
Jos toisella on kalliimpi auto, isompi talo tai enemmän lapsia jne. - Suski
lestadiolaisille kirjoitti:
Kateushan se on mikä suomalaista ajaa...
Jos toisella on kalliimpi auto, isompi talo tai enemmän lapsia jne.Sanoisinko, että minä en ainakaan ole kateellinen tuollaiseen lasten kasvatukseen. Lapset ovat lapsia ja niiden pitääkin olla ja saada leikkiä muiden lasten kanssa. Leikki on lasten työtä, ei ruoanlaitto tai leipominen. Mutta kun lapset kasvavat, niin kuin itselläkin, niin on ihana huomata, kun he leipovat jne.
Minulla on kolme lasta, enkä ole kateellinen lestadiolaisille, vaikka heillä olisi kuinka monta, koska miehenik kanssa olemme päättäneet, että kolme lasta riittää ja käyn tekemässä sterilisaation. Haluamme myös sitä omaa yhteistä aikaa, kun lapset kasvavat.
Ystävät, sukulaiset jne. asuvat omakotitaloissaan moni, mutta itse en ole siitä kateelinen, vaikka asummekin kerrostalon vuokratalossa ja vieläpä kaupungin sellaisessa. Lapsilla on kaverit ja koulu lähellä...
Mutta itse olen sairastunut vakavasti enkä ole siitäkään katkera. Minulla on hyvä tukiverkko ja mieheni varsinkin auttaa minua. Ei elämän tarvitse olla luksusta. Mutta kaikille teille toivon onnellista elämää. - sekaannutaan
tittamaria kirjoitti:
MIKSI KAIKKI VALITTAA SIITÄ ETTÄ TOINEN ON LESTADIOLAINEN??? Kaikki maailman ihmiset on yhtä arvokkaita, ja jokainen suoriutuu elämästään omalla tavallaan. Minun parhaat ystäväni ovat järjestäen lestadiolaisia. Kaikissa niissä perheissä on yli 7 lasta. Lapset on mukavia, ja raha-asiat on ihan samalla tavalla kuin meidänkin perheessä, joka ei ole lestadiolais perhe. Vaatteet on lapsilla aina siistit ja puhtaat, vanhemmat ystävällisiä kavereille... On ne kuulkaas ihmisiä ne lestadiolaisetkin!! Ja mitä te tiedätte Hannun elämästä?? ÄLKÄÄ SEKAANTUKO TOISTEN ASIOIHIN!!
Tämähän on keskustelupalsta, jos joku hihhulihannu ei halua tekemisiään täällä kommentoitavan, jättäkööt kirjoittamatta. Yksinkertaista.
- velkaa???
Kumma tyyli ajatella että lapset ovat velkaa vanhemmilleen ylläpidosta ja hoidosta... Kyllä minä olen ainakin ihan mielelläni ilmainen äiti pojalleni!
- lestan käsitys
elämästä ja sen kulusta. Toivottavasti eivät kaikki ajattele noin!
- nasse
Leikki on lasten työtä, niin miksei työ sitten voisi olla lapsen leikkiä.
Lapset tekevät kaikenlaista mielellään, jospa noista lapsista kehittyykin kunnon ihmisiä. Vai kuinka usein vl-perheiden lapsista tulee mummonpotkijoita, ryöstelijöitä, onko kenelläkään tietoa. - kokenut
Heti alkuunsa sanon, että en ole tässä nyt yleistämässä.
Sen haluaisin vaan kertoa, että tietävätköhän lestadiolaisvanhemmat, miten heidän jälkikasvunsa käyttäytyy.
Tällä paikkakunnalla, jossa asun, on paljon kyseisiä suurperheitä ja ilkeimmät, pahimmat koulukiusaajat ja pahimmat kielenkäyttäjät ovat noiden perheiden vesoja, niin tyttöjä kuin poikiakin.
Nykyäänhän sanotaan, että jos lapsi käyttäytyy huonosti ja jopa törkeästi, hän ei saa kotonaan tarpeeksi aikuisen läsnäoloa ja hellyyttä.
Kuinkapa sitä vanhemmilla moista hellyyttä ja osallistumista kaikille riittäisikään, kun perheessä on pitkästi toistakymmentä lasta. Lapsi tarvitsee eniten aikuista, eikä ainoastaan niitä kymmentä sisarustaan.
Kotona ollaan kyllä enkeleitä, se lienee se syy siihen, että perheiden vanhemmat eivät voi uskoa korviaan, jos joku heille joskus on mennyt lapsista mainitsemaan. Kukapa omistaan haluaisi pahaa uskoa.- Oma kokemus kertoo
Ei uskovaiset lapset tee tuollaista.
- kokemus
täällä. Onneksi täällä päin nuo perheet ovat vähemmistöä. Mutta tuon yhden perheen lapset ovat koulussa ne pahitenkäyttäytyjiä, kiusaavat muita. Ja kun niitä on joka toisessa ikäryhmässä... Kotona ovat tosiaan herranenkeleitä.
Myös nämä vanhemmat ovat just tuon ap:n kaltaisia. Jättävät itse kaikki työnsä lasten harteille. Lopputulos on, että niin perheen lapset/eläimet/peltorikkakasvit ovat koko kylän riesana, kun eivät pysy hallinnassa. - ...
Joo,ja näiden lestaadiolaisten naapurina on kiva olla..
Meillä on 2 lasta ja naapureilla 8.Aina kun lapset leikkii keskenään, ja jotain sattuu,syy on meidän lapsissa.Ja kun naapurin rouvalle jotain mainitsee jostain mitä heidän lapset on tehneet,alkaa aikamoinen meteli.Haukkuu meitä kasvattajana ja ylistää omia pikku-enkeleitään.Hän uskoo jopa mitä 2-voutias tanava äidilleen kertoo,eikä sitä mitä meidän 8-vuotias.
Saisivat muuttaa siperiaan kaikkine pentuineen,haukkuvat tyhmiksi ohikulkijoita ja käskevät meidän lapsia kantamaan salaa ruokaa heille.Kamalia ovat,ei säily mikään pihalla ehjänä,kasvit repivät juurineen maasta.Ja nämäkin elävät täysin meidän veromarkoilla,työttömyystuki,kodinhoitotuki,asumistuki,lapsilisät ym.Tekisivät lapsia sen mukaan minkä pystyy elättämään. - oman näkemykseni
... kirjoitti:
Joo,ja näiden lestaadiolaisten naapurina on kiva olla..
Meillä on 2 lasta ja naapureilla 8.Aina kun lapset leikkii keskenään, ja jotain sattuu,syy on meidän lapsissa.Ja kun naapurin rouvalle jotain mainitsee jostain mitä heidän lapset on tehneet,alkaa aikamoinen meteli.Haukkuu meitä kasvattajana ja ylistää omia pikku-enkeleitään.Hän uskoo jopa mitä 2-voutias tanava äidilleen kertoo,eikä sitä mitä meidän 8-vuotias.
Saisivat muuttaa siperiaan kaikkine pentuineen,haukkuvat tyhmiksi ohikulkijoita ja käskevät meidän lapsia kantamaan salaa ruokaa heille.Kamalia ovat,ei säily mikään pihalla ehjänä,kasvit repivät juurineen maasta.Ja nämäkin elävät täysin meidän veromarkoilla,työttömyystuki,kodinhoitotuki,asumistuki,lapsilisät ym.Tekisivät lapsia sen mukaan minkä pystyy elättämään.Meillä 9 lasta, naapurilla yli puolet vähemmän..(ei lest.). Aina ku jotain sattuu, vika on meidän lapsissa. Siellä uskotaan kaikki mitä lapset sanoo. Ja ihan kamalia ovat. Näytellään keskisormea ohikulkijoille (myös meille). YM.YM.
Että ei tosiaankaan voi yleistää isojen perheiden lapsia että kamalia. Meillä pysyy kyllä niin omat kuin naapurinki lelut ehjinä ja kasvit maassa.
Meilläkin melkein päivittäin piha täynnä lasten kavereita (ei lest. myös) , ja jotkut tosiaan
vonkuu oven raossa jos on tuoretta pullaa ym.
Et on se kyllä jännä että ei lest. perheitten lapset meillä viihtyvät päivästä toiseen,vaikka meillä ei sitä telkkaria olekaan. Niitten vanhemmat vaan tyytyväisiä siitä ku on lapsilla kavereita.
Eräänki alkoholisti perheen lapset aivan säälittää kun tietää että lapset ei niitä selvänä paljo näe. (niittenki lapset kulkee meillä)
ELI..jos lapselta kysyttäis että kummassa perheessä mieluummin eläisit, alkoholistiperheessä vai 9-lapsisessa?? Vastaus olis selvä... - rakkaus
Mietinkin tuota asiaa, jonka toit esille: isoista perheistä aina todistellaan, kuinka rakkaus riittää. Ikkäänkuin isompi perhe, enemmän rakkautta ja huomiota. Kuitenkin ainakin kokemuskesta -en tiedä onko asiaa tutkittu-tiedämme, että esim.koulussa, päiväkodissa asia on juuir päinvastoin. Mitä suuremmat ryhmät, sitä hankalammaksi lasten kasvatus menee. Opettajakaan ei vain voi huomioda kaikkia lapsia kunnolla, jos on 40 lapsen ryhmä-vaikka kuinka rakkautta olisikin. Kyllä se varmaan jossain määrin toimii myös perhessä. Tosin kompensaationa voi toimia tiivis yhteys sukuun ja muuhun uskonnolliseen yhteisöön. Ja toimivathan sisarruksetkin jonkinlaisina tukina pienemmilleen, vaikka kasvatusvastuu tulee kyllä aina kuulua VANHEMMILLE.
- kokenut-nähnyt
Oma kokemus kertoo kirjoitti:
Ei uskovaiset lapset tee tuollaista.
Kyllä uskovaisten lapset ovat kiusantekijöitä !Oman pahan mielen purkaavat toisille , myös koulussa. Oman lapseni luokalla oli leseperheen tyttö- kateellinen ja pahasisuinen. Halusi kaiken itselleen, jos ei saanut- rikkoi.Itse puhui,että söi yöllä salaa ylijäämäpannarit - muuten aamulla syövät toiset!! OLiko tasaarvo tai onnellinen?Älykäs tyttö, odotti että täyttää 16 ja pääsee eroon uskostaan.Mutta- ei päässyt, lukio jäi kesken- kun tuli raskaaksi ja ryhtyi lapsetekokoneeksi. Ai onnellinen.. no ei. Sääli lapsia, en ole kateellinen. Ette itse ruoki perhettä- yhteiskunnan tukihan siinä lentää. Uskonto ei ole ase- se on unohtunut, nainen pelkää ja alistuu. Vain sääli, ei muuta.
- yleistät
kokenut-nähnyt kirjoitti:
Kyllä uskovaisten lapset ovat kiusantekijöitä !Oman pahan mielen purkaavat toisille , myös koulussa. Oman lapseni luokalla oli leseperheen tyttö- kateellinen ja pahasisuinen. Halusi kaiken itselleen, jos ei saanut- rikkoi.Itse puhui,että söi yöllä salaa ylijäämäpannarit - muuten aamulla syövät toiset!! OLiko tasaarvo tai onnellinen?Älykäs tyttö, odotti että täyttää 16 ja pääsee eroon uskostaan.Mutta- ei päässyt, lukio jäi kesken- kun tuli raskaaksi ja ryhtyi lapsetekokoneeksi. Ai onnellinen.. no ei. Sääli lapsia, en ole kateellinen. Ette itse ruoki perhettä- yhteiskunnan tukihan siinä lentää. Uskonto ei ole ase- se on unohtunut, nainen pelkää ja alistuu. Vain sääli, ei muuta.
Kyllä monesti ne kiusantekijät on muut kuin uskovaiset. Älä lapsia sääli, paremmin on heillä elämä ku monella monella muulla..
Ja samat yhteiskunnan tuet ku muillaki. Tietenkin lapsilisien määrä on enemmän jos lapsiaki. Kyllä tää haiskahtaa kateellisen puheelta...Valitettavasti..Et ehkä itse sitä huomaakkaan.. - ex-lepe
yleistät kirjoitti:
Kyllä monesti ne kiusantekijät on muut kuin uskovaiset. Älä lapsia sääli, paremmin on heillä elämä ku monella monella muulla..
Ja samat yhteiskunnan tuet ku muillaki. Tietenkin lapsilisien määrä on enemmän jos lapsiaki. Kyllä tää haiskahtaa kateellisen puheelta...Valitettavasti..Et ehkä itse sitä huomaakkaan..mutta väitänpä lepesuvussa kasvaneena ja olevana, että aika monen suurperheen äidin työura jää melko lyhyeksi, toisin kuin pienten perheen äitien... sitä tällä tukiasialla varmaankin tarkoitetaan. tosiasia kuitenkin on, että monet lestaperheet saavat enemmän ja pidempään tukia kuin pienet perheet, lisäksi lestadiolaisäidin panos työtätekevänä (palkkatyö) ja veroja maksavana kansalaisena on usein huomattavasti pienempi kuin kanssasisarensa. armoton tosiasia on, että aika moni suurperhe elää yhteiskunnan (= veronmaksajien) tuilla. Saahan toki pieni perhekin lapsilisiä ja äitiyspäivärahaa jne. lapsistaan, mutta luulenpa ettei niillä pitkässä juoksussa ole kovinkaan suuri merkitys perheen elättämisessä. Lepeäiti sen sijaan saattaa olla vuosikausia, jopa vuosikymmeniä putkeen yhteiskunnan elättinä.
Tuo kateus on muuten se tavallinen ase, jota te käytätte epämiellyttäviin kommentteihin... olette raukat aivopesty uskomaan, että kaikki poikkipuolinen on kateellisten puhetta. Minä tiedän sen omasta kokemuksesta... niin minäkin luulin (vanhempien jne. uskottelemana), kun aikanaan koulussa haukuttiin lestaksi... että ovat vain kateellisia meille. Aikuisena tajusin, kuinka naurettava tuo väite oli, kuka meitä suurperheen räkänokkaisia laiminlyötyjä lapsia muka olisi kadehtinut? Itse kadehdimme aina muita, joilla oli aikaa ja rahaa harrastaa, matkustella, pukeutua muodinmukaisesti ja ennenkaikkea - aikaa olla vanhempiensa kanssa!
Sitä paitsi, kyllä me oltiin itse kiusaamassa usein muita lapsia sanomalla heille, etteivät he pääse taivaaseen... oltiin niin paljon parempia kuin muut. Valitettava vika monessa lepessä...
Että näinkin. - mää
kokenut-nähnyt kirjoitti:
Kyllä uskovaisten lapset ovat kiusantekijöitä !Oman pahan mielen purkaavat toisille , myös koulussa. Oman lapseni luokalla oli leseperheen tyttö- kateellinen ja pahasisuinen. Halusi kaiken itselleen, jos ei saanut- rikkoi.Itse puhui,että söi yöllä salaa ylijäämäpannarit - muuten aamulla syövät toiset!! OLiko tasaarvo tai onnellinen?Älykäs tyttö, odotti että täyttää 16 ja pääsee eroon uskostaan.Mutta- ei päässyt, lukio jäi kesken- kun tuli raskaaksi ja ryhtyi lapsetekokoneeksi. Ai onnellinen.. no ei. Sääli lapsia, en ole kateellinen. Ette itse ruoki perhettä- yhteiskunnan tukihan siinä lentää. Uskonto ei ole ase- se on unohtunut, nainen pelkää ja alistuu. Vain sääli, ei muuta.
Ainakin meilläpäin lestalapset kiusaa toisiaan ja naapurin lapsia, ehkä se on heillä ainoa keino saada huomiota, kun (joskus) kielletään. Ja ulkomaanmatkailua siinä perheessä harrastetaan, tai siis vanhemmat harrastavat, lapset jätetään kotiin jonkun mummon tai kummin hoiviin, ja sitten valokuvista kerrotaan kuinka kivaa äidillä ja isillä oli ollut. Lapset kulkee vanhoissa rievuissa ja äiti ostaa muotivaatteita, jotka sopis paremmin 16-vuotiaalle.
- loukkaantunut
mää kirjoitti:
Ainakin meilläpäin lestalapset kiusaa toisiaan ja naapurin lapsia, ehkä se on heillä ainoa keino saada huomiota, kun (joskus) kielletään. Ja ulkomaanmatkailua siinä perheessä harrastetaan, tai siis vanhemmat harrastavat, lapset jätetään kotiin jonkun mummon tai kummin hoiviin, ja sitten valokuvista kerrotaan kuinka kivaa äidillä ja isillä oli ollut. Lapset kulkee vanhoissa rievuissa ja äiti ostaa muotivaatteita, jotka sopis paremmin 16-vuotiaalle.
tuollaista pahuutta voi päästää suustaan vain epäuskoinen. oikein surulla ajattelen että pakana voi vajota noin alas.epäuskoiset ovat töykeitä maailmanihmisiä!
- blaa blaa
loukkaantunut kirjoitti:
tuollaista pahuutta voi päästää suustaan vain epäuskoinen. oikein surulla ajattelen että pakana voi vajota noin alas.epäuskoiset ovat töykeitä maailmanihmisiä!
jeesusteluksi meni taas, "me uskovaiset olemme niiiiiiin hyviä ihmisiä, parempia kuin uskottomat"
joopa joo.
oma kokemukseni on osoittanut, että paljon kauniita sanoja seura- ja arkipuheissa latelevat uskovaiset ovat tosielämässä valitettavan usein täynnä itseään. on niin kiire ja hoppu kiivetä ensimmäisenä niitä taivastikapuita, että tarvittaessa vaikka tallotaan muita kiipeilijöitä näpeille, jotta putoavat pois tieltä. minun mielestäni missään ei ollut yhtä vähän aitoa lähimmäisenrakkautta kuin kotisiionimme sisällä! paljon sanoja, vähän tekoja. hyvässä tilanteessa jaeltiin rakkauden sanoja, mutta vaikealla hetkellä käännettiin kylmästi selkä.
puhukaa p***aa minkä jaksatte, minä en siihen enää usko. kusetusta koko homma. - Yhteisöläinen
blaa blaa kirjoitti:
jeesusteluksi meni taas, "me uskovaiset olemme niiiiiiin hyviä ihmisiä, parempia kuin uskottomat"
joopa joo.
oma kokemukseni on osoittanut, että paljon kauniita sanoja seura- ja arkipuheissa latelevat uskovaiset ovat tosielämässä valitettavan usein täynnä itseään. on niin kiire ja hoppu kiivetä ensimmäisenä niitä taivastikapuita, että tarvittaessa vaikka tallotaan muita kiipeilijöitä näpeille, jotta putoavat pois tieltä. minun mielestäni missään ei ollut yhtä vähän aitoa lähimmäisenrakkautta kuin kotisiionimme sisällä! paljon sanoja, vähän tekoja. hyvässä tilanteessa jaeltiin rakkauden sanoja, mutta vaikealla hetkellä käännettiin kylmästi selkä.
puhukaa p***aa minkä jaksatte, minä en siihen enää usko. kusetusta koko homma.Helpottiko oloasi?
Yhteisöläinen kirjoitti:
Helpottiko oloasi?
Niin sanotaan sanassakin. Helpottaa varmaan, kun voi kertoa totuuden. Minun lapsuudessani naapuritalo oli täynnä vanhalestadiolaisia. Lapset riekkuivat pihassa ja huutelivat herjoja meille "epäuskoisille". Ei ollut muuta järkevää tekoa heillä raukoilla.
- on olla lapsi,
ei nuorempiensa huolehtija ja vastuunkantaja.
- Lestatt
selittää sen että on nettiyhteys???
Sieltä sitä saastaista seksiäkin näkee?? Ei kai nettikään ole suotava jos tv ja pesukoneet kielletään? Pahinhan tä on kaikista noista. - tittamaria
Lestatt kirjoitti:
selittää sen että on nettiyhteys???
Sieltä sitä saastaista seksiäkin näkee?? Ei kai nettikään ole suotava jos tv ja pesukoneet kielletään? Pahinhan tä on kaikista noista.on tv, pesukone, tietokone.. Suurperheen arkea helpottaa netti, laskut on siellä kätevämpi maksaa....ym ym... Mikä käsitys teillä on nykyajan lestadiolaisperheistä?
- Markus
...takia lestadiolaisilla on niin paljon lapsia? En tiedä lestadiolaisuudesta mitään, onko se siis uskonto samoin kuin vaikka jehovalaisuus? Nimittäin jos on, niin perheiden suuri koko määräytyy uskon sanelemien sääntöjen mukaan, ja silloin joku on pielessä. NOrmaali, järkevä ihminen ei anna uskon sanella elämäänsä. Kaikki uskonnolliset jumalat ovat satuhahmoja siinä missä joulupukkikin, joten kaikki asiat jotka johtuvat uskosta johonkin, ovat vääriä. Jos joku oikeasti HALUAA kymmenen lasta, mikäs siinä? Siitä vaan! Mutta jos ehkäisy jätetään pois uskonnon sääntöjen takia, silloin ihminen on tyhmä ja lapsien suuri lukumäärä on huono asia. Yhdenkään ihmisen joka uskoo sokeasti johonkin olemattomaan, kuten Jeesus Kristukseen, ei pitäisi hankkia lapsia lainkaan.
- Markus
Markus kirjoitti:
...takia lestadiolaisilla on niin paljon lapsia? En tiedä lestadiolaisuudesta mitään, onko se siis uskonto samoin kuin vaikka jehovalaisuus? Nimittäin jos on, niin perheiden suuri koko määräytyy uskon sanelemien sääntöjen mukaan, ja silloin joku on pielessä. NOrmaali, järkevä ihminen ei anna uskon sanella elämäänsä. Kaikki uskonnolliset jumalat ovat satuhahmoja siinä missä joulupukkikin, joten kaikki asiat jotka johtuvat uskosta johonkin, ovat vääriä. Jos joku oikeasti HALUAA kymmenen lasta, mikäs siinä? Siitä vaan! Mutta jos ehkäisy jätetään pois uskonnon sääntöjen takia, silloin ihminen on tyhmä ja lapsien suuri lukumäärä on huono asia. Yhdenkään ihmisen joka uskoo sokeasti johonkin olemattomaan, kuten Jeesus Kristukseen, ei pitäisi hankkia lapsia lainkaan.
Viestini oli tarkoitettu viestiketjun aloittajalle, eikä tähän väliin..
- jonde
Lestatt kirjoitti:
selittää sen että on nettiyhteys???
Sieltä sitä saastaista seksiäkin näkee?? Ei kai nettikään ole suotava jos tv ja pesukoneet kielletään? Pahinhan tä on kaikista noista.mitenkähän selität toin pesukoneen?ai ei sais olla? toi on kyllä täysin hatusta vedetty. ite oon vl ja on kyllä pesukone. netissä ollessaan täytyy käyttää omaatuntoa. itselläni on netti sen takia että pystyn käyttämään pankkiasiota, maksaan laskuja yms.
- neiti
"Meidän lapset eivät käy huvipuistoissa, harrastuksissa, ostareilla, kielileireillä tai matkoilla, koska meillä ei sellaiseen yksinkertaisesti ole varaa. Mutta vanhempainrakkaus korvaa kaiken."
Ei vanhempien rakkaus korvaa noita asioita mitään. Lasten on opittava olemaan sosiaalisia myös perheensä ulkopuolella, pääsemään kavereiden vanhempien mökeille, jota et toivottavasti tuolla matkailulla tarkoittanut? Pientä irtiottoa arjesta, sitä lapsetkin kaipaavat. Harrastuksia pitäisi olla, sillä ne ovat kehittäviä. Mieluiten jotain reipasta urheilua, esimerkiksi jalkapalloa. Ei luulisi olevan kovin kallista, että lapsukaisille ostetaan jokaikisille lenkkarit ja viedään koko sisarkatras puistoon pelaamaan palloa.
Lapset eivät ole mitään velkaa vanhemmillen, vanhemmathan ne tänne ehdointahdoin hankkivat, ei mikään jumala. Antaa siis lapsukaisten itse pitää ansionsa ja ostaa vaikka vaihteeksi uusia vaatteita tai säästäen esimerkiksi polkupyörä (joka ei hassumpi urheiluväline ole sekään).
En tajua. Jotkut ne vaan hankkivat hirveästi lapsia, mutta eivät kuitenkaan voi taata näille edes mahdollisuutta harrastaa mitään itseään kiinnostavaa. Voi, on heillä köyhä elämä.
Pienenä vinkkinä: myös poikien on opittava laittamaan ruokaa, mitäs he poikamiesboksissaan sitten tekevät kun ei ole tyttöystävää tai vaimoa vielä?
Jossain forumilla eräs vanhoillislestadiolainen tyttö itkeskeli, kun häntä ei ollut päästetty lukioon vaikka niin kovasti olisi sinne halunnut. Syynä oli 18. perheeseen syntyvä lapsi, ja äiti sanoi, ettei hän pärjää ilman tyttöjen apua, joten eväsi heiltä mahdollisuuden jatkokoulutukseen. Pojat kyllä lukioon pääsivät.- bee
Kouluaikainen ystäväni oli lestadiolainen ja varmaan olivat omalla tavallaan onnellisia, mutta paljon oli pahaakin..
Salaa polttivat, joivat, meikkasivat ym ym seksisuhteita enemmän poikien kanssa kuin mulla syntisellä!
Meille kun tulivat, niin ei meinannu saada telkkarin ääretä pois millään.. Jos kotona olis saanu katsoa, niin ei olis ollut sairasta kiinnostusta!
Lisäksi heidän koti oli liian pieni perheelle, osa lapsista asui asuntovaunussa pihalla!!!
- Itsekin ollut vl-lapsi
mun mielestä on ihan älytönrä vaatii lestadiolais vanhemmilta rahaa lasten lenkkareihin yms tuhuuksiin koska vain isä on töissä ja äidin paikka kotona. ja kun perheen isä on jättänyt koulut kesken ja menny leipää perheelleen tienaamaan ei oikein voi mennä kovapalkkaiseenkaan hommaan...
selvä ero lestadiolaisen ja ei lestadiolaisen välillä!!!! just tollasii turhuuksilla kyllästettyjä materialisteja. jalkapallot ja kaikki...
ja toi vanhempien huolenpito: Herra huolehtii ja näkee jokaisen uskovaisen lapsen.ja me turvaamme Herraan.
"Uskovaisessa kodissa on hyvä elää."- johan pomppasi
Mitä sulla on jalkapalloa vastaan?
- VL:n puolustaja
johan pomppasi kirjoitti:
Mitä sulla on jalkapalloa vastaan?
Jospa raamatussa kielletään hankkimasta maallista mammonaa?
Henkinen pääoma on tärkeämpää. - johan pomppasi
VL:n puolustaja kirjoitti:
Jospa raamatussa kielletään hankkimasta maallista mammonaa?
Henkinen pääoma on tärkeämpää.Minun jalkapallossani on ilmaa, mammona on pankissa.
En sanoisi ko. ilmaa myöskään "henkiseksi pääomaksi". Se on ihan tavallista ilmaa vain. - pakana??
VL:n puolustaja kirjoitti:
Jospa raamatussa kielletään hankkimasta maallista mammonaa?
Henkinen pääoma on tärkeämpää.hei, pliis... toi jeesustelu olisi voinu mennä läpi siellä muutama sata vuosi sitten, mutta nyt eletään 2000-luvulla!
ei se jumala kaikkee anna ja myö ihmiset eletää täällä maan päällä vain KERRAN ja jos ei oo mitää maallisii iloja, ni miks helvetis myö sitten täällä ees tassutellaa? jonkun jumalan takia vai? älä kuule naurata... - Markus
pakana?? kirjoitti:
hei, pliis... toi jeesustelu olisi voinu mennä läpi siellä muutama sata vuosi sitten, mutta nyt eletään 2000-luvulla!
ei se jumala kaikkee anna ja myö ihmiset eletää täällä maan päällä vain KERRAN ja jos ei oo mitää maallisii iloja, ni miks helvetis myö sitten täällä ees tassutellaa? jonkun jumalan takia vai? älä kuule naurata...Jumalat, Jeesukset ja kaikki muu uskoon liittyvä pitäisi pikkuhiljaa kyetä hautaamaan pois! Ihmisen kehitys on jo mennyt niin pitkälle että kaikki raamatussa lukeva voidaan jo todeta valheelliseksi, ns. tarinoiksi. Ei nyt tietenkään kaikkia itsestään selvyyksiä, mutta esim. luomistarina, maailman synty jne. jne. Miksi te ihmiset yhä sokeasti uskotte olemattomaan? Olen huomannut että sivistyneiden, viisaiden ja korkeasti koulutettujen joukossa ei ole ns. tosiuskovaisia, vaan kaikki nämä ovat alemmissa yhteiskuntaluokissa. Uskovaiset itse perustelevat sen sillä että rikkaat ovat pahoja, mutta totuus on se että ainoastaan köyhä ja heikon sivistyksen omaava voi uskoa sokeasti noin selviin satuihin.
- ...mitä hurskastelua!
pakana?? kirjoitti:
hei, pliis... toi jeesustelu olisi voinu mennä läpi siellä muutama sata vuosi sitten, mutta nyt eletään 2000-luvulla!
ei se jumala kaikkee anna ja myö ihmiset eletää täällä maan päällä vain KERRAN ja jos ei oo mitää maallisii iloja, ni miks helvetis myö sitten täällä ees tassutellaa? jonkun jumalan takia vai? älä kuule naurata...Juu-u, samaa mieltä! Ei raamattua voi sokeasti enää tänä päivänä lukea! Raamattu on aikalaistensa tekemä, ei päde kaikilta osin enää nyky-yhteiskuntaan. Turha sanoa että maallista mammonaa ei tarvita. Tarvitaanhan. Ilman rahaa ei ole MITÄÄN! Ja eikös se asumuskin ole maallista mammonaa? Pakkohan ihmisen on jossakin asua. Ja lapsilla olla vaatteita ja ruokaa. Yhteiskuntako ne sitten maksaa? On toisten pussista pois? Aikamoista hurskastelua, sanon minä.
- mammona sittenkin?
...mitä hurskastelua! kirjoitti:
Juu-u, samaa mieltä! Ei raamattua voi sokeasti enää tänä päivänä lukea! Raamattu on aikalaistensa tekemä, ei päde kaikilta osin enää nyky-yhteiskuntaan. Turha sanoa että maallista mammonaa ei tarvita. Tarvitaanhan. Ilman rahaa ei ole MITÄÄN! Ja eikös se asumuskin ole maallista mammonaa? Pakkohan ihmisen on jossakin asua. Ja lapsilla olla vaatteita ja ruokaa. Yhteiskuntako ne sitten maksaa? On toisten pussista pois? Aikamoista hurskastelua, sanon minä.
Kelpaako mammona vaan sit kun sitä ei ole itse hankkinut?
Tulee vaan mieleen kun sanotaan ettei mammonalla ole merkitystä ja kuitenkin vedetään kaikki mahdolliset tuet. Ei yhden palkalla elätetä suurperhettä mitenkään. - varassa...
mammona sittenkin? kirjoitti:
Kelpaako mammona vaan sit kun sitä ei ole itse hankkinut?
Tulee vaan mieleen kun sanotaan ettei mammonalla ole merkitystä ja kuitenkin vedetään kaikki mahdolliset tuet. Ei yhden palkalla elätetä suurperhettä mitenkään.Kyllä me ainaki suuri perhe elätetään yhden palkalla, eikä tosiaan oo mistään jääty paitsi.
Tukiaisia ei tipu sen kummemmin kui muillekkaan, ei asumistukea eikä muutakaan. Kotihoidontukihan kuuluu kaikille tuloista riippumatta, mutta lisäosaa ei meillekkään tipu. Lapsilisäthän tulee myös kaikille joilla lapsia on.
Eli ihan turhaa on tämmöset puheet että isot perheet tukiaisilla elää. Höpö höpö. - Veronmaksaja
varassa... kirjoitti:
Kyllä me ainaki suuri perhe elätetään yhden palkalla, eikä tosiaan oo mistään jääty paitsi.
Tukiaisia ei tipu sen kummemmin kui muillekkaan, ei asumistukea eikä muutakaan. Kotihoidontukihan kuuluu kaikille tuloista riippumatta, mutta lisäosaa ei meillekkään tipu. Lapsilisäthän tulee myös kaikille joilla lapsia on.
Eli ihan turhaa on tämmöset puheet että isot perheet tukiaisilla elää. Höpö höpö.Kyllä luulis että 15-lapsisen perheen lapsilisät jossain näkyy? Laskeppa, montako tuhatta euroa (kymmeniä tuhansia markkoja) kuukaudessa tilille kilahtaa?...
Vai pärjäisittekö ilman? - harva
Veronmaksaja kirjoitti:
Kyllä luulis että 15-lapsisen perheen lapsilisät jossain näkyy? Laskeppa, montako tuhatta euroa (kymmeniä tuhansia markkoja) kuukaudessa tilille kilahtaa?...
Vai pärjäisittekö ilman?perhe 15.lapsesta kaikista yhtäaikaa lapsilisiä saa. Lapsilisät loppuu kun lapsi täyttää 17v. Juuri silloin kun se eniten kuluttaa. Jos sun mielestä lapsilisillä rikastuu niin siitä vaan lastentekkoon.
- olkoon
Veronmaksaja kirjoitti:
Kyllä luulis että 15-lapsisen perheen lapsilisät jossain näkyy? Laskeppa, montako tuhatta euroa (kymmeniä tuhansia markkoja) kuukaudessa tilille kilahtaa?...
Vai pärjäisittekö ilman?sitten lapsia 1-20.
Kuulehan, jos on noinkin monta lasta, niin meneehän niiden vaatteisiinkin ja syömisiin rahaa.
Vai meinaakko ettei ne osta ruokaa eikä vaatteita, vaan humputtelevat vanhemmat ite rahoilla. HAH - lapsilisät
olkoon kirjoitti:
sitten lapsia 1-20.
Kuulehan, jos on noinkin monta lasta, niin meneehän niiden vaatteisiinkin ja syömisiin rahaa.
Vai meinaakko ettei ne osta ruokaa eikä vaatteita, vaan humputtelevat vanhemmat ite rahoilla. HAHTottakai lapsilisät kuuluvat kaikille, sitä ei liene tässä ole kielletty! Iso perhe tarvitsee paljon rahaa, onhan se menoerä niin valtiolle kuin itse perheellekin, jossa perheeseen tuo rahaa pääasiassa isä ja vanhemmat lapset, jotka käyvät töissä.
- muutamat
lapsilisät kirjoitti:
Tottakai lapsilisät kuuluvat kaikille, sitä ei liene tässä ole kielletty! Iso perhe tarvitsee paljon rahaa, onhan se menoerä niin valtiolle kuin itse perheellekin, jossa perheeseen tuo rahaa pääasiassa isä ja vanhemmat lapset, jotka käyvät töissä.
lapsilisät; maksan veroa noin 600 euroa/kk, montako kakaraa sillä maksaa? Jos saisi valita, minne verorahat käytetään en raksisi ruutua isojen perheiden lapsilisät. He ovat yhteiskunnan syöpä ja saavat tukia paljon enemmän kuin muut. Jos yksi, isä, maksaa veroja ja muut ovat vain menoerä... Onkohan kukaan koskaan laskenut, mitä he maksavat yhteiskunnalle. Veronmaksajia tulee vain pojista, jos jatkavat perinnettä, eli velkaansa yhteiskunnalle eivät maksa koskaan, lisää vain tekevät. Lisääntyvätkin niin mahdottomasti.
- tästä???
muutamat kirjoitti:
lapsilisät; maksan veroa noin 600 euroa/kk, montako kakaraa sillä maksaa? Jos saisi valita, minne verorahat käytetään en raksisi ruutua isojen perheiden lapsilisät. He ovat yhteiskunnan syöpä ja saavat tukia paljon enemmän kuin muut. Jos yksi, isä, maksaa veroja ja muut ovat vain menoerä... Onkohan kukaan koskaan laskenut, mitä he maksavat yhteiskunnalle. Veronmaksajia tulee vain pojista, jos jatkavat perinnettä, eli velkaansa yhteiskunnalle eivät maksa koskaan, lisää vain tekevät. Lisääntyvätkin niin mahdottomasti.
Mieheni maksaa joka kuukausi veroja yli 1100 e.
Lapsilisiä saamme 8 lapsesta. Yks jo pudonnu pois ja toinen putoo kohta.
Tottakai kaikilla perheillä on mahdollisuus lapsilisiin..sullakin. Ei muuta ku lapsentekoon ni ei tarvii purnata...ja kateilla suurten perheiden lapsilisiä.. - edelliseen
tästä??? kirjoitti:
Mieheni maksaa joka kuukausi veroja yli 1100 e.
Lapsilisiä saamme 8 lapsesta. Yks jo pudonnu pois ja toinen putoo kohta.
Tottakai kaikilla perheillä on mahdollisuus lapsilisiin..sullakin. Ei muuta ku lapsentekoon ni ei tarvii purnata...ja kateilla suurten perheiden lapsilisiä..Ja maksanhan minäkin verot kotihoidontuesta..
Et silleee.... - OPPIIN
edelliseen kirjoitti:
Ja maksanhan minäkin verot kotihoidontuesta..
Et silleee....Opetellaan elämään lapsilisillä sun muilla... minä ainakin tulisin perheeni kanssa toimeen ilman kahden lapsen lapsilisiäkin, eli pystyisin kasvattamaan kakarani itse ilman tukiaiaisia. Pystyisitkö sinä?
Totuus on se, että isolapsisen perheen lapset eivät ikuna pysty maksamaan velkaansa pois yhteiskunnalle (äitiyspäivärahat, lapsilisät, kodinhoidontuet, sairaalapalvelut, eläke...) minkäänmoisilla,edes yli 1000 euron kuukausiveroilla.
Jos suurin osa suomen kansasta noudattaisi esimerkkiä elää hyvin isossa perheessä rakastaen ja uskoen, saisi siitä rakkaudesta kaapia suuressa uskossa kattilanpohjaa ilman tulosta. Kun yksinkertaisesti rahat eivät riittäisi. Taitaisi silloin lapsilisät poistua valtion budetista... miten silloin eläisitte? Voisi alkaa lestadiolaisetkin piruntorjuntapesäkkeissään (rauhanyhdistykset) alkaa saarnaamaan, että älkää nyt ihan niin kovasti sitä maata täyttäkö... - joo
OPPIIN kirjoitti:
Opetellaan elämään lapsilisillä sun muilla... minä ainakin tulisin perheeni kanssa toimeen ilman kahden lapsen lapsilisiäkin, eli pystyisin kasvattamaan kakarani itse ilman tukiaiaisia. Pystyisitkö sinä?
Totuus on se, että isolapsisen perheen lapset eivät ikuna pysty maksamaan velkaansa pois yhteiskunnalle (äitiyspäivärahat, lapsilisät, kodinhoidontuet, sairaalapalvelut, eläke...) minkäänmoisilla,edes yli 1000 euron kuukausiveroilla.
Jos suurin osa suomen kansasta noudattaisi esimerkkiä elää hyvin isossa perheessä rakastaen ja uskoen, saisi siitä rakkaudesta kaapia suuressa uskossa kattilanpohjaa ilman tulosta. Kun yksinkertaisesti rahat eivät riittäisi. Taitaisi silloin lapsilisät poistua valtion budetista... miten silloin eläisitte? Voisi alkaa lestadiolaisetkin piruntorjuntapesäkkeissään (rauhanyhdistykset) alkaa saarnaamaan, että älkää nyt ihan niin kovasti sitä maata täyttäkö...Pystyisin....Mutta monet ei varmaan pystyisi, pienemmätkään perheet.
Meillä meneeki lapsilisät säästöön, että voidaanpahan lapsia koulutella niillä rahoilla... :) - ...juttu
joo kirjoitti:
Pystyisin....Mutta monet ei varmaan pystyisi, pienemmätkään perheet.
Meillä meneeki lapsilisät säästöön, että voidaanpahan lapsia koulutella niillä rahoilla... :)En tunne lestadiolaisia, mutta tätä keskustelua nopeasti läpi käyneenä luin jostakin viestistä että ei juurikaan opiskelemaan ainakaan tytöt pysty peruskoulua enempää. Miehet varmaan voivat ja se on hienoa jos perheenpää on voinut opiskella sellaisen ammatin jossa tienaa niin paljon että suuren perheen lapsilisät voidaan tallettaa pankkitilille tulevaisuutta varten. En tietenkään voi tietää miten paljon kirjoittaja on opiskellut, mutta ei kai noin suuriin tuloihin päästä ilman jonkinmoista koulutustaustaa?
Eli on lestadiolaisissakin varmaan sitten niitä jotka eivät ole "körttiseuralaisia" eli niin vanhoillisia että eväisivät opiskelut tytöiltäkin. Sillä tarkoitithan varmaankin sitä että tyttäresikin voisivat halutessaan opiskella? - perheenelättäjä
joo kirjoitti:
Pystyisin....Mutta monet ei varmaan pystyisi, pienemmätkään perheet.
Meillä meneeki lapsilisät säästöön, että voidaanpahan lapsia koulutella niillä rahoilla... :)olla sitten ministeripalkkatasolainen. Jos huitaisee esim 12 hengelle toimeentulon tarvinnee siihen noin 8000 euron kuukausitulot. Mutta tämän ketjun aloittaja ei ollut, kun lapsetkin kävelivät edes ilman polkupyörää kaikki matkat. Ja useimmat eivät liene. Joten yhteiskunnan elättejä suurin osa ootta...
- suuren perheen
joo kirjoitti:
Pystyisin....Mutta monet ei varmaan pystyisi, pienemmätkään perheet.
Meillä meneeki lapsilisät säästöön, että voidaanpahan lapsia koulutella niillä rahoilla... :)huoltajana roikkua netissä vastailemassa... etkös sitä rakkautta ja äidin syliä annakaan pienokaisillesi? Vai antavatko sitä perheenne tytöt?
- tottahan toki!!!
...juttu kirjoitti:
En tunne lestadiolaisia, mutta tätä keskustelua nopeasti läpi käyneenä luin jostakin viestistä että ei juurikaan opiskelemaan ainakaan tytöt pysty peruskoulua enempää. Miehet varmaan voivat ja se on hienoa jos perheenpää on voinut opiskella sellaisen ammatin jossa tienaa niin paljon että suuren perheen lapsilisät voidaan tallettaa pankkitilille tulevaisuutta varten. En tietenkään voi tietää miten paljon kirjoittaja on opiskellut, mutta ei kai noin suuriin tuloihin päästä ilman jonkinmoista koulutustaustaa?
Eli on lestadiolaisissakin varmaan sitten niitä jotka eivät ole "körttiseuralaisia" eli niin vanhoillisia että eväisivät opiskelut tytöiltäkin. Sillä tarkoitithan varmaankin sitä että tyttäresikin voisivat halutessaan opiskella?Ilman muutahan tytötki opiskelee.
Kaksi lastani onkin jo peruskoulun käynyt ja opiskelemassa. Joku ilkeyksissään sellaista kirjoitellu että tytöiltä opiskelu evättäisiin.
Ja ei se aina niinkään ole että mitä enemmän kouluja käyny, sitä suurempi palkka. Kovalla työllä mieheni palkan ansaitsee. :) - AIKAA
suuren perheen kirjoitti:
huoltajana roikkua netissä vastailemassa... etkös sitä rakkautta ja äidin syliä annakaan pienokaisillesi? Vai antavatko sitä perheenne tytöt?
noilla on kaikkeen muuhun kuin perheelleen. Yritin yhtä lessuäitiä kiinni, kun olisin kysellyt tietääkö hän että poikansa tappeli kerhossa poikani kanssa? Kaksi viikkoa yritin: aamusta iltaan klo 9-21 välisenä aikana noin 7 krt/pvä. Joka kerta vastasi joku tytöistä; äiti oli kaupassa, naapurissa, kylän kokouksessa, pihalla kaukana, lenkillä, näytelmäharjoituksissa, jumpassa, vanhempainillassa... lopulta kerroin asiani vanhimmalle tytölle; oli perheellä tietoa, ja heidän pojassaan ei ollut mitään syytä,ei myöskään ollut syytä sovitteluun... itse näin asian hieman toisin; molemmissa oli syytä ja olisin selvityttänyt pojilla välinsä, mutta ei niin ei. Eipä ollut sen jälkeen minunkaan pojassani syytä. Niin metsä vasta...
- jooo
suuren perheen kirjoitti:
huoltajana roikkua netissä vastailemassa... etkös sitä rakkautta ja äidin syliä annakaan pienokaisillesi? Vai antavatko sitä perheenne tytöt?
Kyllä annan ihan riittävästi, mutta jos lapset ovat päiväunilla ni en silloin niitä sylissä pitele.
Eikä tarkoita että istuisin tässä koko ajan vaan välillä tulee käytyä.
Aattele, ruoankin olen lapsille tarjoillut ym. mukavaa ehtiny touhuta.
Ja just alkoi koululaiset saapua kotiin, että alanpa jutteleen koulupäivästä ja auttamaan läksyissä. Hyvää päivänjatkoa sullekki.. :) - aika ongelma
suuren perheen kirjoitti:
huoltajana roikkua netissä vastailemassa... etkös sitä rakkautta ja äidin syliä annakaan pienokaisillesi? Vai antavatko sitä perheenne tytöt?
se on pienissäkin perheissä. Ensin lapset hoitoon, sitten töihin (töissähän ei kukaan kunnon ihminen netissä roiku.) Sitten lapset hoidosta, ruokaa väsäämään, "laatuaikaa" lapsille, harrastukset ja nukkumaan että taas jaksaa nousta uuteen päivään...
- säälittävän
...juttu kirjoitti:
En tunne lestadiolaisia, mutta tätä keskustelua nopeasti läpi käyneenä luin jostakin viestistä että ei juurikaan opiskelemaan ainakaan tytöt pysty peruskoulua enempää. Miehet varmaan voivat ja se on hienoa jos perheenpää on voinut opiskella sellaisen ammatin jossa tienaa niin paljon että suuren perheen lapsilisät voidaan tallettaa pankkitilille tulevaisuutta varten. En tietenkään voi tietää miten paljon kirjoittaja on opiskellut, mutta ei kai noin suuriin tuloihin päästä ilman jonkinmoista koulutustaustaa?
Eli on lestadiolaisissakin varmaan sitten niitä jotka eivät ole "körttiseuralaisia" eli niin vanhoillisia että eväisivät opiskelut tytöiltäkin. Sillä tarkoitithan varmaankin sitä että tyttäresikin voisivat halutessaan opiskella?kuvan lestaadiolaisista saat tämän keskustelun perusteella. Ensinnäkin aloitus oli aivan selvä provo. Aloittajalla on ollutkin tarkoituksena saada tälläinen ketju aikaiseksi. En ymmärrä mitä hän tällaisella aloituksella hakee.
- Jumalan lapsi
suuren perheen kirjoitti:
huoltajana roikkua netissä vastailemassa... etkös sitä rakkautta ja äidin syliä annakaan pienokaisillesi? Vai antavatko sitä perheenne tytöt?
"Herra huolehtii uskovaisesta lapsesta silloinkin, kun äiti ei jaksa."
"Suurperheessä on hyvä elää."
"Olen Jumalan lapsi ja olen täyttävä maan."
(Ote päiväkerholaisen vihkosta, 1999).
Siksi ei ole mitään hävettävää siinä, että äiti ei jaksa antaa kaikille huomiota. Onneksi tämä opetetaan uskovaisille jo pikkulapsena.
Olisi täysin kohtuutonta, että 20-lapsisen perheen äiti jaksaisi vaihtaa vaipat, pestä pyykit, siivota ja olla lasten kanssa niin kuin "pikkuperheissä". - tiedän jotain minäkin
...juttu kirjoitti:
En tunne lestadiolaisia, mutta tätä keskustelua nopeasti läpi käyneenä luin jostakin viestistä että ei juurikaan opiskelemaan ainakaan tytöt pysty peruskoulua enempää. Miehet varmaan voivat ja se on hienoa jos perheenpää on voinut opiskella sellaisen ammatin jossa tienaa niin paljon että suuren perheen lapsilisät voidaan tallettaa pankkitilille tulevaisuutta varten. En tietenkään voi tietää miten paljon kirjoittaja on opiskellut, mutta ei kai noin suuriin tuloihin päästä ilman jonkinmoista koulutustaustaa?
Eli on lestadiolaisissakin varmaan sitten niitä jotka eivät ole "körttiseuralaisia" eli niin vanhoillisia että eväisivät opiskelut tytöiltäkin. Sillä tarkoitithan varmaankin sitä että tyttäresikin voisivat halutessaan opiskella?Minulla on suuri suku, olen kasvanut lestadiolaisessa perheessä, joskin myöhemmin tehnyt omat henkilökohtaiset valintani suhteessa uskoon. Opiskeluista ja naisten työnteosta haluaisin sen verran sanoa, että koskaan en ole kuullut kenenkään rohkaisevan lapsia olemaan opiskelematta, päinvastoin. Nykyään on paljon korkeasti koulutettujakin naisia, jotka myös tekevät töitä. Samoin naimisiin menoon ei ole kannustettu liian nuorena, vaan päinvastoin ainakin meillä korostettiin sitäkin, että eläkää ensin nuoruutta, perheen ehtii perustaa myöhemminkin.
Monien suurten perheiden äiditkin tekevät töitä. - VL-mies
...juttu kirjoitti:
En tunne lestadiolaisia, mutta tätä keskustelua nopeasti läpi käyneenä luin jostakin viestistä että ei juurikaan opiskelemaan ainakaan tytöt pysty peruskoulua enempää. Miehet varmaan voivat ja se on hienoa jos perheenpää on voinut opiskella sellaisen ammatin jossa tienaa niin paljon että suuren perheen lapsilisät voidaan tallettaa pankkitilille tulevaisuutta varten. En tietenkään voi tietää miten paljon kirjoittaja on opiskellut, mutta ei kai noin suuriin tuloihin päästä ilman jonkinmoista koulutustaustaa?
Eli on lestadiolaisissakin varmaan sitten niitä jotka eivät ole "körttiseuralaisia" eli niin vanhoillisia että eväisivät opiskelut tytöiltäkin. Sillä tarkoitithan varmaankin sitä että tyttäresikin voisivat halutessaan opiskella?tosi positiivisesti kaikkien lasten opiskeluun eikä sukupuolen mukaan tehty mitään jakoa. Neljästä siskostani kaksi opiskelivat yliopistotutkinnon ja kolmas opiskelee ammattikorkeassa. Mutta ehkäpä niitäkin perheitä on, joissa tyttöjen opiskelua ei suosita. Itselleni kyllä vieras asia...
- Matemaattisten aineiden yli...
AIKAA kirjoitti:
noilla on kaikkeen muuhun kuin perheelleen. Yritin yhtä lessuäitiä kiinni, kun olisin kysellyt tietääkö hän että poikansa tappeli kerhossa poikani kanssa? Kaksi viikkoa yritin: aamusta iltaan klo 9-21 välisenä aikana noin 7 krt/pvä. Joka kerta vastasi joku tytöistä; äiti oli kaupassa, naapurissa, kylän kokouksessa, pihalla kaukana, lenkillä, näytelmäharjoituksissa, jumpassa, vanhempainillassa... lopulta kerroin asiani vanhimmalle tytölle; oli perheellä tietoa, ja heidän pojassaan ei ollut mitään syytä,ei myöskään ollut syytä sovitteluun... itse näin asian hieman toisin; molemmissa oli syytä ja olisin selvityttänyt pojilla välinsä, mutta ei niin ei. Eipä ollut sen jälkeen minunkaan pojassani syytä. Niin metsä vasta...
98 kertaa?
Kenelläkähän sitä ylimääräistä aikaa oli? - Guinness Book
Jumalan lapsi kirjoitti:
"Herra huolehtii uskovaisesta lapsesta silloinkin, kun äiti ei jaksa."
"Suurperheessä on hyvä elää."
"Olen Jumalan lapsi ja olen täyttävä maan."
(Ote päiväkerholaisen vihkosta, 1999).
Siksi ei ole mitään hävettävää siinä, että äiti ei jaksa antaa kaikille huomiota. Onneksi tämä opetetaan uskovaisille jo pikkulapsena.
Olisi täysin kohtuutonta, että 20-lapsisen perheen äiti jaksaisi vaihtaa vaipat, pestä pyykit, siivota ja olla lasten kanssa niin kuin "pikkuperheissä".noita 20-lapsisia perheitä on? En ole koskaan edes vl-piireissä törmännyt tuollaiseen.
- ex-lepe
VL:n puolustaja kirjoitti:
Jospa raamatussa kielletään hankkimasta maallista mammonaa?
Henkinen pääoma on tärkeämpää.lestadiolaiset hankkivat taloja ja autoja, jos maallisen mammonan kerääminen on raamatussa kiellettyä?
Mitä tarkoitat henkisellä pääomalla? Uskoa? Sosiaalisia suhteita? Hyviä/huonoja asioita? - Jättäisin minäkin ruksimatt...
tästä??? kirjoitti:
Mieheni maksaa joka kuukausi veroja yli 1100 e.
Lapsilisiä saamme 8 lapsesta. Yks jo pudonnu pois ja toinen putoo kohta.
Tottakai kaikilla perheillä on mahdollisuus lapsilisiin..sullakin. Ei muuta ku lapsentekoon ni ei tarvii purnata...ja kateilla suurten perheiden lapsilisiä..lapsilisiä 8 lapsesta = 1181 e/kk mahdollinen äitiyspäiväraha tai kotihoidontuki sinulle.
Kukas tässä maksaa ja kenelle?
Pitäisihän miehesi veroilla kustantaa myös lastesi koulutus (ei pelkät lapsilisät), tiet, terveydenhuolto... kaikki mitä meillä on. Tosiasia on, että miehesi saa duunata vielä piiiiiitkään, että tuotatte jotakin yhteiskunnalle. Pointti onkin se, että vaikka kaikki saavat lapsilisiä, kotihoidontukia ja äitiyspäivärahoja, suurperheen äidit usein saavat niitä paljon pidempään. Pienten perheiden äidit palaavat yleensä äitiysloman jälkeen töihin tienaamaan ja tuottamaan jotakin yhteiseen hyvään. Sinä et tuota muuta kuin lapsia, joista ei ole edes varmaa tuleeko heistä veronmaksajia vai uusia sosiaalipummeja...
Vertauksen vuoksi: olen ollut työelämässä 15 vuotta, josta yhden vuoden äitiyslomalla ja toisen hoitovapaalla. Noista sain toki tuet. Viimeiset 13 vuotta olemme saaneet vain lapsilisän yhdestä lapsesta 100 e/kk, vaikka minä maksan 600 e/kk veroja mieheni 800. Jotta sinun lapsillasi olisi leipää pöydässä! - ei lestadiolainen
tottahan toki!!! kirjoitti:
Ilman muutahan tytötki opiskelee.
Kaksi lastani onkin jo peruskoulun käynyt ja opiskelemassa. Joku ilkeyksissään sellaista kirjoitellu että tytöiltä opiskelu evättäisiin.
Ja ei se aina niinkään ole että mitä enemmän kouluja käyny, sitä suurempi palkka. Kovalla työllä mieheni palkan ansaitsee. :)Totta. Kovalla työllä, ei tässä duunari muutakaan voi. Kouluja käyneenäkään. Ihmettelinkin jo miksi tytöt eivät saisi opiskella! Onneksi saavat. Toivotan kovasti onnea perheellesi ja tarkoitan tätä ihan oikeasti enkä pilkkamielessä!
Olemme kaikki niin erilaisia ja erilaisista taustoista lähtöisin. Ei voida puolin eikä toisin aina välttämättä ymmärtää toisten ratkaisuja ja uskoa. Koetetaan vaan elää yhdessä ja rauhassa :). - AIKAA
AIKAA kirjoitti:
noilla on kaikkeen muuhun kuin perheelleen. Yritin yhtä lessuäitiä kiinni, kun olisin kysellyt tietääkö hän että poikansa tappeli kerhossa poikani kanssa? Kaksi viikkoa yritin: aamusta iltaan klo 9-21 välisenä aikana noin 7 krt/pvä. Joka kerta vastasi joku tytöistä; äiti oli kaupassa, naapurissa, kylän kokouksessa, pihalla kaukana, lenkillä, näytelmäharjoituksissa, jumpassa, vanhempainillassa... lopulta kerroin asiani vanhimmalle tytölle; oli perheellä tietoa, ja heidän pojassaan ei ollut mitään syytä,ei myöskään ollut syytä sovitteluun... itse näin asian hieman toisin; molemmissa oli syytä ja olisin selvityttänyt pojilla välinsä, mutta ei niin ei. Eipä ollut sen jälkeen minunkaan pojassani syytä. Niin metsä vasta...
MONTA, MONTA kertaa.. ja aina oli äiskä muualla, perheensä luona ai ainakaan. Yhteenkään soittopyyntöön ei vastannut. Tuntui kovasti piisaavan harrasteita sun muita tappajaisia. Pidin asiaa sen verran tärkeänä. Ja pitäisi kuka tahansa äiti, jos 10-vuotiaat pojat olisivat tapelleet. No, perheen tyttö kyllä välitti minulle perheen kannan: heidän pojassaan ei ollut mitään vikaa, vaikka itse asiassa hän oli tappelun aloittanut. Minun poikani oli kuulemma aloittanut pukkimisen, vaikka toiset kerhokaverit väittivät muuta. Olisin yrittänyt laittaa pojan sopimaan välinsä syyllistämättä ketään... MUTTA; puhelujen jälkeen päätin myös minä, että MINUN POJASSANI EI OLE MITÄÄN VIKAA, LESSUJEN KAKAROISSA KYLLÄKIN!
- evankelisluterilainen
Veronmaksaja kirjoitti:
Kyllä luulis että 15-lapsisen perheen lapsilisät jossain näkyy? Laskeppa, montako tuhatta euroa (kymmeniä tuhansia markkoja) kuukaudessa tilille kilahtaa?...
Vai pärjäisittekö ilman?Kyllä lapsilisät näkyy siinävaiheessa kun ne tilille tulee, mutta ei ne jouda siellä olla.
Mitä enemmän on lapsia sitä enemmän on menoja. Kun lapset kasvaa niin menot lisääntyy.
Jos lapsilisiä karehdit niin ei mitään muuta kuin lastentekoon, mutta muista että siinä tarvitaan myös rakkautta lapsiin.
EI LAPSILISILLÄ RIKASTUMAAN PÄÄSE! - Toinen veronmaksaja
evankelisluterilainen kirjoitti:
Kyllä lapsilisät näkyy siinävaiheessa kun ne tilille tulee, mutta ei ne jouda siellä olla.
Mitä enemmän on lapsia sitä enemmän on menoja. Kun lapset kasvaa niin menot lisääntyy.
Jos lapsilisiä karehdit niin ei mitään muuta kuin lastentekoon, mutta muista että siinä tarvitaan myös rakkautta lapsiin.
EI LAPSILISILLÄ RIKASTUMAAN PÄÄSE!Ei täällä kukaan ole väittänytkään, että rikastuisi. Monet kyllä elävät niiden turvin siedettävää elämää. On väärin, että me 1-2 lasta tekevät joudumme tukemaan sellaisia perheitä (= oppeja), jotka tekevät lapsia laumoittain. Väitän, että ilman lapsilisiä ja muuta sosiaaliturvaa tämmöisiä jättiperheitä mitä täällä Pohjois-Pohjanmaalla näkee, ei olisi olemassa. Minusta lapsilisät saisi poistaa kokonaan, jokainen elättäköön lapsensa itse. Mikäli siihen ei ole varaa, jättäköön lapset tekemättä!
- Mariam
että jotkut ovat hyväuskoisia.
Tämä on ilmiselvä provo.
Nämä kaikki samantyyliset viesit näillä palstoilla, missä nimimerkin perässä lukee VL.- loukkaantunut
viestise kertoo asenteestasi lestadiolaisia kohtaan, pidät heitä provooina.sinunlaisiesi takai lestadiolaisten pitäisi salata vakaumuksensa... :(
- Mariam
loukkaantunut kirjoitti:
viestise kertoo asenteestasi lestadiolaisia kohtaan, pidät heitä provooina.sinunlaisiesi takai lestadiolaisten pitäisi salata vakaumuksensa... :(
en todellakaan pidä lestadiolaisia provoina.
Tunnen paljon lestadiolaisia, mukavia sellaisia.
En usko kaikkea mitä täällä kirjoitetaan, lueskelen itse paljon näitä juttuja. Useimmat viestit näillä palstoilla (lukuunottamatta lestadiolaispalstaa)ovat provoja (nimimerkin perässä aina korostetaan VL). Tarkoituksena juuri mollata lestadiolaisia. Huomaat kun enemmän luet.
Naapurissa on vl-perhe, lapsia lähemmäs kymmenen.
Ei lasten tosiaan tarvi maksaa vanhemmille mitään "velkoja"että saavat elää perheessä.
Lapsilla on pyörät, perheellä on auto.
Lapset kyllä luonnollisesti huolehtivat osaltaan nuoremmista sisaruksistaan ja tekevät kotitöitä, kuten monissa muissakin perheissä, mutta he eivät ole ole mitään orjia. Lapset saavat olla lapsia.
- Kokemusta on
Kyllä tuollainen perinteinen perhemalli (isä töissä ja äiti kotona selvä roolijako) takaa lapselle parhaan kasvuympäristön. Aiheuttaa tosin kateutta nykyaikana, koska niin monet epäuskovaiset ovat joutuneet kokemaan avioeron häpeän ja tuskan... :(
Lestadiolaislapset aikuistuvat muita selvästi nopeammin. Tästä kertoo jotain se, että he ovat kypsiä vaimoksi ja äidiksi jo 18-vuotiaana. Ja pojat valmiita hankkimaan perheelleen leipää pöytään.
"Onneksi on vielä ihmisiä jotka uskaltavat onnistua perhe-elämässä."- k.a.uhistus
jos oma, nyt 17v, alkais vuoden päästä perustaa perhettä ja vaimo pullauttelisi lapsia kuin koiranpentuja, en haluais!
- neiti
Nopea aikuistuminen ei tarkoita sitä, että jää eri kehitysvaiheita kasvamatta. He vain oppivat käyttäytymään paineessa aikuisten tavoin. Kukaan ei ole ikäistään vanhempi, keskimääräistä jälkeenjääneempi voi olla esimerkiksi aivovamman takia.
Kyllä tekee lapsille hyvää nähdä vanhemmat menestyvinä, sillä he pystyvät kannustamaan lapsiaan menestymään työelämässä ja antamaan siihen hyviä vinkkejä.
Tietysti ikävä lestadiolaislasten kannalta, kun isä kuolee eikä ole enää kantamassa leipää pöytään ja äiti ei tietenkään suuren lapsikatraan vuoksi pysty töihin menemään, ottamatta huomioon työkokemuksen puutetta. Elättäähän tuo yhteiskunta, mutta minusta on nöyryyttävää elää koko ikänsä toisten loisena vaikka parempaankin olisi pystynyt.
Paras malli nykyään on, että lapsia on 2-3, molemmat vanhemmat käyvät töissä, tilava talo ja on rahaa nähdä vähän muutakin maailmaa kuin oma kylä. - kanssas
itse olen 18-vuotias mies. meidät vihittiin kun täytin 18 ja vaimo 19. Ja lapsikin tulollan, jos jumala antaa vain sen syntyä meille.
- Nemi
Niin no, pakkohan se on aikuistua kun on pannu tyttöystävän raskaaksi kun kortsuja ei saa käyttää ja on jo kiire mennä naimisiin ennenkun sukulaiset huomaa että on tullut syntiä tehty!
- vai
k.a.uhistus kirjoitti:
jos oma, nyt 17v, alkais vuoden päästä perustaa perhettä ja vaimo pullauttelisi lapsia kuin koiranpentuja, en haluais!
vai miksise sinua kauhistuttaisi. Eihän se edes ole sinun asia, milloin lapsesi ja hänen kumppaninsa rupeavat lapsia tekemään. Sinusta ei tulisi ainakaan hyvä mummo, jos häpeäisit!
- äitee +4
siitä halvatun telkusta jota teillä ei ole on tullut useampi dokkari lestadiolaisperheistä ja lisäksi ko perheiden jälkeläisiäkin on muutama tuttavapiirissä joten luulen jotain ymmärtäväni aiheesta..
Noista dokkareista on jäänyt päällimmäiseksi se kuinka täysin ilmeettöminä lapset kertovat ihanasta elämästään ja tosiuskovista kavereistaan, ajatuksistaan elämästä jne. Missä on se ilo ja onnellisuus? Silmissä täysin tuijottava katse ja äänensävyt kuin bingoemännällä hukassa. Tuntui kamalalta!! Lähinnä mieleen tulee aivopesun kaltainen kasvatus jossa ympäristöön kontakteja rajoittamalla saadaan aikaan tietty illuusio oikeasta elämästä johon lapset kasvatetaan orjallisesti.
Systeemi on hieno ja nerokas sillä vain harva taitaa polulta eksyä tavallisen rahvaan joukkoon? Kukaanhan ei halua olla ystävä ei uskovan kanssa koska he ovat huonoa seuraa eivätkä usko! Eli mahdollisuus saada vihiä toisten elämästä on minimoitu. Maailmasta on tehty täysin mustavalkoinen paikka.
Kadehtien katsoin kuinka lapset tekivät kotitöitä käskemättä ja osallistuivat kaikkeen. Kodit olivat kauniita ja rahaakin oli selvästi ollut varaa käyttää reiluummin kuin tavallisella lapsiperheellä. Välillä yhdessä soiteltiin yms. Illalla kaikki peiteltiin ja halailtiin peiton alle. Kaikki oli niin onnellista ja seesteistä. Mistä sitten tulee ne kaikki ihmiset jotka ovat ahdistuneet tuon elämän ahdasmielisyydestä ja suvaitsemattomuudesta muita kohtaan? Miksi lasten hyväksiläyttö on aihe josta supistaan nimenomaan lestadiolaisten keskuudessa tapahtuvaksi eikä minkään muun uskonnollisen ryhmän? Liekö syy tuossa sulkeutuneisuudessa omiin ympyröihin..
Niin ne tuttavani. He ovat osittain ajautuneet omien valintojensa kautta pois noista ynpyröistä. Edelleen velvollisuuden tunne perheen ja suvun auttamiseen on suuri. Elämä on ns normaalia mutta kellään ei ole parisuhdetta ei edes yritystä vaan ovat jääneet yksin. Sinkkuudestakaan ei ole kyse. On vaan kuulemma liian rankkaa ottaa täysi irtiotto niistä ympyröistä ja jäädä yksin kun kaikki hylkää. Nyt heillä on asemansa perheen "vanhoina piikoina" jolloin heistä on hyötyä toisille joten kukaan ei arvostele eikä käännä selkäänsä! Rankkaa elämää. Lisäksi kaikki ovat valinneet työkseen toisten auttamisen nimenomaan vammaisten ja lasten parissa - viattomien, on hyväksytympää niin.
Kai se luolamieskin oli aikanaan onnellinen ainakin hetkittäin kun ei muusta tiennyt. Itse en lapsiani moiseen alistaisi niin paljon rikkaampaa on ns normaalielämä kun vaan huolehditaan ja tehdään järkeviä valintoja. Niin ja kotitöitä joutuu tekemään kaikissa isoissa perheissä ei vain noissa joita jumala siunaa vuosittain...- Rehellisesti lestadiolainen
Aikamoiset naurut sain vuodatuksestasi. :D
Ettekö te tajuu että sen minkä uskovaisen suurperheen lapsi "menettää" maallisessa elämässä, korvataan armolla ja saadaan takaisin iänkaikkisena elämänä?
Itse en ainakaan osaisi nauttia polkupyörästä, jos tietäisin olevani matkalla ikuiseen kadotukseen.
Uskoa ei voi leluilla korvata. - nauruun
Rehellisesti lestadiolainen kirjoitti:
Aikamoiset naurut sain vuodatuksestasi. :D
Ettekö te tajuu että sen minkä uskovaisen suurperheen lapsi "menettää" maallisessa elämässä, korvataan armolla ja saadaan takaisin iänkaikkisena elämänä?
Itse en ainakaan osaisi nauttia polkupyörästä, jos tietäisin olevani matkalla ikuiseen kadotukseen.
Uskoa ei voi leluilla korvata.jutustasi, rehellinen lestadiolainen!!!
- vastarannankiiskinen
Rehellisesti lestadiolainen kirjoitti:
Aikamoiset naurut sain vuodatuksestasi. :D
Ettekö te tajuu että sen minkä uskovaisen suurperheen lapsi "menettää" maallisessa elämässä, korvataan armolla ja saadaan takaisin iänkaikkisena elämänä?
Itse en ainakaan osaisi nauttia polkupyörästä, jos tietäisin olevani matkalla ikuiseen kadotukseen.
Uskoa ei voi leluilla korvata.armo: armosta annan: kun mua nyt sattuu se huvittamaan, niin annan sinulle xxx. Armo on mun sanamaailmassa kielteinen sana.
kyllä se elämä on tässä ja nyt, miksi kärvistellä jonkun olemattoman asian takia, asian, jota kukaan, ei kukaan ole koskaan nähnyt.
Pahimpia kiusaajia ja kaksinaamaisia ovat uskovaiset, kaikensorttiset. - täälläkin
vastarannankiiskinen kirjoitti:
armo: armosta annan: kun mua nyt sattuu se huvittamaan, niin annan sinulle xxx. Armo on mun sanamaailmassa kielteinen sana.
kyllä se elämä on tässä ja nyt, miksi kärvistellä jonkun olemattoman asian takia, asian, jota kukaan, ei kukaan ole koskaan nähnyt.
Pahimpia kiusaajia ja kaksinaamaisia ovat uskovaiset, kaikensorttiset.Kai teillä jokaisella nyt on lähistöllä vl-perhe, jotta voitte verrata, sopiiko tähän raamiin... Niitä on näitä marjatoita(vl) ja annamareja(vl) joka palstalla. Jonkun elämäntehtävä on keksiä tällaista tarinaa, ja aina on niitä jotka lentävät lankaan. Harkintaa sopii käyttää senkin suhteen, mitä uskoo.
- Se parhaiten nauraa, joka v...
Rehellisesti lestadiolainen kirjoitti:
Aikamoiset naurut sain vuodatuksestasi. :D
Ettekö te tajuu että sen minkä uskovaisen suurperheen lapsi "menettää" maallisessa elämässä, korvataan armolla ja saadaan takaisin iänkaikkisena elämänä?
Itse en ainakaan osaisi nauttia polkupyörästä, jos tietäisin olevani matkalla ikuiseen kadotukseen.
Uskoa ei voi leluilla korvata.... minä en usko, että ajan sillä pyörälläni mihinkään kadotukseen! Taivas ja helvetti ovat olemassa vain uskovaisten päässä, ei muualla. Tai no, on se helvetti kyllä olemassa, se on maan päällä, tietyissä piireissä...
- Ehkäisee hiivasientäkin.
Ei muuten mitään vikaa mutta älkää hyvät lestadiolais naiset uskoko että teidän täytyy synnyttää läpi elämän ja että se on teidän tehtävä. Ja onko teillä sitten eri Jumala kuin minulla mutta minun Jumalani ei aseta mitään sääntöjä tai rajotteita vaan jokainen sydämessään tietää mikä on oikein ja väärin. Käyttäkää kondomia ja nauttikaa seksistä. Se on paras neuvo mitä voin antaa. Korkeintaan 5 lasta on jo ihan riittävä yhdelle äidille huollettavaksi sen jälkeen se on aina joltain toiselta pois.
- VL-saarnaaja, Oulunsalo
Todella halpamaista käytöstä houkutella syntiin! Herra käskee lisääntymään:
"Olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää ja täyttäkää maa."
Oisit sinäkin uskovainen niin oisit oppinut tämän jo pikkulapsena. Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen. - Syntinen Oulunsalosta
VL-saarnaaja, Oulunsalo kirjoitti:
Todella halpamaista käytöstä houkutella syntiin! Herra käskee lisääntymään:
"Olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää ja täyttäkää maa."
Oisit sinäkin uskovainen niin oisit oppinut tämän jo pikkulapsena. Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen.Näät varmaan silmisäsi oikein ne helvetin liekit :/
Pankaa lapsillenne selvemmät rajat!!
Muuten sikiäkää niin paljon ku saat pussistasi tulemaan.
Pentunne hyppii toisten luona häiriöksi asti, eiks ne saa tulla kotiinkaan ennen tiettyä kelloaikaa, kun ei niille mene jakeluun jos ei saa tulla kylään niin ängetään väkisin, kun ei oo muut kaverit kuulemma kotona...Hmmm...
Ostattavat toisilla herkut ja arvatkaa maksatteko velkoja vaikka perään ilmoittaa!?
Niin ja mikähän siihenkin syy on, teilläkö ei ole muita velvoteita mitä teidän seurakunta sanoo??
Seuroissa jakelette pöllityt tavarat, kun eihän niitä itse uskalla käyttää jos vielä oikea omistaja näkee...
*Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen*
Niin no sinähän sen tiedätkin taidat vielä varmistaa perään asian, vai.
Missäs luulet itsesi paatuvan, kun aikasi jättää, kun uskallat toisille sanoa heidän paikkansa?
Varmaan se Taivaan Isä taivaan portilla päätäsi silittää ja ohjaa sille oikealle portille ettet vaan vahingossa mene helvettiin, saathan uskotella itsellesi niin. - Uskovainen, Kokkola
Syntinen Oulunsalosta kirjoitti:
Näät varmaan silmisäsi oikein ne helvetin liekit :/
Pankaa lapsillenne selvemmät rajat!!
Muuten sikiäkää niin paljon ku saat pussistasi tulemaan.
Pentunne hyppii toisten luona häiriöksi asti, eiks ne saa tulla kotiinkaan ennen tiettyä kelloaikaa, kun ei niille mene jakeluun jos ei saa tulla kylään niin ängetään väkisin, kun ei oo muut kaverit kuulemma kotona...Hmmm...
Ostattavat toisilla herkut ja arvatkaa maksatteko velkoja vaikka perään ilmoittaa!?
Niin ja mikähän siihenkin syy on, teilläkö ei ole muita velvoteita mitä teidän seurakunta sanoo??
Seuroissa jakelette pöllityt tavarat, kun eihän niitä itse uskalla käyttää jos vielä oikea omistaja näkee...
*Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen*
Niin no sinähän sen tiedätkin taidat vielä varmistaa perään asian, vai.
Missäs luulet itsesi paatuvan, kun aikasi jättää, kun uskallat toisille sanoa heidän paikkansa?
Varmaan se Taivaan Isä taivaan portilla päätäsi silittää ja ohjaa sille oikealle portille ettet vaan vahingossa mene helvettiin, saathan uskotella itsellesi niin.Siinä me kaikki uskovaiset näemme minkälainen ihminen on, kun on sielun vihollisen pauloissa.
Pelkkää pahuutta ja pilkkaa sylkee suustaan. - Feministi henkeen ja vereen
Naiset (myös te vl:t), nyt on aika päästä noista miesten aivoituksista eroon. Ei meitä ole tehty tänne vain ollaksemme miesten "pumpattavina barbaroina" ja sitten synnyttämään niin monta lasta kun mieheltä nyt oikeaan aikaan siittiö sattuu irtoamaan.. Ei ei. . Ei kuulosta kovinkaan hyvältä. Pakottakaa se mies käyttämään sitä kondomia, kun sellainen on kerta keksitty. Ei naista ole tarkoitettu synnyttämään 15 mukulaa, siit' ei seuraa mitään hyvää.. Viisi on ehdoton maksimi. Ja yrittäkää nauttia siitä seksistä, siksi se on olemassa; nautittavaksi..
- kodomi-> loistava juttu
VL-saarnaaja, Oulunsalo kirjoitti:
Todella halpamaista käytöstä houkutella syntiin! Herra käskee lisääntymään:
"Olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää ja täyttäkää maa."
Oisit sinäkin uskovainen niin oisit oppinut tämän jo pikkulapsena. Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen.kuules, saarnaaja! No just sie!
"todella halpamaista houkutella syntii", nyt voisin sanoo, että painu itte sinne kadotuksee! Hyvähän se on miehen sanoo, et "lisääntykää", eihän teijän tartte siinä mitää tehä! senkun vaa panette aivonne pellolle ja nainen joutuu kärsimää..
miehet, järki kätee!
en oo uskovaine ja oon kiitolline siitä. mie en kato kuule haluu elää elämääni jonkun meihen armoilla.. mie päätän itte mitä teen! onks sellane käsite tuttu: nainen tekee mitä tahtoo?!
mie meen mielelläni sinne kadotuksee jos se sen vaatii, mut mie sentää elän elämäni omilla ehdoillani, enkä suinkaa jonkuu ukon tahdon alla. mie hankin sitte sen yhden mukulan, jos siltä tuntuu, mut seki tehää ku oon itte valmis siihe, siihe asti KONDOMI on aina mukana.. - Syntinen lisää
Uskovainen, Kokkola kirjoitti:
Siinä me kaikki uskovaiset näemme minkälainen ihminen on, kun on sielun vihollisen pauloissa.
Pelkkää pahuutta ja pilkkaa sylkee suustaan.Muuta et sitten osannut kommentoida.
Ketkähän ne huutelee missä liekeissä kukin palanee tai minne maan katoon yms. joutuu????
Kakarat toisille huutelee pihalta toiselle, HÄVETKÄÄ!
Aivan kuin TE juuri TE saisitte tehdä mitä lystää, muille ei väliä.
Onpa kumma miksi teitä pidetään tietynlaisena ja tullaan oikein kehuskelemaan!
Tuollainen se vasta suututtaa, olkoonkin provoilua tms.
Syytätte toisia milloin mistäkin ja paholaisiksikin...
Kuules, koskaan en ole pahaa tehnyt toiselle en edes eläimelle, että olen sitten TODELLA syntinen.
Vastaa edelisiin kysymyksiin. - ..on jo..
VL-saarnaaja, Oulunsalo kirjoitti:
Todella halpamaista käytöstä houkutella syntiin! Herra käskee lisääntymään:
"Olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää ja täyttäkää maa."
Oisit sinäkin uskovainen niin oisit oppinut tämän jo pikkulapsena. Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen...täynnä. Jumala sanoo: "Riittää jo, ei tarvitse liioitella!"
- toinen salolainen
Syntinen Oulunsalosta kirjoitti:
Näät varmaan silmisäsi oikein ne helvetin liekit :/
Pankaa lapsillenne selvemmät rajat!!
Muuten sikiäkää niin paljon ku saat pussistasi tulemaan.
Pentunne hyppii toisten luona häiriöksi asti, eiks ne saa tulla kotiinkaan ennen tiettyä kelloaikaa, kun ei niille mene jakeluun jos ei saa tulla kylään niin ängetään väkisin, kun ei oo muut kaverit kuulemma kotona...Hmmm...
Ostattavat toisilla herkut ja arvatkaa maksatteko velkoja vaikka perään ilmoittaa!?
Niin ja mikähän siihenkin syy on, teilläkö ei ole muita velvoteita mitä teidän seurakunta sanoo??
Seuroissa jakelette pöllityt tavarat, kun eihän niitä itse uskalla käyttää jos vielä oikea omistaja näkee...
*Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen*
Niin no sinähän sen tiedätkin taidat vielä varmistaa perään asian, vai.
Missäs luulet itsesi paatuvan, kun aikasi jättää, kun uskallat toisille sanoa heidän paikkansa?
Varmaan se Taivaan Isä taivaan portilla päätäsi silittää ja ohjaa sille oikealle portille ettet vaan vahingossa mene helvettiin, saathan uskotella itsellesi niin.Tämän tulostan ja otan keskusteltavaksi.
- loukkaantunut nuori
Syntinen lisää kirjoitti:
Muuta et sitten osannut kommentoida.
Ketkähän ne huutelee missä liekeissä kukin palanee tai minne maan katoon yms. joutuu????
Kakarat toisille huutelee pihalta toiselle, HÄVETKÄÄ!
Aivan kuin TE juuri TE saisitte tehdä mitä lystää, muille ei väliä.
Onpa kumma miksi teitä pidetään tietynlaisena ja tullaan oikein kehuskelemaan!
Tuollainen se vasta suututtaa, olkoonkin provoilua tms.
Syytätte toisia milloin mistäkin ja paholaisiksikin...
Kuules, koskaan en ole pahaa tehnyt toiselle en edes eläimelle, että olen sitten TODELLA syntinen.
Vastaa edelisiin kysymyksiin.tollaset rienaajat kuule sidotaan meidän keskuudessa!! niitä ei kuunneella, ei tervehditä eikä niiden kanssa ole lupa keskustella. ja järjestysmies käännyttää seuratalon ovella. saatpa nähdä!
- Väärin
loukkaantunut nuori kirjoitti:
tollaset rienaajat kuule sidotaan meidän keskuudessa!! niitä ei kuunneella, ei tervehditä eikä niiden kanssa ole lupa keskustella. ja järjestysmies käännyttää seuratalon ovella. saatpa nähdä!
Kummasti lapsokaisenne laukkaa "vieraissa".
Ei pelkoa, että mua näkyis sillä ovella.
Että enpäs sitä käännytystä tule näkemään. - kaskas
loukkaantunut nuori kirjoitti:
tollaset rienaajat kuule sidotaan meidän keskuudessa!! niitä ei kuunneella, ei tervehditä eikä niiden kanssa ole lupa keskustella. ja järjestysmies käännyttää seuratalon ovella. saatpa nähdä!
Tässä ei nyt varmasti tarkoiteta sellaista sitomista josta minä pidän...!;) Leikki sikseen.Mielestäni koko synteihin sitomistraditio ei ole mitään muuta kuin tapa estää oma ajattelu ja kritiikin käyttö,erittäin julma tapa pitää ihmiset hiljaisina. Ja tarjoaa mahtavat mahdollisuudet hallita jäseniä.
- KKP
kodomi-> loistava juttu kirjoitti:
kuules, saarnaaja! No just sie!
"todella halpamaista houkutella syntii", nyt voisin sanoo, että painu itte sinne kadotuksee! Hyvähän se on miehen sanoo, et "lisääntykää", eihän teijän tartte siinä mitää tehä! senkun vaa panette aivonne pellolle ja nainen joutuu kärsimää..
miehet, järki kätee!
en oo uskovaine ja oon kiitolline siitä. mie en kato kuule haluu elää elämääni jonkun meihen armoilla.. mie päätän itte mitä teen! onks sellane käsite tuttu: nainen tekee mitä tahtoo?!
mie meen mielelläni sinne kadotuksee jos se sen vaatii, mut mie sentää elän elämäni omilla ehdoillani, enkä suinkaa jonkuu ukon tahdon alla. mie hankin sitte sen yhden mukulan, jos siltä tuntuu, mut seki tehää ku oon itte valmis siihe, siihe asti KONDOMI on aina mukana..että kuinkahan pitkälle tuokin lause oli ajateltu?
"mie meen mielelläni sinne kadotuksee jos se sen vaatii"
Epäilen, ettet usko koko asiaan. Jos uskoisit kadotukseen, suostuisit maan päällä mihin tahansa sen välttääksesi. - Nemi
VL-saarnaaja, Oulunsalo kirjoitti:
Todella halpamaista käytöstä houkutella syntiin! Herra käskee lisääntymään:
"Olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää ja täyttäkää maa."
Oisit sinäkin uskovainen niin oisit oppinut tämän jo pikkulapsena. Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen.Entäs ne naiset/miehet jotka ei ole hedelmällisiä? Voin kuvitella että se menee naisen pikkiin jos perhe ei pysty lapsia saamaan.. Mitä Lestadiolaisnaiselle tehdään joka ei pysty lapsia saamaan? Kivitetäänkö hänet kuoliaaksi?
- oikeassa
Nemi kirjoitti:
Entäs ne naiset/miehet jotka ei ole hedelmällisiä? Voin kuvitella että se menee naisen pikkiin jos perhe ei pysty lapsia saamaan.. Mitä Lestadiolaisnaiselle tehdään joka ei pysty lapsia saamaan? Kivitetäänkö hänet kuoliaaksi?
jokaisen kuukauden toinen torstai on kivityspäivä.
- "hedelmätön" vl-n...
Nemi kirjoitti:
Entäs ne naiset/miehet jotka ei ole hedelmällisiä? Voin kuvitella että se menee naisen pikkiin jos perhe ei pysty lapsia saamaan.. Mitä Lestadiolaisnaiselle tehdään joka ei pysty lapsia saamaan? Kivitetäänkö hänet kuoliaaksi?
mikä saa sinut kysymään tuollaista?
olen itse lapseton, toista vuotta naimisissa. ja elämäni on sekaisin, sillä haluaisin oman pienen nyytin. mutta Korkeimman tahto on toinen. ja ei, minua ei ole kivitetty. minua on vain lohdutettu, että kyllä me vielä saadaan perhe. on niin turvallista luottaa Jumalan johdatukseen tässäkin asiassa. Hän antaa voimia niin paljon kuin tarvitsemme ja luotan siihen, että antaa lapsia ajallaan. iso perhe on täynnä rakkautta, ja on sääli että kaikki eivät sitä voi ymmärtää. - Nemi
"hedelmätön" vl-n... kirjoitti:
mikä saa sinut kysymään tuollaista?
olen itse lapseton, toista vuotta naimisissa. ja elämäni on sekaisin, sillä haluaisin oman pienen nyytin. mutta Korkeimman tahto on toinen. ja ei, minua ei ole kivitetty. minua on vain lohdutettu, että kyllä me vielä saadaan perhe. on niin turvallista luottaa Jumalan johdatukseen tässäkin asiassa. Hän antaa voimia niin paljon kuin tarvitsemme ja luotan siihen, että antaa lapsia ajallaan. iso perhe on täynnä rakkautta, ja on sääli että kaikki eivät sitä voi ymmärtää.Se oli ironinen kysymys/vastaus "älä houkuttele syntiin" kirjoittaneelle tyypille! Lue se ensin.
- Jotain puuttuu
VL-saarnaaja, Oulunsalo kirjoitti:
Todella halpamaista käytöstä houkutella syntiin! Herra käskee lisääntymään:
"Olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää ja täyttäkää maa."
Oisit sinäkin uskovainen niin oisit oppinut tämän jo pikkulapsena. Nyt olet matkalla ikuiseen kadotukseen.Maa on taytetty jo ajat sitten, suuri osa maailmanvaestosta nakee nalkaa, sairauksia, janoa, lapsityovoimaa, prostituutiota...
Tuollainen ajattelu on itsekasta, etta kun nyt toteutan raamatusta poimittua kaskya niin paasen taivaaseen. Viis siita mita muualla tapahtuu...etteko uskoisi etta herra ajattelisi teista enemman hyvaa ja ottaisi sinne kovasti haaveilemaanne taivaaseen kun jattaisitte muutaman lapsen tekematta ja laittaisitte siita saastamanne rahat koyhille lapsille eri puolille maailmaa. Meidan taytyy saada maailma tasapainoon mutta se ei onnistu kun kaikki havittelee omaa etuaan... - Ajatteleva
Jotain puuttuu kirjoitti:
Maa on taytetty jo ajat sitten, suuri osa maailmanvaestosta nakee nalkaa, sairauksia, janoa, lapsityovoimaa, prostituutiota...
Tuollainen ajattelu on itsekasta, etta kun nyt toteutan raamatusta poimittua kaskya niin paasen taivaaseen. Viis siita mita muualla tapahtuu...etteko uskoisi etta herra ajattelisi teista enemman hyvaa ja ottaisi sinne kovasti haaveilemaanne taivaaseen kun jattaisitte muutaman lapsen tekematta ja laittaisitte siita saastamanne rahat koyhille lapsille eri puolille maailmaa. Meidan taytyy saada maailma tasapainoon mutta se ei onnistu kun kaikki havittelee omaa etuaan...Eikös juuri ehkäisy ja lapsettomuus ole oman edun tavoittelua? Sillä tavoitellaan helppoa elämää "kasvattakoon muut maailman lapset"-tyyliin.
Häpeäisit! - ... odottaa!!
"hedelmätön" vl-n... kirjoitti:
mikä saa sinut kysymään tuollaista?
olen itse lapseton, toista vuotta naimisissa. ja elämäni on sekaisin, sillä haluaisin oman pienen nyytin. mutta Korkeimman tahto on toinen. ja ei, minua ei ole kivitetty. minua on vain lohdutettu, että kyllä me vielä saadaan perhe. on niin turvallista luottaa Jumalan johdatukseen tässäkin asiassa. Hän antaa voimia niin paljon kuin tarvitsemme ja luotan siihen, että antaa lapsia ajallaan. iso perhe on täynnä rakkautta, ja on sääli että kaikki eivät sitä voi ymmärtää.Sinulle hedelmätön vl-nainen. Olen ev.lut. nainen mutta ehkä tilanteeni helpottaa sinuakin! Yritimme lasta aviomieheni kanssa rankoillakin hoidoilla useamman vuoden ja lopulta päätimme itse että nyt loppu. Halusimme ainakin pitää ihan tuntuvan tauon. Ja nyt masussani peuhaa pieni ihmisen alku ja aivan spontaanisti sai alkunsa :D. Minussa vikaa oli alunperinkin ja se että minä mieheni tukemana hyväksyin asian, taisi sitten olla se ratkaiseva tekijä.
Onko teidän luvallista käydä hoidoissa? Joskushan kyseessä on aivan helposti hoidettava asia kuten tukos munasarjoissa (tai siis siellä johtimessa jossakin).
Toivottavasti saatte oman nyytin mahd. pian! Uskon jonkinlaiseen johdatukseen asiassamme vaikka en uskovainen sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan ja olen ikionnellinen tästä mahdollisuudesta saada oma lapsi. Muita lapsia meille ei varmaankaan tule emmekä tarvitsekaan, kunhan tämän saamme pitää. Kyllä se on teidänkin vuoro! - ajatella muita
Ajatteleva kirjoitti:
Eikös juuri ehkäisy ja lapsettomuus ole oman edun tavoittelua? Sillä tavoitellaan helppoa elämää "kasvattakoon muut maailman lapset"-tyyliin.
Häpeäisit!Etkö ymmärrä aiemman kirjoittajan pointtia? Eikö ole epäitsekästä ajatella muita kuin itseä?
Maailmalla todella on miljoonia nälkää näkeviä, suurkaupungeissa katulapsia ja rikollisuutta ja hyväksi käyttöä. Kyllä maata on täytetty ja apua tarvitaan jotta saadaan ne, jotka jo ovat tänne syntyneet ja elävät todella kurjissa oloissa, kunnon elämään kiinni!
Häpeä itse, kun ajattelet vain omaa etuasi ja omaa elämääsi ja sitä että pääset Taivaaseen toteuttamalla iän ikuista tekstiä maan täyttämisestä. Älä sulje silmiäsi, lähimmäisen rakkaus ulottuu myös maan rajojen ulkopuolelle. - Ajatteleva
ajatella muita kirjoitti:
Etkö ymmärrä aiemman kirjoittajan pointtia? Eikö ole epäitsekästä ajatella muita kuin itseä?
Maailmalla todella on miljoonia nälkää näkeviä, suurkaupungeissa katulapsia ja rikollisuutta ja hyväksi käyttöä. Kyllä maata on täytetty ja apua tarvitaan jotta saadaan ne, jotka jo ovat tänne syntyneet ja elävät todella kurjissa oloissa, kunnon elämään kiinni!
Häpeä itse, kun ajattelet vain omaa etuasi ja omaa elämääsi ja sitä että pääset Taivaaseen toteuttamalla iän ikuista tekstiä maan täyttämisestä. Älä sulje silmiäsi, lähimmäisen rakkaus ulottuu myös maan rajojen ulkopuolelle.Köyhissä maissa ei olekaan lestadiolaisaatetta. Ehkä sielläkin pitäisi saarnata ehkäisyn pahuudesta ja turmiollisuudesta?
Ja jokaisesta uudesta lapsesta pitäisi maksaa rahallinen palkkio. - ajattelua
Ajatteleva kirjoitti:
Köyhissä maissa ei olekaan lestadiolaisaatetta. Ehkä sielläkin pitäisi saarnata ehkäisyn pahuudesta ja turmiollisuudesta?
Ja jokaisesta uudesta lapsesta pitäisi maksaa rahallinen palkkio.Onko sen väliä missä uskossa lapsen vanhemmat on? Lapsi on lapsi ja ihminen joka tapauksessa. Voi kamala sentään! Me "epäuskovaiset" sentään kannamme huolta muistakin kuin niistä jotka ovat samassa "uskossa".
HIV:n ja ylikansoituksen vuoksi köyhissä maissa todellakin "saarnataan" ehkäisystä. On se todella turmiollista, kun sillä voidaan pelastaa jo syntyneet ja heidän vanhempansa, jotta eivät kuolisi ennenaikojaan sukupuolitauteihin ja ehtisi levittää niitä eteenpäin. Siis kuinka mustavalkoisia olette? Ihmishenkiä pelastetaan sillä että teidän mielestä käyttäydytään turmiollisesti käyttämällä ehkäisyä! Uskomatonta. Taidat olla provo. Ei tuollaisia oikeasti ole!
- Kysyy yksilapsinen
Kenelle niistä lapsista?
- PROVO!
ei kai kukaan tosissaan tänne tälläistä kirjoittele. tai jos kirjoittaa, osaanottoni perheen lapsille. tai tuskin he ymmärtävät mihin ovat joutuneet, pitävät elämäänsä aivan normaalina ja tavallisena. voi voi...
- Ex-lestadiolainen isä
Kyllä lestadiolaisyhteisössä tuo on joillekin ihan arkea. Mutta ei siellä tarkoiteta pahaa vaan arvot ovat hieman erilaisia. Kulttuurierot näkyvät selvästi.
Tutustukaa lestadiolaisuuteen ja hieman avarakatseisuutta, kiitos. - mitä????
mikä heidän elämästä tekee epänormaalia.
kyllä mää sanon että näillähän se normaali ja turvallinen elämä onkiii.... - ex-lepe
Ex-lestadiolainen isä kirjoitti:
Kyllä lestadiolaisyhteisössä tuo on joillekin ihan arkea. Mutta ei siellä tarkoiteta pahaa vaan arvot ovat hieman erilaisia. Kulttuurierot näkyvät selvästi.
Tutustukaa lestadiolaisuuteen ja hieman avarakatseisuutta, kiitos.... osa meistä kirjottajista on vl-perheestä kotoisin. Tiedämme siis mistä puhumme. Valitettavasti se mitä me kerromma, ei aina miellytä teitä "uskovaisia"... kaikilla kun elämä ei ole ollut ihan yhtä ruusunpunaista kuin täällä uskovaisista perheistä annetaan vl-ien itsensä toimesta ymmärtää. Jotkut meistä ovat nähneet myös ne kääntöpuolet... yhtenä esimerkkinä mainittakoon vaikkapa äidin totaalinen loppuunpalaminen/-polttaminen (mm. synnyttämisvaatimuksella) kauaskantoisine seurauksineen. tiedätkö, sellainen voi pilata pienen (ja miksei vähän isommankin) lapsen koko loppuelämän. olen omin silmin nähnyt mitä kaikkea kammottavaa tuommoisesta voi seurata, ja kamalinta on, että ihmiset eivät edes ymmärrä aiheuttaneensa/pahentaneensa tilanteita omalla uskonsokeudellaan! kun ei voida joustaa eikä tinkiä asioista. uupumiset, masennukset ja itsemurhatkin ovat tässä porukassa tuttua juttua.
- kovasti
Lapselle on perhe tärkeä, mutta ihan pienelle lapselle on todella pitkään tärkeä nimenomaan äiti. Kuinka perheessä, missä on 14 lasta, voi äidin aika riittää siihen henkilökohtaiseen läheisyyteen, etenkin jos talossa on pian vauva. Isompien sisarusten ei kuulu olla äidin korvike pienemmille. Tämä on se yhtälö jota en ole koskaan ymmärtänyt.
Uskallan väittää, että jos lapsilta kysyttäisiin ja uskaltaisivat totuuden kerto, niin moni olisi kaivannut äidin syliä paljon enenmmän, mutta siinä oli aina joku pienempi!!!- yks äiti
Eihän esim. kymmenlapsisessa perheessä kaikki ole yhtaikaa pieniä. Ei meillä ainakaan enää toisellakymmenellä olevat lapset ole syliin pyrkimässä.
Meillä kyllä lapset saavat syliä ja hellyyttä vaikka pieni vauva oliskin. Ei vauva aina äidin syliä täytä, isä ja isommat sisarukset kuin mielellään vauvaa hoitelevat.
- Hansu H.
Miksi tv on kielletty, netti ei? Miksi meikkaaminen on kielletty, permanentit ei? Miksi kilpaurheilu on kielletty? Mikä voisi olla parempi harrastus? Onko tupakka kielletty? Ellei, miksi lestadiolaisperheiden pojista 80 % tupakoi? Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?
- Sanna K.
"Miksi tv on kielletty, netti ei?"
Televisiosta tulee uskovaiselle sopimattomia ohjelmia. SRK (Suomen rauhanyhdistyksien keskusyhdistys) ei ole vielä kieltänyt internetiä.
"Miksi meikkaaminen on kielletty, permanentit ei?"
Herran luomaa ei saa muuttaa. Samaa koskee permanentteja joita jotku langenneet ovat sortuneet ottamaan. :(
"Miksi kilpaurheilu on kielletty?"
Tytön immenkalvo voi revetä kovassa ponnistuksessa ja estää avioliiton. Uskovaiset miehet eivät harrasta kilpaurheilua, koska kilpailuissa on syntisiä, urheilevia naisia.
"Mikä voisi olla parempi harrastus?"
Lastenhoito, ruoanlaitto, kodinhoito, seurat, nuortenilta, raamattuluokka, päiväkerho.
"Onko tupakka kielletty? Ellei, miksi lestadiolaisperheiden pojista 80 % tupakoi?"
Ei ole. Kiellän tupakointiongelman olemassaolon.
"Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?"
On, mutta ne eivät vaikuta Herran tahtoon. Esim. jos Herra tahtoo ottaa äidin kesken synnytyksen, tuo vakuutus maallista tukea isälle. - juutas
Sanna K. kirjoitti:
"Miksi tv on kielletty, netti ei?"
Televisiosta tulee uskovaiselle sopimattomia ohjelmia. SRK (Suomen rauhanyhdistyksien keskusyhdistys) ei ole vielä kieltänyt internetiä.
"Miksi meikkaaminen on kielletty, permanentit ei?"
Herran luomaa ei saa muuttaa. Samaa koskee permanentteja joita jotku langenneet ovat sortuneet ottamaan. :(
"Miksi kilpaurheilu on kielletty?"
Tytön immenkalvo voi revetä kovassa ponnistuksessa ja estää avioliiton. Uskovaiset miehet eivät harrasta kilpaurheilua, koska kilpailuissa on syntisiä, urheilevia naisia.
"Mikä voisi olla parempi harrastus?"
Lastenhoito, ruoanlaitto, kodinhoito, seurat, nuortenilta, raamattuluokka, päiväkerho.
"Onko tupakka kielletty? Ellei, miksi lestadiolaisperheiden pojista 80 % tupakoi?"
Ei ole. Kiellän tupakointiongelman olemassaolon.
"Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?"
On, mutta ne eivät vaikuta Herran tahtoon. Esim. jos Herra tahtoo ottaa äidin kesken synnytyksen, tuo vakuutus maallista tukea isälle."Miksi tv on kielletty, netti ei?"
Televisiosta tulee uskovaiselle sopimattomia ohjelmia. SRK (Suomen rauhanyhdistyksien keskusyhdistys) ei ole vielä kieltänyt internetiä.
- Internetissä ei sitten varmaan ole uskovaisille sopimattomia sivuja? SRK:ko on korkein auktoriteetti kaikissa asioissa?
"Miksi meikkaaminen on kielletty, permanentit ei?"
Herran luomaa ei saa muuttaa. Samaa koskee permanentteja joita jotku langenneet ovat sortuneet ottamaan. :(
- Tukan leikkuu ja parran ajo on kai kuitenkin sallittu. Eikö sekin ole Herran luoman muuttamista? Pitäisi kai antaa kaiken kasvaa niin kuin on kasvaakseen Herran hallussa, eikö?
"Miksi kilpaurheilu on kielletty?"
Tytön immenkalvo voi revetä kovassa ponnistuksessa ja estää avioliiton. Uskovaiset miehet eivät harrasta kilpaurheilua, koska kilpailuissa on syntisiä, urheilevia naisia.
- Vai immenkalvo voi ponnistuksessa revetä...Mitäs jos se repeää työnteossa tai jossain muussa ponnistuksessa. Tuliko vanhapiika automaattisesti? Miesten osalta outo vastaus myös, sillä miehet ja naiset urheilevat omissa lajeissaan. Syntisiä naisia on kai joka paikassa, mutta uskovat miehet saavat poistua sentään kotoaan?
"Mikä voisi olla parempi harrastus?"
Lastenhoito, ruoanlaitto, kodinhoito, seurat, nuortenilta, raamattuluokka, päiväkerho.
- Siinähän sitä on askaretta, ei siinä mitään. Miten on, voiko shakkia pelata, entä Mustaa Pekkaa?
"Onko tupakka kielletty? Ellei, miksi lestadiolaisperheiden pojista 80 % tupakoi?"
Ei ole. Kiellän tupakointiongelman olemassaolon.
- Kiellä vaan. Ei se asia siitä miksikään muutu.
"Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?"
On, mutta ne eivät vaikuta Herran tahtoon. Esim. jos Herra tahtoo ottaa äidin kesken synnytyksen, tuo vakuutus maallista tukea isälle.
- Äidin kuolema synnytykseen onkin melko todennäköistä noilla lapsimäärillä. On siinä elimistö kovilla kun viitisentoista lasta puskee maailmaan. - lexi
juutas kirjoitti:
"Miksi tv on kielletty, netti ei?"
Televisiosta tulee uskovaiselle sopimattomia ohjelmia. SRK (Suomen rauhanyhdistyksien keskusyhdistys) ei ole vielä kieltänyt internetiä.
- Internetissä ei sitten varmaan ole uskovaisille sopimattomia sivuja? SRK:ko on korkein auktoriteetti kaikissa asioissa?
"Miksi meikkaaminen on kielletty, permanentit ei?"
Herran luomaa ei saa muuttaa. Samaa koskee permanentteja joita jotku langenneet ovat sortuneet ottamaan. :(
- Tukan leikkuu ja parran ajo on kai kuitenkin sallittu. Eikö sekin ole Herran luoman muuttamista? Pitäisi kai antaa kaiken kasvaa niin kuin on kasvaakseen Herran hallussa, eikö?
"Miksi kilpaurheilu on kielletty?"
Tytön immenkalvo voi revetä kovassa ponnistuksessa ja estää avioliiton. Uskovaiset miehet eivät harrasta kilpaurheilua, koska kilpailuissa on syntisiä, urheilevia naisia.
- Vai immenkalvo voi ponnistuksessa revetä...Mitäs jos se repeää työnteossa tai jossain muussa ponnistuksessa. Tuliko vanhapiika automaattisesti? Miesten osalta outo vastaus myös, sillä miehet ja naiset urheilevat omissa lajeissaan. Syntisiä naisia on kai joka paikassa, mutta uskovat miehet saavat poistua sentään kotoaan?
"Mikä voisi olla parempi harrastus?"
Lastenhoito, ruoanlaitto, kodinhoito, seurat, nuortenilta, raamattuluokka, päiväkerho.
- Siinähän sitä on askaretta, ei siinä mitään. Miten on, voiko shakkia pelata, entä Mustaa Pekkaa?
"Onko tupakka kielletty? Ellei, miksi lestadiolaisperheiden pojista 80 % tupakoi?"
Ei ole. Kiellän tupakointiongelman olemassaolon.
- Kiellä vaan. Ei se asia siitä miksikään muutu.
"Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?"
On, mutta ne eivät vaikuta Herran tahtoon. Esim. jos Herra tahtoo ottaa äidin kesken synnytyksen, tuo vakuutus maallista tukea isälle.
- Äidin kuolema synnytykseen onkin melko todennäköistä noilla lapsimäärillä. On siinä elimistö kovilla kun viitisentoista lasta puskee maailmaan.Televisio ei ole kielletty vaan sitä ei siksi katsota koska sisältää sopimatonta ohjelmaa eli voi vaiks ostaa telkkarin jos katsoo vain sopivia ohjelmia mut tuskin se siinä pysys joten on parempi olla ostamatta!
Internetti on paha mutta sallittu!
Tukan/parran ajo on siistimistä ei muuttamista!
Mut sitä mietin,että miks uskovaisilla miehillä ei saa olla pitkät hiukset ja kuitenkin Jeesuksella oli!!!????
Permanentteja saa kyl jostain syystä ottaa eikä sitä pidetä mitenkään langenneen tekona!
Kilpaurheilu?Huh,mitä syitä...
Siks vaan ku se vie mukanaan kilpailemaan ja maailman menoon!Se eisovi uskovaiselle eikä se mieletön kunnianhimo voittamisen suhteen!
Lähes kaikki uskovaiset polttaa kessua ja se on oikeesti ongelma!
Mietin myös sitä,ettäuskovaisissa on paljon alle 18v. jotka polttaa ja nehän rikkoo sillon lakia ja se on syntiä!Pyydetäänkö joka kessun jälkeen anteeks synnit ja jos sattuu kuolemaan ennen ku kerkeää asian sopia ni pääseekö taivaaseen?!?!
Uskovaisia äitejä tuskin kuolee synnytyksiin yhtään enempää ku muitakaan...!
Itse olen vl-perheestä ja kunnioitan kyllä heidän tapojaan ja sitä,että ne pystyvät elämään niin ku pitää(ei tosin kaikki)
Itse vaan en pystynyt siihen! - ...jotakin!!
Sanna K. kirjoitti:
"Miksi tv on kielletty, netti ei?"
Televisiosta tulee uskovaiselle sopimattomia ohjelmia. SRK (Suomen rauhanyhdistyksien keskusyhdistys) ei ole vielä kieltänyt internetiä.
"Miksi meikkaaminen on kielletty, permanentit ei?"
Herran luomaa ei saa muuttaa. Samaa koskee permanentteja joita jotku langenneet ovat sortuneet ottamaan. :(
"Miksi kilpaurheilu on kielletty?"
Tytön immenkalvo voi revetä kovassa ponnistuksessa ja estää avioliiton. Uskovaiset miehet eivät harrasta kilpaurheilua, koska kilpailuissa on syntisiä, urheilevia naisia.
"Mikä voisi olla parempi harrastus?"
Lastenhoito, ruoanlaitto, kodinhoito, seurat, nuortenilta, raamattuluokka, päiväkerho.
"Onko tupakka kielletty? Ellei, miksi lestadiolaisperheiden pojista 80 % tupakoi?"
Ei ole. Kiellän tupakointiongelman olemassaolon.
"Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?"
On, mutta ne eivät vaikuta Herran tahtoon. Esim. jos Herra tahtoo ottaa äidin kesken synnytyksen, tuo vakuutus maallista tukea isälle."Kilpailuissa on syntisiä, urheilevia naisia"?? Kirjoittiko joku jotain armosta ja toisten arvostelusta, siitä että pahan suu puhuu syntisiä asioita? Jos tämä lause ei ollut yleistämistä ja pahan suulla puhuttua, niin jo on kumma!
Urheilevat naiset ovat siis syntisiä. Siksikö kun paljasta pintaa näkyy? Onko lestadiolaismiehet sitten niin heikkoja että heti on pahat mielessä kun "nuut" miehet ei välttämättä heti ala ajatella että jopas alkoi haluttamaan? Urheilevat naiset harvemmin ehtii olla kovin syntisiä, kun treenaavat kaiken aikaa ja elävät muutoinkin terveellisesti.
Kyllä on outoja määräyksiä ja ne ovat vieläpä keskenään ristiriidassa. Nettikö ei muka niin syntinen kuin televisio? Eikös muka telkkarissakin voi valikoida ohjelmia joita katsoo, samoin kuin netissä valikoidaan "turvalliset" sivut?
Voi taivahan talikynttilät! - Tiitu
lexi kirjoitti:
Televisio ei ole kielletty vaan sitä ei siksi katsota koska sisältää sopimatonta ohjelmaa eli voi vaiks ostaa telkkarin jos katsoo vain sopivia ohjelmia mut tuskin se siinä pysys joten on parempi olla ostamatta!
Internetti on paha mutta sallittu!
Tukan/parran ajo on siistimistä ei muuttamista!
Mut sitä mietin,että miks uskovaisilla miehillä ei saa olla pitkät hiukset ja kuitenkin Jeesuksella oli!!!????
Permanentteja saa kyl jostain syystä ottaa eikä sitä pidetä mitenkään langenneen tekona!
Kilpaurheilu?Huh,mitä syitä...
Siks vaan ku se vie mukanaan kilpailemaan ja maailman menoon!Se eisovi uskovaiselle eikä se mieletön kunnianhimo voittamisen suhteen!
Lähes kaikki uskovaiset polttaa kessua ja se on oikeesti ongelma!
Mietin myös sitä,ettäuskovaisissa on paljon alle 18v. jotka polttaa ja nehän rikkoo sillon lakia ja se on syntiä!Pyydetäänkö joka kessun jälkeen anteeks synnit ja jos sattuu kuolemaan ennen ku kerkeää asian sopia ni pääseekö taivaaseen?!?!
Uskovaisia äitejä tuskin kuolee synnytyksiin yhtään enempää ku muitakaan...!
Itse olen vl-perheestä ja kunnioitan kyllä heidän tapojaan ja sitä,että ne pystyvät elämään niin ku pitää(ei tosin kaikki)
Itse vaan en pystynyt siihen!Mun luokalla oli VL tyttö ja aina kun ala-asteella katsottiin telkasta jotain koulutv:tä, niin hänen piti poistua kirjaston puolelle. Heillä tv edusti syntiä oli kyse sitten mistä tahansa ohjelmasta.
Ja muitakin outoja juttuja oli. Kuten että pyykkejä ei voinut kuivattaa ulkona, koska naapurit olisivat nähneet ja muita vastaavia.
Muuten perhe ei poikennut meistä muista. Lapsiakin oli "vain" 5 ja he kyllä harrastivat ja liikkuivat meidän muiden lasten kanssa ihan yhdenvertaisena. Oltiin kerran jopa laivamatkalla ala-asteen luokan kanssa ja tämän Vl:n äiti oli mukana valvojana. Eli ei ne kaikki mitään höyrähtäneitä oo.
- uskonnoton
mitä se isä siellä perheessä tekee, paitsi puksaa vaimoansa?
- Gracee
Minua säälittää vaimosi. Miten ihmeessä hänen elimistönsä kestää jatkuvan raskaanaolon ja synnyttämisen? Kanna itse lapset, imetä ja hoida heidät ja kehuskele sitten netissä.
- takaisin..
..1800-luvulle.
- äiti
Lapsella on oikeus olla lapsi ja nauttia lapsuudesta täysin rinnoin.
Työtä ehtii tekemään aikuisenakin.
Minun lapset auttaa kotitöissä sen verran kuin on tarvis ja ei niiden enempää tarvitse.
He nauttivat jalkapallosta ja muista harrastuksista jotka kuuluvat lapsuuteen.
On minusta sairasta ottaa lapsuus pois lapselta.
Vanhemmat hoitakoot jos niitä tekeekin.
Miksi lapsen pitäisi hoitaa jos saa sitä tehdä muutenkin sitten aikuisena jos itse jatkaa samaa kaavaa? En vaan ymmärrä noita perheitä yhtään.
Mutta lapsi on lapsi ja lapsuus muutenkin hyvin lyhyt. - loukkaantunut nuori
no mitä välii on sillä että kävelee kouluun ja käy vain seuroissa?? tai että ei mee kouluun kun kantaa vastuun sisaruksistaan??
mun mielestä kovakaan kärsimys ei ole liian iso hinta siitä että pääsee Taivaan kotiin!
nauttikaa vaan uusista vaatteistanne ja coca colasta mut kyl hymy hyytyy kun joudutte ikuiseen kadotukseen. aika kovan hinnan maksatte maallisesta nautinnostanne?- open eye
... Vanhoillislestadiolaisuus ovat suomalaisen kristillisyyden al-Gaida -liike. Kavahtakaa eksytystä!
- caspar
Vaikka en itse suosi viattomien pilkkaamista, niin on todettava että tällaiset "Taivaan kotiin pääsemiset" ovat kyllä otollisia pilkalle. Kun tarina on vain tarina, ei sitä pitäisi totena julistaa ja antaa ohjeita ja kieltoja sen perusteella. Puhumattakaan siitä, että kiusataan ja pelotellaan helvetillä ihmisiä, jotka eivät ole pahaa kenellekään tehneet - ja aiheutetaan mielenterveysongelmia, elämän suistumista sivuraiteelle ja kenties ketjun alkupuolella mainittu itsemurha.
Mietipä maailmanmenoa vähän syvällisemmin: millainen on jumala, jolla on kaikki valta ja sallii kaiken sen väkivallan, josta sinäkin voisit lukea lehdistä (jos uskaltaisit?). Usein väkivallantekijöinä ovat juuri uskovaiset. Jos uskot Raamattuun, niin siitä voit lukea miten kristityt ovat kohdelleet muita ihmisiä; lisää tietoa asiasta saat historiankirjoista, luepa aluksi ristiretkistä.
Siis vastaa tähän kysymykseen:
Millainen on jumala, joka sallii kaiken väkivallan, vaikka voisi kaikkivaltiaana helposti estää pahat teot.
Tässä eivät nyt käy selitykset jumalien salaperäistyydestä, sinun pitää vastata siihen, MILLAINEN on jumala, joka sallii kaiken väkivällan, vaikka voisi sen HELPOSTI estää.
- No-Face
En nyt välttämättä sanoisi että lestaadiolaisperhe on se paras mahdollinen perhe :) En kyllä kielläkään. Minusta se ei ole uskonnosta tjv. kiinni vaan ihmisistä, aina.
Mutta periaatteessahan olet kyllä oikeassakin, lapset oppivat sosiaalisiksi jo pienestä pitäen, he nauttivat asioista joista heille joskus tulee olemaan hyötyä. Kuten esimerkiksi sanoit, että "näkisittepä kuinka taitavasti kohta 5-vuotias osaa leipoa!" leipominen on varmasti myös hauskaa tämän 5-vuotiaan mielestä, ja siitä taidosta tulee olemaan hänelle hyötyäkin joskus.
Tuollainen kasvatus ei mielestäni voi olla pahasta.
Joidenkin perheiden 5-vuotiaiden ainoa ilo on barbeilla leikkiminen, mutta mitä iloa siitä isompana on? Leikkiminen on tietysti normaalia, mutta jos siinä oppii hyödyllisiä taitoja se on mahtava asia. - Nora
Minun pikku serkkujeni perheessä on 16 lasta..jä täytyy sanoa, että ihailen todella heidän perhettä. Aikaa lapsille aina..kaikki vetävät samaa köyttä...toisin kuin meidän perheessä! Kun siellä olen käynyt olen todella viihtynyt ja tuntenut oloni mukavaksi. Vaikken itse olekaan samaa uskontoa ja minulle 4 lasta tulee riittämään aikanaan, mutta ihailen silti!
- kakaroita
Kyllä on jokainen lessupenikka, jonka tunnen, ollut ku pellossa kasvanut. Tukat oli aina vähän miten sattuu, kukapa kaikkia nyt joka toinen päivä ehtisi kuskaamaa parturoitavaksi kun melkein 20 hengen perheistä oli kysymys. Pirullisismpia ja häijyimpiä olivat ne kakarat. Niillähän oli aikaa keskittyä muitten härnäämiseen ja kepposten tekoihin, puhumattakaan kaupasta näpistelysä.
Jos ei kotoa tule mitään virikkeitä, missään ei käydä eikä mihinkään ole varaa, puhumattakaan telkkareista ja muista "ylellisyyksistä", riittää toki lessukakaroitten energia ja aika näihin.
Tottahan telkkaria kateltelivat aina muitten ei-lessujen luona.
Tupakka kärys jo ala-aste ikäsillä ja suusta päästettiin törkeyksiä. Pakkohan niitten raukkojen oli jossain päteä, kun mitään parempaa niillä ei koskaan ollu. Muotivaatteita, tai ees uusia vaatteita, polkupyöriä jne.
Valehtelemisessa olivat hakoja. Kuten sanottu jossain yrittivät päteä...
Säälittää vaan näin jälkikäteen ku ajattelee vaikka lapsenahan sitä ei ymmärtäny. Eihän vanhemmilla ollu niille raukoille koskaan aikaa. Reippaasti ylipainoinen äiti oli aina joko raskaana tai vastasyntynyt kainalossa ja siinä koivessa pyöri monta vaippaikäistä. Koti oli miten sattuu, kuka nyt alaikäiselle armeijalle pärjäis yksinään. Tuhat eri esimerkkiä voisin vetää...
Kyllä lapsella on hyvä olla sisaruksia mutta järki käteen. Jostain se raja on vedettävä. Mitä suotta antaa iän vanhan uskonnon aivopestä ihmisiä vielä 2000-luvulla. Uskokaa kaikki mihin haluatte, mutta uskokaan eniten omaan perheeseenne ja eläkä tätä päivää. Miksi "unelmoida" siitä mihin sitä kuoleman jälkeen joutuu, se on sen ajan murhe eikä sieltä kukaan ole tullu sanomaan että näin tulee olemaan. Miksi siis riskeerata yksi ja ainoa elämä??? Kyllä tällä elämälläkin luulisi olevan paljon tarjottavaa, kuten vaikka ihan tavallinen huvipuisto. Ei sekään ole kuin tavallisten ihmisten keksimä juttu. Jos se muka niin väärin ois niin miks teänkin lapset oikeasti haluavat huvittelemaan sellaiseen paikkaan? Ainakin vielä haluavat kun ovat pieniä ja viattomia ja ennen kuin sata aikuista on niitten pienet päät aivopessy...- väärin!!
nyt vedät ihan vikatikin... Naapurustossa asuu lestadiolaisia, luokassani heitä on noin 8.. Kilttejä lapsia ovat. Vaatteet siistit(mutta ei kalliit, mutta nätit ja menettelevät) hiukset nätisti.. Kotona on aina siistiä vanhempien lasten huoneissa, pienemmillä ihan ok( on ne muutkin kuin lst.lapset sotkuisia, mutta niitten äitit siivoaa) Lst lapset on huolehtivaisia, aina huolehtii pienemmille lakit päähän ja sitoo kengännauhat ym.. Kouluusa pärjää hienosti, on omatoimisia.. Ehkä villimpiä kuin muut, mutta ei ilkeitä. yläluokkalaiset saattaa pienemmät siskot ja naapurin muksut kouluun. Koulutavarat on lst. lapsilla mukana aina, kokeisiin otetaan nimet jne.. Luokkaretkirahan keruussa on hakoja; kohteliiaasti kiertää ovelta ovelle myymässä karkkia, pinssejä (tai mitä sitten milloin myydäänkin) Äidit on näillä lapsilla kotona, tai iltatyössä, ja varmasti saa huomiota 8 lapsisen perheen lapsista jokainen.. Vuorotellen lapset saa jotain uutta, ja siitä sitten ollaan tosi iloisia (turhaan ei uusia tavaroita saa)..Ei oo ainakaan täällä noin kuin sanot.
- Mr.Misery
Voihan se tietysti olla ihan ookoo, en tiedä sanoa kun en ole tuollaisesta perheestä kotoisin. Mutta sana joka sai koko viestin haisemaan pahalle, oli "usko". Se on asia joka täytyy pitää poissa normaaleista kasvatusmetodeista kokonaan. Vasta siinä vaiheessa kun lapsi on täysi-ikäinen, hänelle saa kertoa omasta vakaumuksestaan ja ehdottaa että lapsikin kääntyisi samaan uskoon. Ei yhtään aiemmin. Oma äitini sekoitti pääni jeesusjutuilla ala-asteiässä, ja mitä muuta sen ikäinen lapsi voi kun uskoa joka sanan? Siitä seurasi useiden vuosien ajan kestänyt elämä piinattuna, kiusattuna kummajaisena, ja vieläkin itseluottamukseni on heikko noiden aikojen takia.
En nyt tarkoita sitä että uskotaan jumalaan samalla tavalla kuin vaikka joulupukkiin satuhahmona, vaan todellista kiihkouskoa jossa kaikki totuudet ja faktat peitetään kummalliseen "jeesus pelastaa"- hössötykseen. Okei, poikkesin hieman aiheesta, mutta tarkoitin sanoa että en pidä pahana sitä että hankitaan yllisuuri perhe, mutta siihen ei saa liittyä minkään uskonnon tuomia vaikutteita tai periaatteita. Ihminen on oman itsensä jumala, eikä mitään sen suurempia jumalia ole olemassakaan. Se on fakta joka kannattaa pitää mielessään.- Perusduunari
mulla oli kans lapsuudes noita vanhempien jeesusteluja ihan liikaa. ja lapsi kun ei pysty sillalailla asioita käsitteleen :(
- kuinkas...
"Eivät lapset ole velvollisia kokoamaan vanhemmilleen, vaan vanhemmat lapsilleen. Kirjoitettu on.
- Kyllästynyt
lestadiolaisperheitä. Oma sukuni on pullollaan niitä, myös asuinpaikkakunnallani on heitä todella paljon.
Oma sukuni ei ainkaan julkisesti minua ja perhettäni tuomitse, käyvät kylässä, ovat mukavia ihmisiä, niin lapset kuin aikuisetkin. Mutta mikähän syy on siihen, että vl-perinnettä jatkaa vain noin puolet lapsista; muut "vie maailma mukanaan", kuten mummoni, lestadiolainen aikanaan sanoi. Ei näistä muista huonoja ihmisiä tule; käyvät töissä, kuuluvat kirkkoon, käyvätkin siellä joskus, kasvattavat lapsensa. Mutta joittenkin lestadiolaisten silmissä he ovat sitten ikuisesti tuomittuja; samoin me muut vääräuskoiset. Täytyy olla luja usko itseensä ja paremmuuteensa, kun noin tohtii julistaa! Eikös tämä raamatussa oikein erikseen kielletä; "Älkää ylentäkö itseänne..."
Ja sitten asia, mistä säälin näitä ison perheen lapsia. Nuorimmaiset todellakin ovat täysin "Herran hallussa", sattuipa pari kesää sitten tapaus, kun naapurin 4-vuotias tippui kaivoon, kun kukaan ei ollut vahtimassa, perheessä 9 lasta. Tämä tarina päättyi onnellisesti, mutta moni muu ei. Samoin tytöt joutuvat koville, kun ovat aina huolehtimassa nuoremmistaan. Ei minun mielestäni 10-vuotiaan tarvitse olla varaäitinä 4 nuoremmalle, kun äidin aika menee uuden vauvan kanssa. Samoin perheen pojat saavat todellakin kasvaa pellossa; kotona kuri on kova, vanhempia pelätään ja kunnioitetaan, mutta sitten koulussa... toisia kiusataan heti kun valvova silmä välttää. Ja nämä pahukset sen salassa pahanteon kyllä osaavat!
Että olisiko niin, että lestadiolaisiakin on montaa sorttia? Osa on itseensä ja uskoonsa niin läpeensä tyytyväinen, että haukkuu muut kadotukseen ja osa osaa olla muittenkin lailla, uskon siitä kärsimättä?- Täällä..
Joo,naapurin kakarat ovat kyllä kun herran hallussa.Äiti on vauvansa kanssa sisällä ja muut lapset kuka missäkin.Ikävä kyllä usein meidän pihalla,repimässä kukat kukkapenkistä,syövät mansikat mansikkamaalta ja tuhoavat kasvimaankin.
Toiseksi nuorin joka lasketaan pihalle yksin on 1 1/2 vuotias.Ja jos naapurin rouvalle jotain mainitset tihutöistä sanoo et heidän 2-vuotias sanoi että ei ole tehnyt mitään.
Hermot menee.. - caspar
Täällä.. kirjoitti:
Joo,naapurin kakarat ovat kyllä kun herran hallussa.Äiti on vauvansa kanssa sisällä ja muut lapset kuka missäkin.Ikävä kyllä usein meidän pihalla,repimässä kukat kukkapenkistä,syövät mansikat mansikkamaalta ja tuhoavat kasvimaankin.
Toiseksi nuorin joka lasketaan pihalle yksin on 1 1/2 vuotias.Ja jos naapurin rouvalle jotain mainitset tihutöistä sanoo et heidän 2-vuotias sanoi että ei ole tehnyt mitään.
Hermot menee..Tai ota valokuvia, jos ei tuholaisen äiti suostu videokuvaa katsomaan. Digikameralla viidenkymmenen kuvan sarja valaisee asiaa kummasti! Anna vaikka yhden kukkapenkin mennä siitä ilosta, että pääset näyttämään kuvat.
Pidä kamera ladattuna käsillä... - neiti
Täällä.. kirjoitti:
Joo,naapurin kakarat ovat kyllä kun herran hallussa.Äiti on vauvansa kanssa sisällä ja muut lapset kuka missäkin.Ikävä kyllä usein meidän pihalla,repimässä kukat kukkapenkistä,syövät mansikat mansikkamaalta ja tuhoavat kasvimaankin.
Toiseksi nuorin joka lasketaan pihalle yksin on 1 1/2 vuotias.Ja jos naapurin rouvalle jotain mainitset tihutöistä sanoo et heidän 2-vuotias sanoi että ei ole tehnyt mitään.
Hermot menee..Lapsen suustahan se totuuden kuulee! Ei tarvitse kovin vanha lapsukaisen olla, kun oppii puutaheinää puhumaan.
- Gentleman
neiti kirjoitti:
Lapsen suustahan se totuuden kuulee! Ei tarvitse kovin vanha lapsukaisen olla, kun oppii puutaheinää puhumaan.
Onko se yllätys, että lapsi kertoo valkoisen valheen kun jostakin tihutyöstä kyselee?
- janeminttu
ovat kumpikin synnyttäneet 9 lasta ja raha on ollut aina kortilla mutta rakkautta on riittänyt. äitini äiti kasvatti 9 lasta yksin viimeisen synnyttyä kun ukki otti ja jätti. nostan hattua näille suurperheen äideille ja isille! nykyään on vaikka minkälaisia tukia joista ennen ei ole kuultukkaan. on pitänyt vaan pärjätä. raha ei tuo onnea, se kyllä helpottaa monessa asiassa. äitini äiti tekisi vieläkin lapsia jos vain kykenisi, hän rakastaa lapsia ja odottaa innolla uusia lapsenlapsia. kutoo sukkia kasapäin ja laittaa pienestä eläkkeestään 10e kaikille lastenlasten tilille joka kk:si. hän antaa paljon vähästään ja on minulle esimerkkinä todelisesta rakkaudesta lähimmäiseen.
- Pellervoinen
VITTUJEN VITTU.
- vaan aika on nyt eri
Mummosi on ihana! Sellaisia ihmisiä on harvassa. Toivottavasti olet onnellinen hänestä!
Vaan sitä aikaa kun mummosi on ollut perheen äiti ja elättäjä, ei voi verrata nykyaikaan oikein mitenkään muutoin kuin että lapset ovat lapsia olleet silloin ja nytkin. Nykyelämällä vaan on täysin erilaiset vaatimukset. Ei ole monellakaan perunapeltoa ym. pihamaalla josta saa ruokaa, ei sitä yhtäkään lehmää josta saisi maitoa. Aika todella on eri, ei voida mustavalkoisesti verrata ja sanoa, että kun silloin pärjättiin niin miksi ei nytkin. On maksettava vuokrat, laskut ym. En sano etteikö aikoinaankin ollut maksuja, mutta olet varmaan samaa mieltä että ei sitä aikaa voi verrata nykyaikaan!!
- Pasi
Kirjoitat jostain viestisi klo 21.27. Kirjastot eivät ole silloin auki ja Lestadiolaisen tuskin saat tehdä ilta tai yötöitäkään jossa voisit käyttää firma nettiyhteyttä. Et hanki fillareita tai välineitä lapsille ja vaadit heidän maksavan velkaansa sinulle jotta itse voit surffailla netissä kehumassa suurperheen onnellisuutta.
Taitaa tarinasi olla provo.- arvasit
täysin keksitty tarina. Harmi vaan kun jotku sen ottaa todesta.
- Isällä aikaa olla netissä
arvasit kirjoitti:
täysin keksitty tarina. Harmi vaan kun jotku sen ottaa todesta.
Siinä syy. Kyllä meidän kelpaa kun voidaan jo alkuillasta mennä nettiin.
- uskoo miten tahtoo
ois pikku kysymys tosta uskonnosta..
onko sellainen lestadiolaisnainen huono joka ei voi saada lapsia? esimerkiksi kaksi nuorta lestadiolaista menee keskenään naimisiin ja lasta ei vain ala kuulua..saako nainen esim mennä lapsettomuushoitoihin vai mitä hälle tapahtuu? entä jos lapsettomuus on miehen "syy" vai laitetaanko se auttamattomasti naisen piikkiin?saako mies ottaa uuden vaimon sillo vai kuinka se juttu hoidetaan?
ite uskon jumalaan vaikka eri tavoin ku muut uskonnot..mulla on niin sanottu oma uskonto eli muunneltu ev-luterilainen..mä en hehkuta uskontoani muille, enkä pidä tupputtamisesta tai siitä että kaikki aina luulee olevasa oikeessa..minä voin olla väärässä ja nään sen vasta kuoltuani..mutta olen ainakin elänyt elämän..uskon jumalan rankaisevan ja rakastavan..hän antaa ja ottaa..mä puhun sille henkeviä yksikseen..jeesusteluun mä en oo koskaan uskonu..enkä usko yöskään raamattuun..koska minusta raamattu on ihmisen kirjottama ja sillä selvä..mulle on periaatteessa sama miten muut elää ja miettii näitä asioita..mut jos joku lestadiolainen haluaa vastata ko. kysymyksiin ni oisin kiitollinen..voisin ymmärtää teitä ehkä hiukkasen paremmin.. - lienee se,
ettet itse joudu synnyttämään mitään niistä lapsista, vaan osuutesi rajoittuu siittämiseen, vaimosi tehdessä kaiken työn ja repiessä perseensä.
- Ihmettä?
"Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?"
On, mutta ne eivät vaikuta Herran tahtoon. Esim. jos Herra tahtoo ottaa äidin kesken synnytyksen, tuo vakuutus maallista tukea isälle.
Pisti vaan silmään että. Eikös maallinenmammona ole ihan turhaa. Te mitään tukea tarvitsette kun teillä on se jumala. Tuoko se jumala leivän pöytään? Kyllä te mielellänne muitten pusseista otatte. - miekii
Ihmettä? kirjoitti:
"Onko henkivakuutukset sallittuja? Jos ovat etteko uskokaan, että Herra pitää huolen?"
On, mutta ne eivät vaikuta Herran tahtoon. Esim. jos Herra tahtoo ottaa äidin kesken synnytyksen, tuo vakuutus maallista tukea isälle.
Pisti vaan silmään että. Eikös maallinenmammona ole ihan turhaa. Te mitään tukea tarvitsette kun teillä on se jumala. Tuoko se jumala leivän pöytään? Kyllä te mielellänne muitten pusseista otatte.Kyllä kovasti ihmettelen! Maallinen mammonahan tuntuu kelpaavan kun on nettikin. Enkä kyllä ikuna usko että yhden palkka riittää koko suurelle perheelle lapsilisistäkään huolimatta (joku niin kirjoitti tuola aiemmin). Uhhuh! Muiden tarjoama/maksama maallinen mammona on varmaan sitten vähän eri asia.
- samaa mieltä
miekii kirjoitti:
Kyllä kovasti ihmettelen! Maallinen mammonahan tuntuu kelpaavan kun on nettikin. Enkä kyllä ikuna usko että yhden palkka riittää koko suurelle perheelle lapsilisistäkään huolimatta (joku niin kirjoitti tuola aiemmin). Uhhuh! Muiden tarjoama/maksama maallinen mammona on varmaan sitten vähän eri asia.
Kuka ihme se sitte teidän mielestä suuret perheet elättää???? Yhteiskunta?? EI.. Puolison palkka ja tietenki lapsilisät on siinä lisänä..
Ja jos luulet että tän maallisen mammonan meille joku muu hankkii ni erehdyt. HOHHOIJAAA!!!!!!
- EEEIII KIIITOOSS
MIETI MIES!! LIIKA ON LIIKAA!!
- R.Rantanen
Hei, kaikki!
Olen 28-vuotias uskovainen perheenisä. Meillä on 7 lasta ja vuotta nuorempi vaimo on raskaana.
Ihmettelette varmasti, kuinka nuoripari jaksaa kohta kahdeksanlapsisen perheen kanssa. En halua antaa teille mielikuvaa ihmemiehestä, vaan olen itsekin vain ihminen. Elämä on ollut todella raskasta työttömyyskausineen ja maksuvaikeuksineen. Lapsien perinnöllinen sairaus vie myös voimia eikä viimeisimmän koliikki helpottanut asiaa.
Mutta yksi asia on miksi me uskovaiset jaksamme: se on usko! Me voimme turvata Jumalaamme ja saada lohtua siitä tiedosta, että meitä odottaa iänkaikkinen elämä. Uskossa on hyvä elää. Toivotan vielä Jumalan siunausta muille uskovaisille perheenisille.- Voi voi
Kaikkein parasta lienee se, ettet itse joudu synnyttämään mitään niistä lapsista, vaan osuutesi rajoittuu siittämiseen, vaimosi tehdessä kaiken työn ja repiessä perseensä. Helppohan sun on puhua omasta jaksamisestasi, oletkohan koskaan miettinyt, millaisen rumban vaimosi käy läpi ollessaan raskaana lähes koko fertiili-ikänsä, joka vuosi? Että edes kehtaat höpöttää omasta jaksamisestasi, vaikka puoliso-raukkasi se kaiken työn joutuu tekemään! Taidat olla vielä sitä porukkaa, joka istuu jalat pöydällä, puhuu uskostaan ja jeesustelee johtajan lailla, puolisoraukan raataessa taustalla, raskaanakin. Eli ts teetät kaikki taloutesi hommat vaimollasi?
- mä vaan..
mikä ihmisiä vaivaa?!?!?!?! oon pari päivää seurannu tätä keskustelua ja suurin osa ihmisistä tuntuu olevan aivan yksoikosia..
tottahan on, että lestadiolaisia on moneen lähtöön. on niitä, joilla usko lähtee sydämestä ja niitä, jotka elää uskon "suojissa".
mutta tää alkuperäinen kirjottaja kirjotti tosi fiksusti ja mä ainakin ymmärrän sitä! KAIKKI ne monet kymmenet lestadiolaiset, keitä tunnen ja tiedän, on tosi fiksuja, sivistyneitä ja kaikin puolin hyviä ihmisiä. jos vertaa heitä ei-uskovaisiin ni suuri osa näistä ei-uskovista on aika paljon röyhkeämpiä, "tyhmempiä" (ei osaa kotitöitä, jne..) ja yleisesti ottaen..en keksi sopivaa sanaa..silti.
en yleistä, mut alko niin ottaa päähän ku harva tuntuu tajuavan lastadiolaisia.- syytteeseen
Eikö naisen pitäminen tiineenä koko hedelmällisen ikänsä oikeuta nostamaan syytteen 20 vuotta jatkuneesta pahoinpitelystä, mitä?
- mä vaan..
syytteeseen kirjoitti:
Eikö naisen pitäminen tiineenä koko hedelmällisen ikänsä oikeuta nostamaan syytteen 20 vuotta jatkuneesta pahoinpitelystä, mitä?
eiköhän valinta oo jokaisen oma? luuletko et lestadiolaisnaiset tekee lapsia vasten tahtoaan? ei taida ihmiset tosiaankaan ymmärtää lestadiolaisten kulttuuria, just niinku alkuperäinen kirjottaja sano!
- caspar
mä vaan.. kirjoitti:
eiköhän valinta oo jokaisen oma? luuletko et lestadiolaisnaiset tekee lapsia vasten tahtoaan? ei taida ihmiset tosiaankaan ymmärtää lestadiolaisten kulttuuria, just niinku alkuperäinen kirjottaja sano!
Valintahan ei todellakaan ole oma! Minkä vuoksi ehkäisyä ei saa käyttää? Koska joku pastori sanoo niin. Siis oma valinta? - ajattelitko yhtään mitä kirjoitit?
Jaa, että oma valinta uskooko vai ei - sitäkö tarkoitit?
No, eipä sekään taida olla kun vaihtoehtona on helvetti. Lapsesta saakka opetettuna noinkin älytön juttu menee läpi ja sen jälkeen ei ole vaihtoehtoja kun pelko on kova. - Eipä ihme
kun lukee kirjoituksesi.
"KAIKKI ne kymmenet lestadiolaiset, keitä tunnen ja tiedän, on tosi fiksuja, sivistyneitä ja kaikin puolin hyviä ihmisiä. jos vertaa heitä ei-uskovaisiin ni suuri osa näistä ei-uskovista on aika paljon röyhkeämpiä, "tyhmempiä"..."
Tekstistä näkee, että olet itse lestadiolainen. Voi sinua rukkaa, kun sinutkin on aivopesty ja uskoteltu luulemaan, että olette muita parempia.
Itse väitän juuri päinvastaista; pahimmat varkaat ja valehtelijat ovat lestadiolaisia. Kaikkea kun voi tehdä, kun vain muistaa illalla pyytää anteeksi! Tai jos sitä ei kehtaa tehdä, nostaa vain kätensä seurapenkissä pystyyn, niin synnit ovat anteeksiannetut...
Uskomatonta ulkokultaisuutta. Ja omin silmin nähty.
- pirttiviljelyä?
Vai tasa-arvo teillä! Kysy vaimoltasi- miltä tuntuu aina olla maha pystyssä! Sulla on vain LASTEN TEKEMISEN ILO, nautinto sinänsä!!Jos tasa-arvosta puhut- et tiedä mitä se on.Lapset huolehtivat- etenkin tytöt...missä on se tasa-arvo? Miksi juuri tytöt hoivaamassa- entä ne pojat...harjoittelvatko.. isän roolia.Vastuuntunnoton olet- hankit vain läjän lapsia- ja usko.. se on kyseenalainen.. kehut vain itse. Usko on jokaisen omassa sisimmässä, sillä ei leuhkita. Joten- miten se nettikin sulla on..katsotko..hyi-hyi ohjelmia sen aikana kun VAIMOSI pyöräyttää lapsia tai pullia... Missä on lapsilla se lapsuus, kun jo leikki-ikäinen pullia pyörittää- entäs sinä itse- syötkö sinä niitä pikkukäsien tekemiä.. hyi sinua. Yhteiskunta ruokkii sun hankkiman lapsiläjän!
- VL-mies
kun pääsi lapsena leipomaan tai tiskaamaan, ja joku valokuvakin niistä on otettu muistoksi. Kaikki kotityöt eivät aina olleet kivoja tosin, mutta ei niitä lopulta paljon yhdelle ollut ja ehti siinä pelata ja harrastaakin. Myöhemmin on huomannut, että oli hyvä juttu oppia jo kotona velvollisuuksiin ja työntekoon (lapselle sopivassa määrin). Ns. vapaa kasvatus on aivan surkea ratkaisu.
- kysymys vaa
Ootko Hannu Taipale, opetat matikkaa? :D
- jos
Ajattelin tässä,kun te toitotatte,että uskontonne on ainoa tie taivaaseen,mitä tästä yhteiskunnasta tulisi jos me kaikki uskoisimme samoin.
Tehtäis jokainen 10-20 lasta ja mies vaan töissä.
Joka kadun päässä olis oma koulu...Mutta miten muuten yhteiskunta toimis...Mistä ne verotulot?- Vastatkaa tähän!
Tätä minäkin olen tuuminut tässä näitä lukuisia viestejä lukiessani. Mistä tosiaan veronmaksajat jos kaikki eläisivät lestadiolaisuskon mukaan? Eikö Taivaan Isä halua että kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus kuolemansa jälkeen päästä Taivaaseen? Jos se onnistuu vain niinkuin täälä on kirjoitettu, niin ei tosiaankaan kovinkaan monella ole mahdollisuutta päästä Taivaaseen kuoltuaan, ellei sitten elä jossain veneen alla lapsineen itseään ja perhettään hoitamatta. Yhteiskunnan rakennetta on palautettava roimasti taaksepäin jos tällä tavoin meinataan elää.
Vastaisiko joku lestadiolainen tähän, kiitos. - vastauksia tule,tai ole?
Vastatkaa tähän! kirjoitti:
Tätä minäkin olen tuuminut tässä näitä lukuisia viestejä lukiessani. Mistä tosiaan veronmaksajat jos kaikki eläisivät lestadiolaisuskon mukaan? Eikö Taivaan Isä halua että kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus kuolemansa jälkeen päästä Taivaaseen? Jos se onnistuu vain niinkuin täälä on kirjoitettu, niin ei tosiaankaan kovinkaan monella ole mahdollisuutta päästä Taivaaseen kuoltuaan, ellei sitten elä jossain veneen alla lapsineen itseään ja perhettään hoitamatta. Yhteiskunnan rakennetta on palautettava roimasti taaksepäin jos tällä tavoin meinataan elää.
Vastaisiko joku lestadiolainen tähän, kiitos.Niin lesut,kertokaa miten yhteiskunta toimisi?Kuka kustantaisi teidän tukenne,jos me syntisetkin oltas samaa kastia?Odotan innolla vastauksia.Miten toimisi palvelut,terveydenhuolto,koulut ym.KERTOKAA!!!
- ....
........
- nukkumaan
jos noin väsyttää!
- Anu
että "Tällainen on paras perhe lapselle..."
Miten voit laittaa oman perheesi muita korkeammalle, että te olle paras perhe?
On paljon hyviä perheitä. Itsellänikin on hyvä perhe. Ja kasvatan mielestäni lapset hyvin, mutta en todellakaan korosta, että meidän perhe on paras.
Meidänkin perheessä lapset joutuvat osallistumaan siivoukseen, koska sotkevatkin. Mutta meillä lapset saavat myös leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja nyt kun ovat isommiksi kasvaneet, niin tykkäävät myös leipoa ja osallistua ruoan laittoon.
Mutta en kerskaile, että tällainen on paras perhe lapselle...
Eiköhän se mene toisinpäin... ainakin meidän perheessä, että lapset ovat parasta meille vanhemmille.- särähti korvaan
Itse en ole koskaan tuominnut suurperheitä ja mainostanut pienen perheen erinomaisuutta, vaikka minulla onkin pelkkiä hyviä kokemuksia perheemme valinnoista. Uskon nimittäin, että MYÖS isot perheet VOIVAT olla hyviä kasvuympäristöjä lapsille. Mitään yhtä oikeaa mallia ei ole, kaikissa ratkaisuissa kun on lapsen kannalta puolensa ja puolensa.
Alkup. kirjoittajan perhe ei siis minustakaan ole mikään "paras" perhe lapselle. Ei todellakaan. Mutta sitä paremmin tuntematta en myöskään väitä, että se olisi huono vaihtoehto. Todennäköisesti se on heidännäköisensä perhe, riittävän hyvä - niinkun moni muunkinlainen perhe.
- Myös lestadiolainen
Mitä järkeä on panostaa maalliseen elämään ja tehdä samalla syntiä?
Maallinen elämä kestää vain vuosikymmeniä, mutta uskovaisten elämä Taivaan kodissa ikuisesti.
Epäuskoiset huomaavat tehneensä väärin ja tulevat tänne pahaa oloaan purkamaan... :(- ei ole synnitön
Ohhoh!
Muut ovat siis epäuskovaisia? Ja olen aina luullut, että uskovaisetko ovat suvaitsevaisia ja ystävällisiä! Tyhmä minä.
Onko tuollainen pelottelu Taivaan Isän työtä ja toiveen mukaista? Jos kaikki eläisivät kuten osa teistä, ei olisi juurikaan veronmaksajia maksamaan lapsilisiä ym. Ei kaikilla ole mahdollisuutta elää siten, joten kuinka kehtaat tuollaista kirjoittaa ja muita syyllistää?
Eikö sekin ole syntiä kun tehdään lapsia paljon ja kaikille ei ehkä riitäkään aikaa? Ja eikö sekin ole syntiä kun toisia pelotellaan? Kaikkinainen paha on mielestäni syntiä. Jos lähimmäisen rakkaus ei ulotu kuin omaan "piiriin", et ole synnitön sinäkään. - ex-lepe
on uhrata maanpäällinen elämä jonkun sellaisen vuoksi, josta ei ole minkäänlaista varmuutta (=kuolemanjälkeinen elämä)? Minä keskityn nauttimaan elämästä joka on tässä ja nyt, se on varmaa, muusta en tiedä, eikä se minua edes kiinnosta. Syntiä ei ole olemassa, on vain oikeita ja vääriä tekoja. Miksi minun pitäisi elää sinun kriteeriesi ja syntikäsitystesi mukaan?
Voipi kuule käydä niinkin, että sinä ressukka vasta kuolinvuoteellasi tajuat, ettei mitään taivasta olekaan, ja parut sitten sitä kuinka elämä jäi elämättä :)
Kukahan täällä purkaa pahaa oloaan? Luepa nuo lestadiolaisten kirjoitukset uudelleen. Ollaan niin hyviä, että voidaan tunnontuskitta alentaa muut. Ja vielä tuomita kadotukseen... Uskomatonta.
- ei-vl isä
Viestisi oli kerrassaan hauska... hymyilyttää vieläkin :)
"Eli älkää uskoko niitä juttuja, joissa mollataan ja kerrotaan perättömiä lestadiolaisperheistä."
Miksi uskoa perättömiä(?) juttuja, kun kerroit juuri sen mitä olen lessuista aina ajatellut.
Onneksi meillä ei ole noin järjetöntä "kulttuuria".
Vai lieneekö kyseessä sittenkin provosointi? - ...
Joo kyllä nämä suurperheet elättää yhteiskunta.Naapurissa vl-perhe.Äiti kodinhoitotuella ja mies työtön.Mies tekee töitä ainoastaan silloin kun joku menee rikki,esim auto.Ja silloin kun jotain työtä tekee,tekee pimeänä isänsä tai veljensä yrityksessä.Samalla nostaa työttömyystukea.Ja tietysti asuvat isossa omakotitalossa,johon on ottaneet velkaa,mutta sitäkin lyhentää veronmaksajat,saavat nimittäin asumistukea.Tosiaan yrittävät olla parempia ihmisiä,muut maksaa ja tekee työt heidän edestä.Lapsiakin taitaa olla kohta 10.Oikein inhottaa kun naapuri mietti mitähän kivaa ostais veronpalautuksillaan,jota kuulemma tuli ihan kivasti.
- Minätäältäjostain
Tämän täytyi olla huono provo tai sitten olet todella sekaisin.
Missäs vaiheessa lapsesi elävät lapsuutensa ja nuoruutensa, kun pakotat heidät leipomaan ja töihin jo 5-vuotiaina?
HERÄTYS.- tuntuu
Kylläkait meilläki 5-vuotias leipoo ja nuoremmatki sillon ku pullataikina tehdään.
Kaikki haluavat leipoo ja läträtä taikinan kans.
Mutta nää pullat paistetaan siis vain heille itselleen. Mutta oppivathan siinä sivussa.
Minusta tuntuuki että aloitusviestissä tarkoitetaanki tätä, eikä että 5-vuotias leipoisi koko isolle perheelle. Kyllä kait sen järkiki sanoo..
- josii81
Hämää suuresti tuo "erityisesti tytöt oppivat jo alle kouluikäisenä huolehtimaan sisaruksistaan ja tekemään ruokaa." Miksi ei siis pojatkin tätä opi?
Kyllä minunkin 5v tyttö osaa leipoa jo hienosti ja pian 3v poika tulee kovaa vauhtia perässä, kun antaa vain osallistua.
Liikuntakysymykset ja muut esittämäsi jutut toimii myös ei - uskonnollisissa perheissä. Ei tarvitse olla osa suurperhettä oppiakseen samoja asioita.
Jo kaksi lasta oppii tekemään asioita joukossa. Omani esimerkiksi osaavt touhuta hyvinkin keskenään, suojellen toisiaan jos joku muu yrittää kiusata toista esimerkiksi, vaikka nuorinkin on vasta pian 3!
Siihen ei tarvita suurperhettä, eikä ne kielimatkat yms huvipuistoilut turmele näitä Suomen lapsia piloille ja tee heistä rikollisia. - kamalan
katkeralta....onko se jokin onni syntyä tuollaiseen lapsilaumaan ja alkaa "velkoja" maksamaan siitä onnesta että on saanut syntyä perheeseenne....?outo ajattelutapaa,no,meitä on moneen menoon,onneksi.saako teillä olla tietokone ja saavatko muksutkin sitä käyttää?
- mikä provo
Tämä on nähty ennenkin. Mistä muuten kaivoit tämän?
- poikkeava mielipide
Katsokaa täältä, niin tiedätte kuinka vaikeita asioita vl-äidit ja isät miettii.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000011160638- tarkoitit
älä yleistä....ja mikä hemmetin provo?
- PuhaATup
Täällähän on "viisasta" väkiä, järkiään. Miten sitten, jos näin on, kukkaan ei oo kattonu aloittajan "hihhuli-Hannun", tekstiä pala kerrallaan? Sitte kokonaisuutena. Sehän on suorastaan haiseva provo. Väsännyt tyyppi, joka on halunnu käyttää aikaansa siihen, että saa lukea satoja kommentteja, joissa haukutaan uskovaisia. Pääsi tavoitteeseensa. Yksikään lestadiolaisisä ei oo niin hömppä, että lähtisi tuollalailla kerjäämään haukkumisia ja perättömyyksiä, muka kirjottamalla perheensä elämisestä. Tuo aloittaja on joku joutilas, jonkun sortin perverssi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976098Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442847- 442307
- 932069
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2301417- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256