Tässä olisi pähkinä, mitä mieltä olette?
Koko ketju löytyy myös toiselta foorumilta:
www.autovero.fi
Lukekaa ensin päätöksestä:
vm:n sivut: http://www.vm.fi/vm/liston/page.lsp?r=24103&l=fi
eli minun ei pitäisi maksaa veroa enempää kuin aikoinaan maahantuojankaan.
Mikä olisi esimerkin autolle oikea veron laskutapa?
Tullin mukaan yksilöllinen vero% elokuussa -99 oli 20%.
Volvo S40 1.8 -99
CIF hinta (maahantuojan maksama)5281€, verot 1288€
ns. tax free hinta 15888€, verot 3876€
ns. ovh hinta 25806€, verot 6296€
minun maksama ostohinta 7500€, verot 1830€
ns. markkinahinta 12500€, verot 3050 (jotka maksan)
Omasta mielestäni olen maksanut veroa hieman enemmän kuin maahantuoja aikoinaan, vai mitä?
Koko ketju löytyy myös toiselta foorumilta:
www.autovero.fi
Lukekaa ensin päätöksestä:
vm:n sivut: http://www.vm.fi/vm/liston/page.lsp?r=24103&l=fi
eli minun ei pitäisi maksaa veroa enempää kuin aikoinaan maahantuojankaan.
Mikä olisi esimerkin autolle oikea veron laskutapa?
Tullin mukaan yksilöllinen vero% elokuussa -99 oli 20%.
Volvo S40 1.8 -99
CIF hinta (maahantuojan maksama)5281€, verot 1288€
ns. tax free hinta 15888€, verot 3876€
ns. ovh hinta 25806€, verot 6296€
minun maksama ostohinta 7500€, verot 1830€
ns. markkinahinta 12500€, verot 3050 (jotka maksan)
Omasta mielestäni olen maksanut veroa hieman enemmän kuin maahantuoja aikoinaan, vai mitä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
sillä maahantuojan maksama vero oli noin 6269 Ekee vuonna 1999. Ja sinä maksat tuosta määrästä puolet -siis miksi maksat muka enemmän????.
Verot maksettiin tuohon aikaan CIF hinnasta, eli maahantuoja maksoi 1288€, minä 3050€. Kumpi siis maksaa enemmän?
Eikös se vero vuonna 1999 ollut 100% CIF hinnasta. Se tullin julkaisema 20% on loppuhinnasta, jolla ei ole enää mitää tekemistä CIF hinnan kanssa.
Nyt otin selvää:)-, sorry, innostuin liikaa.
-99 vero todellakin 100% eli veroa 5264€.
Mutta vastaavasti Wanhan lain mukainen vero kuluttajalla laskettiin uuden vastaavan ovh hinnan mukaan joka oli 25806 eli tekisi veroksi kokonaiset 6296.
Korjatkaa nyt äkkiä!