Tällaisella feministien ikiomalla palstalla on hyvä aloittaa keskustelusarja feminismistä, sen suuntaviivoista, pienen pienistä detaleista, jotka meille kaikille on tärkeitä, mutta joita me jokainen feministi vähän painotamme eri tavalla. Haluan nimenomaan keskustella feministien kanssa keskenään niistä suuntaviivoista, jotka kukin katsoo tärkeiksi ja millä perusteella, joku on tärkeämpi asia toiselle kuin toiselle.
Itselleni feminismi on ihan tavallista naisen elämää. En osaa erotella sitä mitenkään, vaan se kulkee arjessa mukana, mielipiteissä, valinnoissa. Empatia naiseuteen, kyvykkyyden liittäminen naiseuteen, naisroolin tiedostaminen erillisenä "oikeasta" naiseudesta.
Minulle feminismi on samaa kuin eläminen naisena! (Tiedostan kuitenkin, että on myös tärkeää kokea feminismi poliittisena liikkeenä, ideologisena liikkeenä...) Entäpä te muut palstan feministikirjoittajat, miten koette feminismin?
Itselleni feminismi on ihan tavallista naisen elämää. En osaa erotella sitä mitenkään, vaan se kulkee arjessa mukana, mielipiteissä, valinnoissa. Empatia naiseuteen, kyvykkyyden liittäminen naiseuteen, naisroolin tiedostaminen erillisenä "oikeasta" naiseudesta.
Minulle feminismi on samaa kuin eläminen naisena! (Tiedostan kuitenkin, että on myös tärkeää kokea feminismi poliittisena liikkeenä, ideologisena liikkeenä...) Entäpä te muut palstan feministikirjoittajat, miten koette feminismin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Feminismi on historian suurimpia aatteita. Feministisiä puolueita/järjestöjä tarvitaan, koska miehet pyrkivät edelleenkin sortamaan naisia keinoja kaihtamatta. Jos feminismiä ei olisi koskaan keksitty, naisilla tuskin olisi äänioikeutta vieläkään.
Naisille anneettiin 1906 äänioikeus, koska näiden tehtävä oli huolehtia perheestä ja kodista, ja sen vuoksi heillä tyätyi olal mahdollisuus vaikuttaa päätökssiin, jotkla koskevat perhettä ja kotia. Tuohon aikaan naisasialiike ajoi nimenomaan naisen syvintä olemusta äitinä, yhteiskunnalsiat äitiyttä. Tosin asian ratkaisi konservatiivien usko, että naiset äänestäisivät konservatiiveja, eivät työvänpuoluetta tai muita radikaaleja.
Nasiasialiike ei ihmeemmin ole muuttunut; se ajaa yhä ajatusta, että naisilla on jokin yliluonnollinen kyky(niin kuin sata vuotta sitten "yhteiskunnallinen äitiys") parantaa kaikki yhteiskunnan ongelmat. Suurin ero taitaa olla siinä, että nykyfeministit eivät oikein niele tuota naisen roolia ensisijaisesti äitinä.
Kerrohan esimerkki, miten miehet naisia sortavat? Olettaen että ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään, a:han jolla on penis ja b:hen jolla on vagina. Eiköhän todellisuus liene sellaista, jossa nainen sortaa naisia ja mies miestä ja molemmat tasapuolisesti toisiaan.
Niin tarvitaan,
Luotammeko tällaiseen salajärjestöön ja näihin henkilöihin jotka ovat pelkästään korkeassa asemassa olevia miehiä ja jotka harjoittavat aatetta jonka tarkoitus on luoda uusi maailman järjestys?
Huomioikaa että jäseniä on jo kaikkialla... Mitä onkaan tapahtumassa? Kuka takaa oikeutemme jos he pääsevät ohjaamaan yhteiskunnan tapahtumia?
http://promerit.net/salat.ja.veljeskunnat.html
http://www.kansallissosialismi.com/vapaamuurarit.php
Lisää aiheesta http://cuttingedgefinland.tripod.com/cef1874.html
vuoden 1905 yleislakosta. Siinä luotiin pohjaa aika monelle nykyaikana itsestäänselvyydelle mm. naisten yhtäläiselle äänioikeudelle(muuten ekana maailmassa)
oikeudelle mielipiteeseen jne. Lähinnä työväenliikkeen aikaansaannoksia kaikki... missähän se työväenliike nykyään on?? niin mä oon mies, mutta kaikki kunnia feministeille: he ovat pitkään olleet ainoita, jotka ajavat yhteiskunnallista tasa-arvoa ( ja se pikkasen koskettaa meitä miehiä myös...).
Tämä sorto juttu, ei ole ihan suoraviivainen. Minä en sorra naisia. Ei tulisi pieneen päähänikään "sortaa" vaimoani( joka on feministi jo 20 vuotta ) tai äitiäni ( joka on feministi ja AY-aktiivi 50 vuotta).
Juttu menee nähdäkseni näin: on eliitti, joka ei halua vallastaan luopua. Se yllä pitää keskustelua asioista, jotka ovat vähemmän tärkeitä esim. tämä hedlm.hoito: sehän koskettaa ainakin 1 prosenttia väestöstä. Joku periaatteelinen kysymys kuin esim. tämän maan perustuslaki tai yhteiskunnan läpinäkyvyyden lisääminen, saa aikaan "lausuntoja", joissa sanotaan: äänestäjät eivät ole kypsiä päättämään...siitä tästä ja tuosta...
meni vähän tilityksen puolelle; mutta Sum Summarum: Minä en sorra SINUA ja minä olen MIES...
sorratpas
sorran, kun on pallit, vai? aika rajoittunutta?...
feministit on!
sovinisti
jos ei hyväksy karkeita yleityksiä, on sovinisti.
Olkoon niin. En ole eläessäni sortanut sinua ihmisenä tai ketään ihmistä. Olen varmasti tehnyt hyvinkin paljon nais-sukupuolen eteen... siinä suhteessa voin jopa haastaa sinut...
Taas jos haluat tuomita minut sukupuoleni tekemisistä( siis miesten..).Vastaukseni on: ANNA MINULLE KAIKKI VALTA KAIKKEEN, NIIN MINÄ VASTAAN KAIKESTA. Minulla on nimi, olen yksilö, minulla on historia, ajattelen, toimin, vastaan tekoni ja sanani.Minä olen mies. Sinä et ole minulle tuomari. Kukaan naisesta syntynyt ei ole.
"Tällaisella feministien ikiomalla palstalla "
Miten niin muka "feministien ikiomalla palstalla"? Luepas palstan esittelyteksti uusiksi. Siinä sanotaan palstan olevan "feminismistä keskustelemiseen" eikä siinä puhuta mitään "feministien ikiomasta palstasta".
"Itselleni feminismi on ihan tavallista naisen elämää."
Onko feminismillä muka jotain tekemistä "tavallisen naisen" kanssa?
Loistava täsmennys, aivan kuin minun suustani :)
Minulle feminismi on osa sitä aatteiden kirjoa, jota kannatan varovasti. Samaan joukkoon luen myös sosialismin, sosiaalidemokratian, isänmaallisuuden, luterilaisuuden, vihreyden, metsästäjyyden, eläintensuojelun ja niin edespäin.
Tarkemmin feminismi on minulle naisen kunnioittamista ihmisenä ja naisena. Hänen kauneutensa ja hedelmällisyytensä ihailua. Sen tunnustamista, että miehet ja naiset ovat yhtä älykkäitä ja arvokkaita, mutta silti jollakin perustavalla tavalla erilaisia. Naisen olemuksen tutkimista. Miehen ja naisen roolijakoa tasaveroiselta pohjalta. Sen tapaisia asioita...
määritellyt tasa-arvon?
Siitähän on usein ollut peitsenvääntöä: mitä parempaa ja enemmän tuo feminismi tähän yhteiskuntaan, jossa meillä jo on tasa-arvo?
(Tähän on turha siitä kommentoida, että voiko sellainen tasa-arvo ikinä täydellisesti toteutua: ei kuulu aiheeseen...)
..vehreille niityille vien sinut lepäämään. Se on taivas jonka kuvasit. Isoäitini tapasi sanoa: kivussa syntynyt, tuskassa kuolee ( jostain syystä koski vain poikalapsia).maailman jossa nainen voi katsoa miestä näkemättä sortajaansa, ja mies voi katsoa miestä näkemättä voittajaansa, maailman jossa ihminen voi katsoa ihmistä näkemättä muuta kuin ihmisen, sellaisen maailman puolesta minäkin voisin tuskassa kuolla.
oletko nyt aivan järjissäsi??
Nii mullekin just on iha tavallista toi :DD