"Jehovan t-o-d-i-s-t-a-j-a-t". "Keskustele j-e-h-o-v-a-n-t-o-d-i-s-t-a-j-u-u-d-e-s-t-a".
Pitäisi olla: Jehovalaisuus ja keskustelele jehovalaisuudesta.
Kommentteja, kippis ja menoks..
Pitäisi olla: Jehovalaisuus ja keskustelele jehovalaisuudesta.
Kommentteja, kippis ja menoks..
Vastaukset 5
Vanhimmat
...jos lahko käyttäisi itsestään nimeä Jehovalaiset, niin olisit oikeassa. Koska he ovat kuitenkin 'todistajia', on palstan otsikointi oikein.
Tuo ajatuksesi kenties juontuu sanasta luterilaisuus, mutta koska luterilaiset eivät kutsu itseään Lutherin todistajiksi vaan nimitys juontuu Lutherilaisuudesta ja sen kautta viralliseksi nimeksi on tullut Suomen evankelis-luterilainen kirkko.
Ensin nimitystä luterilainen käyttivät Lutherin vastustajat. He sitten ottivat sen itse käyttöön myöhemmin.
lahko-henkisyyttä osoittaa tuollainen henkilön nimen ottaminen ryhmänsä nimeen.
Voisiko typerämpää aloitusta joku keksiä.
Jos siis haluat keskustella jehovalaisuudesta niin menet sellaiselle palstalle missä siitä keskustellaan. On olemassa joitakin jotka haluavat keskustella Jehovantodistajuudesta.
"Voisiko typerämpää aloitusta joku keksiä.
Jos siis haluat keskustella jehovalaisuudesta niin menet sellaiselle palstalle missä siitä keskustellaan. On olemassa joitakin jotka haluavat keskustella Jehovantodistajuudesta. "
..kyse on vain henkilökohtaisesta ärtymyksestäni tuon "-todistajat/todistajuuden" suhteen, nimittäin Jt-kultti antaa jo nimellään sellaisen kuvan, että heillä on jokin todistus/totuus jota muilla ei ole. Nimi kuulostaa vakuuttavalta, mutta sille ei ole merkittävämpää perustusta.
Itse asiassa palsta oli kerran otsikoitu tuolla lailla. Tämä oli pari vuotta sitten, jolloin palstan otsikko muutettiin uudenvuodenyönä, ties kenen aloitteesta. Otsikko oli "jehovalaisuus"-muodossa noin viikon, minkä jälkeen se muutettiin takaisin ennalleen kirjoittajien negatiivisten reaktioiden takia. Enpä itsekään voi sanoa olleeni asiaan aivan osaton, koska kirjoitin itsekin ylläpidolle ja paheksuin muutosta puhtaasti kielellisin perustein.