jehovat hylkäävät

Voi olla, että tätä on käsitelty täälä jo aiemminki, mutta miksi jehovantodistajat hylkäävät eronneet tai erotetetut. Luulisi varsingin "langennetteiden" suhteen armoa löytyvän. Nyt tehdään tosi raukkamaisesti, siitäki huolimatta, että luulis "hairahtuneen" ymmärtävän.
111089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hei,

Eräs Jehovan todistajien kirja sanoo:

"[Jehovan todistajat] uskovat, että on tärkeää soveltaa Jumalan sanan neuvoja jokapäiväiseen elämään: kotona, koulussa, työssä ja seurakunnassa. Menneestä elämäntavastaan riippumatta ihminen voi tulla Jehovan todistajaksi, jos hän luopuu Jumalan sanan tuomitsemista tavoista ja soveltaa jumalisia neuvoja. Mutta jos joku alkaa sen jälkeen harjoittaa aviorikosta, haureutta, homoseksuaalisuutta, huumeiden väärinkäyttöä, juoppoutta, valehtelua tai varastamista, hänet erotetaan järjestöstä."

Jehovan todistajat eivät erota kuin vakavan väärinteon harjoittajia.

Mistään pienistä asioista ei eroteta, ja nimitetyt seurakunnan vanhimmat auttavat armollisesti langenneita elpymään hengellisesti. Useimmiten annetaan Raamatullista neuvontaa ja rohkaisua rukouksen hengessä.

On kuitenkin asioita, jotka ovat selvästi vastoin Raamatun moraaliperiaatteita.

Tällainen henkilö itse hylkää korkeat moraaliperiaatteet, ja ystävät jakavat samat näkemykset elämästä, joten hän ei voi enää olla Jehovan todistajien ystävä.

(Myöskään Jehovan todistajaksi ei voi tulla ellei noudata Raamatun moraaliperiaatteita, samat säännöt siinä.)

Raamatussa sanotaan:

1. Korinttilaisille 5:

11.. lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.
13.. ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.”

Kuitenkin hyvin monet palaavat takaisin, kaduttuaan tekojaan ja osoitettuaan että ovat olleet jonkin aikaa harjoittamatta enää väärintekoaan. (Seurakunnan puhtauden ylläpitämiseksi väärintekijät pitää erottaa, ettei käytös leviäisi muihin seurakunnan jäseniin.)

Kun tällainen 'tuhlaajapoika' palaa, ottaa seurakunta hänet iloissaan vastaan. Muistelen minun seurakunnassani, kun viimeksi erotettu otettiin takaisin, kävivät seurakunnan jäsenet toivottamassa hänet innokkaasti tervetulleena taas takaisin seurakuntaan ja hänen vanhat ystävänsä juttelivat taas niin kuin ennenkin.

Erotettuna olemisen aikana hän kävi seurakunnan kokouksissa ja istui perheensä kanssa. Sisarus kuljetti häntä kokouksiin ja oli kaverina konventissa (suuremmassa kokouksessa).

Jehovan todistajien virallisilta sivuilla tähän liittyen asiaa:
http://www.jw-media.org/beliefs/beliefsfaq.htm

Äänestä
  • Sanoit, että Jumalan sanan tuomitseminen on este järjestöön liittymiselle. Et kuitenkaan sanonut sanonut sen olevan erottamisperuste, oletan kuitenkin, että se on.

    Kysymys kuuluukin tähän olettamukseen perustuen:

    Erotetaanko henkilö järjestöstä jos hän huomaa järjestön opissa tai sen julkaisuissa Jumalan sanan vastaisuutta ja tuo sen julki?

    Äänestä

  • Chentsu kirjoitti:

    Sanoit, että Jumalan sanan tuomitseminen on este järjestöön liittymiselle. Et kuitenkaan sanonut sanonut sen olevan erottamisperuste, oletan kuitenkin, että se on.

    Kysymys kuuluukin tähän olettamukseen perustuen:

    Erotetaanko henkilö järjestöstä jos hän huomaa järjestön opissa tai sen julkaisuissa Jumalan sanan vastaisuutta ja tuo sen julki?

    Et ehkä halunnut minun vastaavan, mutta vastaan kuitenkin. Kyllä hänet erotetaan jos ei pian "huomaa" olleensa väärässä epäilyissään. Mutta jatkuvasta kritiikistä tai epäluuloista henkilö heitetään pihalle "miettimään" ajatusmaailmaansa.

    Ja tuohon tuhlaajapoika vertaukseen ei voi kuin nauraa! Kun henkilö haluaa takaisin järjestöön niin hänen tulee ennalta määräämätön aika olla kokouksissa mukana ilman että häntä edes huomataan olevan olemassa. Siitä on riemulliset vastaanotot hyvin kaukana.

    Vasta kun henkilö on suorittanut ns. julkisen nöyryytyksen jonkin aikaa (esim n. 2kk) niin vasta sitten hänet hyväksytään takaisin järjestöön. Asia ilmoitetaan kokouksessa ilmoituksissa ja asialle ei saa taputtaa. Silloin vasta hänelle jälleen puhutaan ja toivotetaan tervetulleeksi takaisin.

    Tuhlaajapoikahan otettiin avosylin vastaan heti kun tuli takaisin eikä häneltä edes kyselty mitään. Tuo vertaus on kaukana siitä miten jt-järjestö asian toteuttaa.

    Äänestä

  • tiuku kirjoitti:

    Et ehkä halunnut minun vastaavan, mutta vastaan kuitenkin. Kyllä hänet erotetaan jos ei pian "huomaa" olleensa väärässä epäilyissään. Mutta jatkuvasta kritiikistä tai epäluuloista henkilö heitetään pihalle "miettimään" ajatusmaailmaansa.

    Ja tuohon tuhlaajapoika vertaukseen ei voi kuin nauraa! Kun henkilö haluaa takaisin järjestöön niin hänen tulee ennalta määräämätön aika olla kokouksissa mukana ilman että häntä edes huomataan olevan olemassa. Siitä on riemulliset vastaanotot hyvin kaukana.

    Vasta kun henkilö on suorittanut ns. julkisen nöyryytyksen jonkin aikaa (esim n. 2kk) niin vasta sitten hänet hyväksytään takaisin järjestöön. Asia ilmoitetaan kokouksessa ilmoituksissa ja asialle ei saa taputtaa. Silloin vasta hänelle jälleen puhutaan ja toivotetaan tervetulleeksi takaisin.

    Tuhlaajapoikahan otettiin avosylin vastaan heti kun tuli takaisin eikä häneltä edes kyselty mitään. Tuo vertaus on kaukana siitä miten jt-järjestö asian toteuttaa.

    Muuten meni aika oikein, paitsi että tuo nöyryytyksen aika on paljon pitempi. Vähintään 6kk on lähempänä totuutta. Se on toisaalta hyvä kun pois jääneitä "ruoskitaan". Huomaapa aika moni takaisin pyrkijä ihmisten todelliset vaikuttimet ja jättää homman sikseen.

    Äänestä

  • Rippe kirjoitti:

    Muuten meni aika oikein, paitsi että tuo nöyryytyksen aika on paljon pitempi. Vähintään 6kk on lähempänä totuutta. Se on toisaalta hyvä kun pois jääneitä "ruoskitaan". Huomaapa aika moni takaisin pyrkijä ihmisten todelliset vaikuttimet ja jättää homman sikseen.

    korjauksesta. Pitänee paikkaansa.

    Äänestä

  • Just joo, varmaan allekirjotat tuon, mutta itsekin tiiät ettei kukaan soveltele yhtikäs mitään. Se on ne muut joittenka pitäis soveltaa ja rakastaa. Kunhan käy salilla uutterasti ja hymyilee vaikkei hymyilytä niin se on ok.

    Vanhimmat ei ole mitään armollsia ja rakkausellisia vaan köyhät esimerkiksi saa olla missä lystää kun niistä ei ole mitään hyötyä.

    Ystävä sana pitäis kieltää lailla kun sitä käytetään törkeän väärin. On valehtelua sanoa kaikkia ystäviksi ja että rakastaa kaikkia. Semmonen ei ole millään mahdollista. En itse kyllä sano rakastavani vaikkapa siwan kassaa, jo hän kutsuisi valkotakit paikalle jos niin tekisin.

    Sikseen niin mites se käytös leviäis toisiin jos vaikka olisi tehmyt moraalittoman teon??? Jos kukaan ei tiiä niin miten se muut saastuttaa, olen aina ihmetelly tuota. ???

    Äänestä

  • Chentsu kirjoitti:

    Sanoit, että Jumalan sanan tuomitseminen on este järjestöön liittymiselle. Et kuitenkaan sanonut sanonut sen olevan erottamisperuste, oletan kuitenkin, että se on.

    Kysymys kuuluukin tähän olettamukseen perustuen:

    Erotetaanko henkilö järjestöstä jos hän huomaa järjestön opissa tai sen julkaisuissa Jumalan sanan vastaisuutta ja tuo sen julki?

    mutta hampaisiin siitä joutuu ja silmätikuksi, kattellaan kieroon ja vältellään, on ikäänkuin "Merkitty" isolla M:llä. tarkotius on saada henkilö häpeämään. sanotaan juuri ja juuri EHKÄ se päivää, jos on sanottu ennenkin mutta jotku ei sitäkään. koettu on.

    Äänestä

He eivät seuraa Jeesusta Kristusta vaan Saatana panettelijaa.
He ovat isästään perkeleestä ja tekevät hänen tekojaan.Siksi!!

Äänestä
  • Tervetuloa jt seuraan.
    Vain he ovat pekastuksen tiellä.
    Muut tuhotaan!

    Äänestä

Jos ei jengissä toimita jengin sääntöjen/suosituksien mukaan niin noinkin saattaa käydä.
Oli sitten kyse poliittisesta, rikollis tai uskonlahko jengistä.

Karsinoita niille ketkä niihin lankeaa.

Äänestä

eräs JT 08.10.2005 01:55

"Jehovan todistajat eivät erota kuin vakavan väärinteon harjoittajia.
1. Korinttilaisille 5:
11.. lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne "

-Mutta päinvastoinhan vartiotorniseura on antanut kirjeessä seurakunnille ohjeen suojella pedofiileja viranomaisia vastaan.
Viranomaisia vastaan, jotka pyrkivät ensisijassa auttamalla pedofiilia parantumaan, muuttumaan, mutta myös suojelemaan lapsia häneltä.
Tuo kirje paljastui uhri Contin oikeusjutussa, ja koska seurakunnat olivat velvollisia noudattamaan kirjeen määräyksiä, määrättiin vartiotorniseura itse maksamaan Contille miljoonakorvaus.

-Mitä ahneutee tulee, niin vartiotorniseura itse on antanut kerjäysohjeita puolustuskyvyttömiä, itsesuojeluvaistoa vailla olevia lapsia vastaan.
Heidän jäätelörahansa kun lämmittäisivät niin mukavasti vartiotorniseuran taskuissa.
Kun heillä on niin suurisuuntaisia hankkeita elokuvastudioiden rakentamisesta miljoonkiinteistöilleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pelko kirjoitti:

Voi olla, että tätä on käsitelty täälä jo aiemminki, mutta miksi jehovantodistajat hylkäävät eronneet tai erotetetut. Luulisi varsingin "langennetteiden" suhteen armoa löytyvän. Nyt tehdään tosi raukkamaisesti, siitäki huolimatta, että luulis "hairahtuneen" ymmärtävän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu