Millainen uskonto tai aate keräisi kaikki maailman ihmiset suojiinsa? Mikä on sellainen yhteinen nimittäjä, jonka kaikki ihmiset voivat hyväksyä? Löytyykö edes yhtä asiaa, josta kaikki voisivat olla yhtä mieltä?
Antakaa ehdotuksia...
Antakaa ehdotuksia...
Vastaukset 24
Vanhimmat
..pitäisi olla yksi ainoa uskonto. Miksi ei voi olla monta uskontoa, kaikki rauhassa sovussa keskenään?
Kumpikin skenaario on täysin mahdoton.
Ainoa mahdollisuus päästä sopuun keskenään uskon asioissa on odotella vielä pari tuhatta vuotta, kunnes yhteiskunta on sen verran kehittynyt, että kaikki tietävät uskonnot mahdottomiksi ja turhiksi.
Siihen asti meidän on vain kärsittävä vallankahvassa olevien uskovaisten sodista ja muista päähänpistoista.
En sanonut, että pitäisi olla yksi uskonto vaan kysyin mikä yhdistää kaikkia uskontoja vai onko sellaista olemassakaan?
uskontoja yhdistävä tekijä:Muut uskonnot ovat väärässä.
Se piirre ei koske wiccalaisia. Wiccat eivät pidä omaa uskontoaan ainoana oikeana vaihtoehtona, vaan kokevat muutkin "tiet" yhtä hyviksi. Vähän tyyliin: toinen tykkää mansikoista ja toinen mustikoista, maku asia, uskon asia. Wiccat eivät juuri tästä syystä koe tarvetta käännyttää, koska wicca ei sovi kaikille.
wiccalaisuus uskonto vai roolipeli?
ei ole missään nimessä uskonto vaan eräänlainen noituudella pelleily.
Siinä voi kuitenkin sormet palaa.
Uskonto tietenkin (miten edes ajattelit sitä rolipeliksi :D hassua). Katso:
http://www.wicca.fi
Taas oli ennakkoluuloihin perustuva puolueellinen (kristillinen ilmeisesti) mielipide.
Uskontotieteilijat ovat Suomessakin tutkineet wiccalaisuutta ja todenneet sen selkeästi uskonnoksi.
Kaikki vaan yliopistolle väitöskirjoja ja tutkimuksia lukemaan.. :)
Taitaa olla aivan se ja sama käsittävätkö muut wiccan uskonnoksi vai roolipeliksi. Muiden pitäisi ottaa mallia wiccalaisesta suvaitsevaisuudesta.
Karma (teko, puhe, ajatus - luonteeltaan hyvä (tervehenkinen) paha (epäterveellinen) tai neutraali)
Vipaka (Karman hedelmä)
Koko olemuksemme on tulosta siitä mitä olemme ajatelleet: se perustuu ajatuksiimme, se on ajatuksistamme rakennettu. Jos ihminen puhuu ja toimii pahoin ajatellen, seuraa kärsimys häntä niinkuin pyörä rattaita vetävän härjän kintereillä.
Koko olemuksemme on tulosta siitä mitä olemme ajatelleet: se perustuu ajatuksiimme, se on ajatuksistamme rakennettu. Jos ihminen puhuu tai toimii puhdasta ajatellen, seuraa onni häntä niinkuin poistumaton varjo.
jne jne...
Tai hetkinen... anteeksi kuinka?
Hyvät teot tuottavat hyvää hedelmää ja hölmöilyistä joutuu kärsimään...
...mutta miten se liittyy keskusteluun? Katso ensimmäisen viestin kysymykset. Kaikki eivät ole yhtä mieltä karman laista.
.
on kamma?
kamra.
[Vedic karman, work esp. sacrificial process. For ending °man=Idg. *men cp. Sk. dhaman=Gr. dh=ma, Sk. naman=Lat nomen]
Kamma on Palin kielinen sana, kun taas karma on sanskriitin. Huomasin että olin unohtanut mainita lainauksen lähteen eli kyseessä oli Dhammapada, buddhalaisen mietelausekokoelman ensimmäiset kaksoissäkeet (Pekka Ervastin suomennos vuodelta 1925)
"Kamma on Palin kielinen sana"
tämä se meidän entinen tennisammattilainen Leo Palin?
Kun kerta pyysit ehdotuksia? Ajattelinkin että tästä voisi keskustella. Kiinnostaisi tietää mitkä uskonnot sitten kieltävät 'Karman lain'? Wiccojen kanssa olen jo päässyt yhteisymmärrykseen - käsitteet ovat erit mutta ajatus sama. Kristityiltä olen jo muutamaan kertaan pyytänyt mielipidettä asiasta, ainakaan vielä ei ole kukaan täysin kieltänyt.
Tiedä sitten millaisia ehdotuksia odotit? En epäile etteikö maailmasta löytyisi "ihmisiä" jotka sanovat että karman laki on täyttä huuhaata, toki heidänkin perustelut olisi mielenkiintoisia kuulla.
En tarkoittanut Leo Palinia :) Vaan yhtä Intian lukuisista kielistä. Vähän niinkuin meillä Suomessa puhutaan suomea ja ruotsia.
Gautama Buddha antoi oppinsa palin kielellä, Intiassa n. 500 vuotta eaa. Palia käytetään vielä nykyäänkin, pääasiassa theravada buddhalaisuudessa.
Nyt ymmärsin, kun selitit sen. En ensin tajunnut yhteyttä, koska oletin buddhalaisen karman tarkoittavan sitä, että henkilön teot vaikuttavat hänen seuraavaan jälleensyntymiseensä. Olen luullut, että mm. kristinusko kieltää jälleensyntymisen. Wiccat taas suvaitsevat myös karman lain osana buddhalaisten ja hindulaisten uskontoa.
Pelkästään karman laki ei ole yhteinen kaikille uskonnoille. Voisiko karman laista johtaa universaalimman ajatuksen? Esimerkiksi sitä korjaa mitä kylvää tai minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Niin, onhan noita sananlaskuja... Käsittääkseni Raamatussakin sanotaan että ihmiset ovat ensisijaisesti vastuussa itse omista teoistaan. En tosin ole 100% varma, joku vois tietty jeesaa ja tarkistaa /kertoa jos tietää?
Wiccat ovat suvaitsevaisia kyllä, mutta nimenomaan tarkoitin sitä että heillä olisi vastaava oppi myös omassa uskonnossa - En tiedä kuinka pitkälle tuo on viety, tai mitä tiettyä käsitettä tästä käytetään "syy ja seuraus".
Mitä tulee jälleensyntymään tai sielunvaellukseen (reincarnation) niin näin ei ajatella myöskään buddhalaisuudessa. Buddhan mukaan meillä on useita elämiä koska kaikki olennot ovat kiinni elämänpyörässä (samsara) eli sidoksissa aikaisempiin ajatuksiin ja tekoihin (karma). Kyseessä on siis uudestisyntyminen (rebirth) eikä näin ollen ole ristiriidassa kristinuskon kanssa. Yksi merkittävä eroavaisuus näiden kahden uskonnon välillä kuitenkin on (siis liittyen tähän uudestisyntymiseen) nimittäin kirkon opettama käsite ikuisesta sielusta mikä nousee tämän elämän jälkeen ikuiseen taivaaseen tai heitetään helvettiin. Kun taas buddhalaisuuden perusoppeja on tämä ettei mikään ole ikuista, ei siis ole varsinaista sielu-käsitettä.
Sellainen, jonka idea on Mauri Kunnakselta lainaten:
"tapa kaikki ja lyä omakin pääs seinään".
Muuhun ei ihmiskunta vielä pysty. Valitettavasti.