Uskaltaako lapsia päästää kuunteleen?
http://koti.mbnet.fi/nuanceg/nuance.html
http://www.netmission.fi/index.php?show=userinfo&usr=131
'''
http://www.netmission.fi/index.php?show=messages&tid=8969&selPage=13
'''FelisLeo 1.10.2005 08:28
Liittynyt: 2.6.2004
Viestejä: 3831
käyttäjätiedot
topcat kirjoitti:
Jaaha, että oikein lääkärien lausuntoja käytän hämätäkseni ihmisiä.
Minullekin jäi tuollainen vaikutelma, koska ensin annetaan ymmärtää
a) silmälääkärin vastaanotollaan tutkineen potilaan mittalaitteillaan, mutta sitten kuitenkin käy ilmi, että
b) urheilulääketieteen lääkäri katseli vierestä.
topcat kirjoitti:
Minäkin vaadin sinulta loogisia perusteita, mutta mielestäni ne kaikki perustuvat puhtaaseen uskoon
Minusta on suorastaan ihaltavaa, miten lähes jokaisesta parantumisesta saadaan tarpeeksi yrittämällä ihme aikaiseksi. Kuten vaikkapa tuo entinen neliraajahalvaus, joka olikin niskan venähdys.
topcat kirjoitti:
Ihmeparannusten poistamiselle oppirakennelmista ei ole pienintäkään mahdollisutta, jos asiaa katsotaan Raamatun kannalta. Eikä todellisuudessakaan
Kyse on kai siitä, että teillä kahdella on erilainen merkityssisältö termille ihme.
topcat kirjoitti:
jos kyse on ihmeistä, luonnontiede on viimeinen, jonka puoleen kannattaa kääntyä.
Mikä sitten on mielestäsi oikea tapa lähestyä lääketieteellistä ilmiötä ellei se ole lääketiede?
topcat kirjoitti:
kun puhumme Jumalan yliluonnollisesta todellisuudesta, asioita tulee myös tarkastella tästä näkökulmasta, jotta voimme nähdä pitääkä sen edustamat asiat paikkansa.
Eli siis ensin täytyy olettaa kyse olevan Jumalan yliluonnollisesta todellisuudesta, jotta voisi päätyä oikeaan johtopäätökseen eli siihen, että kyseessä todella on Jumalan yliluonnollinen todellisuus?
topcat kirjoitti:
Tiede oikein tulkittuna ja kristillinen usko oikein tulkittuna eivät kumoa toisiansa
Ei mutta jokunen ihmelegenda saattaa saada kyytiä.
- "Tutkimuksilla ei ole mitään arvoa, koska tutkimukset eivät ole Herran toimeksiantoja. Tutkimuksella ei ole mitään arvoa, koska Jeesus ei ole siinä hiuskarvan vertaa mukana." - Eljakim 9.8.2005
FelisLeo 1.10.2005 08:30
Liittynyt: 2.6.2004
Viestejä: 3831
käyttäjätiedot
EuroLord kirjoitti:
Ei jaksa enempää tätä vatkata, uskon Jumalan parantaneen miehen
Oikea asenne. Tarkemmalla selvityksellä päätyisit hyvin suurella todennäköisyydellä toisenlaiseen johtopäätökseen kuin nyt. Siksi on tärkeää osata lopettaa siinä vaiheessa, kun kaikki vielä näyttää hyvältä.
- "Tutkimuksilla ei ole mitään arvoa, koska tutkimukset eivät ole Herran toimeksiantoja. Tutkimuksella ei ole mitään arvoa, koska Jeesus ei ole siinä hiuskarvan vertaa mukana." - Eljakim 9.8.2005
'''
http://koti.mbnet.fi/nuanceg/nuance.html
http://www.netmission.fi/index.php?show=userinfo&usr=131
'''
http://www.netmission.fi/index.php?show=messages&tid=8969&selPage=13
'''FelisLeo 1.10.2005 08:28
Liittynyt: 2.6.2004
Viestejä: 3831
käyttäjätiedot
topcat kirjoitti:
Jaaha, että oikein lääkärien lausuntoja käytän hämätäkseni ihmisiä.
Minullekin jäi tuollainen vaikutelma, koska ensin annetaan ymmärtää
a) silmälääkärin vastaanotollaan tutkineen potilaan mittalaitteillaan, mutta sitten kuitenkin käy ilmi, että
b) urheilulääketieteen lääkäri katseli vierestä.
topcat kirjoitti:
Minäkin vaadin sinulta loogisia perusteita, mutta mielestäni ne kaikki perustuvat puhtaaseen uskoon
Minusta on suorastaan ihaltavaa, miten lähes jokaisesta parantumisesta saadaan tarpeeksi yrittämällä ihme aikaiseksi. Kuten vaikkapa tuo entinen neliraajahalvaus, joka olikin niskan venähdys.
topcat kirjoitti:
Ihmeparannusten poistamiselle oppirakennelmista ei ole pienintäkään mahdollisutta, jos asiaa katsotaan Raamatun kannalta. Eikä todellisuudessakaan
Kyse on kai siitä, että teillä kahdella on erilainen merkityssisältö termille ihme.
topcat kirjoitti:
jos kyse on ihmeistä, luonnontiede on viimeinen, jonka puoleen kannattaa kääntyä.
Mikä sitten on mielestäsi oikea tapa lähestyä lääketieteellistä ilmiötä ellei se ole lääketiede?
topcat kirjoitti:
kun puhumme Jumalan yliluonnollisesta todellisuudesta, asioita tulee myös tarkastella tästä näkökulmasta, jotta voimme nähdä pitääkä sen edustamat asiat paikkansa.
Eli siis ensin täytyy olettaa kyse olevan Jumalan yliluonnollisesta todellisuudesta, jotta voisi päätyä oikeaan johtopäätökseen eli siihen, että kyseessä todella on Jumalan yliluonnollinen todellisuus?
topcat kirjoitti:
Tiede oikein tulkittuna ja kristillinen usko oikein tulkittuna eivät kumoa toisiansa
Ei mutta jokunen ihmelegenda saattaa saada kyytiä.
- "Tutkimuksilla ei ole mitään arvoa, koska tutkimukset eivät ole Herran toimeksiantoja. Tutkimuksella ei ole mitään arvoa, koska Jeesus ei ole siinä hiuskarvan vertaa mukana." - Eljakim 9.8.2005
FelisLeo 1.10.2005 08:30
Liittynyt: 2.6.2004
Viestejä: 3831
käyttäjätiedot
EuroLord kirjoitti:
Ei jaksa enempää tätä vatkata, uskon Jumalan parantaneen miehen
Oikea asenne. Tarkemmalla selvityksellä päätyisit hyvin suurella todennäköisyydellä toisenlaiseen johtopäätökseen kuin nyt. Siksi on tärkeää osata lopettaa siinä vaiheessa, kun kaikki vielä näyttää hyvältä.
- "Tutkimuksilla ei ole mitään arvoa, koska tutkimukset eivät ole Herran toimeksiantoja. Tutkimuksella ei ole mitään arvoa, koska Jeesus ei ole siinä hiuskarvan vertaa mukana." - Eljakim 9.8.2005
'''
Vastaukset 4
Vanhimmat
En suosittele netmissionia.Se on äärilaidan helluntalaisen ylläpitämä keksutelufoorumi, missä ei tunneta todellista Kristuksen armonevankeliumia, vaan kaikenlaista sekaoppia, mistä ei moni ota selvää.
Sekoittaa vaan, kokematonta.
Mutta mikäs minä olen kieltämään ketää, ehkäpä siitä sekavuudesta voi joku tulla järkiinsäkin
Sillä sanoohan sana:Jumala voi puhua aasinkin kautta:)
bandistä. Lukutaitosi ja päättelykykysi on ilmeisen heikko.
Ja siellä taustavaikuttavat monet todella ojasta nousseet ihmiset, esim Kure siis Markku Tuppurainen jne jne. Ja he ainakin ovat niin vahvassa ja oikeassa elävässä uskossa, että oksat pois vaan ! Ja siellä on todella hyvä palvelu, jossa saa kysyä pastoreilta kaikista asioista mitkä painavat mieltä. Vaikka nyt arvostelua ei pyydettykään foorumista, mutta kumminkin...
Bändiä en tunne, enkä ole ainakaan tietoisesti kuullut sitä missään...
>>Kirjoitat-
>>En suosittele netmissionia.Se on äärilaidan helluntalaisen ylläpitämä keksutelufoorumi, missä ei tunneta todellista Kristuksen armonevankeliumia, vaan kaikenlaista sekaoppia, mistä ei moni ota selvää. Sekoittaa vaan, kokematonta.
>>1."ei tunneta todellista Kristuksen armonevankeliumia">2."vaan kaikenlaista sekaoppia">3."Sekoittaa vaan, kokematonta".