Voiko bruttotuloista vähentää verot, asuntolainan korot ym. välttämättömät elinkulut ollakseen temppeli-, tai taivaskelpoinen?
Tiedän, että asiaan on vastattu monta kertaa, mutta haluan yksiselitteisen vastauksen. Ei riitä, että omatuntosi tai Henki sanoo sen sinulle.
Tämä on minulle tärkeä tieto. En vielä täysin jaksa uskoa, että taivaan ikkunat aukeaisivat ja mannaa sataisi.
Yhteisön sisällä saattaisin oppiakin ja kun näkemykseni valaistuu, voisin kykyjeni mukaan maksaa enemmänkin, kuin nettotuloprosentit.
Jos mahdollisuutta ei ole, vaan täydet kymmenykset tarkoittavat pienen eläkkeeni bruttotuloa, niin hyvästit koko opille. Kristus itse päättää, olenko kelvollinen, kun olen siirtynyt ajasta ikuisuuteen.
Tiedän, että asiaan on vastattu monta kertaa, mutta haluan yksiselitteisen vastauksen. Ei riitä, että omatuntosi tai Henki sanoo sen sinulle.
Tämä on minulle tärkeä tieto. En vielä täysin jaksa uskoa, että taivaan ikkunat aukeaisivat ja mannaa sataisi.
Yhteisön sisällä saattaisin oppiakin ja kun näkemykseni valaistuu, voisin kykyjeni mukaan maksaa enemmänkin, kuin nettotuloprosentit.
Jos mahdollisuutta ei ole, vaan täydet kymmenykset tarkoittavat pienen eläkkeeni bruttotuloa, niin hyvästit koko opille. Kristus itse päättää, olenko kelvollinen, kun olen siirtynyt ajasta ikuisuuteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kuin se, että kymmenykset ovat kymmenes osa vuotuisesta tulosta. Tiedän, että jotkut maksavat netto- ja toiset bruttotulosta. Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa muuta, kuin edellä sanomani, eli että kymmenykset ovat kymmenes osa vuotuisesta tulosta.
Jos ainakin aluksi maksan kymmenykset veroäyrien mukaan?
Mitään muuta neuvoa ei saa antaa. Temppelikelvollsuudesta voit keskustella piispan/seurakunnan johtajan kanssa.
ei ole määritelty tarkasti vaan lahjoittajalle
on jätetty omantunnonvaraa?
Omatunto kun voi olla hyvinkin venyvä mormoonienkin
keskuudessa.
kymmenesosan miljoonan euron vuosituloista, voi leikkiä hurskasta ja pitää sädekehää päänsä päällä ja mällätä vielä loput rahat autoihin ja taloihin. Jos taas antaa viisi prosenttia 1200 euron kuukausipalkasta ja yrittää kitkutella vuodesta toiseen sillä, piispa ja muu seurakunta sylkee päälle ja ruokkii lisää syyllisyydentuntoa ja huonoa oloa vihjalilemalla elämäntavoista ja kymmenyksistä, kun menee itse pyytämään apua kirkon varoista.
uskolla ei rahoilla, on sanottu. Tietänetkö, että suurituloisilla on jopa suurempia vaikeuksia luopua kymmenesosasta kuin muilla?
jumala järjestönsä avustuksella seuraa hyvinkin
tarkasti taivaaseen pyrkivien toimintaa maan päällä?
Kun mietit kymmenystesi maksamista, pelkäätkö olevasi
koko ajan taivasherrojen katseiden alla?
Pelkäätkö että jos vedät välistä kymmenyksiäsi
antaessasi joudut taivaasta erotettujen joukkoon
kun tuomio aikanaan julistetaan.
Uskolla siihen, että lahjomalla kirkko avautuu taivaspaikka, vai mihin? Tiedät kyllä itsekin, että kirkko käyttää rahat hallinnollisiin menoihinsa ja liian hulppeisiin rakennuksiinsa. Ei Jumala ole kehottanut tuhraamaan aikaa ja rahaa maallisiin palatseihin eikä huuhaahan. Eikä niillä rahoilla auteta vähäosaisia, ei sentilläkään.
olisikin jo epäoikeudenmukainen suurituloisille.
katsotaan, mitä raamattu kymmenyksistä sanoo, niin...
uudessa liitossa ei tunneta lakia kymmenyksien maksamisesta. siellä ei mainita sanaa "kymmenykset" kertaakaan koskien uuden liiton uskovia.
"antakoon kukin, niinkuin sydämensä vaatii, ei surkeillen, eikä pakosta" on raamatullinen oppi kymmenyksistä!
Alkukristityillä oli pyhityksen laki. Siinä koko omaisuus annettiin yhteiseen käyttöön jaettavaksi kullekin tarpeidensa mukaan. MAP-kirkossakin koetettiin toteuttaa sitä, mutta se ei onnistunut. Tilalle tulivat kymmenykset, jotka ovat kasvattaja pyhityksen lakiin. Tietyllä tavalla pyhityksen laki on edelleen käytössä, mutta se ei käytännössä koske nyt omaisuutta.
on ero sill, että nuo möivät talonsa ja tavaransa vapaaehtoisesti, kuin että MAP-kirkon "eri laki" pakottaa antamaan kymmenykset.
sehän on niin, että "ei pakosta, vaan vapaaehtoisesti". kukaan ei pyhity pakottamalla.
Te olette koko jengi samanlaisia kaljan pöllijöitä kun vain tilanne on otollinen. Kunten jo aiemmin sanoin niin Sellon kauppiaita on varoitettu että kohta oluthyllyt ammottaa tyhjyyttään kun kaikki hörhöt tulee nussimaan kassan ohi olutta ja ritsloja, toivottavasti ette saa toppaakaan bonustupakkaa.
Kymmenykset ovat täysin vapaaehtoisia toisin kuin esim. ev.-lut. kirkon vaatimat kirkollisverot. Kaikkien ev.-lut. kirkkoon kuuluvien on ne maksettava muun verotuksen yhteydessä. Valtio tukee siten merkittävästi tätä verojen keräystä. Jopa liikeyritykset maksavat kirkollisveroa, vaikka kukaan yrityksestä tuloa saava ei olisi kirkon jäsen.
ev.lutin keskustelupalsta on kokonaan toisaalla. Kun kerran ole noin katkeroitunut sen toiminnasta, sinun tulee mennä sinne marmattamaan asiasta.
Mapkirkkosi antaa kovaan ääneen ymmärtää, että vain kymmenyksiä maksavat voivat saada parhaimman mahdollisen pelastuksen. Siis kertomalla satuja. Kirkko painostaa jäseniään maksamaan kymmenyksiä eväämäällä maksamattomilta jäseniltä pääsyn temppeleihin ja tähän kirkon satusetien keksimään pelastukseen.
Miksi täällä sitten on ei-mormoneita... Tämähän on mormonismi-palsta?
Kyllä aina voi viitata toisen kirkon tai uskonnon asioihin, vaikka ei ko. palstalla ollakaan... Koko ajanhan täällä mm. kerrotaan (ei-mormonit) että vain usko riittää ... Pitäiskö heille sanoa että vo, voi, menkään sanomaannoita juttujanne omille palstoillenne?
"Kirkko painostaa jäseniään maksamaan kymmenyksiä eväämäällä maksamattomilta jäseniltä pääsyn temppeleihin ja tähän kirkon satusetien keksimään pelastukseen."
Kukin uskoo miten haluaa, jos et usko niin älä sitten maksa...
Tuntuu kyllä että joku muu kuin Tapani on nyt katkera...
...silti alkuseurakunnassa yksi pariskunta kaatui kuolleena maahan, kun eivät antaneet koko omaisuuttaan (siis 100%) alkuseurakunnan käyttöön. Se on sieltä sinun rakkaasta Raamatustasi. Tässä luulisi jo monen uskovaisen polvet notkahtavan ;-o
huomaa, että omaisuutta ei annettu alkuseurakunnan käyttöön, vaan se jaettiin kaikkien yhteiseksi hyödyksi ja nimenomaan kaikkein huono-osaisimpien auttamiseksi.
ja huomioitavaa on myös se, että tuo kaikki tapahtui "yhteisestä sydämmestä", ei pakosta.
luepa kyseisen luvun (apt.5) jakeet 12-16, niin huomaat, mikä siunaus kaiken antamisesta oli!
voi, kumpa raamattu olisi sinullekin rakas. sinun ei enää tarvitsisi heilua tuulen vietämänä sinne sun tänne. saisit elämällesi kovan ja turvallisen pohjakallion, millä seistä.