että jos jumala loi aatamin ja eevan ja ihmiskunta on lähteny siitä liikkelle..ni miten se on mahollista? ku aatami ja eevahan sai kaks poikaa eikä ne kummatkaan nainu eevaa vaan ne lähti maailmalle..oliks se nyt että ne löys omat naisensa tai jotain, mut miten se on mahollista ku aatami ja eeva oli ensimmäiset ihmiset?
tietääkö kukaan
miten on mahdollista
421015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Lukee myös että lähtivät vieraille maille naimaan.
Raamatun kuvakieli on vertaannollista proosaa mikä kertoo millaiseksi Jumala on ihmisen luonut.
Jos haluat Raamatun pornoa selailla. Lue alkuperäinen kertomus Lootista.
Siinä nykyajan nikkarit jää toiseksi
Jumalan pojat yhtyivät Telluksen neitosiin ja niin syntyi jättiläisiä, selittää Genesis.
Tarkoittaako Billy Gatea. En vaan tiiä.
Ensimmäisen Moosekseksen kirjan mukaan Jumala riisui Eevalta viikuna lehden ja hän häpesi Aatamia.
9 kirjassaan Mooses kertoo että sen lehden saa kyllä takaisin. Mutta sitä ei oikeastaan tarvita.
Jos miestäsi häpeät niin maailma hepeää sinua.
Jo 6 kirjassaan Mooses lupaa Eevalle että jos et miestäsi pelkää, saat kokea orgasmin mikä kestää 20 vuotta.
Että Genesis on kirjoitettu muotoon "ennen maailman syntyä" on proosaa.
Keltaisen joen suistot ja Tiibetin suuret kansat oli tunnettuja kun Jumala Aatamin loi.
niin, aatami ja eeva olivat ENSIMMAISET ihmiset jotka jumala loi, mutta eivat valttamatta AINOAT ihmiset. uskon siis etta jumala loi enemman ihmisia aatamin ja eevan jalkeen.
ja paskat sanon minä..toi on vaan virhe mikä on kirjattu raamattuun ja sitä mukaan raamatussa voi olla vaikka kuinka paljon paskaa!!
olla mita mielta haluat, ei minua kiinnosta. mutta miksi asenteesi pitaa olla tuollainen "paskat sanon mina"?! se ei osoita kovin paljon suvaitsevaisuutta muita kohtaan, eika kovin paljon kypsyytta.
...en tiennyt että se loukkaa sinua..mä vaan joskus..oon tämmönen...älä välitä....=)
Herramme Jeesus mainitsee eräässä vertauksessaan koskien maailman aikakausien loppua, että: (Matt.13:37b-39)
" Hyvän siemenen kylväjä on Ihmisen Poika (Jeesus Kristus). Pelto on maailma; hyvä siemen ovat Valtakunnan LAPSET, mutta lusteet ovat pahan LAPSET. Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit..."
Tämä sisältää ainakin KAKSI eri merkitystä:
1) Ihmisen Poika, Jeesus, kylvi evankeliumin sanoman maailmaan, kun taas perkele kylvää tuhansittain harhaoppeja ihmisten keskuuteen. Tämä on yleisin ja keskeisin selitys Herramme vertaukselle.
2) Vertaus sisältää myös viitteen, että Herramme loi Aadamin ja Eevan suvun, jonka jälkeläiset ovat alkuaan Jumalasta, minkä Raamattu sekä VT:ssa että UT:ssa vahvistaa. Toisaalta maan ihmisten keskuudessa on VALTAOSA sellaisia, jotka EIVÄT OLE ALKUAAN JUMALASTA, mikä on perin mielenkiintoista, sillä se antaa viitteen siihen, että heidän "luojansa" on perkele. Selitykseni vakuudeksi lainaan kaksi eri kohtaa Herramme Jeesuksen sanoista:
a) Joh.1:12-13 "Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet (se on: Jeesuksen) vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä, jotka EIVÄT OLE syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, VAAN JUMALASTA."
b) Joh.8:43-45 "Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. TE OLETTE ISÄSTÄ PERKELEESTÄ, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen ISÄ. Mutta minua te ette usko sentähden, että minä sanon teille totuuden."
- Se, että missä vaiheessa perkeleen siemen eli hänen luotunsa ilmestyivät Aadamin suvun sekaan on ilmoitettu vain viittauksella, että "ihmisten NUKKUESSA, tuli vihamies kylvämään lustetta nisun sekaan" (Matt.13:25). UT:ssa on mainittu myös, että Aadamin esikoinen, Kain, oli pahasta (se on: perkeleestä) ja tappoi veljensä Aabelin.
- - -
Mitä tulee Kainiin ja siihen että mistä hän sai vaimon, selviää siitä, että VT:ssa on maininta siitä, että Aadamille ja Eevalle syntyi PALJON poikia ja TYTTÄRIÄ ja että Kain saattoi olla perin vanha avioituessaan, jolloin oli mahdollista, että hän otti vaimokseen jonkun Aadamin tyttäristä tai tyttären tyttäristä... Oilihan asia siten, että siihen aikaan elettiin vuosisatoja, jopa liki 1000 vuotta vanhoiksi.
- - -
On olemassa useita jakeita, joissa painotetaan sitä tai viitataan siihen, että ihmisten keskuudessa on niitä, jotka ovat ALKUISIN Jumalasta ja niitä, jotka ovat syntyneet isästä perkeleestä. Myös Herramme Jeesuksen sanat aikansa "teologeille" ja (omasta mielestään) oikeauskoisille "Korkeimman Jumalan papeille" ovat suorastaan tyrmäävät heidän kysyessään Jeesuksen alkuperää: (Joh.10:24b-26)
"...Jos sinä olet Kristus (se on: Messias), niin sano se meille suoraan." "Jeesus vastasi heille: 'Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta. MUTTA TE ETTE USKO, SILLÄ TE ETTE OLE MINUN LAMPAITANI.'" !!!!!!!!!!!
UT:ssa on myös mielenkiintoinen maininta, että kaikki ne, jotka pelastuvat ovat jo ALUSSA panneet toivonsa Jeesukseen ja heidän nimensä on kirjoitettu Teurastetun Karitsan elämänkirjaan jo HAMASTA MAAILMAN PERUSTAMISESTA ASTI. (Ilm.13:8)
Rohkenen väittää että viestisi ei ole Sinun hengenvoimien tuote vaan suoraa kopiointia jehovan todistajien ohjelmasta.
Jos Sinulla ei ole omaa sanottavaa niin anna Iitin Tiltun hoitaa toi propakanta puoli.
"jotka uskovat Hänen nimeensä, jotka EIVÄT OLE syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, VAAN JUMALASTA."
-taa paikka puhuu ihmisen uudestisyntymisesta. eli uskoontulosta. kun ihminen tulee uskoon, luo jumala uuden ihmisen (hengellisesti).
ja mita tulee perkeleeseen, se on myos hengellisesti kuvattua. ei siis etta perkele "luo" ihmisen. jokainen ihminen joka ei ole jumalan uudestisynnyttama, on tavallaan perkeleen hallussa koska hanessa ei asu pyhaa henkea (joka taas asuu uskovaisissa).
u know what I mean?
VT:ssa on maininta:
" Valhetta vain ovat ihmisten lapset ".
Me tiedämme, ettei Jumala ole luonut valhetta, vaan perkele, joka on valhettelija ja valhettelijan isä, mikä on mainittu UT:ssa.
Nämä Raamatunkohdat otan ihan kirjaimellisesti.
Mielestäni Sinun katsantokantasi mukaan Jumala olisi luonut valheen, jolloin Hänen imagonsa olisi kyllä ihan jotain muuta kuin Rakkaus.
Mietippä miksi juuri ja vain pieni ryhmä kaikista miljardeista täällä eläneistä ihmisistä on ottanut ja/tai tulee ottamaan sanoman Jeesuksesta vastaan, mutta suurin osa ei sitä tee.
Minun Raamatuntuntemukseni mukaan kaikki ne, jotka eivät ota vastaan sanomaa Jeesuksesta ovat alkuisin isästä perkeleestä, josta syystä he eivät yksinkertaisesti tahdo uskoa Jeesukseen.
Tämä näkemys saa monessa kohden vahvistusta sekä VT:ssa että UT:ssa ja on mielestäni aukoton todistus siitä, että maan päällä on elänyt ja yhä elää samanaikaisesti sekä perkeleen että Jumalan jälkeläisiä. Tästä syystä olemme jatkuvassa sodassa henkisellä foorumilla ja osa meistä ihan maallisellakin foorumilla.
Vaikka nyt näet asiat eri lailla, niin mieti silti tätäkin mahdollisuutta, jonka mukaan ongelmiemme ydinsyy muuttuu helppotajuiseksi...
En ole koskaan kuulunut, enkä nytkään kuulu "vartiotornilaisiin", enkä ole kopioinut heidän tekstejään, sillä en edes lue niitä.
En tahdo vetää Korkeimman Pyhää nimeä keskusteluumme Sinun pilkkaavan tyylisi vuoksi. - Silti toivotan Sinulle Israelin Pyhän siunausta, vaikka tekstisi on kaikkea muuta kuin rakentavaa...
Jacob.
Sattuiko sinulle pieni ajatus virhe kirjoititIsästä perkeleestä.Meidän taivaallinen isämme on luonut kaiken hyvän.Hyvälläkin on vastakohtansa.Se paha.
Oma yksinkertainen uskoni on että kaikki pääsevät taivaaseen-ajallaan-Sillä Jumala on armahtavainen.Vai onko se vain mainosta.
öitä.
Kun kirjoitin sanat "isästä perkeleestä", niin siteerasin vain Herramme Jeesuksen sanoja (Joh.8:43-45)
"43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44. TE OLETTE ISÄSTÄ PERKELEESTÄ, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden."
Siis nuo juutalaiset kirjanoppineet ja fariseukset olivat isästä perkeleestä, kuten Jumalan Poika Jeesus sanoi. Hämmästyttävä totuus, mutta tosi. Juuri nuo juutalaiset villitsivät kansan vaatimaan Jeesusta ristillenaulittavaksi vain vähän aikaa tuon tapauksen jälkeen ja jatkon me tiedämmekin.
Siis suhtautumisemme Herraan Jeesukseen ja ennenkaikkea hänen sanomaansa osoittaa olemmeko alkuisin Isästä Jumalasta vaiko isästä perkeleestä.
Jeesus sanoi myös seuraavaa: (Matt.7:12-14)
"12. Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
13. Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14. mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja HARVAT OVAT NE, JOTKA SEN LÖYTÄVÄT."
Siis eivät kaikki tule pelastumaan, EI EDES PITKIEN AIKOJEN PERÄSTÄ, vaan ainoastaan HARVAT ja heille on tunnusomaista se, että HE ETSIVÄT PELASTUSTA.
Käsi sydämelle ja tutkistele omaa suhtaumistasi Jeesukseen ja Hänen opetuksiinsa: KUULUTKO SINÄ NIIHIN, JOTKA ETSIVÄT TOTUUTTA SALATUIMPAAN SAAKKA, EIVÄTKÄ HELLITÄ ENNEKUIN LÖYTÄVÄT SEN ?
on totta etta kaikki luojan luoma on hyvaa ja kaunista. silloin kun jumala loi enkelinsa (myos entisen ylistyksen johtajan taivaassa, joka on talla hetkella saatana), oli myos taydellinen. mutta se ylpistyi (huoma tassa, etta enkeleillakin on oma vapaa tahto niinkuin ihmisilla), halusi olla enemman kuin mita jumala on. silloin se syoksettiin pois taivaasta maan paalle/avaruuteen.
minua kiinnostaisi tietaa, etta milla perustelet sen, etta kaikki paasevat taivaaseen? miksi olet taman kannan ottanut? on totta, etta jumala on armahtavainen. mutta sitten kun kuolema tulee, on myohaista yrittaa taivaaseen jollei ole tullut uskoon ennen kuolemaa.
jumala osoittaa armoaan joka paiva, koska joka paiva ihminen voi tulla uskoon ja saada synnit anteeki, ja paasta taivaaseen vaikkei sinne omilla teoillaan ja omalla hyvyydella paasisi. kaikki tama on jumalan armoa. se on jumalan lahja ihmiselle koska han rakastaa meita niin paljon.
"Me tiedämme, ettei Jumala ole luonut valhetta, vaan perkele, joka on valhettelija ja valhettelijan isä, mikä on mainittu UT:ssa. "
-aivan.
"Mielestäni Sinun katsantokantasi mukaan Jumala olisi luonut valheen, jolloin Hänen imagonsa olisi kyllä ihan jotain muuta kuin Rakkaus."
-ei jumala ole luonut valhetta. kaikki hanen luomansa on taydellista. mutta jumala luodessaan enkelit seka ihmiset antoi heille vapaan tahdon. jumala ei rakkaudessaan pakota ketaan uskomaan tai tekemaan jotain. kaikki on itsesta kiinni. jos mina teen vaarin tai kuka tahansa muu, ei se tarkoita etteiko jumala olisi taydellinen. sehan on silloin "omaa syyta", ei jumalan.
"Mietippä miksi juuri ja vain pieni ryhmä kaikista miljardeista täällä eläneistä ihmisistä on ottanut ja/tai tulee ottamaan sanoman Jeesuksesta vastaan, mutta suurin osa ei sitä tee. "
-epauskon takia.
"Minun Raamatuntuntemukseni mukaan kaikki ne, jotka eivät ota vastaan sanomaa Jeesuksesta ovat alkuisin isästä perkeleestä, josta syystä he eivät yksinkertaisesti tahdo uskoa Jeesukseen."
-niinkin on, siis hengellisesti katsottuna.
"Tämä näkemys saa monessa kohden vahvistusta sekä VT:ssa että UT:ssa ja on mielestäni aukoton todistus siitä, että maan päällä on elänyt ja yhä elää samanaikaisesti sekä perkeleen että Jumalan jälkeläisiä. Tästä syystä olemme jatkuvassa sodassa henkisellä foorumilla ja osa meistä ihan maallisellakin foorumilla. "
-se olisi erittain paljon mahdollista. kyllahan raamatussa puhutaan siita, kuinka demonit (pahat enkelit) vai mitka olivatkaan seka ihmiset saivat keskenaan lapsia. mutta eikos tama ollut vanhassa testamentissa, joka osoittaa sen, etta se suku joka on osaksi demoneista ja ihmisista on kuollut. (vedenpaisumuksen takia).
mutta siis saatanahan on elossa, ja niinkuin "kiljuva jalopeura" etsien kenet saisi niella. eli saatana haluaa saada mahdollisimman monet valtaansa. sehan on loppujen lopuksi sen tyo, estaa ihmisia tulemasta uskoon.
Mistä tietäisin, olenko Jumalasta vai Perkeleestä? En ole uskomassa, mutta ymmärtääkseni voisi käydä niin, että vielä joskus tulisin uskoon. Jos kumminkin olen Perkeleestä, minun on tietysti mahdotonta tulla uskoon, kuten ansiokkaasti selvität. Haluaisin siis tietää, miten saisin selvyyden siihen, onko minun edes mahdollista tulla uskoon vai ei, jotta voisin valistaa seuraavaa joka yrittää minua käännyttää.
Viittaan edelleen Herramme Jeesuksen vertaukseen pellosta(=maailma), johon isäntä(=Poika Jumala) kylvi hyvää siementä eli Jumalan Kuningaskunnan lapset ja ihmisten nukkuessa tuli vihamies(=perkele) ja kylvi lustetta(=perkeleen lapset) NISUN SEKAAN.
Samaisessa vertauksessa sanotaan, että enkelten pitää antaa näitten molempien kasvaa yhdessä maailman loppuun asti, jolloin tehdään elonleikkuu. Leikkumiehet ovat enkelit. Luste eli perkeleen lapset kootaan yhteen ja heitetään tuleen palamaan. Jumalan lapset kootaan ja viedään Taivaskotiin, Uuteen Jerusalemiin ja ikuiseen elämään.
Tästä lusteesta eli perkeleen lapsista on aiemmin mainitsemani kohtien lisäksi seuraavat maininnat UT:ssa:
1) Ovat niitä, jotka EIVÄT ole säädettyjä iankaikkiseen elämään (vrt.Apt.13:48).
2) Ovat niitä, joille sanoma Jeesuksen rististä on hullutusta ja he joutuvat kadotukseen. (vrt.1.Kor.1:18)
3) Ovat niitä, joitten nimi EI OLE elämän kirjaan kirjoitettu hamasta maailman perustamisesta (Ilm.13:8) (Taisin jo mainita tämän jakeen aiemmasa kirjoituksessani ?)
4) Ovat niitä, jotka EIVÄT OLE pesseet eivätkä valkaisseet vaatteitaan Teurastetun Karitsan uhriveressä voidakseen vapautua syntikuormistaan ja saada oikeuden syödä Elämän Puusta, Jumalan Paratiisissa. (vrt.Ilm.22:14)
_ _ _
VT:ssa on vedenpaisumuksen JÄLKEINEN maininta Aabrahamin siemenestä, jossa tulevat kaikki kansat maan päällä siunatuiksi. Kyseessä on siunaus, joka voidaan saada VAIN USKON KAUTTA Messiaaseen, Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Siis mielestäni täällä maan päällä on vain NÄENNÄISESTI yksi ihmiskunta, mutta TODELLISESTI kaksi eri sukua:
a) Jumalan siemen eli ne, jotka OTTAVAT vastaan pelastuksen evankeliumin.
b) Saatanan siemen eli ne, jotka EIVÄT ota vastaan pelastuksen evankeliumia, koska he rakastavat PIMEYTTTÄ (=saatanaa) ENEMMÄN kuin Valkeutta (=Herraa Jeesusta).
Tämä selviää myös Paavalin kirjeestä Tessalonikassa oleville Korkeimman Valituille (1.Tess.5:4-5):
" Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää TEIDÄT niinkuin varas;
sillä KAIKKI TE OLETTE VALKEUDEN LAPSIA; me emme ole yön emmekä PIMEYDEN LAPSIA."
Koska edes enkelit eivät tarkoin tiedä ketkä kaikista maan päällä asuvista TODELLA ovat Jumalan valittuja - (mikä selviää siitä, että isäntä siinä nisu- ja lustevertauksessa kielsi enkeleitä keräämästä lustetta ennen maailmanloppua ja sitä hetkeä jolloin molemmmat ovat kasvaneet täyteen mittaansa, etteivät lustetta kootessaan VAHINGOSSA perkaisi myös nisua sen mukana) - niin meidän uskovien tulee menetellä KAIKKIA ihmisiä kohtaan siten kuin he KAIKKI olisivat Jumalan valittuja.
Tästä syystä Herramme Jeesus opettaa meille Vuorisaarnassaan rakastamaan myös vihollisiamme ja rukoilemaan niitten edestä, jotka meitä vainoavat. Monet heistä nimittäin tulevat (aikanaan) sisälle pelastukseen, sillä Herra avaa heidän silmänsä juuri tuon prosessin aikana, kuten kävi esimerkiksi apostoli Paavalille, joka aluksi vainosi kiihkeästi Kristuksen seurakuntaa.
Siunausta ja voittoja Sulle evankelioinnissa !
Mitäs jos tutkisit sydäntäsi vastaamalla seuraaviin kysymyksiin joko tai - (siis kyllä tai ei):
1) Onko sanoma Jeesuksesta ja Hänen rististään mielestäsi HULLUTUSTA vaiko ei ?
2) Onko Jumala mielestäsi Kaikkivaltias olematta kuitenkaan sadisti ?
3) Oletko mielestäsi kyllin pätevä ihminen arvostelemaan objektiivisesti Luojaasi eli Korkeinta ?
4) Onko Raamattu mielestäsi yleisesti ottaen uskottavan tuntuinen teos vaiko ei ? (Huom. vastaaminen edellyttää, että olet lukenut KOKO RAAMATUN läpi !)
5) Uskotko evoluutioteoriaan faktana eli siihen, että kaikki olevainen syntyi isossa alkuräjähdyksessä ja sinäkin olet olemassa ihan täysin sattumalta ilman mitään elämäntarkoitusta ?
6) Jos vastasit kohtaan 5) myönteisesti, niin koetko elämäsi juuri sen vuoksi tyhjäksi ja toivoisitko löytäväsi tarkoituksen elämällesi ? Jos vastasit kielteisesti, niin koetko elämäsi silti tyhjäksi ja toivoisitko löytäväsi tarkoituksen elämällesi ?
7) Pelkäätkö joutuvasi kadotukseen, jos nyt kuolisit ?
8) Oletko koskaan kokenut näkymättömän Jumalan rakkautta elämässäsi, vaikket ole sitä voinut ymmärrykselläsi käsittää ?
9) Tunnetko jonkin yliluonnollisen voiman vetävän sinua yhä uudelleen Kristinuskon perimmäisten kysymysten äärelle ?
10) Tahdotko tulla tuntemaan Iankaikkisen Jumalan eli Korkeimman (Hebreaksi El'Elyon) sellaisena rakastavana Jumalana, jona Herramme Jeesus Hänet julisti ajanlaskumme alussa, vaikka se maksaisi Sinulle mitä vaan ?
- - -
Jos vastasit edellä oleviin kysymyksiin seuraavasti: 1)-, 2) , 3)-, 4) , 5)-, 6) , 7) , 8) , 9) , 10) , niin olet TODELLA lähellä uskoon tuloa !
Jos vastasit edes yhteen kysymykseeni samoin kuin yllä, niin Sinulla on toivoa. Siksi kehoitan Sinua: Etsi koko sydämestäsi Jumalaa, niin tulet löytämään kaikkein rakastettavimman olennon omaksi Jumalaksesi ja aloita etsimisesi lukemalla Johanneksen evankeliumi.
Jos vastasit kaikkiin kysymyksiini JUURI PÄINVASTOIN, niin olen todella huolissani Sinusta !
vastauksesta ja vaivannäöstä!
Valitettavasti useimmat kysymyksesi ovat sellaisia, että en voi vastata niihin yksinkertaisesti kyllä tai ei. Esimerkiksi evoluutioteoriakysymykseen en voi vastata mitään, sillä en varsinaisesti usko enkä toisaalta ole myöskään uskomatta siihen. Ehkä kohtaan 7 voin vastata suoraan, että en pelkää. Ja mitä kysymykseen 10 tulee, tiedät tietysti että en (toistaiseksi) ei-uskovana ihmisenä mitenkään voi vastata siihen jotain selvää kyllää.
Olen siis tällä erää avoin tapaus...
samoin sinulle!
p.s. kiitos myos mielenkiintoisesta tekstista.
..ja sitten tuli tulkitsijat. Kyllähän sitä voi vetää vakka mitä johtopäätöksiä.
Jeesukselle Jumala antoi vallan tuomita, koska tämän oli ihmisen poika. Eli siis Jeesus oli valhetta ja perkeleestä?
...ja riisu pois jo naamarisi, sillä Jumala näkee ja tuntee sinut paremmin kuin sinä itse !
Yeshuan nimi "Ihmisen Poika" on NIMI, eikä se tarkoita Hänen olevan TAVALLINEN ihmisen poika eli kirjoitettuna, kuten kirjoitit, pienillä alkukirjaimilla "ihmisen poika".
Jos luet Raamattua TOTUUTTA ETSIEN, niin huomaat kyllä kuka Yeshua oli ja ettei Hän ollut SYNTINEN ihminen kuten me kaikki muut. Asia selviää esim. Yeshuan sanoista Pilatukselle:
" Sitä varten minä olen syntynyt ja sitä varten maailmaan tullut, että minä todistaisin totuuden puolesta. Jokainen, joka on totuudesta,kuulee minun ääneni. " Joh.18:37b
Ja Hänen sanoistaan juutalaisille, jotka suhtautuivat halveksien Häneen:
" Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin ? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko ? Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta." Joh.8:46-47
Yeshua sikisi Pyhästä Hengestä. Kukaan toinen ihminen ei ole syntynyt samalla tavalla. Yeshua peri Isänsä pyhän ja tahrattoman veren, jota Aadamin synti EI ollut tahrannut. Hän peri kehon äidiltänsä Miryam'ilta (Maria on virheellinen käännös Yeshuan äidin nimestä). Tuo keho oli ihmisten kehon kaltainen ja altis kokemaan kiusauksia, tuskaa ja lopulta kuoleman, muttei Yeshuan vaan meidän muitten ihmisten syntien vuoksi.
Siis Yeshuan nimi "Ihmisen Poika" viittaa VAIN tuohon Hänen äidiltään perimäänsä lihan ruumiiseen ja siihen että Hän kuoli ottaen pois koko maailman synnin, eikä mihinkään muuhun.
Asiaa valaisee Yeshuan maininta juutalaisille:
" Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä. Te olette tästä maailmasta. Minä EN ole tästä maailmasta. " Joh.8:23b
Ihan oikein Isä Jumala, Korkein (Hebr. El'Elyon), tekee antaessaan Pojalleen vallan tulevana suurena Tuomiopäivänä tuomita kaikki elävät ja kuolleet, sillä tämä ei langennut kiusauksissa ollessaan yhteenkään syntiin, vaikka oli samalla tavalla kiusattu kuin mekin.
Myös sen perusteella Yeshua on oikeutettu olemaan Tuomarimme, että Hän oli runnellumpi kuin kukaan muu ihminen sen pahoinpitelyn seurauksena, mikä kohtasi Häntä ennen Hänen ristille naulitsemistaan. Tämä käy ilmi sekä Engl. KJV:sta vuodelta 1611 että Ruots.käännöksestä vuodelta 1917. MIKÄ MAHTAVA MESSIAS HÄN ONKAAN !!!
PS. Kaikkein eniten helvettiin joutuvia tulee harmittamaan se, että myös KAIKKI heidän syntinsä Yeshua sovitti kuollessaan ristillä, mutta he eivät ylpeydessään ANTANEET PELASTAA ITSEÄÄN IKUISELTA HELVETIN KÄRSIMYKSELTÄ ! MIKÄ TRAGEDIA, HUH !!! Siis mielettömämpää porukkaa ei voida kuvitellakaan. Mieti siis vielä kerran, että mihin porukkaan tahdot ikuisesti kuulua...
_ _ _
Ja ennenkuin kysyt seuraavaa "kompakysymystäsi" minä kysyn sinulta:
- Voitko varmuudella tietää montako päivää sinulla on elinaikaa jäljellä ja mitä hyötyä sinulla tulee olemaan kuolinhetkelläsi rikkaudestasi, maineestasi, kunniastasi, jos et ole SITÄ ENNEN ottanut vastaan tuota ylen kallista pelastusta, jota sinulle nytkin tarjotaan uskon kautta Yeshuassa ?
Siispä eilinen on mennyt, huomisesta et tiedä, mutta TÄNÄÄN AUTTAA HERRA, jos Häntä avuksesi huudat !!!
Raamatussa mainitaan, että Eeva synnytti Kainin ja Abelin. Siis kaksi veljestä. Kuten tunnettua, Adam ja Eeva saivat myös muita lapsia. Nimeltä mainitaan Set. Raamattu mainitsee lisäksi, että Adam eli Setin syntymän jälkeen vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja TYTTÄRIÄ. Siis todennäköisesti PALJON poikia ja tyttäriä, ehtiihän sitä melkein tuhannessa vuodessa ... (Lue 1. Mooseksen kirja 4:1,2,25 ja 1. Mooseksen kirja 5:4,5 tai oikeastaan lue 1. Mooseksen kirjasta koko luvut 4 ja 5, ne ovat mielenkiintoista historiaa). Huomasitko, että mainitaan poikien lisäksi TYTTÄRET. Kain ja Set menivät siis naimisiin omien siskojensa kanssa ja saivat näin lisää lapsia. Siihen aikaan ihmiset olivat vielä lähellä täydellisyyttä, joten perinnöllisten tautien vaara ei ollut suuri, jos lähisukulaiset menivät keskenään naimisiin. Eikä sitä silloin vielä ollut kielletty.
Huomasitko, raamatusta löytyi taas vastaus jopa näin syvälliseen kysymykseen? :)
http://www.sunpoint.net/~uskotoivo/
(ylläolevasta linkistä löytyy lisää vastauksia monenlaisiin kysymyksiin SUORAAN RAAMATUSTA ilman mitään tulkintoja)
..siis mä halusin vaan tietää tietääkö joku tollasta koska mä en ite vielä hoksannu sitä miten se menee...siis en hengaile täällä koskaan niiku joka päivä..tai mikään päivä..ja sit vaan satuin miettimään tota ja päätin tänne tulla kysymään...ehkä toi sit on se kaikista järkevin vastaus...tai jotain...
Kain sitten vielä kansoitti 2 sukupolvessa yhden kaupungin, siinä ei ole varmaan kauheena kihloja haettu kun pappa on polkenut...
Mitä tulee Kainiin ja siihen että mistä hän sai vaimon, selviää siitä, että VT:ssa on maininta siitä, että Aadamille ja Eevalle syntyi poikia ja TYTTÄRIÄ ja että Kain saattoi olla perin vanha avioituessaan, jolloin oli mahdollista, että hän otti vaimokseen jonkun Aadamin tyttäristä tai tyttären tyttäristä... Olihan asia siten, että siihen aikaan elettiin vuosisatoja, jopa liki 1000 vuotta vanhoiksi.
- Asia voidaan tarkistaa jakeesta 1.Ms.5:4.
Lue myös vastaukseni nimeltään "Herätit mielenkiintoisen ajatuksen", jossa on lisää mahdollisuuksia Kainille saada vaimo.
Kuitenkin: TÄRKEINTÄ sinulle on, ei saada kaikkiin "kompakysymyksiisi" loogisia vastauksia, vaan löytää ELÄVÄ JA TODELLINEN JUMALA Hänen Poikansa JEESUKSEN TUNTEMISEN KAUTTA ja siten välttyä joutumasta ikuiseen Helvetin piinaan !!!
Koska tämä pallomme on rangaistus siirtola.On nämä a e lähetetty uutta tehtävää varten. Ja jo ennen heitä täällä oli eri planeetoilta samantapaisia ihmisiä tuotu eri syistä.
A E epäonnistuttua tehtävässään heidät karkoitettiin muiden joukkoon.
Ja niin lähtivät kansat lisääntymään.
Voihan sen ajatella näinkin ja tehdä tästä aikuisten sadun.Kun kukaan ei voi varmasti sanoa mistä kaikki alkoi.
Ihan ystävyydellä.
lienemme kaikki siitä, että Helvettiin emme tahdo joutua. Keinot välttää se vain vaihtelevat, eivätkä kaikki edes usko että Helvettiä on olemassakaan, sillä ajatus ikuisesta piinasta on sanoisinko teknisesti vaikeatajuinen.
VT:ssa on maininta:
" Herran pelko on viisauden alku ! "
Kuten muistamme, eivät Aadam ja Eeva PELÄNNEET olla tottelematta Jumalaa ja sen seuraukset ovat olleet HIRVITTÄVÄT jo tähän saakka ja ikuinen Helvetintuska odottaa suurinta osaa koko ihmiskuntaa siitä lähtien, kun viimeinen tuomio on julistettu kaikille luoduille TUOMIOPÄIVÄNÄ !
Jokainen ihminen on luonnostaan taipuvainen mieltymään syntiin sen eri variaatioissaan johtuen siitä, että hän on saanut periä ns. PERISYNNIN esivanhemmiltamme Aadamilta ja Eevalta.
Voidaksemme valita pyhityselämän em. syntien sijaan, täytyy meidän ensin oppia TERVEELLÄ TAVALLA pelkäämään ja kunnioittamaan Raamatussa julistettua Jumalaa. - Hän nimittäin julistaa apostolinsa kautta, että SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. Ja ns. TOINEN KUOLEMA on syntisten ikuinen piina helvetin liekeissä, kuten on mainittu esim. Mark.9:43-48. - Tällainen terve pelko vaikuttaa meissä itsekkäitten ja synnillisten halujemme kieltämistä ja hylkäämistä ja halun päästä niistä eroon ja Jeesukseen uskomista sekä Jumalan Pyhän Hengen meissä vaikuttamaa mielenmuutosta.
Lopulta terve Jumalan pelko ja kunnioitus johtaa meidät siihen, että tulemme tuntemaan oman kyvyttömyytemme tehdä MITÄÄN TODELLISTA HYVÄÄ ja silloin Herra Jeesus rientää avuksemme ja luo meidät uudeksi luomukseksi, jolle Hän antaa Jumalallisen luonnon ja Pyhän Henkensä SINETIKSI eli vakuudeksi omaisuudestaan, jota me siitä alkaen olemme. Pysymme Herran Jeesuksen omina vain, jos säilytämme uskon Häneen loppuun asti ja kartamme kaikenkaltaista syntiä. Siis meidän tulee kilvoitella LOPPUUN ASTI.
Kun nyt tiedämme edellytykset taivaaseen pääsylle ja helvettiin joutumiselle... mitenkähän taivaassa olosta oikein pystyy nauttimaan, kun tietää monen hyväsydämisen ja kiltin mutta ei-uskovan kaverin kituvan helvetin iänkaikkisessa piinassa? Joka ei siinä tilanteessa tunne oloaan taivaassa vaivautuneeksi on kyllä tunteeton paska!
Tätä kysymystä soisin pohdittavan vakavasti, sillä taivaassa olemisen miellyttävyys totisesti kärsii jos on koko ajan paha mieli helvettiin joutuneitten puolesta, kuten ainakin minulla olisi, empaattinen ihminen kun olen.
...eikä siihen voi vastata lyhyesti. Vastailen silti lyhennellen.
Ymmärrän hyvin ristiriitaiset olosuhteet niitten uskovien ihmisten elämässä, joilla on edes yksi lähiomainen tai joku rakas ystävä uskon oven ulkopuolella.
Minulla niitä on useita, vaikka olen rukoillut jo vuosikaudet, jopa vuosikymmenet joka päivä heidän pelastuksensa puolesta. Vain Yeshua tietää kyyneleeni heidän puolestaan... Rukoilen kuitenkin niin kauan kuin Yeshua siihen voimia antaa ja rukoilen joka päivä odottaen myönteistä vastausta. Olen saanut satoihin rukouksiini myönteisen vastauksen vuosikymmenien saatossa ja siksi rukoilen luottavaisin mielin edelleen...
Luin juuri tänään (lukiessani jälleen koko Raamattua alusta alkaen) Yeshuan sanat (Mattijahu/Matthew/Matteus 10:32-39)
"32. Whoever acknowledges me in the presence of others I will also acknowledge in the presence of my Father in heaven.
33. But whoever disowns me before others I will disown before my Father in heaven.
34. Don't suppose that I have come to bring peace to the Land. It is not peace I have come to bring, but a sword !
35. For Ihave come to set
36. A MAN AGAINST HIS FATHER,
A DAUGHTER AGAINST HER MOTHER,
A DAUGHTER-IN-LAW AGAINST HER MOTHER-IN-LAW,
so that A MAN'S ENEMIES WILL BE THE MEMBERS OF HIS OWN HOUSEHOLD.
37. Whoever loves his father or mother MORE than he loves ME is not worthy of me; anyone who loves his son or daughter MORE than he loves ME is not worthy of me. ( See explanation to this later ! )
38. And anyone who does not take up his execution-stake and follow me is not worthy of me.
39. Whoever finds his own life WILL LOOSE IT, but the person who LOSES his life for MY shake WILL FIND IT. "
( Lainaukset David H. Stern'in käännöksestä: Complete Jewish Bible )
_ _ _
Edellinen käännös kuuluu suomeksi näin: (Matt.10:32-39)
"32. Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
33. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
34. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
35. Sillä minä olen tullut 'nostamaan MIEHEN riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
36. ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
37. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
38. ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.
39. Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen."
_ _ _
Erona vuoden 1938 UT:n käännöksen jakeeseen 35 on se, että Engl.käännöksessä (vastaava jae 36) on POJAN sijaan sanottu MIEHEN ( isäänsä vastaan ). Siis kyseessä on täysi-ikäinen mies, joka ei ole enää hohouksen alainen. Näin kävi myös minun elämässäni. Olisi nimittäin Raamatun vastaista ALAIKÄISEN eli HOLHOUKSEN alaisen pojan nousta isäänsä vastaan näissä uskonasioissa ja muutoinkin... Mitä taas tulee vuoden 1992 Suomenkieliseen Raamatunkäännökseen, niin sen lukemista en suosittele kenellekkään, joka tahtoo saada selville mitä Jumala TODELLA puhuu Pyhissä Kirjoituksissaan.
_ _ _
Luin eilen myös VT:sta Aabrahamin alttiudesta uhrata Jumalan käskystä ainokaisen poikansa Iisakin teuras- ja polttouhrina Moorian vuorella (joka muuten on sama paikka kuin Golgata, jossa El'Elyon eli Jumala Korkein TODELLA uhrasi oman Poikansa ajanlaskumme alussa). Aina sitä lukiessani jokin liikahtaa sydämessäni, sillä itse en olisi kyennyt antamaan Aabrahamin tavoin uhria, vaan olisin ennemmin itse antanut henkeni ainoan poikani puolesta, mutta tuskin olisin kyennyt siihenkään... Synti on siis PERIN HIRVITTÄVÄ ASIA Jumalan silmissä, niin hirveä, ettemme sitä täysin käsitä, vaikka sen seuraukset ovat nähtävillä ihmiskunnan historiassa.
Vielä palatakseni noihin Yeshuan seuraamisen ehtoihin, Hän vaatii meitä rakastamaan Häntä ENEMMÄN kuin ketään lähiomaistamme ja jopa ENEMMÄN kuin omaa elämäämme tai mitään muuta tässä maailmassa. Tässä mielessä Yeshuan seuraamisen ehdot ovat samat kuin Aabrahamin uskonteoissa.
Lopuksi: Vaikka Yeshuan seuraaminen vaatii meiltä kaiken, niin sen seurauksena saamme periä ikuisen elämän ja kuolemattomuuden Isä Jumalamme kotona Hänen lapsinaan. Siellä olemme uusia luomuksia ja siellä ei muistella menneitä, sillä Jumala pyyhkii ne pois meidän mielestämme, eivätkä ne koskaan enää mieleemme tule. En haluaisikaan muistella maan päällä viettämääni elämääni halki ikuisuuden, sillä elämääni mahtuu paljon tappioita ja murheita puhumattakaan niistä tuhansista Juutalaisista, joiden omaisia kiditettiin Hitlerin keskitysleireissä ja lopulta tuhottiin kaasukammoissa.
Ilm.21:1-7
"1. Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4. ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5. Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani".
Suosittelen ERITTÄIN LÄMPIMÄSTI ikuisen elämän tietä eli Yeshuaa, JOKA TODELLA RAKASTAA MEITÄ ja mikä vielä ihmeellisempää; Isä Jumala Korkein, El'Elyon, rakastaa meitä iankaikkisella rakkaudellaan ! Sitä paitsi, mitään muita varteenotettavia vaihtoehtoja Ikuisen elämän tien lisäksi ei meille ole annettu !
Ystävällisesti / Jacob
odotinkin.
Kovat ovat ehdot - liian kovat jotta niihin voisin uskoa.
En usko että Jumala olisi vaivautunut luomaan sellaista ihmiskuntaa, josta hän kaikkitietävänä jo etukäteen tietää valtavan enemmistön joutuvan kuolemansa jälkeen ikuiseen kärsimykseen - nekin jotka jo maan päällä ovat saaneet kärsiä enemmän kuin tarpeeksi. Ei sovi järkeen eikä sovi tunteeseen. Tietysti se muuttaisi asian, jos Jumala ei olisikaan kaikkitietävä ja hän olisi siis jossain määrin epäonnistunut maailmaa luodessaan - tehtävähän on ollut aika rankka kaikkiaan. Minusta sinun tavallasi uskominen edellyttäisi minulta Jumalan pitämistä ei-kaikkitietävänä, ja se nyt on yhtä hassua kuin jos ajattelisin että jumalia on varmasti ollut useita jotta maailma on ylisummaan saatu luoduksi.
Sitäkin vähän ihmettelen, että mikä Jumalaa oikein vaivaa, kun hän vaatii kaikkia ihmisiä rakastamaan häntä ja vieläpä enemmän kuin ketään ihmistä? Rakastaminen on tunne, joka ei tuosta vain synny, eikä tuo sinun käsityksesi Jumalasta tarjoa kuvaa tavattoman rakastettavasta olennosta. Suoraan sanoen en ymmärrä edes ihmiskunnan olemassaolon tarkoitusta tuolta pohjalta - Jumalan ylistämiseksikö me vain täällä olemme? Jumala on siis narsisti vailla mittaa ja määrää, vai?
...myös epäilyksissään !
Tarkoitan rehellisyydellä sitä, että samalla kun pelkää, kunnioittaa ja yli kaiken rakastaa Jumalaa, Korkeinta (Hebreaksi El'Elyon), on syytä olla VÄÄRÄLLÄ tavalla puolustelematta Häntä, sillä se olisi samaa kuin LAHJOMISYRITYS ja sen johdosta Hän rankaisisi sellaisen teon yrittäjää ankarasti.
Muistakaamme, että Iyov (suom. Raamatussa sama kuin Job), jota suuresti koeteltiin kertoi rehellisesti myös ne seikat, jotka hänen ymmärryksellään nähtyinä ja käsitettyinä eivät olleet Jumalan taholta oikein tehtyjä. Tällaisia seikkoja olivat esim.:
a) Sangen monet jumalattomat (siis julkisyntiset, kuten anastajat, murhaajat jne.) saivat jo Iyov'in aikana elää kauan maan päällä ilman, että saisivat "palkkaansa" (siis pahoille teoilleen rangaistusta) eläessään. Silti esim. sananlaskuissa sanotaan:
" Vanhurskas saa palkkansa jo maan päällä saati sitten jumalaton ja syntinen. "
b) Jumala kostaa muka lapsille heidän isiensä pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen jne. Iyov'in mielestä (ja myös minun mielestäni) isien pahat teot tulisi kostaa heille itselleen, eikä heidän lapsilleen. Jokaisen ihmisyksilön tulisi olla vastuussa Jumalan edessä VAIN OMISTA TEOISTAAN. Jumalattomasti elävien lapset saavat jo muutenkin huonon startin elämälleen, kun heillä on huonot vanhemmat kasvattajinaan, joten he saisivat tuplarangaistuksen ilman "omaa syytään".
c) Iyov koki, että häntä kiusattiin lähes kuoliaaksi asti syyttömästi, kun Jumala antoi saatanan ensin ryöstää kaiken Iyov'in omaisuuden ja sitten lyödä tätä mitä hirveimmillä paiseilla kiireestä kantapäähän asti ja muuttaa Iyov'in hengitys haisemaan niin pahalle, että hänen vaimonsa ja eloon jääneet omaisensa häntä karttoivat.
_ _ _
Onneksi minulla ei ole pelkoa tulla koetelluksi syyttömästi, sillä olen todella paljon rikkonut Jumalaa vastaan, vaikka olenkin monen silmissä ns. "siivosyntinen".
Minulla on monessa asiassa ERIÄVÄ mielipide Jumalani kanssa koskien niitä tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet kaukana menneisyydessä ja ihan lähimenneisyydessä. En silti väitä olevani oikeassa ja Hänen olevan väärässä, sillä olenhan "eilispäivän lapsi" ja El'Elyon on ikuisuudesta, joten Hänellä on äärettömän paljon enemmän arvostelukykyä kuin minulla myös niissä seikoissa, joissa olen Hänen kanssaan "sukset ristissä". Odotan siis kärsivällisesti, että Hän selittää syyt niihin seikkoihin aikanaan, jos Hän niin hyväksi näkee...
Kaikesta huolimatta rakastan Häntä yli kaiken Yeshuan tähden ja iloitsen siitä pelastuksesta, jonka Hän, El'Elyon meille Poikansa kautta valmisti !
_ _ _
Kun nyt olet lukenut tähän asti, niin palaan lopuksi kirjoitukseesi:
Arvelinkin Sinun protestoivan pelastukselle asetettuja ehtoja ja Jumalan tapaa käsitellä ongelmayksilöitä.
Myös mainintasi, että Jumala olisi epäonnistunut maailmaa luodessaan saa tukea VT:sta esimerkiksi seuraavista jakeista: 1.Moos.6:5-8
" 5. Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että KAIKKI heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat KAIKEN AIKAA ainoastaan pahat,
6. niin Herra KATUI tehneensä ihmiset maan päälle, ja Hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7. Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni.
8. Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä. "
- Minä tulkitsen tuon Herran "katumisen" siten, että tapahtui IHAN JOTAIN MUUTA, KUIN MITÄ HÄN ODOTTI TAPAHTUVAKSI ! Siis Hän epäonnistui tässä ENSIMMÄISESSÄ luomistyössään. Tässä oli Luojana Poika Jumala (Hebr.1:1-12), joka syntyi ihmiseksi haisevaan talliin ja kärsi puolestamme synnin kirouksen ja tuskat kuollessaan Golgatan keskimmäisellä ristillä. Hänen Isänsä kehoitti Häntä siihen sanoen (Ps.2:8):
" Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi ! "
On käsittämättömän ihmeellistä todeta se, että Yeshua olisi TODELLA VOINUT kieltäytyä lunastustyöstä ja jopa suostuessaan siihen Hän vielä olisi voinut langeta kiusaukseen ja itsekin joutua Helvettiin ikuisiksi ajoiksi kuten siinä tapauksessa me kaikki muutkin !!!
Jos Yeshua EI olisi rakastanut meitä, Hän olisi kieltäytynyt tulemasta ihmiseksi keskuuteemme ja ellei Hän olisi TODELLA rakastanut meitä, ei Hän olisi kestänyt niitä kaikkia kiusauksia, sillä Hän oli UT:n mukaan KAIKESSA KIUSATTU samalla tavalla kuin mekin, mutta ilman syntiä (Hebr.2:10-18) !!!
Toisaalta pelastus on AINOASTAAN uskosta Yeshuaan. Uskon pitää kuitenkin, ollakseen aitoa, johtaa meidät TEKOIHIN. Siis uskontekoihin, joihin kuuluvat rakkauden teot lähimmäisillemme, myös vihamiehillemme.
Suurin protestisi aihe johtuu siitä, ettet voi käsittää sitä, että jokainen joka ottaa Yeshuan vastaan saa VOIMAN tulla Jumalan lapseksi. Minä sain tuon voiman silloin, kun päätin alkaa sydämessäni uskoa Yeshuaan. Tämä EI TARKOITA SITÄ, että ihminen ITSE MUUTTAA ITSENSÄ ! Tämä tarkoittaa sitä, että ottaessamme vastaan Yeshuan, Hän luo meidät, Aadamin jälkeläisinä epäonnistuneet luotunsa, TÄYSIN UUSIKSI LUOMUKSIKSI ITSESSÄÄN ja yhteyteensä ja sen kautta Isä Jumalan yhteyteen. Asia käy ilmi jakeesta 2.Kor.5:17
"Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän ON UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, ON KADONNUT, katso UUSI ON SIJAAN TULLUT !"
Yeshua tekee tämän uuden luomistyönsä meissä taivaasta lähettämänsä Pyhän Hengen kautta. Sain noin 16-vuotiaana nähdä tämän prosessin unessa ja noin 7 vuotta myöhemmin se tapahtui minulle elokuun 31.pv, illalla klo 21, vuonna 1972 helsingin Vartiokylän Jeesustalolla. Jos Sua kiinnostaa, niin tutustu kotisivuillani sisällysluettelosta aiheeseen PYHÄ HENKI. Siinä on aluksi hieman tekstiä ja sitten 16:n kuvan sarja, jonka olen itse piirtänyt. Voit ensin ladata kaikki kotisivuni ja katkaista yhteyden nettiin lukuajaksesi (säästääksesi puhelinkuluja).
Alleviivaan vielä, etten kadu sitä, että annoin elämäni Yeshualle ! Se oli elämäni PARAS RATKAISU ja parempaa "vaihtokauppaa" ei kukaan voi tehdä. Hänhän otti pois kaikki syntini ja antoi vastineeksi IANKAIKKISEN ELÄMÄN ! Hallelujah !
PS. Nimimerkkini "Jacob" on esi-isäni nimi 7 sukupolvea taaksepäin, johon myös sukujuureni katoavat.
Osoite:
http://personal.inet.fi/koti/leif.norrgard/
Vanhassa testamentissa Jumala kertoo monessa kohdassa kuinka hän on erehtynyt.
Kun nyt kuitenkin olemme El'Elyon'in, Poikansa Yeshuan kautta, luomassa maailmankaikkeudessa, johon kuuluu nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan 100.000.000.000 linnunratamme kaltaista spiraaligalaksia. Tosin Raamattumme mainitsee nykyisen tähtitaivaan vanhenevan vaatteen lailla eli olevan luotu vain määräajaksi. Hebr.1:1-12. Mutta tuo "määräaikakin" on sangen suhteellinen ja ylittää meidän ymmärryksemme, kuten Raamattumme maininta näkymättömistä maailmoista.
Kuten tiedämme kuuluu linnunrataamme noin 100.000.000.000 aurinkomme kaltaista kiintotähteä, joilla puolestaan on useita planeettoja kiertolaisinaan ja ko. planeetoilla on useilla omat kuunsa ja monet komeetat, meteoriitit ja meteoroidit kiertolaisinaan. Tuntemamme kirkkain kiintotähti on Deneb, joka löytyy Joutsenen tähdistöstä, ja jonka kirkkaus on noin 265.000 kertaa aurinkoamme kirkkaampi.
Kun sitten vielä ajattelemme miten valtavista etäisyyksistä noitten galaksien välillä puhutaan, eli miljardeista valovuosista, niin kyllä meidän Jumalamme on ihan omaa luokkaansa, vaikka me ihmisinä omasta perspektiivistä asioitamme tarkastellen OLEMME LÖYTÄVINÄMME Hänestä useitakin vikoja. Olisi sinulle terveellisempää suorittaa rehellinen itsetutkistelu (siinä määrin kuin se on mahdollista) ja kartoittaa omat vikasi ja virheesi, niin eiköhän ääni kellossa hieman vaimene !
Tahdon alleviivata sitä, että JOS AADAM JA EEVA EIVÄT OLISI syöneet hyvän- ja pahan tiedon puusta, emme eläisi turmeltuneessa maailmassa. Toisaalta eimeitä EHKÄ silloin olisi olemassakaan. Siksi olen kiitollinen Korkeimmalle, että SAAN OLLA OLEMASSA ja tuntea Hänet, johon uskon.
Sitäpaitsi, kun kilvoittelen elämäni loppuun asti Yeshuan antamalla voimalla ja hengellisillä lahjoilla, niin pääsen lopulta asukkaaksi Jumalan IKUISEEN Kuningaskuntaan, jossa EI OLE enää EDES MAHDOLLISUUTTA langeta syntiin, sillä Jumalan Paratiisissa ei ole enää oleva MITÄÄN KIROUSTA. Ilm.22:1-3
Vaikka Jumala OLISI TODELLA erehtynytkin eräissä kohden, niin Hän on silti VARMISTANUT Häneen turvaavien luotujensa IKUISEN PELASTUKSEN KAIKISSA OLOSUHTEISSA, sillä heidän nimensä ovat kirjoitetut "teurastetun Karitsan Elämänkirjaan" hamasta maailman perustamisesta. Ilm.13:8.
_ _ _
Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että Jumalan ns. erehtymiset ovat lähinnä seuraavaa luokkaa:
Muuan tuntemani Suomen juutalainen nainen kertoi seuraavan karmean tarinan lapsuudestaan. Hänen ollessaan 5-vuotias oli hänen isoäitinsä vakavasti varoittanut häntä koskettamasta kielellään ovenrivan metalliosaa talvipakkasella, ettei se jäisi siihen kiinni. Tyttö ei uskonut kielen voivan jäädä kiinni ovenripaan, vaan oli vielä samana päivänä mennyt salaa ulos ja mätännyt kielensä ovenrivan metalliosaan. Mikä huuto, itku ja tuska siitä tulikaan.
Isoäitinsä tuli ulos mukanaan vadillinen kuumaa vettä ja sai lopulta ripaa lämmittäen tytön kielen irti ovenrivasta. Silti osa kielestä oli repeytynyt. Lukija arvostelkoon oliko isoäiti vai tyttö syyllinen ko. tapaturmaan.
Me ihmiset olemme ihan tuon 5-vuotiaan tytön kaltaisia suhteessamme Jumalaan: teemme juuri SITÄ, MITÄ HÄN ON VAKAVASTI KIELTÄNYT meitä tekemästä ja JOPA EDELTÄ KERTONUT MAHDOLLISEN TEKOMME SEURAUKSISTA ja saamme kärsiä sen vuoksi IHAN OMAA TYHMYYTTÄMME ja tottelemattomuuttamme !
Juuri näin kävi myös Paratiisissa...
"Olisi sinulle terveellisempää suorittaa rehellinen itsetutkistelu (siinä määrin kuin se on mahdollista) ja kartoittaa omat vikasi ja virheesi, niin eiköhän ääni kellossa hieman vaimene ! "
Itsetutkiskelua olen harrastanut noin 16 vuotta, ylä-asteelta alkaen. Tiedän omat vikani ja virheeni. Eiköhän ne ole uskovaiset jotka ei kykene ajattelemaan ja kyseenalaistamaan. Ei siinä paljon jää sijaa millekään ajattelulle, sitähän pian olisi eri mieltä mitä Raamatussa sanotaan, ja HUI, sittenhän menisi pohja koko elämältä. Täytyy muistaa, että Raamattu ei ole Jumalan kirjoittama, vaan se on egomaanisten höperöjen ukkojen tekstiä. Raamatusta voi kyllä löytää viisauksia, mutta kaikkea ei pidä niellä kokonaisena. Paavalia täällä siunataan joka käänteessä, mutta katsoi Paavali oikeudekseen kirota taivaasta tulevan enkelin, jos tämä saarnaa eri tavalla kuin hän. Aika monella nykyajankin saarnamiehellä on noussut kusi päähän.
Aatami pökkäsi Eevan paksuksi vielä kolmannenkin kerran, pojan nimeksi annattiin Set tai Seth...löytyy kyllä Raamatusta.
Kun Jumalan pojat yhtyivät maan tyttäriin syntyi jättiläisiä.
Armenian kielellä "jättiläinen" ja nykyihminen on todennäköisesti homo sapiens.
Tuliko ne Jumalan pojat avaruudesta vai vierailta mailta?
tämä olisi suomeksi?
>Armenian kielellä "jättiläinen" ja nykyihminen on todennäköisesti homo
>sapiens.
Että kun.
Jumalan poika (mikä sitten onkin) ja maan pepina nussii keskenään ja syntyy perillinen.
Tämä perillinen on kääntäjän mukaan jättiläinen.
Minusta homo sapiens tai pepinasta eroava ihminen olisi parempi käännös
Ensimmäiset ihmiset elivät reilusti yli 500 vuotta. Luulisi tuossa ajassa heidän ehtineen pyöräyttää muutaman tyttölapsenkin, vaikka raamattu ei niitä mainitsisikkaan. Ehkäisyähän ei tuolloin ollut! :)
Vertailuna 3.mooseksen kirjan sukuluettelot, joissa myös kerrotaan vain syntyneet pojat.