USA:n johto syytteeseen?

Oheisessa linkissä lueteltuna 21 USA:n hallinnon avainhenkilöä, jotka ovat epäilyksen alaisina CIA-agentin paljastamisesta, joka on vakava rikos USA:ssa. Agentin henkilöllisyyden vuotohan oli kosto hänen miehensä lausunnosta liittyen Irakin väitettyihin uraanikauppoihin ennen sotaa. CIA-agentin aviomies sanoi julkisesti USA:n hallinnon valehdelleen uraanikaupoista.

Bush lupasi aikanaan, että kyseisiä vuotajia tullaan rankaisemaan ankarasti. Onkohan hän vielä samaa mieltä? Melkoisia valehtelevia saastoja ja rikollisia on USA:n johtoon päässyt.

http://www.thinkprogress.org/leak-scandal
11552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos jostain CIA:n agentin paljastamisesta pillastut noin paljon, mitenkähän raskaasti otatkaan Venäjän johdon "valehtelevien saastojen ja rikollisten" tempaukset vaikkapa Tshetshenian tai marien sortotoimissa?

Toivottavasti kykenet ottamaan tasapuolisesti kantaa molempien suurten valtioiden kohdalla?

Äänestä
  • Entä sinä? Oletko sitä mieltä, ettei CIA agenttia olisi saanut paljastaa? Oletko tasapuolisuuden vuoksi myös sitä mieltä, ettei entisen Itä-Saksan agentteja olisi saanut paljastaa?

    Äänestä

  • ketu kirjoitti:

    Entä sinä? Oletko sitä mieltä, ettei CIA agenttia olisi saanut paljastaa? Oletko tasapuolisuuden vuoksi myös sitä mieltä, ettei entisen Itä-Saksan agentteja olisi saanut paljastaa?

    Mitä kaivelet enää vanhoja hautakuoppia?

    Anna kommunismin haamujen nukkua rauhassa sitä untaan, mistä ne toivottavasti eivät koskaan enää herää...

    Äänestä

  • Tässä topicissa oli kyse USA:n johtajien rikosepäilyistä, joita antamani linkki käsitteli. En viitsisi jauhaa Venäjän, Ugandan tai Bangladeshin asioista tässä topicissa. Voisitko mutkamies sinäkin kyetä samaan ja vaikkapa aloittaa ihka oman topicin esim. Kap Verden ihmisoikeustilanteesta. Saatan tulla kommentoimaan sitten siihen keskusteluun jos haluan.

    Äänestä

  • Venäjän jutut on pientä noihin jenkkirosvojen töppäilyihin. Venäjän virheet ei kuitenkaan maksa maan itsenäisyyttä ja satojen tuhansien henkeä. Suhteuta vähän.

    Äänestä

  • pieniä silakat joulukaloiksi.. kirjoitti:

    Venäjän jutut on pientä noihin jenkkirosvojen töppäilyihin. Venäjän virheet ei kuitenkaan maksa maan itsenäisyyttä ja satojen tuhansien henkeä. Suhteuta vähän.

    Komuille on JENKIT uhkana, kun kommunisti myönteiset DIKTATUURIT KAADETAAN!

    Terroristitkin joihin komut on myötä mielisiä, joutuneet ahtaalle kun alqaedallakin on rahoitus vähissä!

    Äänestä

  • Usanisti kirjoitti:

    Komuille on JENKIT uhkana, kun kommunisti myönteiset DIKTATUURIT KAADETAAN!

    Terroristitkin joihin komut on myötä mielisiä, joutuneet ahtaalle kun alqaedallakin on rahoitus vähissä!

    Onko mennyt vähän vellit sekaisi?

    Miten kirjoituksesi liittyy keskusteluun CIA-agentin paljastamisesta?

    Oliko Saddamin Irak kommunistinen valtio, entä Afganistan?

    Onko Al qaida mielestäsi kommunistijärjestö? Voisitko mainita muitakin kommunistisia terroristijärjestöjä, jotka on viimeaikoina tehty toimintakyvyttömiksi?

    Äänestä

  • ihme kirjoitti:

    Onko mennyt vähän vellit sekaisi?

    Miten kirjoituksesi liittyy keskusteluun CIA-agentin paljastamisesta?

    Oliko Saddamin Irak kommunistinen valtio, entä Afganistan?

    Onko Al qaida mielestäsi kommunistijärjestö? Voisitko mainita muitakin kommunistisia terroristijärjestöjä, jotka on viimeaikoina tehty toimintakyvyttömiksi?

    Kyseessähän oli komujen kannatus teerroristi paskiaisiin, niikuin tällä palstalla on ilmennyt seikkaperäisesti kyseessä oleva ilmiö!

    Äänestä

  • Usanisti kirjoitti:

    Kyseessähän oli komujen kannatus teerroristi paskiaisiin, niikuin tällä palstalla on ilmennyt seikkaperäisesti kyseessä oleva ilmiö!

    Muotia on tuo jenkkien mollaaminen. Ja syitä kyllä vaikka keksitään, jos ei satu mitään olemaan juuri otsikoissa. Olette naurettavia pellejä koko porukka ja kaivatte vain itsellenne kuoppaa.

    Äänestä

  • vähän puheitanne kirjoitti:

    Muotia on tuo jenkkien mollaaminen. Ja syitä kyllä vaikka keksitään, jos ei satu mitään olemaan juuri otsikoissa. Olette naurettavia pellejä koko porukka ja kaivatte vain itsellenne kuoppaa.

    Ehkäpä on joukko ihmisiä, joille Jenkit ovat erehtymättömiä ja kaikkivoipia: heidän maailmankuvansa järkkyy, jos joku osoittaa USAn toimineen väärin tai laittomasti.

    Miksi näillä palstoilla ei saisi kritisoida USAta, jos se vaikkapa päättää tuhota muita valtioita presidenttinsä päästä kuuluvien äänien käskemänä?

    Maailmassa on tusinoittain valtioita, joiden toimia ei voi hyväksyä. Muiden kuin USAn kohdalla ihmiset kuitenkin ovat melko yksimielisiä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi keskustelu painottuu usein Yhdysvaltain toimiin.

    Äänestä

  • Usanisti kirjoitti:

    Kyseessähän oli komujen kannatus teerroristi paskiaisiin, niikuin tällä palstalla on ilmennyt seikkaperäisesti kyseessä oleva ilmiö!

    Kun Kiinasta tulee maailman mahtavin valtio ja toverit ympäri maailmaa nostavat taas kasvonsa taivaisiin, kuuluu suuri hurraa huuto! Usanistit ja muut kapiaiset fasistisiat saavat tuntea punaisen myrskyn, kuten 60 vuotta sitten. Ei auta vaikka liittyisit Bushin Hitlerjugendiin ja painuisit miten maanalle tahansa, me löydämme sinut silti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Neoconmotherfucker kirjoitti:

Oheisessa linkissä lueteltuna 21 USA:n hallinnon avainhenkilöä, jotka ovat epäilyksen alaisina CIA-agentin paljastamisesta, joka on vakava rikos USA:ssa. Agentin henkilöllisyyden vuotohan oli kosto hänen miehensä lausunnosta liittyen Irakin väitettyihin uraanikauppoihin ennen sotaa. CIA-agentin aviomies sanoi julkisesti USA:n hallinnon valehdelleen uraanikaupoista.

Bush lupasi aikanaan, että kyseisiä vuotajia tullaan rankaisemaan ankarasti. Onkohan hän vielä samaa mieltä? Melkoisia valehtelevia saastoja ja rikollisia on USA:n johtoon päässyt.

http://www.thinkprogress.org/leak-scandal

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu