Mistä aurinko ilmestyi?

"Kasaan kutistunut kaasupilvi siellä tuottaa energiaa kemiallisten reaktioiden sivutuotteena."

Fuusio lukeutuu kylläkin ihan ydinreaktioihin.

humppaaSaatanat kirjoitti:

"Kasaan kutistunut kaasupilvi siellä tuottaa energiaa kemiallisten reaktioiden sivutuotteena."

Fuusio lukeutuu kylläkin ihan ydinreaktioihin.

Kiitoksia korjauksesta.

Mikäs sen yksinkertaisempaa. Jumala napsautti sormiaan ja yhtäkkiä kaikki ilmestyi. Helppoa ja yksinkertaista. Ei tarvitse miettiä että mitä jos.... Halusin vain kysyä toisella tavalla ajattelevien käsitystä asiasta.

Minäuskon kirjoitti:

Mikäs sen yksinkertaisempaa. Jumala napsautti sormiaan ja yhtäkkiä kaikki ilmestyi. Helppoa ja yksinkertaista. Ei tarvitse miettiä että mitä jos.... Halusin vain kysyä toisella tavalla ajattelevien käsitystä asiasta.

"tarvitse miettiä että mitä jos"

Tämä olikin olennaista viestissäsi, valitset siis helpoimman vaihtoehdon, jottei tarvitsisi miettiä sen enempää. Eli että Jumala heilautti taikasauvaansa ja lausui taikasanat "simsalabim"...

JSS kirjoitti:

"tarvitse miettiä että mitä jos"

Tämä olikin olennaista viestissäsi, valitset siis helpoimman vaihtoehdon, jottei tarvitsisi miettiä sen enempää. Eli että Jumala heilautti taikasauvaansa ja lausui taikasanat "simsalabim"...

se meni. Kaikki on niin viimeisenpäälle suunniteltua maapallolla että ei ole syytä uskoa että tämä kaikki olisi vain sattumaa. Suunnitelmallisuus on niin selvästi nähtävissä että jos väittää jotain muuta niin sitä pettää itseään uskottelemalla itselleen kaikkea perätöntä :) Muutenkin on ihan turhaa miettiä mistä maapallo on ilmestynyt ja miten koska siitä ei hyödy kukaan mitään. Kaiken huviksi suurin osa tutkijoista on jotain muuta kuin uskovaisia ja jos haluaa vastustaa uskon sanomaa niin sitä on helppo selittää jotain ongelmaa itselle ja toisille siten että se oli vain sattumaa.

tuossa "tietopaketissa" puhuttiin asiasta kovin yksinkertaisesti. Meinaan että teorian mukaan tuli räjähdys ja sitten syntyi nämä tuntemamme planeetat jotka ovat ympärillämme. Paketin kirjoittaja oli vain unohtanut että mitäs jos emme ole yksin. Maailman kaikkeus on niin laaja että alue jonka tunnemme on varmaan noin 1/100000000000000000000000000000000000000 osa. Eli aurinkoja saattaa olla tuhansia samalla tavalla kuin planeettoja saattaa olla tuhansia.
Mitäs sitten?

Minäuskon kirjoitti:

tuossa "tietopaketissa" puhuttiin asiasta kovin yksinkertaisesti. Meinaan että teorian mukaan tuli räjähdys ja sitten syntyi nämä tuntemamme planeetat jotka ovat ympärillämme. Paketin kirjoittaja oli vain unohtanut että mitäs jos emme ole yksin. Maailman kaikkeus on niin laaja että alue jonka tunnemme on varmaan noin 1/100000000000000000000000000000000000000 osa. Eli aurinkoja saattaa olla tuhansia samalla tavalla kuin planeettoja saattaa olla tuhansia.
Mitäs sitten?

"Eli aurinkoja saattaa olla tuhansia samalla tavalla kuin planeettoja saattaa olla tuhansia. "

En nyt ole ihan varma oliko tämä joku vitsi tai jotain muuta mitä en ymmärtänyt.

Joka tapauksessa...
Öisellä taivaalla tuikkivat tähdet ovat jokainen suunnilleen samanlaisia aurinkoja kuin tämä meidänkin. Aurinkoja on siis todellakin aika hemmetisti. Tuhansia on vähän turhan mieto ilmaisu niin tähtien kuin planeettojenkin määrään.

Minäuskon kirjoitti:

tuossa "tietopaketissa" puhuttiin asiasta kovin yksinkertaisesti. Meinaan että teorian mukaan tuli räjähdys ja sitten syntyi nämä tuntemamme planeetat jotka ovat ympärillämme. Paketin kirjoittaja oli vain unohtanut että mitäs jos emme ole yksin. Maailman kaikkeus on niin laaja että alue jonka tunnemme on varmaan noin 1/100000000000000000000000000000000000000 osa. Eli aurinkoja saattaa olla tuhansia samalla tavalla kuin planeettoja saattaa olla tuhansia.
Mitäs sitten?

Auriko on keskikokoinen tähti, jonkalaisia ON kaikkialla universumissa eikä se eroa niistä.

Minäuskon kirjoitti:

tuossa "tietopaketissa" puhuttiin asiasta kovin yksinkertaisesti. Meinaan että teorian mukaan tuli räjähdys ja sitten syntyi nämä tuntemamme planeetat jotka ovat ympärillämme. Paketin kirjoittaja oli vain unohtanut että mitäs jos emme ole yksin. Maailman kaikkeus on niin laaja että alue jonka tunnemme on varmaan noin 1/100000000000000000000000000000000000000 osa. Eli aurinkoja saattaa olla tuhansia samalla tavalla kuin planeettoja saattaa olla tuhansia.
Mitäs sitten?

"Paketin kirjoittaja oli vain unohtanut että mitäs jos emme ole yksin. Maailman kaikkeus on niin laaja että alue jonka tunnemme on varmaan noin 1/100000000000000000000000000000000000000 osa."

Nii-in. Mitäs jos emme olekaan yksin? Tuollahan voi olla vaikka toisia älykkäitä elämänmuotoja jotka pohtivat täysin samaa ajatusta... Kuka tietää miltä ne näyttävät? Ja jos siellä olisi esimerkiksi vihreitä nelikätisiä menninkäisiä, uskotko että nekin tuntisivat Jeesuksen rakkauden?

Towheneel kirjoitti:

"Paketin kirjoittaja oli vain unohtanut että mitäs jos emme ole yksin. Maailman kaikkeus on niin laaja että alue jonka tunnemme on varmaan noin 1/100000000000000000000000000000000000000 osa."

Nii-in. Mitäs jos emme olekaan yksin? Tuollahan voi olla vaikka toisia älykkäitä elämänmuotoja jotka pohtivat täysin samaa ajatusta... Kuka tietää miltä ne näyttävät? Ja jos siellä olisi esimerkiksi vihreitä nelikätisiä menninkäisiä, uskotko että nekin tuntisivat Jeesuksen rakkauden?

Ja naulojakin tarvittaisiin kourallinen! Entäs kuusitoistapäisen ristuksen orjantappurakruunut? HII!

JSS kirjoitti:

Auriko on keskikokoinen tähti, jonkalaisia ON kaikkialla universumissa eikä se eroa niistä.

Minulle on annettu harhaan johtavaa tietoa. En tiennyt että tähdet ovat aurinkoja. Sitten varmaan mormonit ovat oikeassa. He kertovat että jos on elänyt oikein hyvin pääsee Jumalaksi hallitsemaan tälläistä maapalloa. Näin ollen jokaisen tähdenluona on maapallo missä asuu ihmisiä.

Onhan se helppoa vain uskotella itelleen että joku tämmöinen jumala napsautti sormiaan ja sinne ilmestyi aurinko. Olen sanonut tämän aikaisemminkin mut kumma tyyppi se jumala jos luo taivaalle sellaisen auringon joka tappaa maapallolta kaiken elämän jossain vaihees.