raha ja uskonto

Kysyn ihan suoraan,miksi raha näyttelee niin suurta osaa helluntaiseurakunnassa.
Jos olet rikas ja annat rahaa kymmenyksiin ja sitten uhraat rahaa yhteisen hyväksi,niin olet silloin hyväksytty ja sinua arvostetetaan ihmisenä ja annetaan erilaisia tehtäviä ja rukouksesi on myös hyvää kun sinulla on rahaa ja omaisuutta.Rahanvoimalla saa ihmeitä aikaan kuten rukous.
Mutta jos seurakunnassa on joku on köyhä kuin kirkonrotta,niin sinua ei arvosteta ja eikä anneta mitään tehtäviä ja sinun rukouksesi ei ole myöskään minkään arvoista.
Jumalan sana kieltää ihan selvästi palvomasta rahaa ja mammonaa ja mitä seuraa jos antaa sydämensä kiintyä mammonaan.
Mutta Jumala kuuleee vain niiden ihmisten rukoukset jotka ovat nöyriä sydämeltään ja palvelevat Herraa nöyrällä sydämellä ja ovat kuuliaisia Herralle,olipa köyhä ihminen tai rikas.Niin köyhän ihmisen rukous voi olla mieluisempaa Jumalalle kuin rikkaan ihmisen.
7339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kun hän vaeltaa taivaspoluillaan.
Köyhää tuuli kuljettaa kevyesti taivaaseen.
Jeesus sanoi: helpompaa on kamelin mennä
neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten
valtakuntaan.
Siitä huolimatta rikkaita riittää pilvin pimein
uskovien seuroissa. Nämä tyhmät eivät ole koskaan
ymmärtäneet Jeesuksen sanoja.He pitävät rikkaudestaan
kynsin hampain kiinni ja huomaavat sitten aikoinaan
olevansa helvetissä omaisuuksineen.
Näin on uskovien maailmassa näreet.

Äänestä

Se rahan mahti helposti sokaisee. Jos kokoukseen tulee sekä pohatta että kerjäläinen, niin kolehtihaavin kantajalla voi käydä inhimillinen ajatus mielessä, että se pohatta voi vaikka laittaa isommankin setelitukon rakkaudenlahjaan...
Tuohan ei aina pidä paikkaansa, voihan se pohatta olla varsinainen kitupiikki ja kerjäläisellä voi olla isompi seteli annettavana!

Raamatussa on kirjoitettu, että missä on aarteesi, siellä on sydämesi. Onko sydämeni maallisissa aarteissani niin, etten voi luopua rahoistani yhteisen hyödyn, evankeliumin eteenpäin viemisen ja muiden hyvien asioiden vuoksi?

Käsittääkseni kymmenysten maksaminen on opettelua turvaamaan Jumalaan taloudellisella alueella ja huolehtimaan toinen toisistamme. Usein kai vapaiden seurakuntien tulot ovat pitkälti riippuvaisia lahjoitetuista tuloista?

Toisaalta kun ajatellaan, että "Jumalalle" pitäisi maksaa 10%, niin uskovan koko elämähän kuuluu Jumalalle, ei ainoastaan 10% siitä.
Pienituloiselle, eläkeläiselle ja työttömälle voi tuottaa tuskaa tuon 10% maksaminenkin. Usein otetaan esille Raamatunkohtia, kuten Mal.3:8-12

Riistääkö ihminen Jumalalta? Te kuitenkin riistätte minulta. Mutta te sanotte: Missä asiassa me sinulta riistämme? Kymmenyksissä ja antimissa. Te olette kirouksella kirotut, kun te, koko kansa, riistätte minulta. Tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi ravintoa, ja siten koetelkaa minua, sanoo Herra Sebaot: totisesti minä avaan teille taivaan akkunat ja vuodatan teille siunausta ylenpalttisesti. Ja teidän onneanne kiittävät kaikki pakanat, sillä te tulette olemaan ihasteltu maa, sanoo Herra Sebaot.

Sitten myös Raamatusta löytyy tällaista opetusta:

2.Kor.9:7-8
Antakoon kukin, niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa.

Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea armoa, että teillä kaikessa aina olisi kaikkea riittävästi, voidaksenne ylenpalttisesti tehdä kaikkinaista hyvää.

En osaa vastata tuohon kysymykseesi, mietin näitä asioita itsekin. Sen tiedän, ettei ole hyvä panna toivoaan maallisiin aarteisiin, jotka ovat kuitenkin häviävä, niitä ei saa mukaansa kerran kuoltuaan. Meidän tulisi koota taivaallisia aarteita täällä eläessämme.

Äänestä

että maallinen omaisuus ja materiaalisuus ei saisi näytellä isoa osaa uskovaisen elämässä, koska maalliset murheet vievät ajatukset Jeesuksesta niihin maallisiin murheisiin.. siksi "pitäisi" olla valmis myös luopumaan omaisuudestaan myös seurakuntansa hyväksi.

>> köyhä antaa vähästään ja rikas paljostaan >> Kait siinä on köyhänkin osalla kyse siitä, että Jumala tavallaan "koettelee" miten ihminen heittäytyy Jumalan armoon myös köyhänä, että luottaa siihen, että Jumala antaa sen minkä tarvitaan... Itse olen oikeasti sitä mieltä, että antaessaan myös saa... Ei ketään kumminkaan pakoteta antamaan enempää kuin pystyy. Kyllä ne pienetkin sentit ovat hyödyksi. Ja itse ainakin haluan antaa sen mukaan mitä pystyn hyvän asian puolesta...

Yhteisellä kolehdilla ylläpidetään osittain seurakunnan taloutta ja maksetaan/tuetaan esim.lähetystyöntekijöiden palkkoja. Tai viimeksi kerättiin kolehti vesijärjestelmän rakentamisen hyväksi Afrikkaan.

Äänestä

toivottavasti meidät huolitaan mukaan toimintaan, vaikka meillä ei ole senttiäkään rahaa. (no, nälkään ei kuolla sillä seurakunta antaa leipää. kiitos.)
mutta ollaan saatu silti olla mukana esim. nuorten kokousten vetäjinä ja toivottavasti myös tulevaisuudessa lisää.
ja toivon että Jumala antaa omilleen sen mitä tarvitaan ja vielä enemmän. ja toivottavasti myös rahallisesti, jotta voimme palvella häntä paremmin. en ainakaan ole huomannut että meitä syrjittäisi koska meillä ei ole rahaa. ja jos näin käy niin huh huh, ei meidän ole pakko olla mukana heidän seurakunnassaan!! :/

Äänestä
  • takia syrjitä. Ei kukaan tiedä annatteko kolehtiin rahaa vai ette ! Ja eihän se loppujen lopuksi muille kuulu. Itse olen joskus antanut sen 10 senttiä, kun ei oikeasti ole ollut enempää, enkä häpeä sitä..

    Äänestä

as usual:
kristinuskonto on elinkeino, on ollut elinkeino ja on edelleenkin. Sillä tehdään rahaa ja typerät maksavat.

Äänestä

Kiitos kirjoituksestasi. Minua siunasi eteenkin kannanottosi loppuosa.

Kuinka paljon sitten helluntailaisissa on mammonan palvontaa, sitä en tiedä, kun tunnen vain köyhiä ja "omillaan" toimeen tulevia uskovia, en ensimmäistäkään rikasta. Mutta olen kuullut, että uskovaisissa on hyvinkin varakkaita.

Jaakobin kirjeessä on kovia sanoja rikkaille, jotka ylenkatsovat köyhiä tai asettavat heidät toisarvoiseen asemaan varallisuuden puutteen johdosta.

Vakavasta asiasta kirjoitit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auringonkukka kirjoitti:

Kysyn ihan suoraan,miksi raha näyttelee niin suurta osaa helluntaiseurakunnassa.
Jos olet rikas ja annat rahaa kymmenyksiin ja sitten uhraat rahaa yhteisen hyväksi,niin olet silloin hyväksytty ja sinua arvostetetaan ihmisenä ja annetaan erilaisia tehtäviä ja rukouksesi on myös hyvää kun sinulla on rahaa ja omaisuutta.Rahanvoimalla saa ihmeitä aikaan kuten rukous.
Mutta jos seurakunnassa on joku on köyhä kuin kirkonrotta,niin sinua ei arvosteta ja eikä anneta mitään tehtäviä ja sinun rukouksesi ei ole myöskään minkään arvoista.
Jumalan sana kieltää ihan selvästi palvomasta rahaa ja mammonaa ja mitä seuraa jos antaa sydämensä kiintyä mammonaan.
Mutta Jumala kuuleee vain niiden ihmisten rukoukset jotka ovat nöyriä sydämeltään ja palvelevat Herraa nöyrällä sydämellä ja ovat kuuliaisia Herralle,olipa köyhä ihminen tai rikas.Niin köyhän ihmisen rukous voi olla mieluisempaa Jumalalle kuin rikkaan ihmisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu