http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1065730
Ei kai kenenkään tausta saisi tehdä häntä sopimattomaksi kirkkoon. Käsittääkseni Viktor Klimenko olisi tullut laulamaan hengellisiä lauluja kirkkokonserttiin.
Ei kai kenenkään tausta saisi tehdä häntä sopimattomaksi kirkkoon. Käsittääkseni Viktor Klimenko olisi tullut laulamaan hengellisiä lauluja kirkkokonserttiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luitko tuon IS:n jutun kokonaan? Siinähän sanottiin mm. myös, että Klimenkon taustavoimat ilmoittivat laulajan tulosta ottamatta selvää, että vuoden konsettiohjelma oli lyöty lukkoon.
Klimenkon taustavoimat varmaan löytävät jonkin muun paikan, missä Klimenko voi esiintyä. Esimerkiksi minun entisen kotipitäjäni kirkossa on joka kesä konsertteja, mutta varmaankin esiintyjät ottavat ajoissa yhteyttä ja sopivat asiasta. Ei mihinkään mennä esiintymään noin vain silloin, kun itseä huvittaa.
Tottakai seurakunnat haluavat oman uskoisia esiintyjiä. On se kummallista, että tätä asiaa ei tahdota ymmärtää. Menköön Klimenko paikalliseen helluntaiseurakuntaan esiintymään, jos sellaista on.
helluntailainen. klimenko edustaa trendikästä "en tarvitse seurakuntaa" -lajityyppiä.
saattaa vaikuttaa vieläkin hänen syntymäpäivänään antamassa haastattelussa maininta kuulijoistaan ja
koko hommasta.
Kas näin: Kaikki on kivaa ja mukavaa niin kauan kuin
vain pölhöjä konserteissa riittää.
Mene ja tiedä.
Kokivatko kirkonmiehet kuuluvansa tuohon pölhöjen joukkoon.
Eivät papitkaan siis niin tyhmiä ole.
Viktor Klimenko tietää, että kirkon vuokraaminen tulee paljon halvemmaksi kuin konserttisalin vuokraaminen. Sitä paitsi kirkossa on jo valmiiksi vakiintunut kuulijakunta, joka ei ehkä lähtisi vieraisiin saleihin.
Toisaalta kirkko ei saa olla mikään rahankeräyspaikka edes artisteillekaan.
Jos Klimenko vaikka ilmoittaisi antavansa konsertin tulot hyväntekeväisyyteen, esim. kirkon diakoniatyöhön, ei varmasti kenelläkään kirkkoherralla olisi mitään konserttia vastaan. Mutta Klimenko kerää rahaa omiin taskuihinsa - laulujen hengellisyydellä ratsastaen. Siksi kirkkoherran päätös oli aivan oikein.
Täytyyhän Klimenkonkin jollain leipänsä tienata. Anna sinä palkkasi diakoniatyöhön. On uskomatonta kun ei tätä tajuta!
Muutkin laulajatähdet konsertoivat muualla kuin kirkossa. Jopa Petri Laaksonen, joka on tehnyt mittavan työn virsien säveltämisessä ja sanoittamisessa, konsertoi Savoy-teatterissa. Hän ei vaadi itselleen halpavuokraista kirkkoa kuten Klimenko ja revittele sitten iltapäivälehdissä, kuinka häntä sorsitaan.
Laulujen hengellisyys ei ole mikään pätevä peruste kirkossa rahastamiselle ja omien levyjen markkinoinnille. Tienatkoon Klimenko rahansa niin kuin muutkin artistit ja vuokratkoon normaalihintaisia esiintymispaikkoja.
No joo...
Kirkko on kriisissä, yhä enemmän ihmisiä eroaa kirkosta.
Siksi minusta ei olisi huono asia jos ev lut kirkoon tulisi esittämään joululauluja entisaikojen tähti, joka on kuulunut vähemmistölahkoon, eikös pääasia ole se että saadaan ihmisiä takaisin kirkon pariin? Ja eikös kuitenkin uskota samaan asiaan?
Tässä tein virheen, vaihdettuani ADSL operaattoria kirjoitin mailia Markku Karilalle asiasta, joka vinoili kun en esiintynyt omalla nimellä. No pistin hänelle ihan kotiosoitteen jos haluis tulla kahville ja käydä suoran käsiksi..
Mutta.. eikös tärkeintä ole ajatusm tunne ja tuki? Ei ihmisten rajallisuus ja halu perustua katselmukseen näkemykseen lahkoon jne
t
KAri
No katsokaa kuinka ylhäällä Klimenko on hittilistoilla, ei se tee hommaa elääkseen vaan uskon puolesta
Hullu se on, kun papit jbe jyrää sen pakanana ja silti jaksaa...
ja vastata voi mailiin
t
Kari Rissanen