Jostain syystä en saanut viestiä aihetta koskevaan puuhun (tv:n synnillisyys). Kokeilen saanko tähän uudeksi aiheeksi...
Mulla oli itselläni telkkari n. puoli vuotta sitten, mulle se ei ainakaan sopinut. Sanoit tosta että voihan sen ohjelman katsoa vaikka lehdestä etukäteen ja päättää mitä katsoo.
Juu niin mä teinkin, ja mä jätinkin kaikki asiaohjelmat väliin, silleen mä vältyin katsomasta mitään ylimääräistä. Katselin vaan kaikki leffat mitä ruudusta irtos. Välillä tuli aika raakaakin ohjelmaa. Sitten mä päätin et parempi on kun ton hävittää niin ei tartte sitten kattoo ollenkaan. Ei oo ikävä ollut ruutua ollenkaan. Enemmän aikaa ystäville ja jotenkin sellainen vapaampi olo, ettei tarvitse enää seurata ohjemia: mitähän sieltä tänään tulee.
Internet on vähän sellainen ristiriitainen juttu. Periaatteessa sama kuin tv. Mulle netti on vaan välttämätön, teen töitä netin kautta aika paljon. Täällä on olemassa ehkä vielä pahempiakin vaaroja olemassa, helposti eksyy sivuille missä ei tarttis käydä. Mutta miksi minä ottaisin tv:n tähän toiseksi välineeksi, josta sitä pahuutta näkisin. Mulla riittää tän netinkin kanssa taistelemista tarpeeksi!!! Eli taistelemista tämäkin on, ei siitä mihinkään pääse.
Toisekseen minä en ihmisiä sen telkkarin takia erottele, jos joku on päättänyt että hän on sen verta vahva, että voi olla katsomatta niitä huonoja ohjelmia niin se on ihan ok. Koska synnistähän ei ollut kysymys...
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Vielä haluaisin mainita tosta laput silmillä kulkemisesta...ei pidä paikkaansa...tuntuu tosi pahalta kun joku puhuu sellaisista asioista varmoina asioina vaikka ei voi tietää... olis kiva jutella sun kanssa jossain chatissa ... ni ehkä sä miettisit uudestaan, jos sä tuntisit vaikka mut / jonkun muun lestadiolaisen
Minä arvostan sinua aivan samanlaisena ihmisenä kun muitakin, minulla on ystäviä useista eri uskontopiireistä enkä minä heitä vähäksy ihmisenä. Sinullekin minä toivon kaikkea hyvää, enkä minä sinua hauku sinun ajatuksiesi tähden.
Tarkoittaako suvaitsevaisuus sitä, että pitää luopua periaatteistaan ja uskostaan? Itsekin sanoit tuosta tv-aiheesta otsikossasi osuvasti: valinnan vapaus!
Mulla oli itselläni telkkari n. puoli vuotta sitten, mulle se ei ainakaan sopinut. Sanoit tosta että voihan sen ohjelman katsoa vaikka lehdestä etukäteen ja päättää mitä katsoo.
Juu niin mä teinkin, ja mä jätinkin kaikki asiaohjelmat väliin, silleen mä vältyin katsomasta mitään ylimääräistä. Katselin vaan kaikki leffat mitä ruudusta irtos. Välillä tuli aika raakaakin ohjelmaa. Sitten mä päätin et parempi on kun ton hävittää niin ei tartte sitten kattoo ollenkaan. Ei oo ikävä ollut ruutua ollenkaan. Enemmän aikaa ystäville ja jotenkin sellainen vapaampi olo, ettei tarvitse enää seurata ohjemia: mitähän sieltä tänään tulee.
Internet on vähän sellainen ristiriitainen juttu. Periaatteessa sama kuin tv. Mulle netti on vaan välttämätön, teen töitä netin kautta aika paljon. Täällä on olemassa ehkä vielä pahempiakin vaaroja olemassa, helposti eksyy sivuille missä ei tarttis käydä. Mutta miksi minä ottaisin tv:n tähän toiseksi välineeksi, josta sitä pahuutta näkisin. Mulla riittää tän netinkin kanssa taistelemista tarpeeksi!!! Eli taistelemista tämäkin on, ei siitä mihinkään pääse.
Toisekseen minä en ihmisiä sen telkkarin takia erottele, jos joku on päättänyt että hän on sen verta vahva, että voi olla katsomatta niitä huonoja ohjelmia niin se on ihan ok. Koska synnistähän ei ollut kysymys...
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Vielä haluaisin mainita tosta laput silmillä kulkemisesta...ei pidä paikkaansa...tuntuu tosi pahalta kun joku puhuu sellaisista asioista varmoina asioina vaikka ei voi tietää... olis kiva jutella sun kanssa jossain chatissa ... ni ehkä sä miettisit uudestaan, jos sä tuntisit vaikka mut / jonkun muun lestadiolaisen
Minä arvostan sinua aivan samanlaisena ihmisenä kun muitakin, minulla on ystäviä useista eri uskontopiireistä enkä minä heitä vähäksy ihmisenä. Sinullekin minä toivon kaikkea hyvää, enkä minä sinua hauku sinun ajatuksiesi tähden.
Tarkoittaako suvaitsevaisuus sitä, että pitää luopua periaatteistaan ja uskostaan? Itsekin sanoit tuosta tv-aiheesta otsikossasi osuvasti: valinnan vapaus!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minulla on kyseenalainen kunnia tuntea useampikin lestaadiolainen. Olen itse kuulunut ko. liikkeeseen 24 vuotta. Vanhempani ja osa sisaruksistani kuuluu edelleen liikeen piiriin. Eli voi sanoa,että tiedän mistä puhun. Ei minulla ainakaan ole mitään ongelmia tv:n kanssa. Minua ei kiinnosta pätkän vertaakaan Kauniit ja Rohkeat tai väkivaltaiset elokuvat.
Mutta meissä ihmisissä lienee niitä heikkojakin, jotka katsoo tv:stä kaikki,mitä sieltä tulee.
Useimmilla lienee menee aika pian ohi se telkkarin uutuuden viehätys.
Minulla saattaa mennä päiviäkin,etten katso muuuta,kuin uutisia.
Että semmosta
Mulla se töllön katsominen ei ollut mitään uutuuden viehätystä, olenhan katsonut telkkaria lapsesta lähtien ;) Moni ei-lest. kavereistani ovat ihan samoilla linjoilla tv:n katsomisen kanssa kuin minä vielä jokin aika sitten.
...kyseenalainen kunnia...minkähän takia?... Ehkäpä tuntemasi ihmiset ovat persoonaltaan jotenkin erikoisia. Eikä se mitä ne ovat johdukaan siitä että he ovat lestadiolaisia vaan ovat muuten vaan outoja tyyppejä... mieti sitä
Riippumatta uskonnosta kaikista piireistä löytyy jokunen omituisempi tapaus ;) Joskus kokonainen perhe...
Edelleen en ymmärrä miksi väität meidän kulkevan laput silmillä. Voisi ajatella että kieltäydyt ajattelemasta lestadiolaisista hyvää. Et vaan anna itsellesi lupaa siihen. Minä olen antanut itselleni luvan rakastaa kaikkia, olemmehan saman arvoisia uskoimmepa mihin tahansa.
Jos olisin homo niin monesta se varmaan olisi normaalia...mutta kun olen uskovainen niin se vähän epäilyttää. Yleensä syynä panetteluun on tiedon puute. Sinulla on tietoa aiheesta, mutta oletkos ajatellut sitä että voisitko mahdollisesti kulkea itse laput silmillä. En väitä sitä - mutta sitä kannattaa miettiä aina itse kenenkin.
Samoilla linjoilla veljen kanssa TV:stä,että
uutuuden viehätys on mennyt ohitse ja saattaa mennä päiviä etten edes muista koko tv:tä.
Samoin linja kauniit ja rohkeat ei kyllä kiinnosta.Tiedä sitten onko TV:n katsominen luvallista naapurissa tai huoltoaseman Baarissa.
Onko uskomisen tarkoitus rajoittaa elämää ja tehdä sääntöjä ja niiden perusteella
luokitellaan uskonnollinen vakaumus.
Mietiskelit onko tv:n katsominen luvallista esim. naapurissa. Mietippä sitä... sanoinhan jo ettei se ole syntiä jos sitä töllöä katsoo. Ainut jos sen kotiin hankkii siinä voisi joillekin käydä köpelösti. Esim. sellaisille ihmisille ku minä. Ja tämmösiä ku minä riittää paljon. Suurin osa porukasta osaisi varmasti käyttää fiksuti töllöä, mutta pitää ajatella kokonaisuutta...kun meitä minunlaisiani löytyy - eikä tällaisiakaan haluttaisi unohtaa. Itseänikään ei muuten kauniit ja rohkeat kiinnostaneet - ei tod. Minua kiinnostaa eniten action leffat...että semmosta ;)
Uskomisen tarkoitus ei ole tehdä sääntöjä eikä rajoittaa elämää. Ei ole olemassa sääntölistaa siitä mitä voi tehdä ja mitä ei. Sellaista ei löydy mistään. Joitakin asioita on hyvä miettiä yhdessä ja tehdä joku yleisneuvo...huom!! neuvo ei sääntö. Siinä on tosi iso ero. Ystävä antaa toiselle neuvoja.
Nämä keskustelut tuntuvat tällaisia sääntökeskusteluja. Itse emme näitä asioita ajattele sen kummemmin...ainkaan mulla ei ole mielessä joka päivä, että voi kun en voi nyt oikein tehdä tuota ja tuota. Mutta täällä asia tuntuu olevan pinnalla, moni etsii aihetta syytöksiin. Kaivetaan niin syvältä että jotain löytyy. Kaikissa meissä on jotain pahaa, mutta eikö voisi avata silmät ja huomata sen hyvän?
Se piti vielä lisätä tohon tekstiin, et jos joku lestadiolainen on hankkinut töllön, niin en minä ainakaan häntä tuomitse. Aivan yhtä hyvin hänkin saa uskoa ;)
yllä oleva juttu selvitti aika paljon asiaa jota olen miettinyt. Ihmettelin aikaisemmin jatkuvasti miksi lestadiolaiset eivät omista televisiota. Nyt sain asiallisen vastauksen kysymykseen. Olen kuvitellut että se olisi vaan tuomittu pelkästään synniksi, nyt tajusin että onhan sille selityskin olemassa. Hyvää kesän jatkoa kaikille!
Moi Veli :) Keksin näemmä mieleen jäävän otsikon. :)
Mutta asiaan, voihan uutiset kuunnella myös radiosta.
Hauskat sunnuntai päivän jatkot. Menen seuroihin kohta. Kuulemiin. :)
Se vaikuttaa olevan kovasti tarttuvaa tautia tuos ynti kun ei uskalla edes telkkaria aukaista välttyäkseen välittömältä tartunnalta.
Oletko kuullut milloinkaan sananvapaudesta, ajatuksenvapaudesta ja valinnanvapaudesta?
Ja näitä seuraavasta vastuusta?
luehan uudestaan alkup. viesti. Silleen että et vain sivuuta sitä nopeasti päästäksesi kommentoimaan, vaan lue se niin että ymmärrät, mikä on pointti.
Tässä asissa on nimenomaan kysymys vapaudesta valita, minä olen valinnut näin - sinä olet valinnut toisin. Se että olen valinnut niinkuin olen ei tee minusta vähempiarvoista kuin sinä.