I bistä asiaa...

yeah olen sittenkin tullut siihen lopputulokseen, että IBI on perseestä, sillä vahingosssa ladattuani sen 50 MB:n pätkän havaitsin, että tuomarit tekivät tuomionsa ennenkuin ibi rupesi vittuilemaan niille tuomareille ja sille yhdelle fuckinhomon näköiselle tuomarille. eli tuomarit tekivät arvionsa ibin esiintymisen perusteella, antoivat tuomionsa ja sitten vasta ibi tuli räyhäämään.Olisko niiden tuomareiden muka yhtäkkiä pitänytki vaihtaa mielipiteensä, se VITTU tuskin olisi onnistunut ilman arvovallan täydellistä murenemista. ELIIBI okasi, ibin olisi kaikista kaksi täytynyt haistattaa vitut koko tuomaristolle, potkia se estraadi paskaksi ja jättää kuuma paska lavalle, niin silloin Nikulalakin olisi tullut"ahaa"-elämys ja jumalan teatteri mieleen. Jouko Turkan hengen johdattamana, tuomariot ois VITTU antaneet IBILOVELLE 20 000 donaa puhtaana käteen levysopimuksen ja avaimet Nina Tapion Escorttiin, mutta ei voi VITTU mitään. Joten IBI on perseestä
2596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Keksi uusi nimimerkki..

Mitä kommenttiisi tulee, niin se oli aikalailla turha.. 2 tuomaria kehu sen ääntä, 1 tuomari ei antanut edes perusteluja ja vika tuomari puhu jotain valetta.. mukamassa ei osais tehdä toitä, huoh.. Huuto oli oikeutettua ja siinä ei ollut mitään sekoa.

Toisekseen tää on turha asia, sillä koko idols ohjelma on ihan perseestä ja tekopyhä.. Halusin nyt vaa korjata jonkun virheet. Kokoonpanona se, että tuomarit oli perseestä, idols ohjelma on perseestä ja kaikist persein on itse Iby.. Ketään niist kehareist ei osaa soittaa ees ainuttakaan instrumenttia tai säveltää, jos osaa niin jotain 6vee tasoa, kuluttaneet korkeintaan tunnin yksinkertaisen halpapaskan tuottamiseen.. Oikea musaviihde on jees, pellet ei. Idols koostuu pelleistä.

Äänestä

Hienoa, että jaksat kirjoittaa kaikki VITUT isolla. Se kertoo paljon siitä, mikä elämässäsi on tärkeää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Morro kirjoitti:

yeah olen sittenkin tullut siihen lopputulokseen, että IBI on perseestä, sillä vahingosssa ladattuani sen 50 MB:n pätkän havaitsin, että tuomarit tekivät tuomionsa ennenkuin ibi rupesi vittuilemaan niille tuomareille ja sille yhdelle fuckinhomon näköiselle tuomarille. eli tuomarit tekivät arvionsa ibin esiintymisen perusteella, antoivat tuomionsa ja sitten vasta ibi tuli räyhäämään.Olisko niiden tuomareiden muka yhtäkkiä pitänytki vaihtaa mielipiteensä, se VITTU tuskin olisi onnistunut ilman arvovallan täydellistä murenemista. ELIIBI okasi, ibin olisi kaikista kaksi täytynyt haistattaa vitut koko tuomaristolle, potkia se estraadi paskaksi ja jättää kuuma paska lavalle, niin silloin Nikulalakin olisi tullut"ahaa"-elämys ja jumalan teatteri mieleen. Jouko Turkan hengen johdattamana, tuomariot ois VITTU antaneet IBILOVELLE 20 000 donaa puhtaana käteen levysopimuksen ja avaimet Nina Tapion Escorttiin, mutta ei voi VITTU mitään. Joten IBI on perseestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu